imed3 | Исполнение недопустимых законов

Мы уже обсуждали вопрос об исполнении приказов. Сегодня мы шагнули дальше. Перепост материала "Исполнение "закона Лугового" - ПРЕСТУПЛЕНИЕ", который в исходной редакции имел заголовок "Законопроект, обязывающий закрыть все популярные блоги, внесли в Госдуму" говорит о многом. А именно: наш проект "Недопустимые законы" переходит в новую стадию. Люди постепенно приучают себя к готовности воспринимать "законные" действия, совершаемые в соответствии с недопустимыми законами, как ПРЕСТУПНЫЕ. Это новое слово в правовой практике и общественной жизни страны.

Flat | Top-Level Comments Only

При этом НЕЛЕГАЛЬНОСТЬ пребывания Главстерха в должности Президента не выдумана А.Илларионовым или пришельцами с Марса, как некоторые пытаются представить. Она (НЕЛЕГАЛЬНОСТЬ) установлена Определением Конституционного Суда РФ № 134-О от 5 ноября 1998 года "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации", согласно которому (см. п.4) цитирую дословно:

"ДВА СРОКА ПОЛНОМОЧИЙ ПОДРЯД, о чем идет речь в статье 81 (Часть 3) Конституции Российской Федерации, СОСТАВЛЯЮТ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРЕДЕЛ, ПРЕВЫШЕНИЯ КОТОРОГО КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", НЕ ДОПУСКАЕТ".

Чтобы убедиться в этом, достаточно просто заглянуть в первоисточник. Всё остальное - от лукавого.. :)

http://constitution.garant.ru/act/president/12113545/

ЖМИ СКАН. КЛИКАБЕЛЬНО!

Edited 2014-04-07 20:10 (UTC)

так я ж ему вопрос и задал:
что илларионов не так сказал?
ответа не получил.
понятно почему, кстати:
такого ответа не существует в природе.

Однозначно, Друже! В этом (точнее в вышеозначенном Определении), по мнению мудрых Джедаев, и порыта игла Кощея. :)

лично меня реакция пользователя более чем устраивает!

А что ему еще остается? Он же не может отрицать наличие Определения Конституционного Суда РФ № 134-О от 5 ноября 1998 г. :)

он называет клиникой илларионова и меня но не дает ответа на конкретный вопрос.
и как нам назвать тогда его?
а ведь ответа на самом деле НЕТ.
просто по причине того что в силу не только названного вами но и других решений и материалов его просто не может существовать в природе.
точнее ответ на вопрос "что илларионов сказал не так" может звучать только в одно слово:
"ничего". (иными словами: илларионов все сказал так, ни в чем не ошибся) правда в этом случае позиция автора наезжающего на илларионова становится выглядеть как то чем является - а именно - гоневом на постном масле.

Edited 2014-04-07 20:31 (UTC)

Указанное Определение Конституционного Суда на медвепутовских троллей действует как ладан на черта. Они от него шарахаются, потому как, обратите внимание на резолютивную часть вышеуказанного Определения (цитирую дословно):

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному делу окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после его провозглашения, является общеобязательным, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

http://constitution.garant.ru/act/president/12113545/

Собственно, это видно и на вышеуказанном СКАНЕ.

совершенно верно

Заключительные и переходные положения — это и.о. так что тут всё равно можно спорить. В любом случае, увы, легитимность его оспаривать смысла не вижу. Забудьте вы о старике, надо смену ему готовить, а не пинать будущий труп — себе дороже.

готовим смену, да.
только уж больно долгий это процесс - не на один год

Исполнение недопустимых законов - преступление

Re: Издание недопустимых законов - тоже преступление

Re: Издание недопустимых законов - тоже преступление

Re: такого ответа не существует в природе

Re: такого ответа не существует в природе

лично меня реакция пользователя более чем устраивает!

Re: лично меня реакция пользователя более чем устраивае

Re: лично меня реакция пользователя более чем устраивае

Re: лично меня реакция пользователя более чем устраивае

Re: Издание недопустимых законов - тоже преступление

Re: Издание недопустимых законов - тоже преступление