![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Третье требование патриотов, или наша борьба за мир
Ранее мы потребовали от Путина в интересах страны снизить цены на поставляемые Россией сырьевые ресурсы (примерно раз в 10).
Третьим принципиальным вопросом является:
3. Путин должен принять окончательное решение об интеграции России в НАТО.
Мы уже указывали на тот момент, что Россия тратит на врооружения свыше 2 % от ВВП, что тянет на 1/5 а то и четверть всего бюджета.
Но в России ВВП на уровне европейских стран, а население вдвое больше. И это разлито в воздухе. Это означает что на все про все каждому человеку в Росиии в день достается около 150 - 200 рублей бюджетной обеспеченности. Немец получает 500. Но нарастить ВВП без решительного понижения цен на сырье (а это повысит эффективность экономики за счет ценового фактора и приведет к модернизации - за счет фактора бюджетного) - невозможно, а снижать численность населения... означает геноцид. За счет кого? Вопрос о видимому риторический. По крайней мере для прокитайских клоунов, употребляющих обороты вроде "вы эльфы - русня поганая", которых обязана смыть поднимающаяся сегодня патриотическая волна. Но для нас ясно - что геноцид недопустим, а рост ВВП может стать исключительно следствием реализации шага 2 из пакета наших первых требований. Параллельно с ним, вступление в НАТО должно привести к следующему:
1. Снижение военных расходов России до стандартных 2 % ВВП, или даже ниже, что составит в абсолютных цифрах порядка 30 - 40 миллиардов долларов (от имеющихся в распоряжении страны 2 триллионов, а мира - 73 триллионов);
2. Запуск обвальной реакции снижения военных расходов в странах НАТО;
3. Появление глобального фактора защиты (на основании 5 статьи Устава Альянса) постфактум оправдывающего отказ России от ЯО, согласно первому пункту наших требований;
4. Дальнейшее втягивание Китая в систему международных отношений по линии деэскалации военных аспектов этого процесса;
5. Снижение военных расходов в Китае и повышение возможностей этой страны в плане реализации социальных программ, что все вместе приведет к;
6. Дальнейшему развитию институтов прав и свобод человека, переходу от либеральной к либертарной модели гуманитарного и технологического развития.
Третьим принципиальным вопросом является:
3. Путин должен принять окончательное решение об интеграции России в НАТО.
Мы уже указывали на тот момент, что Россия тратит на врооружения свыше 2 % от ВВП, что тянет на 1/5 а то и четверть всего бюджета.
Но в России ВВП на уровне европейских стран, а население вдвое больше. И это разлито в воздухе. Это означает что на все про все каждому человеку в Росиии в день достается около 150 - 200 рублей бюджетной обеспеченности. Немец получает 500. Но нарастить ВВП без решительного понижения цен на сырье (а это повысит эффективность экономики за счет ценового фактора и приведет к модернизации - за счет фактора бюджетного) - невозможно, а снижать численность населения... означает геноцид. За счет кого? Вопрос о видимому риторический. По крайней мере для прокитайских клоунов, употребляющих обороты вроде "вы эльфы - русня поганая", которых обязана смыть поднимающаяся сегодня патриотическая волна. Но для нас ясно - что геноцид недопустим, а рост ВВП может стать исключительно следствием реализации шага 2 из пакета наших первых требований. Параллельно с ним, вступление в НАТО должно привести к следующему:
1. Снижение военных расходов России до стандартных 2 % ВВП, или даже ниже, что составит в абсолютных цифрах порядка 30 - 40 миллиардов долларов (от имеющихся в распоряжении страны 2 триллионов, а мира - 73 триллионов);
2. Запуск обвальной реакции снижения военных расходов в странах НАТО;
3. Появление глобального фактора защиты (на основании 5 статьи Устава Альянса) постфактум оправдывающего отказ России от ЯО, согласно первому пункту наших требований;
4. Дальнейшее втягивание Китая в систему международных отношений по линии деэскалации военных аспектов этого процесса;
5. Снижение военных расходов в Китае и повышение возможностей этой страны в плане реализации социальных программ, что все вместе приведет к;
6. Дальнейшему развитию институтов прав и свобод человека, переходу от либеральной к либертарной модели гуманитарного и технологического развития.
no subject
И Европе кстати.
Да и вообще никому.
Что мы и показали.
no subject
Особенно тут показательна деятельность Обамки не заметившего российских войск в Крыму когда об этом знала каждая собака.
no subject
Обама не столь прост как может показаться на первый взгляд.
Лауреат премии Мира - опять же.
Идет сложная и тонкая игра, где каждое лыко в строку.
no subject
no subject
Неплохая цель?
Но вы очень умно поставили вопрос шире - о цели КОНЕЧНОЙ.
И вот тут то.......
...