Отсутствие субъектности "россии": от Роок

[imed3]

Rook Chessboard 162.219.2.102

2015-11-02 15:30 (местное) Select<input ... >   

Британия - традиционные ценности, США - новые ценности. Таких дихотомий можно составить очень много. Что же получается?
- Александр Первый - пробританский.
- Павел Первый - пронемецкий - убит
- Александр Второй - автаркист. Больше склонялся к Франции. Результат его правления - разгром в Крыму.
- Александр Третий - профранцузский. Убит террористами.
- Николай Второй - сначала прогерманский, потом антигерманский, заключил союз с проанглийской Антантой. Свергнут проанглийским Временным правительством.
- Ленин - ориентировался на США.
- Сталин - получал наиболее крупные займы от США.
- Хрущев - конфликт с США
- Брежнев - разрядка и дружба с США
- Андропов - антиамериканизм.
- Путин - антиамериканизм.

Если в 18-19 вв в России боролись партии германистов, пробританцев и профранцузов, то в 20 веке это проамериканцы и пробританцы с автаркическим замесом. Никакой суверенной внешней политики Россия уже не ведет 300 лет - со времен Петра Первого.

Comments

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Есть хорошее исследование на сей предмет: Игорь Фроянов. "Драма русской истории". Как раз про времена Ивана Грозного как основного виновника неудачи русского проекта.

[juve99.livejournal.com]

после монголов и быть по другому не могло, только азиатская сатрапия

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Развилки были. Например, царствование Ивана Третьего. Его жена Софья Палеолог была вполне европеизированной женщиной. Дело в том, что архаичное общество и властная элита тянули страну назад - в этом вы правы. Сменился царь Иван на царя Федора - и Россия скатилась в ранг третьестепенной страны. Плюс изменение направлений торговых путей. При феодализме торговля являлась единственной альтернативой на пути модернизации общества. Феодализм как система склонен к натуральному хозяйству, и, как следствие, к програссирующему застою. В чем феодальные континентальные государства часто проигрывали морским державам. История имеет случайности, и нереализовавшиеся развилки больно бьют по формированию Логоса конкретного государства.

[juve99.livejournal.com]

из развилок вижу только Петра Первого, который всерьёз пытался построить западное об-во, вторая попытка была в феврале 17г, а в октябре того же года опять скатились в феодализм, в котором до сих пор и пребываем