Отсутствие субъектности "россии": от Роок

[imed3]

Rook Chessboard 162.219.2.102

2015-11-02 15:30 (местное) Select<input ... >   

Британия - традиционные ценности, США - новые ценности. Таких дихотомий можно составить очень много. Что же получается?
- Александр Первый - пробританский.
- Павел Первый - пронемецкий - убит
- Александр Второй - автаркист. Больше склонялся к Франции. Результат его правления - разгром в Крыму.
- Александр Третий - профранцузский. Убит террористами.
- Николай Второй - сначала прогерманский, потом антигерманский, заключил союз с проанглийской Антантой. Свергнут проанглийским Временным правительством.
- Ленин - ориентировался на США.
- Сталин - получал наиболее крупные займы от США.
- Хрущев - конфликт с США
- Брежнев - разрядка и дружба с США
- Андропов - антиамериканизм.
- Путин - антиамериканизм.

Если в 18-19 вв в России боролись партии германистов, пробританцев и профранцузов, то в 20 веке это проамериканцы и пробританцы с автаркическим замесом. Никакой суверенной внешней политики Россия уже не ведет 300 лет - со времен Петра Первого.

Comments

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Да. Это очевидно. Как и очевидно возвращение РФ в 90-е годы. На этом можно сделать немалые деньги, являясь бенифициаром процесса. Т.е. сейчас необходимо из госслужбы уходить в бизнес, пилить свои госслужбы в рамках приватизации. Другое дело, что этот курс сейчас чужд, в отличие от конца 80-х, подавляющему большинству работников госслужбы. В этом я вижу главный парадокс и иронию истории.

[prosto-rgb.livejournal.com]

Тогда...
Исходя из этих позиций, получается, что 90-е это своеобразная оплата с % за кидалово парноменклатуры в 70-е.
А впереди что то похожее, только за крымнаш.

" уходить в бизнес, пилить свои госслужбы в рамках приватизации." - то есть создавать аналоги госс.структур, только "самому", предлагая рынку альтернативу, взамен малоэффективных госструктур.

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Верно мыслите.

[prosto-rgb.livejournal.com]

Стараюсь.
Верно мыслить никогда не помешает.