Кто подталкивает Кролика обаму?

[imed3]

Сейчас много пишется о том, что Барак Обама, мол, не сам идёт к войне, а его «подталкивают». Версии того, кто же всё-таки с таким успехом управляет волей главы Американского государства, предлагаются разные. Одни указывают пальцем на ястребов из Пентагона, другие – на еврейское лобби в Америке, третьи выделяют решающую закулисную роль главы саудовской разведки принца Бандара Бен Султана ас-Сауда, которому The Wall Street Journal приписывает роль могущественного и влиятельнейшего «геополитического оператора». Только на самом деле всё это уже неважно. Важно, задумали ли боги погубить того человека в Белом доме, кому принадлежит прерогатива отдать приказ о вступлении США в войну.
Источник.
Есть стойкое ощущение что главными поджигателями войны являются Китай и Россия, то есть говоря прямо - стоящая за ними ВБ
Имед3

Comments

[dezombivator.livejournal.com]

>>стоящая за ними ВБ

Великобритания? Вы тоже криптоколонец?

[imed3.livejournal.com]

Завидуете? ;)
А ведь и правда - тэга Дезо у меня НЕТ, тэг ДЕГ - таки да :))))))

[dezombivator.livejournal.com]

Есть немного.

Но его теория имхо неверна. Колония не может обладать оружием способным испепелить метрополию.

[imed3.livejournal.com]

А я задам ДРУГОЙ, более правильный вопрос:
а СКОЛЬКО РАЗ "испепелила"?

[dezombivator.livejournal.com]

0.

Но потенциальная возможность была.

Завоеватели в своих колониях часто запрещали под страхом смерти коренному населению вообще иметь оружие, чтобы исключить всякую возможность восстания.

Да даже если и не восстанут то все равно будут предьявы к хозяевам типа свобод хотим, самоуправления.

СССР к слову не мало сделал для разрушения английской колониальной системы. Не многовато ли самоуправства для колонии пусть даже и крипто?

[imed3.livejournal.com]

А то что британские агенты помогали советам воровать ядерные секреты?
Это простите - как?
И - зачем?
Да и Мартиросяна почитайте!
Там иносказательно - но о том же.
... и разница во взглядах и в понимании многих вопросов у меня с вами не дает говорить на одном языке!

[dezombivator.livejournal.com]

А кто вам сказал то они на самом деле помогали?
В конце концов, мы знаем о разборках разведок ровно столько, насколько они некомпетентны в вопросах конспирации. Где гарантия что это не дезза?
К тому же бритты могли помогать СССР из соображения поддержания баланса сил в мире.

А вот тот факт что СССР поучаствовал с разрушении колониальной империи, как говориться на лицо.

[imed3.livejournal.com]

Сказал?
Ну было сказано.
Может автор прав - или нет. важно именно это а не то - кто автор, так ведь?
Гарантий никаких конечно нет и не может быть.
Все могло быть.
А вот прочтение этого факта - это вопрос семантики его, прочения этого то есть.
Факт то может быть и такой. но вот интерпретация... Это вопрос. Прочитайте у астеррота недавний пост где ведется речь про раздел Британской индии.

[dezombivator.livejournal.com]

К слову а какой мотив у Китая СЕЙЧАС разжигать войну?

[imed3.livejournal.com]

Видите!
Вы сами себе и ответили!
Никакого!
У РОссии кстати - есть (рост цены на нефть).
Вот вам и еще один ответ: столь разные интересы и столь одинаковые действия.
Значит за ними стоит кто то более мощный.

[dezombivator.livejournal.com]

Хорошо.

Как именно ВБ так эффективно и незаметно управляет Китаем? Как механизм контроля?

[imed3.livejournal.com]

Понятия не имею.
Я вижу только верхушку айсберга, так как (полагаю как и вы) не являюсь "посвященным".

[dezombivator.livejournal.com]

Напомните мне в чем именно заключается роль Китая в развязывании конфликта?

[imed3.livejournal.com]

Это очень долгая история.
В два слова не сказать.
К тому же по сути то роль не "китая" а именно ВБ.
Китай (в моей логике) - пешка.

[dezombivator.livejournal.com]

А что Китай конкретно сделал для разжигания конфликта?

Мне кажется что Китай работает н сохранение довоенного статус-кво.

И вообще я не могу в принципе представить схему контроля над Китаем, что обеспечивала бы возможность заставить Китай идти против своих прямых интересов и одновременно была совершенно незаметной.

[imed3.livejournal.com]

не знаю что сделал.
и я не могу.
а она - есть! ;)

[dezombivator.livejournal.com]

Оккам учил не плодить лишних сущностей. Мега эффективная и незаметная система контроля это из области фантастики(Ну как пример В Академии Азимова Церковь управляющая атомной энергией, чуть марионетка дернеться, света не станет, а нороту объяснят что правитель утерял благословение небесного духа.)

Я думаю Китай понимает что по старому все равно не будет и надеется как то договориться с исламистами после падения Асада. Напомню ряд оппозиционеров недавно заявили что не допустят американского вмешательства в конфликт. может уже договорились?

[imed3.livejournal.com]

Не пойму, при чем тут Оккам.
Предполагаю что все намного проще.
Как?
Не знаю.

[dezombivator.livejournal.com]

Рассказывая о некой всемогущей и незаметной системе контроля вы плодите лишние сущности.