imed3

Итак, после еще одного перерыва и доказательствах, практически полностью построенных на принципе преюдиции, можно полагать что метод этот наши читатели освоили. Криков «МТБЮ, Милошевич, кококо» мы не услышали даже от Миронова (хотя время у него было, и было его предостаточно), так что теперь эту практику мы будем применять уже без оглядки на резонанс. Верная практика. В то же время аргументация Миронова про источники по-прежнему – убогая, попыток опровергать наши материалы и дискредитировать наши источники он не делает даже попыток в зачаточном состоянии. Сборник материалов про «нет, это не они» - это даже и не смешно. По сути ВСЕ что сейчас делает в комментариях Миронов – лишь ПОДТВЕРЖДАЕТ наши материалы, источники и, следовательно, выводы. Кроме того, мы благодарны читателям за дополнительные факты в нашу «коллекцию». Общественная работа по разработке и оценке этих материалов – дело очень важное. Особенно важно, что принцип преюдиции – это именно принцип судебного исследования. И это тоже никто не опровергает, по этому поводу тоже возражений не зафиксировано. Тем самым мы подходим к восьмому пункту женевской Декларации о государственном терроризме. Он гласит, что таким государствам присущи кампании по дезинформации, направленные на дестабилизацию других государств. Занимается ли этим путинский режим?
Вообще то ответ на этот вопрос знают все. В него можно верить или не верить, но мы обсуждаем не вопросы веры. Мы обсуждаем факты и знание. И есть про тайные операции можно спорить достаточно долго, то говорить «ихтамнет», это называется «дезинформация». И между прочим, если мы доказали тайные операции, то явное «ихтамнет» - доказанная дезинформация на основании того же принципа преюдиции на основе которого мы доказали и наличие тайных операций. Но вот направленность дезинформации именно на дестабилизацию – доказать с помощью преюдиции у нас не получается: надо показывать надежную связь. А ну как они лгали из «чистой любви к искусству». Это не шуточки, ведь если сегодня мы будем объективно вменять путинскому режиму мотив дестабилизации, завтра он будет нам вменять «что угодно» и будет прав на абсолютно уверенном основании: «сами такие», не так ли? Кому это может быть надо?
WP раскрыла доказательства вмешательства России из доклада для сената США. Вмешательство может происходить в разных формах. Несомненно, одной из форм вмешательства может быть и дезинформация. Но можем ли мы строить доказательства на предположениях? Разумеется, нет. Но вот более точное обвинение: Марк Цукерберг заявил, что настойчиво противодействует группам, которые поддерживаются Россией и стараются использовать социальную сеть для манипулирования выборами и общественным мнением. Это уже как более основательное заявление: манипуляция общественным мнением является несомненной формой дезинформации. То есть факты дезинформации основанный на сообщении надежного источника – нам установить удалось. Но может быть в социальных сетях они манипулировали но не при посредстве дезинформации? Могло же ведь быть такое? Не могло: Соединенным Штатам следует сделать упор на информационные кампании за рубежом, чтобы «продвигать сотрудничество» среди своих союзников и бороться с «дезинформацией» России и Китая. Очевидно, что серьезные страны не делают «упор» борьбу с тем, чего нет. Это ясно. Да и борьба идет со все новым размахом: разведслужбы и правоохранительные органы утверждают, что Россия использовала дезинформацию и другие методы для поддержки избирательной кампании президента Дональда Трампа в 2016 году. Это сообщение является абсолютно официальным. Тут уже не сообщение какого-то там «эксцентричного миллионера». Но не только американские официальные власти обвиняют путинский режим в распространении дезинформации: Андрус Ансип на заседании, посвященном «противодействию дезинформации» в преддверии выборов в Европарламент, заявил, что Россия является главным источником дезинформации в Европе. Есть комментарии? Как будто бы они излишни. Путинский МИД отрицает. Но здесь ситуация совсем иная чем в вопросе о ядерном оружии: здесь не слово против слова. Здесь очевидные факты против многократно пойманного на лжи МИДа РФ. Причем и сама то ложи как раз таки дезинформация и есть. То есть и «опровержение» само самим фактом своего существования подтверждает наше обвинение. Такие сообщения вызывают ответные действия. То есть снова мы видим однозначное признание существования факта дезинформации. Но мы обязаны не просто доказать факт наличия кампаний дезинформации. Мы обязаны показать ее дестабилизирующее воздействие на те страны в отношение которых она применялась: география, как мы видим обширна. Путинские органы пропаганды дезинформации на самом деле фабрикуют фальшивые новости для достижения политических целей. Но ведут ли они к дестабилизации? Мы можем легко доказать это: ученый и политолог Андрей Илларионов опроверг утверждения Владимира Путина, согласно которым «Севастополь юридически всегда был в составе России». И несмотря что начиная с 2014 года к любым заявлениям друга Путина Илларионова мы относимся по меньшей мере с крайней настороженностью, невозможно отрицать ложь Путина относительно нахождения российских войск в Севастополе и в Крыму. Именно в результате этой дезинформационной кампании была дестабилизирована Украина путем аннексии Крыма. То есть здесь все вполне понятное соответствие определению пункта Декларации. Но ведь кампании должны быть проведены во множественном числе. Так гласит текст юридического документа. То есть мы должны доказать не только факт кампаний дезинформации. Не только факт их влияния на дестабилизацию, но и множественность таких фактов. Были ли они? Да были. Речь идет о множественности вранья путина и всей его системы пропаганды и дезинформации: до чего пиарщики не додумались – они не считают количество лжи, не дают оценку разнообразия и фееричности путинского вранья. То есть кампании были и была не одна такая кампания. Случай не единичный. Вранья много. То что это влияло на дестабилизацию стран мы тоже видели. Но что мы можем добавить что называется от себя? От себя мы можем добавить то что наблюдали сами, за что сами несем ответственность: путинские средства дезинформации не просто называли образцовый европейский порядок майдана в 2013 – 14 годах некими «беспорядками», но таким образом создавали условия для реального его перерастания в беспорядки, дестабилизацию и гражданскую войну. Таким образом мы видим, как минимум две дезинформационные кампании, нацеленные на дестабилизацию в других странах – конкретно в Украине: кампанию по формированию для условий, провоцирующих беспорядки в Украине в Киеве в конце 2013 – начале 2014 годов, формирование международного общественного мнения, нацеленного на признание преступной аннексии Крыма, что так же вело к дестабилизации государства Украина.
Итак, нам удалось доказать не только факт наличия кампаний дезинформации, но и их нацеленность к дестабилизации в других государствах. Мы указали на широкую географию таких акций, и на конкретных примерах Украины подтвердили их непосредственную нацеленность к достижению аналогичных результатов в других странах. А что еще?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Обсуждать сегодня «китай» - дело достаточно бессмысленное: что обсуждать пустышку с дичайшими проблемами в экономике, правах человека, социальных вопросах, экологии, государство с не до конца выясненной численностью населения и пустующими городами? Но раз уж оппоненты ведут на эту тему разговор, то надо все ставить на место, как минимум – ставить на место самих оппонентов. И хотя бы для проформы некоторые моменты комментировать. Это позволит нашим читателям получить более точное понимание реального содержания предмета, называемого некоторыми авторами «китаем».
Суть публикаций Роджерса мы разбирали неоднократно – это тексты «из пустоты» (про пустоту и о пустоте). Для текстов Роджерса свойственно не иметь ярко выраженного предмета. Нет спору, что он думает, что рассуждает о чем-то сущностном, но именно сути то, предмета в его текстах и не угадывается. Этакая «апология И Пустота». И вот он выстреливает текстом отражающим второстепенный элемент политики китая в отношение западных стран. «Китайская обратка», - вещает Роджерс, ужос, ужос, бойсО, проклятый запОТ.
Но есть ли чего бояться? Второй материал все того же Роджерса мы снабдили волне определенным комментарием (это он в своем блоге может кого то «забанить», а в сети хотел бы – да пока что ручки коротковаты) о полном отсутствии в действиях китая правовой составляющей. И это совершенно неслучайно. Что бы действовать на основе права и необходимо обладать хотя бы минимальной субъектностью. Есть ли она у китая и может ли быть? Вопросы несомненно – все риторические.
Но все же главный здесь момент – более тонкий: ведь то чем восхищается Роджерс политика реактивная. И когда мы это рассматриваем, мы можем понимать: китай настолько существует вообще, исключительно НАСКОЛЬКО китайцы «белые». Причем данное определение не является ни на йоту проявлением полностью не свойственного нам расизма (наши читатели наверняка помнят с какой теплотой мы отзываемся о жителях Африки). Просто китай есть, существует до тех пор, пока и насколько он нужен именно западному миру. Даже большой ребенок если он не <ядерный> псих совершенно не способен причинить родителям никакого вреда. Пакость, неприятность – несомненно, однако что-то серьезное (еще раз подчеркнем, если не брать вопрос преступлений) разумеется нет. Отношение запада к выходкам китая – «чем бы дитя ни тешилось». Отношение Роджерса: он забрал у папки тапки. Ух! Вырос, дитятка.
Понимаете, ЧТО мы имеем ввиду когда говорим о том что китай – есть не более чем пустышка, и о том что любая его апология, надувание – дело исключительно бессмысленное? А ведь этим занимается далеко не один только Роджерс. Уже известный нам «халдей» тоже в унисон Роджерсу раздувает китайскую значимость. Он пишет более витиевато, но о том же: Япония сейчас – колония США, а Китай – их главный кошмар. Вот так. Ни больше, ни меньше. Технологически отсталый Китай, способный клепать при помощи дешевых китайцев не самого лучшего качества кроссовки – кошмар высокотехнологичной Японии, бывший в свое время одной из ведущих империй Азии. Но для кого вся эта ложь, все это раздувание пустоты? Кто адресат?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Растущий интерес к Сомали, как мы понимаем, вряд ли мог быть случаен. Мы видим, что мотивы своего путешествия кремлевский блоггер обосновывает крайне неубедительно. Может быть для широкой аудитории это и естественно, но не для нас. Особенно после того как мы увидели очевидную связь заявления Луценко об отставке сделанного им 6 ноября текущего года и нашей публикации от 18.10.2018 года. Но об этом мы несомненно еще поговорим отдельно, отметив пока лишь тот факт, что это заявление как минимум фактически подтвердило многие из наших заявлений (кстати ушел в отставку и американский ДоЖ – но к чему мы руку не приложили, то себе приписывать никогда по традиции и не станем... ну и ждем, конечно решений по СП – 2, но это тоже «не мы», хотя... там еще все дали буде).
Освобождение молодежи – еще впереди, а процесс ликвидации всех форм расовой дискриминации, надо заметить, зашел уже достаточно далеко. И как мы уже знаем, в США не только президенты становятся «черными». Вот на прошедших недавно выборах демократы сумели провести в конгресс представителя этого континента. Между прочим, не кого то а женщину, не просто женщину – а мусульманку, и не просто мусульманку, а... рожденную в Сомали! Совпадение, случайность? Как мы последнее время особенно любим, выражаться – «а почему бы и нет»? Всем ведь уже понятен достаточно иронический оттенок подобных наших заявлений по очень большому кругу различных проблем и поводов, не так ли?
Так вот международное разделение труда по регионам мира выглядит примерно следующим образом: восточная Азия - сборочный цех мира, тяжелая промышленность, электроника, Ближний Восток и известная нам страна бензоколонка – без вариантов сырьевой придаток мира (и в этом нет ничего объективно плохого – просто некая данность, надо уже привыкать), латинская Америка и ЮВА - текстиль, легкая промышленность, пищевая, сельское хозяйство. А какую здесь нишу занимает черная Африка?
Очевидно, что после отмены рабства - ...никакую! Из чего это следует? Из экономической статистки, согласно которой население черной Африки составляет 10% от мирового населения, а по ВВП занимает всего лишь 2% от мирового. Ну, то есть у ВСЕЙ Африки почти ровно столько же, столько у нашей посконной бензоколонки. Почему? Дело в том что истинная ниша этой части континента в реальности не занята, ибо представляет собой ни что иное, как индустрию развлечений. Это не наше «мнение», это объективная экономическая логика мирового развития. Разве Монте – Карло и Баден – Баден могут называться силой реально занявшей эту нишу? Разве вся игровая индустрия мира не размазана сегодня черт знает где по всему и миру при очевидной тенденции к однозначной экономической концентрации? Так где же концентрироваться игровой индустрии, а главное – почему?
Мы уже отмечали что вообще то афроамериканцы всегда были более интересны для европейцев. Ну, да, любили они их странной любовью – но ведь из азиатов никаких зоопарков не создавали даже на уровне предположений, не так ли? И если посмотреть на ментальность этих бывших рабов, способных занимать сегодня немало значимых мест в государствах первого мира – вплоть до президентских включительно, то какой она представляется? Эмоционально – экспрессивной, подвижно-динамичной, ритмичной, проще говоря она видится нам ввиде такого веселья, плясок, карнавалов, фестивалей и игр. Работать мы все не любим, но вот в этом они не просто чемпионы, они еще и играть умеют, что называется лучше всех. В экономике же в которой эмиссия денежных средств осуществляется под интересы людей (то есть проще говоря осуществляется в форме «лайков») фактически настает «золотой век» черной расы.
Чем способна стать их территория в силу гуманитарных, территориальных и климатических особенностей местности? Будущей житницей новой зеленой революции, а люди - основной развлечений и поставщиками радости для всего остального мира. По сути при грамотном подходе черная Африка вполне может стать континентом который будет кормить и радовать мир. Черный – не значит мрачный, ведь там можно очень много заработать, вспомним уже многократно обсуждавшийся нами фильм «Миллионер из трущоб».
Как мы уже и отмечали эти два мира таком случае сами будут интегрироваться чтобы быть рядом с будущей успешной нацией и лидерами новой экономики, то есть приглашать их в свои компании консультантами, показывать мастер – классы в учебных заведениях и так далее. Интересно этому можно возразить что нибудь ПО СУЩЕСТВУ? Расисты разумеются, взвоют, но аргументов как всегда привести не смогут, это факт. Да черная Африка будет вполне компетентна в таких областях как музыкальная индустрия, фестивали еды и новые игры. Для этого достаточно всего лишь запустить эксперимент с одной точки, охватывающий впоследствии весь континент. Это будет кстати и мощным ответом ультраконсервативному, анти либеральному и реально по настоящему мракобесному китайскому социальному эксперименту по ограничению и дрессировке человека, с динамичным Аллахом, который не просто будет «есть любовь», но и «разрешит все, запретив лишь запреты». Это способно стать позитивным экспериментом по раскрепощению и развитию человека. Так же как азиаты всегда считались подходящими на роль послушных роботов, сомалийцев даже самые закоренелые расисты не смогут считать чем то меньшим чем здоровыми жизнерадостными и веселыми животными, с которых даже им будет не зазорно брать пример истинного жизнелюбия. Но мы верим, что закоренелых расистов среди наших читателей нет, а потому обсуждение этого эксперимента пройдет в конструктивной плоскости. Ведь вы не против того что бы Африка нас кормила и радовала?
Высказывайтесь.

***

Det växande intresset för Somalia, som vi förstår det, kunde knappast ha varit oavsiktligt. Vi ser att Kreml bloggare motiverar motiven för hans resa extremt övertygande. Det kan vara naturligt för en bred publik, men inte för oss. Särskilt efter att vi såg uppenbar kommunikation av Lutsenkos uttalande om avgång som gjordes av den den 6 November innevarande år och vår publikation av 18.10.2018. Men vi kommer säkert att prata om detta separat och notera bara det faktum att detta uttalande åtminstone faktiskt bekräftade många av våra uttalanden (förresten, den amerikanska Doge avgick också – men vad vi inte hade en hand i, kommer vi aldrig att tillskriva Oss av tradition... Tja, vänta, naturligtvis lösningar SP – 2, men det är också "inte oss", dock... det fortfarande alla gav bude).
Frigivningen av ungdomar var fortfarande på väg, och processen att eliminera alla former av rasdiskriminering hade gått tillräckligt långt. Och som vi redan vet blir inte bara presidenterna "svarta"i USA. Här vid det senaste valet kunde demokraterna hålla en representant för kontinenten i kongressen. Förresten, inte någon utan en kvinna, inte bara en kvinna - och en Muslim, och inte bara en Muslim, och... född i Somalia! En slump, en olycka? Som vi särskilt älskar att uttryckas nyligen – "och varför inte"? Alla förstår redan den ironiska tonen i våra liknande uttalanden om ett mycket brett spektrum av olika problem och orsaker, eller hur?
Så den internationella arbetsfördelningen av regioner i världen ser ut så här: Östasien-världens Monteringsbutik, tung industri, elektronik, Mellanöstern och det land som är känt för oss Bensinstation – utan alternativ för råvaror appendage av världen (och det finns inget objektivt dåligt – bara en viss verklighet, är det nödvändigt att vänja sig), Latinamerika och Sydostasien - textilier, lätt industri, mat, jordbruk. Och vad är nisch av svarta Afrika?
Det är uppenbart att efter avskaffandet av slaveri ... Nej! Vad betyder det? Från ekonomisk statistik, enligt vilken befolkningen i svarta Afrika är 10% av världens befolkning, och BNP är bara 2% av världen. Tja, det är allt Afrika är nästan exakt samma som vår hampa Bensinstation. Varför? Det faktum att den sanna nischen på denna del av kontinenten i verkligheten inte är upptagen, för det är inget som underhållningsindustrin. Detta är inte vår "åsikt", det är en objektiv ekonomisk logik för världsutvecklingen. Hur kan Monte Carlo och Baden-Baden kallas en kraft som verkligen upptar denna nisch? Är hela spelindustrin i världen inte smort idag Gud vet var runt om i världen och den uppenbara tendensen att entydig ekonomisk koncentration? Så var att koncentrera spelindustrin, och viktigast av allt – Varför?
Vi har redan noterat att afroamerikaner alltid har varit mer intressanta för européerna. Tja, ja, de älskade sin konstiga kärlek - men från asiater skapas inga djurparker inte ens på antagandenivå, eller hur? Och om man tittar på mentaliteten hos dessa tidigare slavar, som kan uppta många viktiga platser i staterna i den första världen-upp till presidentens inkluderande, vad är det då? Emotionellt-uttrycksfull, mobil-dynamisk, rytmisk, helt enkelt uttryckt verkar det för oss i form av så kul, danser, karnevaler, festivaler och spel. Vi gillar inte att arbeta, men i det här är de inte bara mästare, de vet också hur man spelar, vilket kallas bäst. I ekonomin där frågan om medel utförs under människors intressen (det vill säga helt enkelt i form av "Gillar") kommer faktiskt den svarta rasens "guldålder".
Vad kan deras territorium bli på grund av områdets humanitära, territoriella och klimatiska egenskaper? Den framtida breadbasket av den nya gröna revolutionen, och människor-den viktigaste underhållningen och leverantörerna av glädje till resten av världen. Faktum är att med rätt tillvägagångssätt kan svarta Afrika väl bli en kontinent som kommer att mata och glädja världen. Svart-betyder inte Mörk, eftersom det kan finnas mycket pengar, Kom ihåg att vi upprepade gånger har diskuterat filmen "Slumdog Millionaire".
Som vi redan har nämnt dessa två världar, kommer de i detta fall att integrera sig för att vara nära den framtida framgångsrika nationen och ledarna för den nya ekonomin, det vill säga att bjuda in dem till sina företag som konsulter, för att visa mästerklasser i utbildningsinstitutioner och så vidare. Intresserad av detta kan du argumentera för någonting på meriterna? Rasister förstås, kommer tjuta, men som alltid kan argument inte leda, det är ett faktum. Ja black Africa kommer att vara ganska kompetent inom områden som musikindustrin, matfestivaler och nya spel. För att göra detta behöver du bara köra experimentet från en punkt, som därefter täcker hela kontinenten. Detta kommer att vara vägen och ett kraftfullt svar på det ultrakonservativa, antiliberala och verkligen obscena Kinesiska sociala experimentet för att begränsa och träna en person med en dynamisk Allah, som inte bara kommer att " äta kärlek "utan också" tillåta allt, som förbjuder endast förbud."Detta kan vara ett positivt experiment i mänsklig frigörelse och utveckling. Precis som asiater har alltid ansetts lämplig för rollen som lydiga robotar, somalier, kommer även de mest härdade rasisterna inte att kunna överväga något mindre än friska glada och glada djur, med vilka även de inte kommer att vara skamliga att ta ett exempel på sann kärlek till livet. Men vi tror att det inte finns några härdade rasister bland våra läsare, och därför kommer diskussionen om detta experiment att äga rum i ett konstruktivt plan. Du har inget emot att afrika ger oss mat och gör oss lyckliga, eller hur?
Uttrycka.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

У этих не слышащих даже самих себя шизофреников, посмотрите, пожалуйста - трактор «Кирюша» на марше. Это они реально сами так пишут: шЫтоблиать!?? Злейшая карикатура! В общем, в 1996 – 1998 годах нам крупно повезло: индустриализация России не произошла, не состоялась, хотя последствия страна все таки испытала. Потому что политика и экономика – это все таки разные процессы, при всей их взаимосвязанности. Иначе такие «кирюши на марше» у нас были бы из каждого утюга. Только Китай выпускает хотя бы «айфоны», а Россия снова клепала бы танки. Мы увидели, что события 1995 (появление в России отделения «Райффайзенбанка») - 1996 (появление кооператива «Озеро») годов и связанные с ними (такие как в частности принятие новых ГК, УК, денежная реформа 1997 года и так далее) стали точкой инициализации процесса выхода России на план Сценария - 3, и в конечном итоге – на СССР 2.0 и «Европу от Лиссабона до Владивостока». Это – первая часть «русского цикла» война – голод. Очевидно: если ты клепаешь танки вместо хотя бы айфонов, не остается ничего другого. И эти серебряковы – калашниковы - мироновы хотели и до сих пор такого хотят стране «счастья». А мы – не хотим.
Мы установили, что причиной невозможности индустриализации в России стал кризис 1997 года в ЮВА, а так же тот факт, что цены еще не были высокими, да и кредитами после дефолта тоже было не очень. Мы так же показали, что в 2004 году Прибалтика оказалась в НАТО и состоялся Майдан в Украине, не позволивший ее захватить Януковичу по причине дальнейшей реализации планов противодействию созданию СССР 2.0 (отметим, кстати, что в это время наша команда, на «оранжевой» разумеется, стороне работала в Луганске и включилась в активную борьбу с либеральной империей).
Следующими ключевыми датами естественно были 2006 и 2008 годы (кстати, любопытно, что именно эти же годы называет как рубежные в своей недавней заметке и Касьянов указывая, что до нынешнего противостояния с Западом, начавшегося в 2006-2008 годах, российские власти неукоснительно). События 2006 года мы уже подробно разбирали – это было как раз моментом, когда команда министра обороны и будущего главы администрации Путина Иванова подводила юридический фундамент под будущую военную реформу, которая позволила бы не только дойти до Карпат (а при необходимости и далее), но и планомерно уничтожить в военных событиях как минимум несколько миллионов, прежде всего молодых россиян.
Итак, нам было понятно, что если Россия дошла за 2 года до Парижа, и за 4 – до Берлина, то третья война длиться по тренду она должна (в два раза дольше второй "отечественной" по классификации НВК войны - Имед3) 8 лет (то есть до 2016 года), российские войска стоят на границе с Украиной и есть намерения дойти до Киева (Варшавы - Имед3). Но к 2008 году Запад как мы видим подготовился не так уж и плохо:
Россия не пришла к этому году полностью (да и вообще как бы то ни было) индустриализированной, Прибалтика оказалась под «зонтиком» НАТО, в Украине не оказалось достаточной силы, способной «положить» страну под российскую агрессию. Если бы Россия в 2008 году начала борьбу за господство в Европе с настроенной на войну экономикой, то уже в 2014 году можно было бы сделать победу пропутинских сил на выборах в европарламент (мы видели, кстати, что даже на президентских выборах, в годах, последовавших за этим в реальности победы состоялись, как говорится «на волоске»). Ну а дальше «ВБ выходит из ЕС до 17 года(она уже об этом прямо намекает), то бишь остаются 3 гос. локомотива которые все решают в ЕС, и 2 из них пропутинкие то бишь абсолютное большинство в Европарламенте. То бишь ЕСНАШ санкции снимаютсо.» (понятно, что о санкциях тогда бы и речи не шло). Кстати незадолго до этого – в 2011 году (то есть примерно год спустя после первой нашей майской акции 2010 года, направленной к срыву планов по военному воздействию в Украине) господин Баков провозглашает монархию (а такие известные персоны, стоящие за ним как Березовский, Белковский и ряд других давно «носились» с идеей именно о конституционной монархии, понятно рассуждая об этом в контексте России), кроме того примерно в это же время Соловьев, Жириновский и ряд других весьма знаковых персонажей начинают обсуждать идеи захоронения Ленина, которого многие наверняка воспринимают как вероятно разрушителя империи и убийцу монархов. Затем уже в апреле 2014 партия объявила о восшествии Николая Кирилловича на престол под именем Императора Николая III и образовании Суверенного Государства Императорский Престол когда в Украине началась активная фаза событий, «ленинопад» мог стать игрой некоторых сил «на опережение», ведь если путинская власть «ругала майдан» за то что он «ленина валит», то ей самой как минимум в течение какого то времени было бы «не с руки» поднимать аналогичные темы. После этого в 2015 году последовала бы война с Турцией и выход к проливам (что в реальности отразилось всего лишь инцидентом со сбитым летчиком), а в 2016 году путинскими войсками строго по графику была бы взята Варшава по сценарию и благодаря усилиям их министра «обороны» пана (или, наверное, точнее все таки товарища) Мацеревича. Таким образом, усилиями всех «прогрессивных сил» сорван буквально каждый пункт этого плана. 22 апреля 2011 года в этом смысле нам было достаточно легко делать заявление о том что скорей всего идеи путина о захвате других стран потерпят неудачу. Мы понимали крупицы этого плана и в 2008 и в 2010 и в 2011 и в 2013 и в 2014 годах. Но как же выглядел этот план целиком?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Итак, напомним своим читателям, что индустриализация – 1 <осуществление которой действительно началось в 1929 году> началась за три года до убийства президента Франции Думера, обозначает, что такое же событие должно было состояться в 1996 году, то есть за 3 года до ввода евроинтеграционной единой валюты евро. Но состоялось ли явление которое мы пока условно называем индустриализация – 2? Ведь это не объективное явление, а результирующая деятельности различных сил: при одних условиях она бы состоялась, а при других – не могла быть осуществленной.
Вообще то в 1996 году создание платформы для индустриализации – 2 действительно началось. Мы отметили как минимум два ключевых фактора, которые явно указывают на то, что начаться она должна была: это денежная реформа 1997 года и новый УК, который заработал тоже в том же году.
Что же мы видим у наших комментаторов?
1. никакой индустриализации;
2. перезапуск оставшейся от СССР промышленности;
3. доступные кредиты + высокий ценник на нефть и кажущаяся свобода предпринимательства;
4. события не показывают начало индустриализации в формате сталинской;
и даже Миронов констатирует: 5. чудес не произошло, чуть позже все окончательно заглохло,
а кроме того 6. период хорошего экономического роста с 1999 по 2008 год. Но росла торговля и строительство.
Действительно так.
В этих комментариях, в этих взглядах с различных точек зрения ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ <в формате сталинской> ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕТ. А другого формата – быть не может: индустриализация по самому смыслу слова – создание индустрии, причем создание ее «нуля». Все ШЕСТЬ авторов именно этого и не увидели. НЕ СГОВАРИВАЯСЬ. И – было почему.
Дело в том что индустриализация в России «по таблице» ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ. Но не состоялась, потому что была сорвана дефолтом 1998 года, вызванным кризисом в ЮВА 1997 года. Оттого, между прочим и горький плач Максима Калашникова. И он тоже о том же: должна была быть, но не состоялась, сорвалась. Но машина была запущена и уже набирала обороты – в том числе в других измерениях: в 1999 году состоялся приход к власти путина и развязывание второй чеченской войны.
Про игры как важную часть информационного ландшафта мы как то упоминали. Это понимаем, как выясняется не только мы. В 2000 году свет увидела игра «Том Клэнсис», в по сценарию которой в РФ приходят к власти ультранационалисты, которые в 2008 году начинают войну в ЮО, к параллельно Украина Беларусь и Казахстан «добровольно» входят в ее состав, и это объединение уже намного менее добровольно «возвращает» в состав «СССР 2.0» Прибалтику. И вот мы видим: индустриализация чуть было поднявшая голову в России срывается кризисом в ЮВА и дефолтом (как вы видите он случился буквально после денежной реформы, «списавшей» аж три нуля и фактически нацеленной на рестарт финансовой системы под индустриализацию: то есть события развивались таким образом, что не успел кооператив «Озеро» поднять голову этой реформой, ее тут же долбанули кризисом, приведшим к тому что «от чего ушли – к тому практически и пришли», и сегодня крупнейшая купюра «с пятеркой», то есть 5000 имеет уже на 2 нуля больше чем крупнейшая по плану реформы 1997 года, то есть 50), а сценарий прописанный в вышедшей игре – сорвали вступлением Прибалтики в НАТО, а так же Майданом в Украине для срыва прихода «нового Богдана» - зека Януковича (между прочим, путин «запретил» чтение этого ЖЖ в РФ).
То что индустриализация готовилась под создание СССР – 2 уже не вызывает сомнений. Понятен в общих чертах и механизм ее предотвращения. Однако индустриализация все таки состоялась. Правда, не в России. А знаете где?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

В апреле 2015 года мы продолжили рассмотрение темы «порвать туркашку на части» начатую нами задолго до Пилотов Су, Помидоров и Переворотов. Причем перевели ее уже в окончательно практическую плоскость: военных действий с побригадной росписью исходных позиций. В то же время мы достаточно ясно указали на приведенной нами карте на целый ряд «выпадающих» территориальных кластеров и указали на то что путину придется «достраивать» эти «компоненты». После апрельской 2015 года мы неоднократно возвращались к «турецкой» теме в том числе и военных ее аспектах.
В апреле 2015 года публикации мы в частности привели следующий список территорий с которых Турцию будут «рвать» на части, а именно Греции, Болгарии, Грузии, Армении, Ирана, Ирака, Сирии. Как меняется в этом смысле ситуация сегодня, и кто является ее скрытым модератором? Что бы попытаться ответить на этот вопрос мы были вынуждены (как и нередко делаем) посмотреть на ситуацию глазами наших оппонентов.
И вот что они в частности пишут:
«Если мысленно соединить на карте Афины, Бухарест и Ереван прямыми линиями, то в центре этого географического и политического треугольника окажется… Правильно, Турция.»
Что же получается? Кто то сегодня поставил «фишки окружения» на уже две из 7 обозначенных нами позиций. Однако мы отмечаем – что агентств, сообщающее об «окружении» Турции – «вражеское», далее оно кстати пишет что «Ныне — союзница России в Сирии и на Ближнем Востоке, …, кандидат на присоединение к БРИКС». Ну что такое «брикс» - наши читатели хорошо понимают, а вот про «союзницу» в свете обозначенного выше – разговор отдельный и особенный. Дело в том что таким же «союзником» России является и Иран.
А это означает что «точек» окружения Турции (при некоем изменении обстановки, что в политике абсолютно не редкость)… становится уже… ТРИ из семи. Но и в Сирии войска России – совсем не союзники Турции! А стало быть точек стратегического окружения Турции (если понимать что Россия является фигурой а не игроком) становится уже ЧЕТЫРЕ ИЗ СЕМИ! Из значимых позиций тут фактически нет только Ирака и Болгарии. В то же время агентство которое мы цитируем явно ПРЕДУПРЕЖДАЕТ власти Турции от такого окружения. И отмечает что Турция еще и член НАТО. Ну тогда мы должны сказать однозначно что в частности в Ираке – уж точно сегодня имеются войска США. В Болгарии – силы НАТО, как бы размыто это не звучало. Кроме того как мы понимали ранее и думаем сегодня Турция – явная креатура Британии, в то время как по некоторым данным Трамп уже заявил что «сделал США Great again» и больше на этом «фронте» никому ничего «не должен». То есть и Трамп и путин могут уйти «под Францию» тем более принимая во внимание тот факт что в связанном с Первой Мировой войной параде Трамп участвует не в США а в Париже. Фактически есть большие шансы что Франция будет требовать возврата оккупированных территорий от всех – от Турции и России в том числе. Но Россия возможно будет пробовать «присоединиться к коалиции победителей». В этом случае из всего списка воска «антитурецкой коалиции» будут стоять в 6 точках кроме собственно Грузии, которая несомненно представит подобным операциям, если они начнутся как минимум свою логистику.
Итак мы должны сегодня думать не только о том что путин «ложится под Францию», прибирает к рукам фосфатные рудники, и угрожает Иордании, но и о том что теоретически Франция способна натравить на Турцию серьезную международную коалицию которая будет атаковать ее как минимум с шести направлений из семи. И при этом так же отрегулировать вопрос возвращения Украине Крыма. А что разве путинской системе сегодня есть куда деваться от такого сценария?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Немного экономической статистики, друзья. Вот вам данные по Китаю:

экспорт – это (если кто не знает), то что страна поставляет на внешний рынок;

импорт – это то что страна ввозит.
Самая интересная особенность данных которые мы выше привели, то что их очень сложно сфальсифицировать национальным властям страны. Ну то есть внутри самой страны статистику можно «нарисовать» любую, но анализ внешнеторговых отношений дело сравнительно простое. И этот анализ позволяет делать сравнительно надежные выводы.
Итак, что мы видим?
Начиная с 2007 года Китай вывозит все больше и больше – если в начале цифра составляла 974, 0 то в 2016 выросла до 2011, 0 – то есть рост практически вдвое.
Ввозил Китай тоже солидно – в 2007 – 777, 9 в 2016 – 1437, 0.
И на первый взгляд все прекрасно, все хорошо – все тренды уверенно прут наверх. Но так ли все хорошо в китайской экономике как может показаться на первый взгляд?
Давайте посмотрим на графике, и постараемся увидеть на них не только очевидное – то есть неизменно восходящий тренд, но и то что на первый взгляд выглядит замаскированным.
Оба графика на рубеже между 2013 и 2015 годами… показывают внезапный «перелом» вниз! То есть в сравнении с 2007 годом в 2016 году - выглядит все отлично и рост практически чуть ли не двукратный. В то же время импорт Китая уже в 2014 году снизился в сравнении с 2013 (1808, 0 против 1949, 0) а экспорт в 2015 году упал в сравнении с 2014 (с 2244, 0 до 2143, 0). Что же получается?! Получается, что общий рост Китая должен замедлиться.
Однако что мы видим на графиках? Вот данные о темпах роста ВВП Китая:
.
Он конечно замедлился. Но с другой стороны нет ли у вас ощущения что скажем так корреляция между падением экспорта//импорта и темпами падения ВВП Китая как бы это выразиться… не совсем точная?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

1 марта текущего года мы напомнили своим читателям про сценарий, который был обнародован нами еще 10 сентября 2013 года. Собственно говоря, в том материале мы заменили химическое оружие на аббревиатуру ОМП. Но судя по всему кому то показалось что с сирийском сценарии не надо менять ВООБЩЕ НИЧЕГО.
Какие процессы происходят? Давайте просто соберем «цветные стеклышки» данной мозаики, не особо их обрабатывая. Прошедшие с момента публикации «специально продуманного сценария» события показывают, что никто особенно не «заморачивается» никакой обработкой по принципу – раз работает, нечего и менять. В принципе это справедливо и правильно.
Итак «новичок». Распылен в Британии 7 марта. Заказчик акции – Лондон. Зачем? Объяснять долго – да сейчас это совершенно и не нужно. Да и разговор сейчас совершенно о другом.
Начиная с середины февраля мы постоянно подчеркивали – все сценарии уже лежат «под сукном», их надо всего лишь начать доставать оттуда. Мы кстати полагаем что эти сценарии появились даже не десять лет назад, но про это отдельный разговор тоже впереди.
А сейчас просто посмотрим на факты. Итак 1 марта мы напомнили про «химический» сценарий. Причем до этого мы показали другие сценарии которые вполне способны работать – план деэскалации и так далее. Кроме того мы показали что нужны люстрация и новый Вудсток. Давайте скажем напрямую – люстрация в России может быть проведена против единственной страны. И вы отлично знаете ее имя.
Ясно? Наверное да. Тогда пойдем дальше.
Трамп меняет кавалера ордена Яда на посту главы Госдепартамента. Говорят что это связано с денуклеаризацией КНДР. Благое направление внешней политики любого государства? Конечно. Только вы верите что с этим справится «наш» Трампушка? Мы не очень. Но. Если он ядерно разоружит Ына в мае – то что ему помешает разоружить Пута в сентябре? ДА НИЧЕГО! Будем ли этому препятствовать мы? ДА НИКАК.
И мы опять видим сентябрь. А на этом фоне – уже не признанная Западом Дума (страна осталась без законов признаваемых в качестве таковых начиная с сентября 2016 года), заявление главы Австрии о непризнании выборов президента в Крыму (а это капля Яда во все выборы путина), повестки судьям КС РФ в прокуратуру Украины (что остается? Подсанкционный СФ и кажется Верховный Суд с полу – легитимным стариком Лебедевым?).
Пойдет ли Трамп на настоящую торговую войну как прыгая от счастья мечтает Калашников (и некоторые другие?). Вопрос – вопрос: ведь это весьма будет зависеть от Конгресса и Сената. Впрочем Трамп будет в любом случае пытаться пойти по китайскому пути, став пожизненным президентом. Это он не шутил.
Теперь грустная лошадь. Дело в том что здесь ситуация совершенно однозначна: Британия не хотела объявлять войну Путину. Прикол в том, что к ней присоединились Германия, Франция и США. ВОТ ЗА(ДО)САДА то, а?! …такая войнушка опять выходит?! Удивительно кстати, что Мюрид, рассказывая о сценарии 2013 года почему то делает вид что «не знает» о нашей публикации от 10 сентября 2013 года. Ну и конечно грустную лошадь назвали в Британии никуда не годным дипломатом. Прикол кстати в том что на призыв Британии дать пояснения на «химическую атаку» Лаврушка – врушка не стал даже врать. Он ответил, как отвечает обычный советский управдом на звонок гражданина о том, что у того вода хлещет из трубы: «Напишите официальное заявление и мы его в течение десяти дней рассмотрим». Если Британия, Путин и Лавров хотели приучить весь мир к такому тону – то у них получилось плохо даже в рамках понимания на данном блоге. Остальные и вовсе просто удивились. А для Британии конечно опять – подстава. Ну и наконец – СБ ООН по химатаке закончился НИЧЕМ, Китай вообще не занял никакой позиции. Япония проторллила американцев арестовав «за мысли» борца с военной базой на Окинаве. И тоже промолчав по факту атаки – дескать это же не в Азии случилось. Или это может быть они так путина проторллили, трудно сейчас сказать.
Ну что там еще? Ах, выборы… Ну, вы понимаете. Собственно говоря – Западу, давайте уже скажем это напрямую и без лишних изворотов: глубоко ПОХУЮ и абсолютно ПОЕБАТЬ что происходит в России. И думать иное – весьма странный вид извращения. А вот тем, кто в самой России живет (и рядом//около) это ТАК быть не может. И потому мы обсуждаем «четвертый» сценарий поставить путина «вне закона» откидывая прочие. И он может быть делом только НАШИХ СОБСТВЕННЫХ рук. И перспективы с формулой: ВСЕЙ британской агентуре – люстрация, а лучший друг на внешнем треке – это Франция. Что посеем – то и поимеем. Гэбня откровенно умеет лишь пинать одиночек вооруженной толпой.
Вроде бы по ключевым позициям оттопотались. Что еще? А собственно – больше и НИЧЕГО. Фактов – вагон, разбирайте каждый сам себе что пожелает. Все что надо вполне можно найти. Кому что нравится?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Практически у всех сложилось стойкое ощущение, что проект СССР 2.0 окончательно закрылся и похоронен (между прочим для империалиста Мюрида, «худшего руководителя страны (чем Путин - Имед3) за многие десятилетия, а то и столетия (и –даже больше! - Имед3), у нас еще не было (вполне, кстати, закономерно - Имед3)». И это конечно верно хотя бы уже потому что на календаре - 2018 год. То есть наш прогноз, сделанный в апреле 2011 года – реализовался абсолютно полностью. Все чего «они» хотели в 2017 году провалилось уже в силу «календарной даты» (правда по «восточному календарю» новый год еще не наступил). Однако как мы прекрасно понимаем, никто из мировых игроков рук не сложил, никто не отказался от своих столетних глобальных планов. А поэтому, переходя в иные измерения эта тема будет дорабатываться ими до конца. Мы уже достаточно давно говорим о «Плане – 26», о «Сценарии 28/30». И 2018 год мы, как вы наверное заметили начали в новом информационном формате. С нашей точки зрения этот год может оказаться в контексте оценки и влияния на процессы не менее важным по значимости чем год 2011 в процессах, нацеленных на крушение советских, а шире говоря имперских проектов. В 2014 – 2017 годах мы практически полностью закрыли маневр понимаемых нами сил на «западном» направлении: на этом фронте сегодня «без перемен». Однако понимание наличия перспектив развития ситуации возвращает нас и к новому пониманию, новым трактовкам обозначенного нами ранее плана «Карусель».
Мы можем говорить, что эпизод «Конь» данного плана в большей или меньшей мере окончился сокрушительным поражением, провалом. Однако это не означает что план «Карусель» не продолжается сторонами в реализации. И условный путин перешел к явной реализации эпизода «Орел». Ключевым событием в развертывании эпизода «Орел» с нашей точки зрения было конечно «дело о помидорах». Мы считаем, что игрокам удалось сдержать путина на этом направлении после падения самолета с его стервятниками – пилотами в небе Сирии. Формально можно понимать, что эпизод «Орел» для путина тоже закончился безрезультатно и закончился именно в 2017 году «выводом войск из Сирии», но фактически мы видим что ситуация в Сирии подвешена точно так же как она «висит» и на западном направлении. И это означает «ресурс» для обострений на данном направлении. В этом контексте многое будет зависеть от позиции Турции. И мы хотели бы особенно и отдельно ориентировать свою аудиторию на отслеживание этого вопроса в порядке одной из ключевых точек развертывания вашего информационного «взгляда».
Однако отслеживая в текущем режиме эпизод «Конь» (Украина, Запад), и в «ключевом» - эпизод «Орел» (Сирия, Турция, Иран, Закавказье, Кавказ а так же Север Африки) мы не должны упускать из виду и ПЕРСПЕКТИВЫ. А перспектива для путинского режима – согласно пониманию плана «Карусель» есть перенос взгляда к Востоку от Каспия – в Среднюю Азию, к Китаю.
С началом применения мер сдерживания в эпизодах «Конь» и «Орел» взоры путинской мафии способны обратиться к реализации эпизода «Дракон».
В принципе сигналы переноса «штаб квартиры» сил, стоящих за Путиным «в Тибет» мы зафиксировали еще осенью 2017 года. И в этом смысле нам бы следовало определиться с параметрами нашей собственной с вами игры относительно возможных событий. Хотели бы мы, люди, проживающие в России и Украине (и других странах постсоветского пространства) такого развития событий или нет?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

"Главный калибр" Ордена Солярис на днях отлично "отстрелялся" по теме базового дохода. Очень хороший "градус" взят и комментаторами в дискуссии, и мы бы настоятельно рекомендовали своим читателям не только прочитать исходный пост уважаемого коллеги Нави, но и столь же серьезно ознакомиться с комментариями. Они переводят разговор о БОД, и о "безусловных активах" если говорить шире в абсолютно практическую плоскость. Надо заметить что последние события говорят о том что в правительственном лагере как минимум России начинает прослеживаться тенденция к некоему спасительному самоанализу в том самом ключе о котором говорят и участники дискуссии у Навигатора. Мы видим "инсайды" про "ликвидацию Эстапо", аресты в антиконституционной преступной роскомцензуре всех этих преступников ампелонских и едидиных, мы слышим вполне ожидаемые заявления чиновников этой же конторы о том что в борьбе брони и снаряда побеждает вообще то снаряд, и шаги по ликвидации роскомдури. А ведь это означает что они начинают понимать смысл послания, сделанного в комментариях: государство ХРОНИЧЕСКИ не успевает за тенденциями в современном электронном мире, и из крайних позиций "отрубить все нахрен топором" или... Будет вынуждено выбирать именно второй вариант если захочет сохраниться хотя бы в каком то виде. Это естественно касается и Китая со всеми его грозными заявлениями в интересах британской элиты про новый супер китайский "файерволл".
Однако мы не про интернет (хотя без него этот разговор и невозможен) а про эмитированную в объеме 1 квинтиллиона токенов валюту Ордена - соллар. И здесь вопрос должен рассматриваться прежде всего КОНЦЕПТУАЛЬНО: нам бы НЕ ХОТЕЛОСЬ называть соллар ни "крипто" ни даже "валютой". Просто хотя бы потом, что в свете понимания новой роли именно государств эти обозначения должны отправиться на свалку устаревших слов. И вот почему:
прежде всего понятие "крипты" в логике будущей мультицентральности эмиссии - уже само по себе становится бессмысленным. Это "явно - валюта": каждый имеет право эмитировать себе и другим столько валюты сколько пожелает, и прежде всего по совершенно открытым, прозрачным правилам, на которых мы чуть позже как раз таки и остановимся более подробно.
И второе. Почему не валюта. А вот какая ЦЕННОСТЬ - у доллара. Нет, честно: в ЧЕМ ИЗМЕРЯЕТСЯ его "ценность"? Он, извините за банальность - бесценен. То есть в смысле, разве что "ценен сам по себе". Но ведь новых "валют" должно по сути самой идеи мультицентральности эмиссии стать вплоть до 7 миллиардов! То есть у этой валюты ценность ЕСТЬ, но сама она ценностью НЕ является. Например в качестве "расчетной единицы". И вот здесь же было бы неплохо заметить, что то о чем идет речь – не идея оффшора, и вовсе не идея «отмены» налога, или даже отказа, нет. Речь об идее отказа ОТ САМОЙ ИДЕИ НАЛОГА. Как бы оно не выглядело.
Теперь дальше, то что проистекает из ранее сказанного: мультицентральность эмиссии ОТРИЦАЕТ саму ИДЕЮ налогов! Это не "идея оффшоров" или что то подобное. Это именно отрицание самой идеи налогов.
Итак три новеллы - "не крипто", "не валюта" и "НЕ налоговая" вместо "безналоговой"! А для этого такая платежно "валютная система" должна иметь возможность реализовывать как минимум ТРИ условия, соответствовать как минимум ТРЕМ ПРАВИЛАМ. Что ж перечислим их, и дадим какие то пояснения:
1. невозможность ограничения операций;
2. анонимность;
3. возможность перехода с валюты на валюту в случае сомнений в надежности того или иного эмитента по установленным правилам легко и просто для всех участников рынка в том числе через систему созданного "электронного ЭКЮ/СПЗ".
Все три пункта фактически задают ПРАВОВЫЕ условия для "денег которые НИКТО не может украсть". Да и вообще, главная «фишка» и – обратите на это внимание – ВСЕ бизнесы до единого начинались ВООБЩЕ БЕЗ ДЕНЕГ (мы готовы пояснить это в комментариях… не сразу конечно).
Мы разбирали проблемы с которыми сталкиваются владельцы любых денег. В Библии это сформулировано в Евангелии от Матфея 6:9: "где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут".
Третий пункт этих правил задает ТЕХНИЧЕСКУЮ (ну разве что если не брать во внимание вариант "путина с топором") невозможность "подкапывать и красть" в любой форме и любом виде - через налог ли, через грабеж, отключение кошелька или штраф. Само собой разумеется в этой системе текущие, традиционные государства становятся не нужны и получают вынужденную необходимость трансформации в агентов обеспечения ДАННЫХ правил. Впрочем для соллара это может быть разве что "приятным бонусом".
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160