imed3: (Default)
Последнее время у Роджерса новая установка: некий «кримсональтер». Это такой, понимаете «экономист», который кроме того что «инвестиции бывают не ради прибыли» высказывает еще немало забавных вещей, и сейчас Роджерс продвигает его в экономические «гуру» для своей аудитории. Чем же знаменит этот «кримсональтер»? Ну скажем он высказывается в том духе что «англосаксы решили осуществить своеобразный «рейдерский захват» собственности Олега Дерипаски». Но граждане, этот вопрос смешон уже самой постановкой. Источники Роджерса каждый раз становятся все более отмороженными: видимо он пытается на их фоне казаться действительной величиной.
Мы уже неоднократно касались того факта, что Дерипаска – не более чем ширма для более интересных людей. В частности, мы указывали на германского представителя в этой структуре господина Варниха. Санкции США в отношение окружения лично Путина стали возможными в результате визита в сентябре 2016 года в Кремль «итонских мальчиков», что в свою очередь стало результатом запроса папки про путина англичанами у фрау Меркель в 2015 году и не состоявшегося убийства Путина Ивановым летом 2016 года. Но заметим еще и тот момент, что именно после нашей публикации про господина Варниха он не только был убран из управления «компании Дерипаски», а «Бильд» вышла с материалом про «удостоверение Путина в Штази».
И вот теперь Роджерс что бы не палиться совсем уж окончательно со ссылкой на некоего «кримсональтера» пытается натянуть сову на глобус камлая вокруг «агента Семьи» Дерипаски. Господа, да эта «дерипаска» - не более чем НИКТО. И Роджерс прокачивая тему явно отводит глаза от более значимых фигур. Кстати говорят, что Роджерс работает на «повара Путина» Пригожина. Может быть это правдой, или нет но в любом случае несмотря на то что наше отношение к выученику Катасонова Жуковскому Владику – более чем однозначное но он то как раз высказывается достаточно взвешенно, и в хорошем смысле консервативно. Ну и можно было бы не обращать внимания, сделать вид что ничего особенного не происходит, но для Роджерса нет Варниха, но есть Дерипаска (и еще Чемезов – это конечно «ходорковский» и «навальный»… при чем тут они?). Он на полном серьезе обсуждает «пресс – конференцию путина». Но после материалов того же Жуковского и первоисточник, и комментатор выглядят даже не бледно. Это просто какой-то позор.
А ведь мы говорили не только про Дерипаску, который вообще никто и звать его никак. Но ведь можно сказать и о том, что известно совершенно однозначно, что не скрывается на фоне всех бравурных утверждений путиных, роджерсов и кримсональтеров режим закачивает только в АЭСы в турциях – китаях – иранах – венгриях более 100 миллиардов долларов! Это более половины годового бюджета. И когда эти средства вернутся? И вернуться ли вообще? Вот – настоящие проблемы экономики. А не то где чего, когда и как «путин сказал» или выдумал «экономист» кримсональтер. У нас нет авторитетов в экономике. А разве ими могут быть любые другие кроме цифр? Или бог с ними с цифрами, будем «просто верить»?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Итак, после еще одного перерыва и доказательствах, практически полностью построенных на принципе преюдиции, можно полагать что метод этот наши читатели освоили. Криков «МТБЮ, Милошевич, кококо» мы не услышали даже от Миронова (хотя время у него было, и было его предостаточно), так что теперь эту практику мы будем применять уже без оглядки на резонанс. Верная практика. В то же время аргументация Миронова про источники по-прежнему – убогая, попыток опровергать наши материалы и дискредитировать наши источники он не делает даже попыток в зачаточном состоянии. Сборник материалов про «нет, это не они» - это даже и не смешно. По сути ВСЕ что сейчас делает в комментариях Миронов – лишь ПОДТВЕРЖДАЕТ наши материалы, источники и, следовательно, выводы. Кроме того, мы благодарны читателям за дополнительные факты в нашу «коллекцию». Общественная работа по разработке и оценке этих материалов – дело очень важное. Особенно важно, что принцип преюдиции – это именно принцип судебного исследования. И это тоже никто не опровергает, по этому поводу тоже возражений не зафиксировано. Тем самым мы подходим к восьмому пункту женевской Декларации о государственном терроризме. Он гласит, что таким государствам присущи кампании по дезинформации, направленные на дестабилизацию других государств. Занимается ли этим путинский режим?
Вообще то ответ на этот вопрос знают все. В него можно верить или не верить, но мы обсуждаем не вопросы веры. Мы обсуждаем факты и знание. И есть про тайные операции можно спорить достаточно долго, то говорить «ихтамнет», это называется «дезинформация». И между прочим, если мы доказали тайные операции, то явное «ихтамнет» - доказанная дезинформация на основании того же принципа преюдиции на основе которого мы доказали и наличие тайных операций. Но вот направленность дезинформации именно на дестабилизацию – доказать с помощью преюдиции у нас не получается: надо показывать надежную связь. А ну как они лгали из «чистой любви к искусству». Это не шуточки, ведь если сегодня мы будем объективно вменять путинскому режиму мотив дестабилизации, завтра он будет нам вменять «что угодно» и будет прав на абсолютно уверенном основании: «сами такие», не так ли? Кому это может быть надо?
WP раскрыла доказательства вмешательства России из доклада для сената США. Вмешательство может происходить в разных формах. Несомненно, одной из форм вмешательства может быть и дезинформация. Но можем ли мы строить доказательства на предположениях? Разумеется, нет. Но вот более точное обвинение: Марк Цукерберг заявил, что настойчиво противодействует группам, которые поддерживаются Россией и стараются использовать социальную сеть для манипулирования выборами и общественным мнением. Это уже как более основательное заявление: манипуляция общественным мнением является несомненной формой дезинформации. То есть факты дезинформации основанный на сообщении надежного источника – нам установить удалось. Но может быть в социальных сетях они манипулировали но не при посредстве дезинформации? Могло же ведь быть такое? Не могло: Соединенным Штатам следует сделать упор на информационные кампании за рубежом, чтобы «продвигать сотрудничество» среди своих союзников и бороться с «дезинформацией» России и Китая. Очевидно, что серьезные страны не делают «упор» борьбу с тем, чего нет. Это ясно. Да и борьба идет со все новым размахом: разведслужбы и правоохранительные органы утверждают, что Россия использовала дезинформацию и другие методы для поддержки избирательной кампании президента Дональда Трампа в 2016 году. Это сообщение является абсолютно официальным. Тут уже не сообщение какого-то там «эксцентричного миллионера». Но не только американские официальные власти обвиняют путинский режим в распространении дезинформации: Андрус Ансип на заседании, посвященном «противодействию дезинформации» в преддверии выборов в Европарламент, заявил, что Россия является главным источником дезинформации в Европе. Есть комментарии? Как будто бы они излишни. Путинский МИД отрицает. Но здесь ситуация совсем иная чем в вопросе о ядерном оружии: здесь не слово против слова. Здесь очевидные факты против многократно пойманного на лжи МИДа РФ. Причем и сама то ложи как раз таки дезинформация и есть. То есть и «опровержение» само самим фактом своего существования подтверждает наше обвинение. Такие сообщения вызывают ответные действия. То есть снова мы видим однозначное признание существования факта дезинформации. Но мы обязаны не просто доказать факт наличия кампаний дезинформации. Мы обязаны показать ее дестабилизирующее воздействие на те страны в отношение которых она применялась: география, как мы видим обширна. Путинские органы пропаганды дезинформации на самом деле фабрикуют фальшивые новости для достижения политических целей. Но ведут ли они к дестабилизации? Мы можем легко доказать это: ученый и политолог Андрей Илларионов опроверг утверждения Владимира Путина, согласно которым «Севастополь юридически всегда был в составе России». И несмотря что начиная с 2014 года к любым заявлениям друга Путина Илларионова мы относимся по меньшей мере с крайней настороженностью, невозможно отрицать ложь Путина относительно нахождения российских войск в Севастополе и в Крыму. Именно в результате этой дезинформационной кампании была дестабилизирована Украина путем аннексии Крыма. То есть здесь все вполне понятное соответствие определению пункта Декларации. Но ведь кампании должны быть проведены во множественном числе. Так гласит текст юридического документа. То есть мы должны доказать не только факт кампаний дезинформации. Не только факт их влияния на дестабилизацию, но и множественность таких фактов. Были ли они? Да были. Речь идет о множественности вранья путина и всей его системы пропаганды и дезинформации: до чего пиарщики не додумались – они не считают количество лжи, не дают оценку разнообразия и фееричности путинского вранья. То есть кампании были и была не одна такая кампания. Случай не единичный. Вранья много. То что это влияло на дестабилизацию стран мы тоже видели. Но что мы можем добавить что называется от себя? От себя мы можем добавить то что наблюдали сами, за что сами несем ответственность: путинские средства дезинформации не просто называли образцовый европейский порядок майдана в 2013 – 14 годах некими «беспорядками», но таким образом создавали условия для реального его перерастания в беспорядки, дестабилизацию и гражданскую войну. Таким образом мы видим, как минимум две дезинформационные кампании, нацеленные на дестабилизацию в других странах – конкретно в Украине: кампанию по формированию для условий, провоцирующих беспорядки в Украине в Киеве в конце 2013 – начале 2014 годов, формирование международного общественного мнения, нацеленного на признание преступной аннексии Крыма, что так же вело к дестабилизации государства Украина.
Итак, нам удалось доказать не только факт наличия кампаний дезинформации, но и их нацеленность к дестабилизации в других государствах. Мы указали на широкую географию таких акций, и на конкретных примерах Украины подтвердили их непосредственную нацеленность к достижению аналогичных результатов в других странах. А что еще?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Провал в вопросе о доставке ядерного оружия с точки зрения деятельности нашей команды – несомненно обескураживает. Хотя нельзя сказать, что обескураживает сам факт отсутствия такого доказательства: во-первых, «не доказали» это не означает «не было» а во-вторых все-таки – последствия доказательства, не окажутся ли они весьма тяжелыми. И в-третьих, наконец сам факт недоказанности общего формата дает некий маневр для каких-то переговоров – в том числе и по вопросам прекращения ДРУГИХ действий, подпадающих под список изложенный в Декларации. В конце концов наша задача всегда была не «наблюдать проблему в прямом эфире», а напротив, как раз-таки – решать ее.
Итак, третий пункт Декларации формулируется как «военные маневры и учения, проводящиеся вблизи границ другого государства и представляющие угрозу его независимости и территориальной целостности». То есть должны проводиться не просто маневры, а именно маневры вблизи границ другого государства, и эти маневры должны не просто проводиться, а проводиться, представляя угрозу независимости и территориальной целостности. И несмотря на то что мы не спорим с формальными определениями формулировок документа, существуют обстоятельства. Которые если и не подпадают под них строго, но создают необходимый фон понимания их правильного применения.
Рассматривая вопрос о «военных учениях и маневрах, проводимых вблизи границ другого государства и представляющих» ему «угрозу» мы не имеем права исключить из этого рассмотрения один вопрос который на первый взгляд строго формально не подпадает под определение Декларации. Речь идет об учениях на полигоне Цугол летом 2013 года. Этот полигон создан в 1951 году в 200 км от границы с Китаем. Определимся: для расстояний в отношение Китая – 200 километров это разумеется «вблизи». Очевидно, что учения на полигоне Цугол не представляло никакой угрозы для Китая. В то же время вопрос об учениях на полигоне Цугол в контексте угрозы другим странам рассматривался. Отразим это ниже:
1. Чуткое ухо натренированного читателя, знакомого с деталями последних событий сразу уловит знакомое слово. И свяжет все воедино. Да, буряты воевали в Украине. Между прочим - и чеченцы тоже. Еще раз глянем на картинки: под номером 1 - форсирование водной преграды (картина сравнительно мирная, без разрывов снарядов); под номером 2 - боевые действия на фоне гор;
2. Все было готово к тому: национальный командный центр развернут; требования к здоровью призывников - понижены; провокации в Москве проведены; учения на Цуголе проведены - с форсированием рек и боями в горах;
3. Путин готовился к войне на Цуголе и ранее;
4. 13 июля 2013 года на полигоне Цугол начинаются самые масштабные в истории России учения, завершившиеся 17 июля. За их ходом наблюдал лично президент и верховный главнокомандующий Путин;
5. произошло по меньшей мере два примечательных события: была введена новая система медицинского освидетельствования призывников в российскую армию и прошли учения на полигоне Цугол.
Итак, сделав все это необходимое предуведомление, мы указываем на тот факт, что в вопросах, связанных с военными учениями в частности маскировка предусмотрена всеми военными наставлениями, инструкциями и уставами. В то же время мы указываем на необходимость строгого соответствия реальной ситуации требованиям положений Декларации в целях доказательства данного пункта в правовом поле и на уровне именно юридического документа.
С 24 августа в соответствии с планом подготовки Вооруженных Сил Российской Федерации проводится масштабное специальное учение по всестороннему обеспечению группировки войск (сил) . Речь идет о том что в 2015 году Российская армия начала масштабные учения в шести регионах. Это было с 24 по 29 августа. Но самые необычные учения или маневры, о которых мы имеем информацию – это учения проходившие в мае 2016 года. Об этом мы сообщали: РФ готовилась к броску в мае 2016 года, причем именно тогдашли внезапные учения в том числе артиллерийских частей, в том числе сил по развертыванию полевых концлагерей для интернированных литовцев и поляков.
Итак, все это фон, необходимый для более полного истолкования реальности в соответствие с нормативами юридического документа. Но каковы же факты на основе которых только и допустимо любое доказательство? Факты таковы: начались масштабные учения авиации Южного военного округа, в которых участвуют около ста вертолетов и самолетов, говорится в сообщении Министерства обороны России. Учения будут проводиться в Ростовской области, Краснодарском крае и в Крыму.
Что мы видим в этом сообщении?
Прежде всего Россия проводит учения. Маневры – это мероприятия боевой учебы, представляющие собой решение войсками задач на местности в условиях, наиболее приближённых к боевым. Крупные двусторонние военные учения называют манёврами (в обычной речи манёврами могут называть любые военные учения). Таким образом И учения И маневры представляют собой фактически один и тот же термин, несмотря на разведение их в формулировке пункта Декларации. В любом случае маневры как форма передвижения войсками явно осуществлялись: самолеты маневрировали на основании сообщения источника С ОДНОЙ ИЗ ПЛОЩАДОК НА ДРУГУЮ. Мы так же доложены установить проводились ли данные маневры «вблизи» границ другого государства? Здесь нет сомнений: они проводились не только вблизи, но даже внутри границ другого государства – в данном случае речь конечно идет об Украине. В то же время данные маневры проводились вблизи например от границ такого государства как Турция, и рядя других. В этом контексте фактически преюдиционную силу представляют материалы уже проведенного нами ранее расследования, по которому приняты необходимые санкционыне меры. Отметим их: из 16 стран жертвами агрессивных действий или угрожающей риторики стали 13. То есть мы имеем право указывать на тот факт, что данные учения не только проводились «вблизи» от границ государств (а точнее отчасти даже внутри их, чем самым уже осуществляя данное действие) но и проводились именно в формате, без малейших сомнений представляющем угрозу независимости и территориальной целостности. Не просто угрожая этой самой целостности, но наглейшим образом ее попирая.
Учения, маневры – это конечно и передислокации войск, в том числе с учебными целями, в том числе с целями замаскированными под «благородные» (это делается практически всегда и всеми армиями, как мы и отметили уже ранее, и определяется не по заявлениям заинтересованных лиц, а по сообщениям оппонентов и реальной оценке перспектив развития ситуации) мотивы и/или цели. Мы видим в частности в 2018 году что передислокация российских войск вдоль украинской границы связана с проходящими в РФ военными учениями. Мы понимаем что данные передислкации представляют несомненную опасность для Украины. Это отмечаем не только мы: Украина обвинила Россию в очередном сосредоточении войск в районе государственной границы страны. С таким заявлением выступил спикер Минобороны Украины Дмитрий Гуцуляк, который поведал, что под видом учений Россия якобы перебрасывает к границе с Украиной войска вместе с системами залпового огня. Такие заявления делались украинской стороно неоднократно, в частности: Российское военно-политическое руководство увеличивает количество войск ВС РФ неподалеку от границ с Украиной. То есть фактически одну и ту же позицию официальных украинских властей транслируют и украинские и российские источники. Более того, официальные источники в самой России называют в подтверждение ранее сделанных наших утверждений факт сосредоточения войск не только у границ с Украиной: В Западном военном округе (ЗВО) России, который находится у границ Украины, Беларуси, Латвии, Эстонии и Финляндии, начались военные учения. Об этом информирует "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу ЗВО.
Имеем ли мы право верить официальным версиям этих и других учений? Ответ в этом смысле – совершенно очевиден. Но даже если поверить в оправдания российский властей относительно «благородных» целей, которые называются всеми военными прежде всего ради маскировки, объективные последствия угрожающих действий связанных с действиями российских войск в том числе и в отношение маневров иностранных вооруженных сил иностранных государств явно угрожают другим странам именно объективно, а не субъективно: по данным норвежского ведомства, сбои фиксировались с 16 октября по 7 ноября якобы из-за действий российских военных в заполярном районе Кольского полуострова. Отмечается, что сбои в работе GPS не привели к авариям. Российские войска так же обвиняют в обстрелах украинских локаций и прочих действиях аналогичного характера. В то же время за последние 25 лет нам неизвестны аналогичные обвинения в адрес иностранных вооруженных сил со стороны российских военных.
Итак, Россия проводит военные маневры и учения, вблизи и даже внутри границ Украины и других государств, которые явно и демонстративно не только представляют угрозу его территориальной целостности и независимости, но и наглым образом попирают сам этот международный принцип. Итак, подводя итоги, на основании указанной информации мы приходим к выводу о соответствии России как государства положению третьего пункта Декларации. На этот раз не требуется никаких дополнительных данных, и мы вполне можем переходить к изучению следующих пунктов Декларации. Или есть основания или смысл что-то дополнить?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Обсуждать сегодня «китай» - дело достаточно бессмысленное: что обсуждать пустышку с дичайшими проблемами в экономике, правах человека, социальных вопросах, экологии, государство с не до конца выясненной численностью населения и пустующими городами? Но раз уж оппоненты ведут на эту тему разговор, то надо все ставить на место, как минимум – ставить на место самих оппонентов. И хотя бы для проформы некоторые моменты комментировать. Это позволит нашим читателям получить более точное понимание реального содержания предмета, называемого некоторыми авторами «китаем».
Суть публикаций Роджерса мы разбирали неоднократно – это тексты «из пустоты» (про пустоту и о пустоте). Для текстов Роджерса свойственно не иметь ярко выраженного предмета. Нет спору, что он думает, что рассуждает о чем-то сущностном, но именно сути то, предмета в его текстах и не угадывается. Этакая «апология И Пустота». И вот он выстреливает текстом отражающим второстепенный элемент политики китая в отношение западных стран. «Китайская обратка», - вещает Роджерс, ужос, ужос, бойсО, проклятый запОТ.
Но есть ли чего бояться? Второй материал все того же Роджерса мы снабдили волне определенным комментарием (это он в своем блоге может кого то «забанить», а в сети хотел бы – да пока что ручки коротковаты) о полном отсутствии в действиях китая правовой составляющей. И это совершенно неслучайно. Что бы действовать на основе права и необходимо обладать хотя бы минимальной субъектностью. Есть ли она у китая и может ли быть? Вопросы несомненно – все риторические.
Но все же главный здесь момент – более тонкий: ведь то чем восхищается Роджерс политика реактивная. И когда мы это рассматриваем, мы можем понимать: китай настолько существует вообще, исключительно НАСКОЛЬКО китайцы «белые». Причем данное определение не является ни на йоту проявлением полностью не свойственного нам расизма (наши читатели наверняка помнят с какой теплотой мы отзываемся о жителях Африки). Просто китай есть, существует до тех пор, пока и насколько он нужен именно западному миру. Даже большой ребенок если он не <ядерный> псих совершенно не способен причинить родителям никакого вреда. Пакость, неприятность – несомненно, однако что-то серьезное (еще раз подчеркнем, если не брать вопрос преступлений) разумеется нет. Отношение запада к выходкам китая – «чем бы дитя ни тешилось». Отношение Роджерса: он забрал у папки тапки. Ух! Вырос, дитятка.
Понимаете, ЧТО мы имеем ввиду когда говорим о том что китай – есть не более чем пустышка, и о том что любая его апология, надувание – дело исключительно бессмысленное? А ведь этим занимается далеко не один только Роджерс. Уже известный нам «халдей» тоже в унисон Роджерсу раздувает китайскую значимость. Он пишет более витиевато, но о том же: Япония сейчас – колония США, а Китай – их главный кошмар. Вот так. Ни больше, ни меньше. Технологически отсталый Китай, способный клепать при помощи дешевых китайцев не самого лучшего качества кроссовки – кошмар высокотехнологичной Японии, бывший в свое время одной из ведущих империй Азии. Но для кого вся эта ложь, все это раздувание пустоты? Кто адресат?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Давайте переведем дух. Этот материал будет сегодня без ссылок на фундаментальные публикации. Кому надо сам найдет и проверит. И возразит если надо по существу. В нем мы хотели бы затронуть на основе собственных наблюдений, оценок и интерпретаций имеющегося у нас уже под руками материала перспективы развития двух все более отчетливо проявляющихся, вырисовывающихся трендов, проектов – один из которых мы можем назвать «проект Синьцзян», второй – «проект Сомали». И провести хотя бы предварительную оценку. Далее будем исходить из общеизвестности фактов, на которые мы опираемся.
Итак, сегодня как это ни странно два перспективнейших в известной мере и степени проекта предлагают Азиатский и Африканский континенты. Первый мы можем обозначить маркером тотальной социальной несвободы, второй – столь же абсолютных возможностей. Синьцзян, как мы его знаем – это отдельная территория Китая, на которой установлен режим жесточайшей сегрегации, тоталитарного правления, подавления всех и всяческих свобод. Сомали – напротив обратный пример: пример несомненного развития территории при минимальном участии государственных институтов. Тем интереснее посмотреть на текущее состояние двух проектов и понять, какие перспективы это может нести в себе.
Синьцзян сильно отличается от Сомали огромным количеством значимых деталей. Если говорить, например, об отношении к оружию – то в Синьцзяне ножи у граждан изъяты, лезвия тех которые используются, промаркированы лазерными отметками об их принадлежности, в общественных местах ножи прикованы цепями к стенам. В Сомали напротив фактически каждый имеет сегодня возможность использовать практически любое стрелковое оружие, включая автомат или пулемет. Свобода передвижения в Сомали ограничена практически исключительно только в районах «зеленых зон» - прежде всего ключевого международного аэропорта, да и там контроль осуществляется внешними силами. В Синьцзяне же проход из квартала в квартал сопровождается сложной и скажем прямо – унизительной процедурой контроля по радужной оболочке глаза. При этом далеко не каждому будет позволено такое перемещение, в том числе по национальному признаку. Государственное управление в Синьцзяне представляет фактически оккупационный государственный режим. Власть же в Сомали представлена «руинами здания парламента», местными структурами и самоорганизацией вооруженных граждан, если не считать систему сил безопасности в наиболее важных с международной точки зрения точках страны. И наконец, ключевой момент – Синьцзян охвачен единой компьютерной сегрегационной системой, фактически по оценкам наблюдателей превращен в огромный концлагерь с немотивированными арестами, с исчезновением людей, с подавленной системой коммуникаций, с тотальным контролем связи и транзакцией, с полным набором тотального кибер – фашизма. Сомали предстает как полный антипод этому образу – система платежей через мобильные телефоны не имеет контроля при практически полной отмене наличных, передвижения граждан никем не фиксируются и не ограничиваются, никаких «социальных портретов», способных разрушить жизнь или карьеру не существует. Кроме того понятно что в Сомали как класс отсутствуют немотивированные решения (в силу развитой системы судейского арбитража) и какие то формы пенитенциарной практики, тем более опять таки немотивированной. Да можно делать отсылку к объединяющему обе территории исламу, но в это же время ислам в Сомали, несомненно, куда как более близок к возможности его трансформации в направлении модернизации.
Мы обозначили самими общими штрихами текущую ситуацию. Понятно, что развитие на обеих территориях пойдет по более или менее уже существующему руслу. Но не кажется ли вам, что обе эти территории способны создать определенный тренд, создать будущие «полюса развития», основанные очевидно взаимоисключающих на принципах и ценностях? И какие из них ближе именно вам?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Растущий интерес к Сомали, как мы понимаем, вряд ли мог быть случаен. Мы видим, что мотивы своего путешествия кремлевский блоггер обосновывает крайне неубедительно. Может быть для широкой аудитории это и естественно, но не для нас. Особенно после того как мы увидели очевидную связь заявления Луценко об отставке сделанного им 6 ноября текущего года и нашей публикации от 18.10.2018 года. Но об этом мы несомненно еще поговорим отдельно, отметив пока лишь тот факт, что это заявление как минимум фактически подтвердило многие из наших заявлений (кстати ушел в отставку и американский ДоЖ – но к чему мы руку не приложили, то себе приписывать никогда по традиции и не станем... ну и ждем, конечно решений по СП – 2, но это тоже «не мы», хотя... там еще все дали буде).
Освобождение молодежи – еще впереди, а процесс ликвидации всех форм расовой дискриминации, надо заметить, зашел уже достаточно далеко. И как мы уже знаем, в США не только президенты становятся «черными». Вот на прошедших недавно выборах демократы сумели провести в конгресс представителя этого континента. Между прочим, не кого то а женщину, не просто женщину – а мусульманку, и не просто мусульманку, а... рожденную в Сомали! Совпадение, случайность? Как мы последнее время особенно любим, выражаться – «а почему бы и нет»? Всем ведь уже понятен достаточно иронический оттенок подобных наших заявлений по очень большому кругу различных проблем и поводов, не так ли?
Так вот международное разделение труда по регионам мира выглядит примерно следующим образом: восточная Азия - сборочный цех мира, тяжелая промышленность, электроника, Ближний Восток и известная нам страна бензоколонка – без вариантов сырьевой придаток мира (и в этом нет ничего объективно плохого – просто некая данность, надо уже привыкать), латинская Америка и ЮВА - текстиль, легкая промышленность, пищевая, сельское хозяйство. А какую здесь нишу занимает черная Африка?
Очевидно, что после отмены рабства - ...никакую! Из чего это следует? Из экономической статистки, согласно которой население черной Африки составляет 10% от мирового населения, а по ВВП занимает всего лишь 2% от мирового. Ну, то есть у ВСЕЙ Африки почти ровно столько же, столько у нашей посконной бензоколонки. Почему? Дело в том что истинная ниша этой части континента в реальности не занята, ибо представляет собой ни что иное, как индустрию развлечений. Это не наше «мнение», это объективная экономическая логика мирового развития. Разве Монте – Карло и Баден – Баден могут называться силой реально занявшей эту нишу? Разве вся игровая индустрия мира не размазана сегодня черт знает где по всему и миру при очевидной тенденции к однозначной экономической концентрации? Так где же концентрироваться игровой индустрии, а главное – почему?
Мы уже отмечали что вообще то афроамериканцы всегда были более интересны для европейцев. Ну, да, любили они их странной любовью – но ведь из азиатов никаких зоопарков не создавали даже на уровне предположений, не так ли? И если посмотреть на ментальность этих бывших рабов, способных занимать сегодня немало значимых мест в государствах первого мира – вплоть до президентских включительно, то какой она представляется? Эмоционально – экспрессивной, подвижно-динамичной, ритмичной, проще говоря она видится нам ввиде такого веселья, плясок, карнавалов, фестивалей и игр. Работать мы все не любим, но вот в этом они не просто чемпионы, они еще и играть умеют, что называется лучше всех. В экономике же в которой эмиссия денежных средств осуществляется под интересы людей (то есть проще говоря осуществляется в форме «лайков») фактически настает «золотой век» черной расы.
Чем способна стать их территория в силу гуманитарных, территориальных и климатических особенностей местности? Будущей житницей новой зеленой революции, а люди - основной развлечений и поставщиками радости для всего остального мира. По сути при грамотном подходе черная Африка вполне может стать континентом который будет кормить и радовать мир. Черный – не значит мрачный, ведь там можно очень много заработать, вспомним уже многократно обсуждавшийся нами фильм «Миллионер из трущоб».
Как мы уже и отмечали эти два мира таком случае сами будут интегрироваться чтобы быть рядом с будущей успешной нацией и лидерами новой экономики, то есть приглашать их в свои компании консультантами, показывать мастер – классы в учебных заведениях и так далее. Интересно этому можно возразить что нибудь ПО СУЩЕСТВУ? Расисты разумеются, взвоют, но аргументов как всегда привести не смогут, это факт. Да черная Африка будет вполне компетентна в таких областях как музыкальная индустрия, фестивали еды и новые игры. Для этого достаточно всего лишь запустить эксперимент с одной точки, охватывающий впоследствии весь континент. Это будет кстати и мощным ответом ультраконсервативному, анти либеральному и реально по настоящему мракобесному китайскому социальному эксперименту по ограничению и дрессировке человека, с динамичным Аллахом, который не просто будет «есть любовь», но и «разрешит все, запретив лишь запреты». Это способно стать позитивным экспериментом по раскрепощению и развитию человека. Так же как азиаты всегда считались подходящими на роль послушных роботов, сомалийцев даже самые закоренелые расисты не смогут считать чем то меньшим чем здоровыми жизнерадостными и веселыми животными, с которых даже им будет не зазорно брать пример истинного жизнелюбия. Но мы верим, что закоренелых расистов среди наших читателей нет, а потому обсуждение этого эксперимента пройдет в конструктивной плоскости. Ведь вы не против того что бы Африка нас кормила и радовала?
Высказывайтесь.

***


Det växande intresset för Somalia, som vi förstår det, kunde knappast ha varit oavsiktligt. Vi ser att Kreml bloggare motiverar motiven för hans resa extremt övertygande. Det kan vara naturligt för en bred publik, men inte för oss. Särskilt efter att vi såg uppenbar kommunikation av Lutsenkos uttalande om avgång som gjordes av den den 6 November innevarande år och vår publikation av 18.10.2018. Men vi kommer säkert att prata om detta separat och notera bara det faktum att detta uttalande åtminstone faktiskt bekräftade många av våra uttalanden (förresten, den amerikanska Doge avgick också – men vad vi inte hade en hand i, kommer vi aldrig att tillskriva Oss av tradition... Tja, vänta, naturligtvis lösningar SP – 2, men det är också "inte oss", dock... det fortfarande alla gav bude).
Frigivningen av ungdomar var fortfarande på väg, och processen att eliminera alla former av rasdiskriminering hade gått tillräckligt långt. Och som vi redan vet blir inte bara presidenterna "svarta"i USA. Här vid det senaste valet kunde demokraterna hålla en representant för kontinenten i kongressen. Förresten, inte någon utan en kvinna, inte bara en kvinna - och en Muslim, och inte bara en Muslim, och... född i Somalia! En slump, en olycka? Som vi särskilt älskar att uttryckas nyligen – "och varför inte"? Alla förstår redan den ironiska tonen i våra liknande uttalanden om ett mycket brett spektrum av olika problem och orsaker, eller hur?
Så den internationella arbetsfördelningen av regioner i världen ser ut så här: Östasien-världens Monteringsbutik, tung industri, elektronik, Mellanöstern och det land som är känt för oss Bensinstation – utan alternativ för råvaror appendage av världen (och det finns inget objektivt dåligt – bara en viss verklighet, är det nödvändigt att vänja sig), Latinamerika och Sydostasien - textilier, lätt industri, mat, jordbruk. Och vad är nisch av svarta Afrika?
Det är uppenbart att efter avskaffandet av slaveri ... Nej! Vad betyder det? Från ekonomisk statistik, enligt vilken befolkningen i svarta Afrika är 10% av världens befolkning, och BNP är bara 2% av världen. Tja, det är allt Afrika är nästan exakt samma som vår hampa Bensinstation. Varför? Det faktum att den sanna nischen på denna del av kontinenten i verkligheten inte är upptagen, för det är inget som underhållningsindustrin. Detta är inte vår "åsikt", det är en objektiv ekonomisk logik för världsutvecklingen. Hur kan Monte Carlo och Baden-Baden kallas en kraft som verkligen upptar denna nisch? Är hela spelindustrin i världen inte smort idag Gud vet var runt om i världen och den uppenbara tendensen att entydig ekonomisk koncentration? Så var att koncentrera spelindustrin, och viktigast av allt – Varför?
Vi har redan noterat att afroamerikaner alltid har varit mer intressanta för européerna. Tja, ja, de älskade sin konstiga kärlek - men från asiater skapas inga djurparker inte ens på antagandenivå, eller hur? Och om man tittar på mentaliteten hos dessa tidigare slavar, som kan uppta många viktiga platser i staterna i den första världen-upp till presidentens inkluderande, vad är det då? Emotionellt-uttrycksfull, mobil-dynamisk, rytmisk, helt enkelt uttryckt verkar det för oss i form av så kul, danser, karnevaler, festivaler och spel. Vi gillar inte att arbeta, men i det här är de inte bara mästare, de vet också hur man spelar, vilket kallas bäst. I ekonomin där frågan om medel utförs under människors intressen (det vill säga helt enkelt i form av "Gillar") kommer faktiskt den svarta rasens "guldålder".
Vad kan deras territorium bli på grund av områdets humanitära, territoriella och klimatiska egenskaper? Den framtida breadbasket av den nya gröna revolutionen, och människor-den viktigaste underhållningen och leverantörerna av glädje till resten av världen. Faktum är att med rätt tillvägagångssätt kan svarta Afrika väl bli en kontinent som kommer att mata och glädja världen. Svart-betyder inte Mörk, eftersom det kan finnas mycket pengar, Kom ihåg att vi upprepade gånger har diskuterat filmen "Slumdog Millionaire".
Som vi redan har nämnt dessa två världar, kommer de i detta fall att integrera sig för att vara nära den framtida framgångsrika nationen och ledarna för den nya ekonomin, det vill säga att bjuda in dem till sina företag som konsulter, för att visa mästerklasser i utbildningsinstitutioner och så vidare. Intresserad av detta kan du argumentera för någonting på meriterna? Rasister förstås, kommer tjuta, men som alltid kan argument inte leda, det är ett faktum. Ja black Africa kommer att vara ganska kompetent inom områden som musikindustrin, matfestivaler och nya spel. För att göra detta behöver du bara köra experimentet från en punkt, som därefter täcker hela kontinenten. Detta kommer att vara vägen och ett kraftfullt svar på det ultrakonservativa, antiliberala och verkligen obscena Kinesiska sociala experimentet för att begränsa och träna en person med en dynamisk Allah, som inte bara kommer att " äta kärlek "utan också" tillåta allt, som förbjuder endast förbud."Detta kan vara ett positivt experiment i mänsklig frigörelse och utveckling. Precis som asiater har alltid ansetts lämplig för rollen som lydiga robotar, somalier, kommer även de mest härdade rasisterna inte att kunna överväga något mindre än friska glada och glada djur, med vilka även de inte kommer att vara skamliga att ta ett exempel på sann kärlek till livet. Men vi tror att det inte finns några härdade rasister bland våra läsare, och därför kommer diskussionen om detta experiment att äga rum i ett konstruktivt plan. Du har inget emot att afrika ger oss mat och gör oss lyckliga, eller hur?
Uttrycka.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Сырьевая колония несомненно всячески лучше любой индустриализации. Правда, разумеется, не ЛЮБАЯ сырьевая колония. А в России она получилась именно что «любая»: все, что создали частники (а именно - систему банков, торговли и ее инфраструктуру, включая логистику, жилье) уже отнято и поделено между озеровским опг. Подоспели новые данные: страна должна в первую очередь позаботиться о благосостоянии собственных граждан, а державность и военная мощь, ... - второстепенны, показал опрос, проведенный Институтом социологии РАН. А продолжают тем что опять... хотят стать «великой державы». Правда, уже на основе политики «внутренней». Но пока в России – если не война, так обязательно голод. Так что – вопрос опять таки не про холодильник против телевизора, а ценностный. И они готовятся к сотворению геноцида через голодомор: убить миллионы людей на войне не получилось, значит, следует приступать к исполнению второй части плана. Автовокзалы уже – кажется, впервые в истории, заборами обнесли.
Но что бы понять, как срывать этот надвигающийся геноцид с «онлайн – кассами» надо отчетливо осознать тот путь, который проделала страна с момента как она оказалась нацелена на войну через индустриализацию – 2. Как бы шла история не случись в 1997 году кризис в ЮВА и последовавший вслед за ним «дефолт Кириенко» 1998 года.
Итак, в конце 1995 года в России открывается отделение Райффайзенбанка. Нацеленный на финансирование кооперативов этот австрийский банк появляется в стране где почти сразу после его возникновения организовывается кооператив известный сегодня всем интересующимся под именем «Озеро». Принимаются новые гражданский и уголовные кодексы, проводится денежная реформа. Поются «старые песни» о главном, советском. С 96 года до 2008 идет форсированная индустриализация страны, поднимаются заводы и фабрики, пашутся колхозные поля. Все что мы видим в сегодняшнем, так любимом колорадско – калашниковской ватой Китае - причем там именно стройка ради стройки впустую, которая в реале практически шла вынужденно. В 2008 году начинается собирание русских земель – возвращаются Беларусь и Южный (а может быть и весь) Казахстан, решаются вопросы с Кавказскими странами. Несомненно, войска путина берут Тбилиси. В 2013 году путин говорит свою валдайскую речь (части которой мы, кстати, уже неоднократно разбирали и смогли вскрыть их истинное значение) изобилующую скрепами и духовностью, загниванием Запада и прочей «гейщиной». Гундяев произносит гневную речь про «царепапизм» (или как это у них там называется?) вселенского патриарха.
2014 год проходит под знаком духовности и реального, а не сделанного ввиде «встречного пала» ленинопоада, который завершается триумфальной речью Жириновского на новой могиле Ленина на Новодевичьем кладбище. В Европарламенте торжествуют «евросекптики», ратующие за Европу наций в противовес глобальной объединенной Европе Думера. Россия принимает провозглашенную Баковым монархию в главном индустриальным городе страны – Екатеринбурге. На месте Ипатьевского дома ставят памятник от кого то умученного святого государя. Войска путина стоят в Карпатах, диктуя Европе свою волю. Монархическая великодержавная Россия - Империя с объемом ВВП и промышленности как у сегодняшнего Китая со всех направлений победным маршем в щепки разности Турцию, осуществляя многовековую мечту царей. Возвратить себе свой русский Севастополь, сделать снова русским полуостров Крым, их Босфор державный, их Константинополь...
В 2016 году все завершается торжественным взятием Варшавы, водружением имперского флага над сталинской высоткой и новым разделом Европы совместно с вновь избранным ТрампНашим. Этот сценарий к нашему огромному счастью – не состоялся. Но может быть кто то готов возразить против этого сценария аргументированно?
Говорите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
У этих не слышащих даже самих себя шизофреников, посмотрите, пожалуйста - трактор «Кирюша» на марше. Это они реально сами так пишут: шЫтоблиать!?? Злейшая карикатура! В общем, в 1996 – 1998 годах нам крупно повезло: индустриализация России не произошла, не состоялась, хотя последствия страна все таки испытала. Потому что политика и экономика – это все таки разные процессы, при всей их взаимосвязанности. Иначе такие «кирюши на марше» у нас были бы из каждого утюга. Только Китай выпускает хотя бы «айфоны», а Россия снова клепала бы танки. Мы увидели, что события 1995 (появление в России отделения «Райффайзенбанка») - 1996 (появление кооператива «Озеро») годов и связанные с ними (такие как в частности принятие новых ГК, УК, денежная реформа 1997 года и так далее) стали точкой инициализации процесса выхода России на план Сценария - 3, и в конечном итоге – на СССР 2.0 и «Европу от Лиссабона до Владивостока». Это – первая часть «русского цикла» война – голод. Очевидно: если ты клепаешь танки вместо хотя бы айфонов, не остается ничего другого. И эти серебряковы – калашниковы - мироновы хотели и до сих пор такого хотят стране «счастья». А мы – не хотим.
Мы установили, что причиной невозможности индустриализации в России стал кризис 1997 года в ЮВА, а так же тот факт, что цены еще не были высокими, да и кредитами после дефолта тоже было не очень. Мы так же показали, что в 2004 году Прибалтика оказалась в НАТО и состоялся Майдан в Украине, не позволивший ее захватить Януковичу по причине дальнейшей реализации планов противодействию созданию СССР 2.0 (отметим, кстати, что в это время наша команда, на «оранжевой» разумеется, стороне работала в Луганске и включилась в активную борьбу с либеральной империей).
Следующими ключевыми датами естественно были 2006 и 2008 годы (кстати, любопытно, что именно эти же годы называет как рубежные в своей недавней заметке и Касьянов указывая, что до нынешнего противостояния с Западом, начавшегося в 2006-2008 годах, российские власти неукоснительно). События 2006 года мы уже подробно разбирали – это было как раз моментом, когда команда министра обороны и будущего главы администрации Путина Иванова подводила юридический фундамент под будущую военную реформу, которая позволила бы не только дойти до Карпат (а при необходимости и далее), но и планомерно уничтожить в военных событиях как минимум несколько миллионов, прежде всего молодых россиян.
Итак, нам было понятно, что если Россия дошла за 2 года до Парижа, и за 4 – до Берлина, то третья война длиться по тренду она должна (в два раза дольше второй "отечественной" по классификации НВК войны - Имед3) 8 лет (то есть до 2016 года), российские войска стоят на границе с Украиной и есть намерения дойти до Киева (Варшавы - Имед3). Но к 2008 году Запад как мы видим подготовился не так уж и плохо:
Россия не пришла к этому году полностью (да и вообще как бы то ни было) индустриализированной, Прибалтика оказалась под «зонтиком» НАТО, в Украине не оказалось достаточной силы, способной «положить» страну под российскую агрессию. Если бы Россия в 2008 году начала борьбу за господство в Европе с настроенной на войну экономикой, то уже в 2014 году можно было бы сделать победу пропутинских сил на выборах в европарламент (мы видели, кстати, что даже на президентских выборах, в годах, последовавших за этим в реальности победы состоялись, как говорится «на волоске»). Ну а дальше «ВБ выходит из ЕС до 17 года(она уже об этом прямо намекает), то бишь остаются 3 гос. локомотива которые все решают в ЕС, и 2 из них пропутинкие то бишь абсолютное большинство в Европарламенте. То бишь ЕСНАШ санкции снимаютсо.» (понятно, что о санкциях тогда бы и речи не шло). Кстати незадолго до этого – в 2011 году (то есть примерно год спустя после первой нашей майской акции 2010 года, направленной к срыву планов по военному воздействию в Украине) господин Баков провозглашает монархию (а такие известные персоны, стоящие за ним как Березовский, Белковский и ряд других давно «носились» с идеей именно о конституционной монархии, понятно рассуждая об этом в контексте России), кроме того примерно в это же время Соловьев, Жириновский и ряд других весьма знаковых персонажей начинают обсуждать идеи захоронения Ленина, которого многие наверняка воспринимают как вероятно разрушителя империи и убийцу монархов. Затем уже в апреле 2014 партия объявила о восшествии Николая Кирилловича на престол под именем Императора Николая III и образовании Суверенного Государства Императорский Престол когда в Украине началась активная фаза событий, «ленинопад» мог стать игрой некоторых сил «на опережение», ведь если путинская власть «ругала майдан» за то что он «ленина валит», то ей самой как минимум в течение какого то времени было бы «не с руки» поднимать аналогичные темы. После этого в 2015 году последовала бы война с Турцией и выход к проливам (что в реальности отразилось всего лишь инцидентом со сбитым летчиком), а в 2016 году путинскими войсками строго по графику была бы взята Варшава по сценарию и благодаря усилиям их министра «обороны» пана (или, наверное, точнее все таки товарища) Мацеревича. Таким образом, усилиями всех «прогрессивных сил» сорван буквально каждый пункт этого плана. 22 апреля 2011 года в этом смысле нам было достаточно легко делать заявление о том что скорей всего идеи путина о захвате других стран потерпят неудачу. Мы понимали крупицы этого плана и в 2008 и в 2010 и в 2011 и в 2013 и в 2014 годах. Но как же выглядел этот план целиком?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Уважаемый коллега высказал мысль о том что ноги Индустриализации – 2 <в России>, как мы ее сейчас условно сейчас называем подкосил кризис 1998 года, вызванный в свою очередь кризисом в Юго-Восточной Азии, «вспыхнувшим в середине 1997 года».
Возражать хорошим людям всегда не хочется вовсе. Однако Платон друг, а истина дороже. Что бы найти выход из этой небольшой этической заминки мы позволили себе ответить уважаемому комментатору словами другого не менее уважаемого нами автора – Виктора Суворова. Он в частности сказал что «"Красная звезда" (4 февраля 1989 г.) выражается мягко: "В 1933 году на Украине разразился голод". Вот так взял да сам собой и разразился. А разразился он не сам собой. Голод был организован марксистами.» Думает ли наш уважаемый коллега, что кризис в ЮВА «вспыхнул» сам по себе? Мы очень надеемся, что такая мысль в его адрес была бы совершенно недопустимой.
Мы не обсуждаем никакой заговор, просто как «голод», так и «кризис», как всем и давно известно – это не «старуха с косой».
Но всякому разумному человеку ясно: если где то убыло, где то несомненно прибыло. Но всякая ли прибыль приносит радость и счастье? Наш постоянный комментатор, человек, весьма понимающий и в той же степени осведомленный, как и мы сами (и в том же смысле нашего определения – то есть, очевидно, не работающий с какими то инсайтами) a2_goreich понимает тему этой прибыли столь же ярко как сверкает в степи клинок.
Индустриализация - в Китае состоялась.
Это заявление по красоте, мощи и перспективам информационных последствий мы можем сравнить разве что с такими природным явлением как столкновение тектонических подземных плит.
В России – убыло. Но где прибыло? Прибыло в Китае. Принесло ли это Китаю счастья? В Китае стоят теперь пустые города, вырублены леса, уничтожены реки, люди живут в ужасающих условиях, расстрелы, подавление прав и свобод, рабский труд. Повезло ли России в том смысле, что обошла ее чаша сия? России безусловно повезло – подлинная диктатура возможна лишь там, где ВСЕ люди КАЖДЫЙ ДЕНЬ ходят на работу за миску похлебки из риса, где великие идеи и единственная партия. В России это не состоялось, хотя и делалось для этого кое что. Диктатура – это прежде всего «заставить всех работать» причем именно в «пятерочках и магнитах», а не «в частной лавочке». «Ах, как прекрасна принудиловка»! Уж наши то читатели лучше многих понимают, насколько ужасные условия для жизни в Китае даже в сравнении с тем что есть сегодня в России.
Итак, индустриализация пошла другим путем, и обошла несчастную Россию. Это – наследие Ельцина, благодаря которому стране несказанно и несомненно повезло: Россия не стала Китаем. И какие бы сегодня танцы с бубном вокруг этой страны не делала путинская хунта – можно, хотя и с огромной осторожностью предполагать, что «Скорей всего она потерпит неудачу». И теперь, зная прошлое, и понимая реальные перспективы, надо, наверное, остановиться на том, как мы все таки сумели избежать не только индустриализации, но и запланированных ее последствий?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Итак, напомним своим читателям, что индустриализация – 1 <осуществление которой действительно началось в 1929 году> началась за три года до убийства президента Франции Думера, обозначает, что такое же событие должно было состояться в 1996 году, то есть за 3 года до ввода евроинтеграционной единой валюты евро. Но состоялось ли явление которое мы пока условно называем индустриализация – 2? Ведь это не объективное явление, а результирующая деятельности различных сил: при одних условиях она бы состоялась, а при других – не могла быть осуществленной.
Вообще то в 1996 году создание платформы для индустриализации – 2 действительно началось. Мы отметили как минимум два ключевых фактора, которые явно указывают на то, что начаться она должна была: это денежная реформа 1997 года и новый УК, который заработал тоже в том же году.
Что же мы видим у наших комментаторов?
1. никакой индустриализации;
2. перезапуск оставшейся от СССР промышленности;
3. доступные кредиты + высокий ценник на нефть и кажущаяся свобода предпринимательства;
4. события не показывают начало индустриализации в формате сталинской;
и даже Миронов констатирует: 5. чудес не произошло, чуть позже все окончательно заглохло,
а кроме того 6. период хорошего экономического роста с 1999 по 2008 год. Но росла торговля и строительство.
Действительно так.
В этих комментариях, в этих взглядах с различных точек зрения ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ <в формате сталинской> ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕТ. А другого формата – быть не может: индустриализация по самому смыслу слова – создание индустрии, причем создание ее «нуля». Все ШЕСТЬ авторов именно этого и не увидели. НЕ СГОВАРИВАЯСЬ. И – было почему.
Дело в том что индустриализация в России «по таблице» ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ. Но не состоялась, потому что была сорвана дефолтом 1998 года, вызванным кризисом в ЮВА 1997 года. Оттого, между прочим и горький плач Максима Калашникова. И он тоже о том же: должна была быть, но не состоялась, сорвалась. Но машина была запущена и уже набирала обороты – в том числе в других измерениях: в 1999 году состоялся приход к власти путина и развязывание второй чеченской войны.
Про игры как важную часть информационного ландшафта мы как то упоминали. Это понимаем, как выясняется не только мы. В 2000 году свет увидела игра «Том Клэнсис», в по сценарию которой в РФ приходят к власти ультранационалисты, которые в 2008 году начинают войну в ЮО, к параллельно Украина Беларусь и Казахстан «добровольно» входят в ее состав, и это объединение уже намного менее добровольно «возвращает» в состав «СССР 2.0» Прибалтику. И вот мы видим: индустриализация чуть было поднявшая голову в России срывается кризисом в ЮВА и дефолтом (как вы видите он случился буквально после денежной реформы, «списавшей» аж три нуля и фактически нацеленной на рестарт финансовой системы под индустриализацию: то есть события развивались таким образом, что не успел кооператив «Озеро» поднять голову этой реформой, ее тут же долбанули кризисом, приведшим к тому что «от чего ушли – к тому практически и пришли», и сегодня крупнейшая купюра «с пятеркой», то есть 5000 имеет уже на 2 нуля больше чем крупнейшая по плану реформы 1997 года, то есть 50), а сценарий прописанный в вышедшей игре – сорвали вступлением Прибалтики в НАТО, а так же Майданом в Украине для срыва прихода «нового Богдана» - зека Януковича (между прочим, путин «запретил» чтение этого ЖЖ в РФ).
То что индустриализация готовилась под создание СССР – 2 уже не вызывает сомнений. Понятен в общих чертах и механизм ее предотвращения. Однако индустриализация все таки состоялась. Правда, не в России. А знаете где?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Наши читатели смотрят «вдаль»: переформатирование всей Евразии от Лиссабона до Пекина))) Другими словами наступает период безвременья, где кто посмел тот и съел))) Поэтому и хапнули Крым. Украина исторический эпизод и до 2025 как государство она не доживет, если там не додумаются устроить Холокост))). То есть до сих пор у многих «геополитика» затмевает обычный практически разум. С этих же позиций, что кстати как раз таки вот совсем и неудивительно рассуждает и Мюрид: Китай вызывает у США жесткое раздражение ввиду гигантского торгового дисбаланса - разрыв достигает от 250 до 300 миллиардов долларов в год всегда не в пользу США. Любые попытки сократить его пока успеха не приносят: Китай находится в предкризисном состоянии уже не первый год, и ему никак не удается уйти от экспортной модели, а кроме того, он решает задачу быстрого подтягивания доходов своего населения для создания устойчивого внутреннего рынка, способного сбалансировать снижение экспорта китайских товаров. И та, и другая задачи требуют от китайцев наращивать свой экспорт и по возможности препятствовать чужому импорту. В противном случае внутренняя катастрофа неизбежна. Обострение отношений с США выглядит существенно меньшим злом по сравнению с тем, что может произойти в Китае. Но проблемы накапливаются не в Китае, ни в каких то светлых далях «от Лиссабона до Владивостока», проблемы накапливаются «дома» и накапливаются совершенно лавинообразно. И надо сказать, настроение меняется совершенно стремительно – абсолютно неприличный хронометраж «речи путина» про повышение пенсионного возраста, обычная половинчатость этой речи, повышение НДС и акцизов на бензин с 1 января 2019 года, маячащие на горизонте штрафы «за все» включая уже кажется и покупку дров у «нелицензированной организации», спил деревьев на собственном садовом участке, запуск авиамоделей, и лицензирование всего вплоть до частных колодцев на тех же дачах приводит практически уже каждого мыслящего человека в России от студентки второкурсницы с регионального юрфака государственного ВУЗа являющейся сторонницей международного права в отношение Крыма до не «хирургичесого» байкера с иными взглядами на эту проблему до единственного решения – «революция». В принципе если не делать революцию – то чего еще ждать? Осталось наверное ждать разве что уже лицензии на запуск бумажных самолетиков.
Но любая революция – это всегда обвал. И если в Украине для реализации таких перемен оказались в наличие и общественных сил, и запроса со стороны власти, то у нас многие силы сегодня работают именно на снижение уровня самого главного – общественного запроса. На эту же мельницу льет свою воду и наш поднадзорный Шнуровский: Путин не уверен в подъёме экономики. Значит, не уверен в эффективности нынешнего экономического курса. Тогда почему не меняет его? И вот уже Роджерс загоняя себя в абсолютные маргиналы говорит словами Шнуровского, и называет себя купно с единственным Вассерманом. Вы понимаете? Максим Калашников и Сивков, Роджерс, Шнуровский и Вассерман. Это такая общественность вот сейчас получается? «С кем заборы» то «красить»?! Ну, собственно для нас здесь наиболее важно то, что теперь к пенсионной реформе путин припаян лично и намертво: <он нам не> «царь» НАСТОЯЩИЙ, и ОН - С БОЯРАМИ ЗАОДНО!
А начал ли он изменения? Да, он их начал: рабочая группа правительственной комиссии по бюджетным проектировкам на 2019–2021 гг. предложила пересмотреть антикризисную практику поддержки машиностроения. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на протокол ее заседания. В документе говорится в том числе об отказе от стимулирования спроса на промышленную продукцию «в связи с положительной динамикой развития» автопрома, транспортного и сельскохозяйственного машиностроения, легкой промышленности и других отраслей. То есть идет постоянное изъятие средств именно общества, бизнеса. А вот если для власти число миллиардеров составляет в той или иной мере позитивную «против» революции корреляцию, то вся путинская экономическая политика иссушает общественные силы революции. А потому мы заявляем не о революции а о концепции Smart – бунта. И достаточно очевидно, что в это входит и наличие требования отзыва путинских законов, и требование виндикции, и плавное, а не резкое снижение уровня жизни россиян. Эти факторы способны привести рано или поздно к обвалу режима. Достаточно ли для этого нами делается?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
В апреле 2015 года мы продолжили рассмотрение темы «порвать туркашку на части» начатую нами задолго до Пилотов Су, Помидоров и Переворотов. Причем перевели ее уже в окончательно практическую плоскость: военных действий с побригадной росписью исходных позиций. В то же время мы достаточно ясно указали на приведенной нами карте на целый ряд «выпадающих» территориальных кластеров и указали на то что путину придется «достраивать» эти «компоненты». После апрельской 2015 года мы неоднократно возвращались к «турецкой» теме в том числе и военных ее аспектах.
В апреле 2015 года публикации мы в частности привели следующий список территорий с которых Турцию будут «рвать» на части, а именно Греции, Болгарии, Грузии, Армении, Ирана, Ирака, Сирии. Как меняется в этом смысле ситуация сегодня, и кто является ее скрытым модератором? Что бы попытаться ответить на этот вопрос мы были вынуждены (как и нередко делаем) посмотреть на ситуацию глазами наших оппонентов.
И вот что они в частности пишут:
«Если мысленно соединить на карте Афины, Бухарест и Ереван прямыми линиями, то в центре этого географического и политического треугольника окажется… Правильно, Турция.»
Что же получается? Кто то сегодня поставил «фишки окружения» на уже две из 7 обозначенных нами позиций. Однако мы отмечаем – что агентств, сообщающее об «окружении» Турции – «вражеское», далее оно кстати пишет что «Ныне — союзница России в Сирии и на Ближнем Востоке, …, кандидат на присоединение к БРИКС». Ну что такое «брикс» - наши читатели хорошо понимают, а вот про «союзницу» в свете обозначенного выше – разговор отдельный и особенный. Дело в том что таким же «союзником» России является и Иран.
А это означает что «точек» окружения Турции (при некоем изменении обстановки, что в политике абсолютно не редкость)… становится уже… ТРИ из семи. Но и в Сирии войска России – совсем не союзники Турции! А стало быть точек стратегического окружения Турции (если понимать что Россия является фигурой а не игроком) становится уже ЧЕТЫРЕ ИЗ СЕМИ! Из значимых позиций тут фактически нет только Ирака и Болгарии. В то же время агентство которое мы цитируем явно ПРЕДУПРЕЖДАЕТ власти Турции от такого окружения. И отмечает что Турция еще и член НАТО. Ну тогда мы должны сказать однозначно что в частности в Ираке – уж точно сегодня имеются войска США. В Болгарии – силы НАТО, как бы размыто это не звучало. Кроме того как мы понимали ранее и думаем сегодня Турция – явная креатура Британии, в то время как по некоторым данным Трамп уже заявил что «сделал США Great again» и больше на этом «фронте» никому ничего «не должен». То есть и Трамп и путин могут уйти «под Францию» тем более принимая во внимание тот факт что в связанном с Первой Мировой войной параде Трамп участвует не в США а в Париже. Фактически есть большие шансы что Франция будет требовать возврата оккупированных территорий от всех – от Турции и России в том числе. Но Россия возможно будет пробовать «присоединиться к коалиции победителей». В этом случае из всего списка воска «антитурецкой коалиции» будут стоять в 6 точках кроме собственно Грузии, которая несомненно представит подобным операциям, если они начнутся как минимум свою логистику.
Итак мы должны сегодня думать не только о том что путин «ложится под Францию», прибирает к рукам фосфатные рудники, и угрожает Иордании, но и о том что теоретически Франция способна натравить на Турцию серьезную международную коалицию которая будет атаковать ее как минимум с шести направлений из семи. И при этом так же отрегулировать вопрос возвращения Украине Крыма. А что разве путинской системе сегодня есть куда деваться от такого сценария?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Тему отсутствия экономического роста в мире мы напрямую связали с конкретно Китаем, показав это на именно его примере, вынеся название этой страны даже в заголовок опубликованного материала (правда в других странах, как мы показали это в комментариях – дела обстоят не намного лучше) . Но вот удивительно мы всегда задаемся вопросом – для чего государствам «гасить» подавлять реальную свободу слова, обмен информацией, затрачивая на это немалые ресурсы. Более того – Китай совсем не прогрессивная в технологическом отношении страна, и фактически «цифровая экономика» в ней – это примерно то о чем говорит наш анонимный читатель: «капсула как в японских отелях и игровая консоль)))) Воспроизводство для нефтянки осуществляют пролы, остальные тихо вымирают в своих норах. Скайп-медицина и неотложка заменяют больницы, еда в виде питательной жидкости...». То есть это «цифровая экономика» опять же не развития – а подавления: домофоны, видеокамеры, цифровые ключи, «законы» прочих «яровых», в общем не «открытое правительство» а «цифровая полицейщина», надзор и контроль. Но зачем? Впрочем даже и без наших экономических графиков любому человеку мало – мальски разбирающемуся в жизни понятно и очевидно: не может, не способен азиатский Китай быть ни второй, ни пятой, ни десятой, ну и пожалуй ни даже сотой экономикой мира. Он ей конечно же и не является: нефть в обмен на золото вот его удел. Сборочный цех. Аграрная фабрика – это в лучшем случае. Более того: это именно то что видит в Китае мир. (Здесь в скобках можно заметить кстати, например, то что путинская Россия быстрыми шагами идет по самому глупому, да что там – просто тупому, идиотскому пути «импортозамещения» - импортозамещения в сфере прежде всего сельского хозяйства, отрасли дотационной даже в передовых странах мира, ну вопрос сейчас не об этом).
Итак, казалось бы, совершенно неясным является на первый взгляд почему Китаю не строить нормальную цифровую экономику, воспроизводя у себя в более жестком виде то к чему стремится сегодня путинская Россия: все эти рамки, «зоны транспортной безопасности», камеры, прослушки телефонов и проч. (кстати здесь тоже надо как бы в скобках задавать вопрос еще и такого характера: а к чему ГОТОВИТСЯ путинская Россия вводя тотальный контроль возможности массового движения людских потоков из городов вводя «контроль» и «зоны» уже даже на АВТОВОКЗАЛАХ? Они представляют какие то ситуации что бы останавливать крупные массы людей, или в крайнем случае кого то из них «фильтровать»? Но это собственно опять немного иная тема чем тема данного материала). Спросим себя и о другом: а почему «великая китайская стена» - не такая уж и великая? Что с этим «китаем» вообще «не так»?
Если у нас все хорошо с экономикой, если мы не фальсифицируем статистику – никакой «файерволл» нам откровенно не нужен: ни великий, ни китайский, ни любой «яровой». Просто не нужен. А вот если мы решили что то скрывать – то это может стать интересным инструментом. Правда, как говорил покойный старина Кленси «им не стоило беспокоиться. То, что с самого начала было пустой затеей, стало теперь совсем уж напрасным». Ибо мир гораздо более прозрачен. Бесконечные кварталы высотных домов, в которых никто никогда не жил, заброшенные парки развлечений, в которых никто не веселился, пустующие гигантские торговые моллы, где никогда ничего не покупалось, безлюдные авангардные театры и музеи, в которых не было зрителей, широкие проспекты по которым не едут автомобили. На фото Google Earth – огромные ПУСТЫЕ ГОРОДА связаны сетью ПУСТЫХ дорог. Некоторые города построены в самых суровых по погодным условиям районах Китая (Sishuan построен ПОСРЕДИ ПУСТЫНИ во внутренней Монголии)! При этом вам тут же расскажут про триллионы древних китайцев придумавших бумагу, порох и компас приживающих на территории государства «китай». Вы готовы поверить во всю эту чепуху? Понятно что все это ради «ядерной войны», ага.
Но ведь – «не только лишь все». Эти города, по имеющимся данным заселяют людьми численностью в 30 – 100 тысяч китайцев. Но на эти квартиры сколько их не строй в Китае нет и не может быть платежеспособного спроса! Ведь даже в тех источниках которые ведут разговоры не о «ядерной войне» однозначно оценивается число неплатежеспособных китайских крестьян: 700 миллионов человек. Конечно можно сказать что бизнес накормит их всех – но ведь для этого совершенно никаких условий! При этом - КНР потребляет 59% всего произведенного цемента. Если судить по приводимым данным – более чем каждая вторая панель дома в мире, каждый второй километр дороги – китайские. Каждый второй килограмм угля горящий сегодня в мире – тоже горит именно в Китае.
Но ладно было бы если бы китайцы строили действительно «города для ядерной войны». А ведь они строят города еще и не только на своей территории. Не складывается ли у наших читателей ощущение что это больше похоже на какую то «религию» закапывания денег в землю, на этакий грандиозный «потлач»? А стало быть великий файерволл исполняет не более чем религиозную роль «алтаря» за который «нельзя заходить», «солея, на котором не танцуют»? И нет ли в этих странных строительных работах без однозначно четкого реального объяснения некоего сходства с храмами, которые в средние века строились десятилетиями и столетиями?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
imed3: (Default)
Немного экономической статистики, друзья. Вот вам данные по Китаю:

экспорт – это (если кто не знает), то что страна поставляет на внешний рынок;

импорт – это то что страна ввозит.
Самая интересная особенность данных которые мы выше привели, то что их очень сложно сфальсифицировать национальным властям страны. Ну то есть внутри самой страны статистику можно «нарисовать» любую, но анализ внешнеторговых отношений дело сравнительно простое. И этот анализ позволяет делать сравнительно надежные выводы.
Итак, что мы видим?
Начиная с 2007 года Китай вывозит все больше и больше – если в начале цифра составляла 974, 0 то в 2016 выросла до 2011, 0 – то есть рост практически вдвое.
Ввозил Китай тоже солидно – в 2007 – 777, 9 в 2016 – 1437, 0.
И на первый взгляд все прекрасно, все хорошо – все тренды уверенно прут наверх. Но так ли все хорошо в китайской экономике как может показаться на первый взгляд?
Давайте посмотрим на графике, и постараемся увидеть на них не только очевидное – то есть неизменно восходящий тренд, но и то что на первый взгляд выглядит замаскированным.
Оба графика на рубеже между 2013 и 2015 годами… показывают внезапный «перелом» вниз! То есть в сравнении с 2007 годом в 2016 году - выглядит все отлично и рост практически чуть ли не двукратный. В то же время импорт Китая уже в 2014 году снизился в сравнении с 2013 (1808, 0 против 1949, 0) а экспорт в 2015 году упал в сравнении с 2014 (с 2244, 0 до 2143, 0). Что же получается?! Получается, что общий рост Китая должен замедлиться.
Однако что мы видим на графиках? Вот данные о темпах роста ВВП Китая:
.
Он конечно замедлился. Но с другой стороны нет ли у вас ощущения что скажем так корреляция между падением экспорта//импорта и темпами падения ВВП Китая как бы это выразиться… не совсем точная?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Надо понимать, что вообще то Достоевский писал своего «Идиота» для умных людей. А не для идиотов. Но когда у человека нет совести – не помогает и ум. Вот мы читаем новость: Глава МИД Великобритании назвал лидера лейбористов (кстати – «любимчика» Роджерса по его же словам – Имед3) "полезным идиотом Кремля". Все ясно, понятно, по полочкам. Вполне ответственно. Ну а как его, собственно говоря и назвать?
А вот как эту же новость подает Роджерс: Борис Джонсон - лжец и идиот. Это вообще то – «цитата» у него такая. Из какой то там очередной путинской «нибензи». Сравнить путинскую нибензю с министром иностранных дел серьезной и уважаемой страны, взять эту нибензю себе в авторитеты и рекомендовать посмотреть ее выступление (где она наверняка кому то опять хамит) «в оригинале и целиком» это надо или не иметь мозгов, или совести, или того и другого вместе. Впрочем – с Роджерса станется, за то на его примере мы видим, как белое в устах путинской пропаганды становится черным и наоборот. И мы сейчас вам покажем это же на еще паре уже ставших общеизвестными случаях. Но перед этим остановимся на еще одном вопросе который он ставит:
«Думали, что Россия смиренно скажет "Да, это сделали мы. В наказание мы разоружаемся и заберите все наши ресурсы"?»
Собственно говоря да. Представьте себе – думали. И думаем каждый раз, что ну вот сейчас наконец голова включится и последуют правильные решения. И нельзя ведь сказать что мы требуем разоружения «после Новичка». Мы делали многое что бы затормозить вооружение путинского военного монстра еще и в 2010 году, и в 2013 (даже и до Майдана). 4 июня 2014 года, разумеется. И никак понять не можем откуда такое упрямство ослиное: им и намекают и подсказывают…. Теперь вот и просто «пинка дают»… Так что «новичок» - не более чем очередная точка: а вдруг вот на ней одумаются? Ну а про забрать ресурсы России – это уже и вовсе смешно: это как – взять вот половину Сибири и поездом в Англию отправить что ли?
А… Еще «китай». Ну впрочем этот фетиш интересен как раз заве что Роджерсу… да Миронову. Итак переходим к «вкусному» - дипломатической изоляции России. Вот как подает это Роджерс:
«Или может думали добиться политической и экономической изоляции России? Ага, щаз!»
Но выше то мы уже видели как любимчик Роджерса полезный путинский идиот Корбин превращается в (автора этой фразы) … Джонсона! Ловкость, как говорится «пропагандистской установки».
Итак, значит «никакой изоляции». Для доказательства этого самого по себе спорного (уже как минимум с момента как Восьмерка стала опять Семеркой) факта путинская пропаганда использует два свежих примера.
Первый – это позиция аж 14 стран – экспертов ОЗХО по «не – нашему» Новичку (то есть у путина если «Крым» - то Наш, а вот Новичок или какой нибудь хлор против несчастных сирийцев – так сразу «не Наш»). Однако не приводится ничего кроме этого – и вот: фанфары! Мы опять всех победили. Но стоит к новости присмотреться – и все встает на свои места. Дело в том что в ОЗХО 41 страна эксперт! То есть названное количество… даже не половина! И с трудом дотягивает даже до трети. Итак путина в ОЗХО поддержали не «14», а ВСЕГО ЛИШЬ 14 стран. А если взглянуть на этот список… впрочем его вы найдете и сами, мы же отметим что список этот возглавила такая страна, как… сама Россия. Вот тебе - и поддержка в ОЗХО!
Ну ладно. Путинисты в последние дни и недели рассказали о некоем «форуме» в Питере куда съехались министры обороны из разных стран. Этот банкет генералов, которых было около 40 – дело наверное хорошее. Но и здесь, удивительным образом есть как минимум два момента. Прежде все это уже было в истории и красного СССР и наверное современной России: в Питер приехали министры из китая (на который по совершенно неясным нам причинам просто текут слюной что Роджерс, что наш Миронов... чего они в нем нашли?) и Боливии, из Эквадора и там… ну из какого нибудь … «кот д ивуара». Да и важно ли – откуда: генералы люди на «пожрать» (да и выпить, ну и еще чего «покрепче да с более пониженной социальной ответственностью употребить») зело гораздые. Зовут? Отчего бы и не приехать. Опять же делишки там разные порешать – с мыслительным порошком или еще чем то таким. Вон его тоннами «мимо кассы» несет: непорядок же. Рррррррравняйсь! Но есть пункт поважней. Сколько там стран 27 марта 2014 года по статусу Крыма против проголосовало? 11. А воздержались? 58. (Ну, кстати еще "саммит" Путин - Роухани - Эрдоган. Ну это вообще из серии "лондоны - парижи смазали лыжи, царю остались послы пожиже").
То есть порядок цифр поддержки (пусть даже на уровне «водка – икра – матрешка») все время остается на одинаковом уровне. Может он изменился в пользу путиноидов? Как там у Роджерса? «Ага, щаз!». А как видится дипломатическая изоляция нашим читателям?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
1 марта текущего года мы напомнили своим читателям про сценарий, который был обнародован нами еще 10 сентября 2013 года. Собственно говоря, в том материале мы заменили химическое оружие на аббревиатуру ОМП. Но судя по всему кому то показалось что с сирийском сценарии не надо менять ВООБЩЕ НИЧЕГО.
Какие процессы происходят? Давайте просто соберем «цветные стеклышки» данной мозаики, не особо их обрабатывая. Прошедшие с момента публикации «специально продуманного сценария» события показывают, что никто особенно не «заморачивается» никакой обработкой по принципу – раз работает, нечего и менять. В принципе это справедливо и правильно.
Итак «новичок». Распылен в Британии 7 марта. Заказчик акции – Лондон. Зачем? Объяснять долго – да сейчас это совершенно и не нужно. Да и разговор сейчас совершенно о другом.
Начиная с середины февраля мы постоянно подчеркивали – все сценарии уже лежат «под сукном», их надо всего лишь начать доставать оттуда. Мы кстати полагаем что эти сценарии появились даже не десять лет назад, но про это отдельный разговор тоже впереди.
А сейчас просто посмотрим на факты. Итак 1 марта мы напомнили про «химический» сценарий. Причем до этого мы показали другие сценарии которые вполне способны работать – план деэскалации и так далее. Кроме того мы показали что нужны люстрация и новый Вудсток. Давайте скажем напрямую – люстрация в России может быть проведена против единственной страны. И вы отлично знаете ее имя.
Ясно? Наверное да. Тогда пойдем дальше.
Трамп меняет кавалера ордена Яда на посту главы Госдепартамента. Говорят что это связано с денуклеаризацией КНДР. Благое направление внешней политики любого государства? Конечно. Только вы верите что с этим справится «наш» Трампушка? Мы не очень. Но. Если он ядерно разоружит Ына в мае – то что ему помешает разоружить Пута в сентябре? ДА НИЧЕГО! Будем ли этому препятствовать мы? ДА НИКАК.
И мы опять видим сентябрь. А на этом фоне – уже не признанная Западом Дума (страна осталась без законов признаваемых в качестве таковых начиная с сентября 2016 года), заявление главы Австрии о непризнании выборов президента в Крыму (а это капля Яда во все выборы путина), повестки судьям КС РФ в прокуратуру Украины (что остается? Подсанкционный СФ и кажется Верховный Суд с полу – легитимным стариком Лебедевым?).
Пойдет ли Трамп на настоящую торговую войну как прыгая от счастья мечтает Калашников (и некоторые другие?). Вопрос – вопрос: ведь это весьма будет зависеть от Конгресса и Сената. Впрочем Трамп будет в любом случае пытаться пойти по китайскому пути, став пожизненным президентом. Это он не шутил.
Теперь грустная лошадь. Дело в том что здесь ситуация совершенно однозначна: Британия не хотела объявлять войну Путину. Прикол в том, что к ней присоединились Германия, Франция и США. ВОТ ЗА(ДО)САДА то, а?! …такая войнушка опять выходит?! Удивительно кстати, что Мюрид, рассказывая о сценарии 2013 года почему то делает вид что «не знает» о нашей публикации от 10 сентября 2013 года. Ну и конечно грустную лошадь назвали в Британии никуда не годным дипломатом. Прикол кстати в том что на призыв Британии дать пояснения на «химическую атаку» Лаврушка – врушка не стал даже врать. Он ответил, как отвечает обычный советский управдом на звонок гражданина о том, что у того вода хлещет из трубы: «Напишите официальное заявление и мы его в течение десяти дней рассмотрим». Если Британия, Путин и Лавров хотели приучить весь мир к такому тону – то у них получилось плохо даже в рамках понимания на данном блоге. Остальные и вовсе просто удивились. А для Британии конечно опять – подстава. Ну и наконец – СБ ООН по химатаке закончился НИЧЕМ, Китай вообще не занял никакой позиции. Япония проторллила американцев арестовав «за мысли» борца с военной базой на Окинаве. И тоже промолчав по факту атаки – дескать это же не в Азии случилось. Или это может быть они так путина проторллили, трудно сейчас сказать.
Ну что там еще? Ах, выборы… Ну, вы понимаете. Собственно говоря – Западу, давайте уже скажем это напрямую и без лишних изворотов: глубоко ПОХУЮ и абсолютно ПОЕБАТЬ что происходит в России. И думать иное – весьма странный вид извращения. А вот тем, кто в самой России живет (и рядом//около) это ТАК быть не может. И потому мы обсуждаем «четвертый» сценарий поставить путина «вне закона» откидывая прочие. И он может быть делом только НАШИХ СОБСТВЕННЫХ рук. И перспективы с формулой: ВСЕЙ британской агентуре – люстрация, а лучший друг на внешнем треке – это Франция. Что посеем – то и поимеем. Гэбня откровенно умеет лишь пинать одиночек вооруженной толпой.
Вроде бы по ключевым позициям оттопотались. Что еще? А собственно – больше и НИЧЕГО. Фактов – вагон, разбирайте каждый сам себе что пожелает. Все что надо вполне можно найти. Кому что нравится?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Отвлечемся. Наш старый знакомый yamaha3 откликнулся на последние события серией материалов.
Ну а раньше он говорил про «супер – команду Трампа». Замечательно! Эта супер – команда тасуется теперь как какая нибудь колода шулера. То есть то, о чем рассказывал автор до выборов в США и в период их сейчас рассыпалось по сути полностью: последний динозавр, последний Могиканин старого призыва – кавалер путинского Ордена Дружбы теперь не госсекретарь. То что нельзя их было оставлять ВДВОЕМ с путиным наедине мы говорили практически сразу.
Ладно, бог с ним. Орден Дружбы, как мы понимаем оказался чересчур ТОКСИЧНЫМ в свете последних событий. Ну что за «последние события»? Понятно что Британия явно разыгрывает со своей агентурой в России «в пас». Путин сделал подачу – совершив небольшой по своему обыкновению терактик. Ему не привыкать. Но терактик случился не в России или Украине а в Британии. Не Европейской Британии, заметим. Ну и Британия приняла этот пас, который приказала подать.
Какую игру они пытается разыграть? Мы полагаем что наши читатели не забыли про события 1927 года, которые назывались «военная тревога в СССР». В ходе этих событий СССР тоже получил… аж целый ультиматум. Но никакой войны тогда не было. Разорвали дипотношения. Ну и что? То есть в принципе ни Британии ни СССР от того не было ни жарко ни холодно. Никакой «войны», о чем вы?! А между тем это позволило Сталину принять печально известную поправку в УК о «антисоветских преступлениях» - 58, по которой начались масштабные политические репрессии.
Напомним так же что события 1927 года были достаточно тесно связаны с ситуаций в Китае. Сегодня (и yamaha3 тоже это отмечает в своих последних публикациях) в Китае тоже «кое что происходит».
В принципе в этом контексте нас принципиально интересует несколько достаточно простых вещей:
1. Войны ТОЧНО НЕ БУДЕТ (не для того Британия раскармливала РФ что бы уничтожать ее военным образом);
2. Британия подталкивает кого то к принятию каких то репрессивных законов аналогичных 58 статье УК – это очевидно из всего общего воя их пропаганды в ящике;
3. Тиллерсон ушел потому что он путинский (и британский, само собой… кстати товарищ Маркс – это оттуда же, с островов, если кто понимает, о чем речь) агент, причем теперь (и в этом оборотная сторона британской опасной но теперь засвеченной игры) он ТОКСИЧСНЫЙ агент (практически в буквальном смысле) и ЭТО ПРИЗНАЛА (фактически) ТЕПЕРЬ САМА БРИТАНИЯ – а значит в принципе обамизация Трампа продолжается.
Наш вопрос прост: как снова британско - путинскую акцию сделать «шипучкой», ведь войны не будет, а новая 58 статья нам точно не нужна. Что предпримем, друзья?
Говорите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Практически у всех сложилось стойкое ощущение, что проект СССР 2.0 окончательно закрылся и похоронен (между прочим для империалиста Мюрида, «худшего руководителя страны (чем Путин - Имед3) за многие десятилетия, а то и столетия (и –даже больше! - Имед3), у нас еще не было (вполне, кстати, закономерно - Имед3)». И это конечно верно хотя бы уже потому что на календаре - 2018 год. То есть наш прогноз, сделанный в апреле 2011 года – реализовался абсолютно полностью. Все чего «они» хотели в 2017 году провалилось уже в силу «календарной даты» (правда по «восточному календарю» новый год еще не наступил). Однако как мы прекрасно понимаем, никто из мировых игроков рук не сложил, никто не отказался от своих столетних глобальных планов. А поэтому, переходя в иные измерения эта тема будет дорабатываться ими до конца. Мы уже достаточно давно говорим о «Плане – 26», о «Сценарии 28/30». И 2018 год мы, как вы наверное заметили начали в новом информационном формате. С нашей точки зрения этот год может оказаться в контексте оценки и влияния на процессы не менее важным по значимости чем год 2011 в процессах, нацеленных на крушение советских, а шире говоря имперских проектов. В 2014 – 2017 годах мы практически полностью закрыли маневр понимаемых нами сил на «западном» направлении: на этом фронте сегодня «без перемен». Однако понимание наличия перспектив развития ситуации возвращает нас и к новому пониманию, новым трактовкам обозначенного нами ранее плана «Карусель».
Мы можем говорить, что эпизод «Конь» данного плана в большей или меньшей мере окончился сокрушительным поражением, провалом. Однако это не означает что план «Карусель» не продолжается сторонами в реализации. И условный путин перешел к явной реализации эпизода «Орел». Ключевым событием в развертывании эпизода «Орел» с нашей точки зрения было конечно «дело о помидорах». Мы считаем, что игрокам удалось сдержать путина на этом направлении после падения самолета с его стервятниками – пилотами в небе Сирии. Формально можно понимать, что эпизод «Орел» для путина тоже закончился безрезультатно и закончился именно в 2017 году «выводом войск из Сирии», но фактически мы видим что ситуация в Сирии подвешена точно так же как она «висит» и на западном направлении. И это означает «ресурс» для обострений на данном направлении. В этом контексте многое будет зависеть от позиции Турции. И мы хотели бы особенно и отдельно ориентировать свою аудиторию на отслеживание этого вопроса в порядке одной из ключевых точек развертывания вашего информационного «взгляда».
Однако отслеживая в текущем режиме эпизод «Конь» (Украина, Запад), и в «ключевом» - эпизод «Орел» (Сирия, Турция, Иран, Закавказье, Кавказ а так же Север Африки) мы не должны упускать из виду и ПЕРСПЕКТИВЫ. А перспектива для путинского режима – согласно пониманию плана «Карусель» есть перенос взгляда к Востоку от Каспия – в Среднюю Азию, к Китаю.
С началом применения мер сдерживания в эпизодах «Конь» и «Орел» взоры путинской мафии способны обратиться к реализации эпизода «Дракон».
В принципе сигналы переноса «штаб квартиры» сил, стоящих за Путиным «в Тибет» мы зафиксировали еще осенью 2017 года. И в этом смысле нам бы следовало определиться с параметрами нашей собственной с вами игры относительно возможных событий. Хотели бы мы, люди, проживающие в России и Украине (и других странах постсоветского пространства) такого развития событий или нет?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
Ещё один серьёзный вызов российской идентичности связан с событиями, которые происходят в мире. Здесь есть и внешнеполитические, и моральные аспекты. Мы видим, как многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации. Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность: национальная, культурная, религиозная или даже ... Люди во многих европейских странах стыдятся и боятся говорить о своей религиозной принадлежности. Без ценностей, заложенных в христианстве и других мировых религиях, без формировавшихся тысячелетиями норм морали и нравственности люди неизбежно утратят человеческое достоинство. И мы считаем естественным и правильным эти ценности отстаивать. Нужно уважать право любого меньшинства на отличие, но и право большинства не должно быть поставлено под сомнение.
Владимир Путин, Заседание международного дискуссионного клуба «Валдай»,
19 сентября 2013 года 19:45
Новгородская область

И вообще - это была программная речь. Что то подобное Сталин говорил 5 мая 1941 года перед выпускниками военных академий, Никита Сергеевич Хрущев, обещая в присутствии посланцев "всех коммунистических и прогрессивных сил" новому поколению советских людей "коммунизм через 20 лет"...
А если говорить именно про религию, и даже говоря шире - про религию "для будущей Европы" эта речь венчала весьма любопытные процессы события и явления:
1. «Осно́вы правосла́вной культу́ры» (ОПК) — учебный модуль комплексного курса «Основы религиозных культур и светской этики» (ОРКСЭ), введенного Министерством образования и науки Российской Федерации в школьную практику (4-й-5-й классы средней общеобразовательной школы) в качестве федерального образовательного компонента в рамках образовательной области «Основы духовно-нравственной культуры народов России» сначала экспериментально в 19 регионах России[1] — с 1 апреля 2010 года, затем, с третьей четверти 2010—2011 учебного года — также в Ярославской области и республике Марий Эл[2], а с 1 сентября 2012 года — во всех регионах России;
2. дело Pussy Riot — уголовный процесс по обвинению в преступлении, предусмотренном частью 2 статьи 213 «Хулиганство» Уголовного кодекса Российской Федерации, трёх участниц панк-группы Pussy Riot в связи с их участием в акции 21 февраля 2012 года в храме Христа Спасителя;
3. в июне 2013 года приняты поправки об увеличении ответственности «за оскорбление чувств верующих», в том числе устанавливающие уголовную ответственность в виде лишения свободы за «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» (ст. 148 УК РФ). Также был увеличен размер ответственности, предусмотренной статьей 5.26 КоАП; в связи с изменением величины штрафа поправки были внесены и в статью 3.5 КоАП.
На 2016 год по 148 статье было возбуждено лишь несколько дел.
Отметим в этой связи что почти сразу после путинской валдайской речи была принята "на ровном месте" статья о "запрете пропаганды сепаратизма". По этой статье за последние годы было возбуждено всего два дела.
Что планировалось путиным и силами стоящими за ним для Европы в целом в "вероисповедном вопросе" мы сегодня отчетливо убеждаемся на деле "свидетелей Иеговы".
Готовили правовую почву для будущего покорения исповедного поля Европы с приходом туда откровенных либо коллаборантов, либо попросту военных сил и оккупантов (в этом ряду наверное следует воспринимать и объединение РПЦ и РПЦЗ, состоявшееся в 2007 году, уже после другой, Мюнхенской, речи путина).
Переименование милиции в полицию, назначение Худилайнена (а возможно и "голландца" Бооса) - из той же серии шагов, нацеленных на это вторжение.
Но Украина устояла и Европе и миру в этом смысле - очень крупно повезло. Сейчас путин сдвигает вектор своих усилий к эпизоду "Орел". И в случае его "погашения" - перейдет к реализации "китайского вектора". Мы не имеем права об этом забывать ни на минуту. Его машина крутится, и не остановлена хотя на важнейших ключевых направлениях мы уже имеем основания о переходе к "сдерживанию".
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
imed3: (Default)
"Главный калибр" Ордена Солярис на днях отлично "отстрелялся" по теме базового дохода. Очень хороший "градус" взят и комментаторами в дискуссии, и мы бы настоятельно рекомендовали своим читателям не только прочитать исходный пост уважаемого коллеги Нави, но и столь же серьезно ознакомиться с комментариями. Они переводят разговор о БОД, и о "безусловных активах" если говорить шире в абсолютно практическую плоскость. Надо заметить что последние события говорят о том что в правительственном лагере как минимум России начинает прослеживаться тенденция к некоему спасительному самоанализу в том самом ключе о котором говорят и участники дискуссии у Навигатора. Мы видим "инсайды" про "ликвидацию Эстапо", аресты в антиконституционной преступной роскомцензуре всех этих преступников ампелонских и едидиных, мы слышим вполне ожидаемые заявления чиновников этой же конторы о том что в борьбе брони и снаряда побеждает вообще то снаряд, и шаги по ликвидации роскомдури. А ведь это означает что они начинают понимать смысл послания, сделанного в комментариях: государство ХРОНИЧЕСКИ не успевает за тенденциями в современном электронном мире, и из крайних позиций "отрубить все нахрен топором" или... Будет вынуждено выбирать именно второй вариант если захочет сохраниться хотя бы в каком то виде. Это естественно касается и Китая со всеми его грозными заявлениями в интересах британской элиты про новый супер китайский "файерволл".
Однако мы не про интернет (хотя без него этот разговор и невозможен) а про эмитированную в объеме 1 квинтиллиона токенов валюту Ордена - соллар. И здесь вопрос должен рассматриваться прежде всего КОНЦЕПТУАЛЬНО: нам бы НЕ ХОТЕЛОСЬ называть соллар ни "крипто" ни даже "валютой". Просто хотя бы потом, что в свете понимания новой роли именно государств эти обозначения должны отправиться на свалку устаревших слов. И вот почему:
прежде всего понятие "крипты" в логике будущей мультицентральности эмиссии - уже само по себе становится бессмысленным. Это "явно - валюта": каждый имеет право эмитировать себе и другим столько валюты сколько пожелает, и прежде всего по совершенно открытым, прозрачным правилам, на которых мы чуть позже как раз таки и остановимся более подробно.
И второе. Почему не валюта. А вот какая ЦЕННОСТЬ - у доллара. Нет, честно: в ЧЕМ ИЗМЕРЯЕТСЯ его "ценность"? Он, извините за банальность - бесценен. То есть в смысле, разве что "ценен сам по себе". Но ведь новых "валют" должно по сути самой идеи мультицентральности эмиссии стать вплоть до 7 миллиардов! То есть у этой валюты ценность ЕСТЬ, но сама она ценностью НЕ является. Например в качестве "расчетной единицы". И вот здесь же было бы неплохо заметить, что то о чем идет речь – не идея оффшора, и вовсе не идея «отмены» налога, или даже отказа, нет. Речь об идее отказа ОТ САМОЙ ИДЕИ НАЛОГА. Как бы оно не выглядело.
Теперь дальше, то что проистекает из ранее сказанного: мультицентральность эмиссии ОТРИЦАЕТ саму ИДЕЮ налогов! Это не "идея оффшоров" или что то подобное. Это именно отрицание самой идеи налогов.
Итак три новеллы - "не крипто", "не валюта" и "НЕ налоговая" вместо "безналоговой"! А для этого такая платежно "валютная система" должна иметь возможность реализовывать как минимум ТРИ условия, соответствовать как минимум ТРЕМ ПРАВИЛАМ. Что ж перечислим их, и дадим какие то пояснения:
1. невозможность ограничения операций;
2. анонимность;
3. возможность перехода с валюты на валюту в случае сомнений в надежности того или иного эмитента по установленным правилам легко и просто для всех участников рынка в том числе через систему созданного "электронного ЭКЮ/СПЗ".
Все три пункта фактически задают ПРАВОВЫЕ условия для "денег которые НИКТО не может украсть". Да и вообще, главная «фишка» и – обратите на это внимание – ВСЕ бизнесы до единого начинались ВООБЩЕ БЕЗ ДЕНЕГ (мы готовы пояснить это в комментариях… не сразу конечно).
Мы разбирали проблемы с которыми сталкиваются владельцы любых денег. В Библии это сформулировано в Евангелии от Матфея 6:9: "где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут".
Третий пункт этих правил задает ТЕХНИЧЕСКУЮ (ну разве что если не брать во внимание вариант "путина с топором") невозможность "подкапывать и красть" в любой форме и любом виде - через налог ли, через грабеж, отключение кошелька или штраф. Само собой разумеется в этой системе текущие, традиционные государства становятся не нужны и получают вынужденную необходимость трансформации в агентов обеспечения ДАННЫХ правил. Впрочем для соллара это может быть разве что "приятным бонусом".
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Profile

imed3: (Default)
imed3

February 2019

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17181920212223
2425262728  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 16th, 2019 02:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios