imed3

Мы любим и ценим своих читателей, но даже у нас самих от некоторых открытий бывает голова закружится и может быть кто-нибудь скажет – да как же так! А вот так: все это на фоне попыток поднять алко возраст до 21 года. Ну прибавьте уж сами. И ровно 18 лет день в день между началом событий в Украине по поводу ее евроинтеграции и принятым антиельцинской Думой в России антиалкогольным законом № 171 от 22 ноября 1995 года, который мы сейчас называем даже более важным чем тот которому мы посвятили немало своих расследований антитабачному закону № 87 2001 года. Вы понимаете, что тут невозможны никакие «совпадения»? Это чисто по Воланду «точный план» и хотя не «на тысячу» лет но логика тут очевидна: они хотели что бы мальчики идущие на смерть до того момента не притронулись к плоду виноградному. Понятно, что всех этих мальчиков эти лебеди и картаполовы, рохлины и соболевы собирались убить. Кто-то попытается доказывать, что все это лишь совпадения? Мы разочаруемся в наших читателях. Но не одними эмоциями, а лишь фактами сильны расследования нашего блога, вся его работа. И мы напомним уже что разбирали и некоторые другие кейсы вполне основательно не только дело о законе 87 2001 года. И что же? Мы видим все эти законы явно создастся под то что бы будущие призывники «были здоровы». Но для чего? Здоровенькими помереть: «не от водки». То есть проектировщики предполагали, что бы никогда не мог в жизни прогуляться ночью этот мальчик со своей подружкой, что бы никогда в жизни не вкусил от плода виноградного. Дети должны были прожить всю свою недолгую жизнь при военных порядках. Именно ради этого они хотели сделать переворот против Ельцина. Но тогда их интересовало качество демографии. Но режим довел людей до того что в неволе люди перестали размножаться и с 1 января 2007 года начал действие закон о мат капитале. Придумал ли его проклятый Медведев? Ни разу ни бывало. Мы тогда сочувствовали Ходорковскому как политическому заключенному и даже писали стихи про героя и гения, впоследствии нами отозванные в этом качестве, но именно он в 2005 или 6 году предлагал «левый поворот» в рамках которого «вложить все деньги в демографию» якобы «против кЕтая». Но кЕтай – пустое место и все здравомыслящие люди это прекрасно понимают. А МБХ не дурак это уж точно. Против кого же он собирался налаживать демографию в реале? Но что за дата получается если же все-таки прибавить к 2007 году все те же 18 лет? Не помните? Венец Армагеддона со всеми его четырьмя конями и всадниками со всей этой квадригой – смертью, голодом, чумой и войной в марте 2025 года. День в день не получается, это правда, но дело то в том, что как мы понимаем там видимо была немного иная задумка. В 2007 году уже было ясно что 2013, 22 ноября они «не выгребали» вот и готовились к плану «Б». То есть медведевской мат капитал уже не качественно, а количественно готовил солдат для совсем недавнего и предотвращенного в том числе и нами мартовского Армагеддона. Для всех четырех его всадников. Может быть кто-то и сейчас попробует про «совпадения» говорить? Ну тогда это точно не с нами разговор уже будет. Для тех, кто не понял у нас – водные процедуры. Ушат из еще более холодных фактов. Что же у них по планам дальше? Николай Лукашенко должен был вступить на пост ровно на свое тридцатипятилетние и начать вторую мировую войну. Законотворческая демографическая истерия началась именно в 2023 году и именно прежде всего по линии военных подразделений Госдумы. Сперва это была простая попытка запрета абортов, далее – запрета аборта в частных клиниках который хотя и не прошел через Госдуму, но через медицинскую мафию военной плохой стороны проводится неофициально. А так как не прошел общий закон пошла по регионам волна законов о склонениях и так далее. Все что мы видели кстати и в деле о комендантском часе для подростков. У них в России видимо, как и в Украине ранее работает какая-то неофициальная «партия регионов» в полном соответствие с правилами из «Протоколов». 24 год - попытка введения аналога советского налога на яйца. Попытка введения проверки фертильности в ходе диспансеризации о которой мы тоже в свое время рассказывали, как элементе подготовки к войне. Запрет неженатым и бездетным абсолютно всего по модели запрета на трудоустройство «без службы в армии». Как только у них обломилось военное принуждение они невероятно вынужденным образом оказались перед необходимостью выплат, но не пацанам конечно – их то по их планам надо не просто убивать, но еще и в отличие от некоторого изменения тренда абсолютно бесплатно. Вам еще недостаточно фактов?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Пока несмотря на все наши обращения правительство Беларуси пребывает то ли во сне, то ли в коме их противник продолжает достаточно выверено и энергично. Так недавно стало известно, что якобы Путин в Стамбуле до аннексии Херсона добивался «коридора» через него до Крыма. Но мы видим, что не только на словах, но и на деле идеи коридоров в этой системе отрабатываются. Так скажем недавно на фоне продовольственного кризиса в Беларуси последний диктатор Европы заявил о возможности поставок картофеля в Кениг. Казалось бы – все это крайне странно причем по всем сразу причинам. Но нет, мы то понимаем, что идея коридоров, которые путин пробивает на юг для Беларуси выглядит сегодня именно как коридор на Север в Восточную Пруссию через Сувалки. А для чего в сущности им нужен этот коридор на север? Все это развитие как понимают наши читатели идеи техната – бесперебойности поставок и производства. А как эрго мы видим и идею Сталина про войну на чужой территории. И вот Беларусь сегодня ударный форпост этой идеи как часть бывшего совка. А где еще? Военная сторона в России продолжает действовать согласно планам Сталина размещая все подобные кластеры именно на западной границе. Где же еще? И вот связка Кениг Беларусь через Сувалкский коридор может быть в этом контексте как раз рассматриваться особенно и отдельно. Как это влияет на жизнь региона? Эксклав на Балтике оказывается перспективной точкой для мощностей, бесперебойно питающих возможный в перспективе уходящий на запад фронт. Пробив коридор Лукашенко выходит на юго восточную часть региона. И что мы там видим? Уже построенную налоговиком Боосом, то есть баскаком, «плохой» военной стороной как раз под движение танков новую федеральную трассу где и находится Гусев. Об этом городе мы как-то уже рассказывали. И там уже сегодня создана такая площадка как «Технополис» где есть многофункциональная зона, собирающая в том числе и военные смартфоны. А двигаясь по трассе от границы, в Черняховске мы видим созданную Алихановым совершенно уникальную индустриальную зону из которой идет дорога в Железнодорожный и так же туда же ведет ветка линии железной дороги. И эта индустриальная зона перевозит грузы в Железнодорожный который превращают чуть не в конфетку, по сути даже города курорты сейчас отдыхают в сравнении с тем как его вылизали и потоком средств на инфраструктуру. И что мы там видим? Там был есть и по сути остается пункт перевалки с нашей колеи на европейскую. И далее в сторону Польши. А если по трассе двигаться на Талпаки и поворачивать на север в этом районе у Советска и Немана место где ранее и даже отчасти сейчас думают про создание АЭС для обеспечения всей этой махины идущей на запад всей массой энергией. Но с АЭС пока не задалось и на ее месте строят завод по производству литий ионных батарей аккумуляторов. То есть те же яйца вид с боку. Идет строительство для как вы понимаете все той же отверточной сборки на «Автоторе» электромобилей. Вы были в поселке автомобилестроителей? Хтоническое место. А где брать комплектующие если с Европой в планах война? Тайн не делает – самое ближайшее морем место — это Корея и, как и ранее в сотрудничестве «Автотора» – южнокорейский чеболь «КИА». А вы думали – почему? Полноценный запуск сотрудничества КИА и «Автотора» конечно не состоится пока КНДР при поддержке кЕтая и российской армии не захватит Сеул. Но то такое. Однако конечно чеболи – то есть левая экономическая агентура КНДР на юге уже прицеливается к этому. Строго говоря уже и создание чеболей это проявление совка и прочего монополизма. И они по Транссибу после «открытия» Сувалкского коридора очень быстро смогут переправлять детали в «Автотор». Но если война с Западом – то, кто же коммунистов кормить будет? До Америки далеко. Зря они что ли об импортозамещении толкуют? Понятно – не зря в регионе есть корпорация «Соя». Это как раз производство продовольствия. Самый большой в Европе соевый завод. А что еще? Соя сырье для фармацевтической промышленности ну и разумеется в военном производстве. Сама компания «Содружество» практически полностью контролируется и возглавляется беларуской диаспорой в руководстве. Иноагенты мы много раз уже говорили. И кроме этого имеет штаб квартиру в Беларуси, а зарегистрирована она в Люксембурге. Бурбоны. А кто «крыша»? «Ростех», давно завладевший самым знаковым активом региона – «Янтарным комбинатом». Сейчас они же получили и стадион и «Балтику». А под весь ВПК загоняют туристами и понаехами пять миллионов человек «по Боосу» что бы все это обеспечивать кадрово и сделать большой чеболь?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Путин как большой любитель борьбы на дальних подступах конечно не видит в собственном глазу бревна. Ну качество управления, мастерство сделок его же не пропить. А бревно представляет собой весьма инициативная группа из эффективных менеджеров, считающих себя способными быть более эффективными путными чем текущая его версия. И действуют они как мы уже видели и еще покажем далее на весьма близком расстоянии. Ну скажем его собственная АП которую как он сам признавался он совершенно не умеет контролировать, и скорее наоборот, в которой кроме уже упоминавшегося нами неоднократно Кириенко работает руководителем широко известный в узких кругах Антон Вайно. Эта персона является как многие знают сыном Карла Вайно – работника ЦК Компартии Эстонии, то есть плохая западная «католическая» церковь, к тому же похороненного на военном мемориале «Защитники Отечества» в Москве, то есть на кладбище «плохой» же российской военной стороны. Кто там кстати сегодня Еврокомиссией рулит, не напомнит кто? Может железный разум справится если белковые подзабыли? А сам он работал в «АвтоВАЗе» Березовского, то есть участвовал в попытке создания техната и является выпускником МГИМО. А кто же там еще? Фигура еще более колоритная, патентованный пургоносец АП и друг главы «Эха Москвы» Венидиктова, эхо которого стало вчера нежорг, Дмитрий Песков. Об этом мы уже говорили. Кроме этого весьма любопытная фигура возглавляет «собственный его императорского величества» полк – генерал майор Олег Павлович Галкин. Уловили? Глава президентского полка – птицоид, да не просто, а по фамилии мужа Пугачевой, которая и сейчас по Оруэллу - лицо. Причем возглавляет эту структуру уже чуть ли не лет двадцать. Меняются вожди и вождята, а эти ребята по прежнему их охраняют. А кто что охраняет… Ну вы понимаете. Окружение президента соответствующее. Но даже это кого-то явно не устраивает. И в планах на период после выборов в Госдуму крыло «нео – СПС» Кириенко опираясь на рохлинское «движение в поддержку армии и флота» в которое входит Гурулев и которое возглавляет нынешний депутат от КПРФ Соболев будет реализовывать проект импичмента для того что бы сделать новым президентом Алиханова в 27 году, показав путину как по-настоящему воевать с НАТО. И в этом контексте весьма занятными выглядят достаточно герметические инсинуации некоего ЖЖ блоггера abrod за которым мы последнее время достаточно пристально наблюдаем, который в частности пишет что «не знаю насчет мирного плана Трампа, но у американского президента теперь есть возможность прямо сейчас объявить военное положение, которое отменяет все демократические ограничения на его способность взять к ногтю тех, кто пытается подставить США под ядерный удар России». При этом надо конечно отчетливо понимать и отдавать себе отчет что там, где есть герметичность – там нет политики, а скорее есть спецоперация. Но надо указать и вот на какой факт, когда данный материал планировался и готовился к публикации мы разумеется и слыхом не слыхивали, и никак не могли знать про операцию «Паутина». А она показывает – никаких «ядерных ударов» по воображаемому противнику «на автомате» не будет. Ядерное оружие – оружие откровенно политическое, на что мы в общем неоднократно достаточно прозрачно намекали. Мы же понимаем, что «ядерная триада» очень сильно «наплевать» Украине и очень сильно не наплевать Америке и даже кЕтаю? Известно, что воюет не оружие – воюют люди, дух организационные структуры. А стало быть к этому заговору вполне могут быть причастны как глава «охраны кремля», так и «англичанин» Песков, его шеф Вайно при еще одном «крипто англичанине». Впрочем, сюжет — это как вы знаете нам известный с 2016 года – и в контексте запала ядра сценария это все тот же план «Ярость». Каким он может быть? В принципе это не так уж в деталях и важно главное, что какой-нибудь «ядерный блеф» вполне способен перерасти в глобальный по охвату и масштабам (США, Британия – уж точно) «красный переворот» о чем мы говорим с 1996 года. К чему это может приводить нашим давним читателям пояснять, наверное, нет реального смысла. Все «апокалиптические» сценарии нами рассматривались неоднократно. Здесь остается лишь заметить, что если сегодня меры будут приняты, то о них нам понятно безо всякого «соловья». Но будут ли потом к этому они примазываться или нет – особенного значения не имеет. Сейчас уже должны активироваться другие акторы. Женского пола?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Известный Айзек Азимов изучал технократию. В рассказе «Хоровод» в 1942 году создал свои три всем известных закона робототехники. И так же из известных людей в технократическом движении в юности состоял Жак Фреско, а его проект «Венера» и вся его «ресурсоориентированная экономика» являются упрощенной пропагандисткой формой продвижения концепции техната – урбаната. И кстати пара слов буквально об этом: еще одна концепция, по созданию технократических городов, ориентированная на градостроение в логике техната. То есть тоже урбанистика, но специфическая. Согласно этой концепции, любой город будет представлять собой одно большое здание или небольшую группу зданий где живут и работают люди где как утверждают сторонники этого подхода, пространство используется максимально эффективно. То есть опять мы видим с одной стороны эффективность, а с другой стороны – звенящую пустоту: а ради чего? А вот если понять, что такой город проще разбомбить – ответ уже получается более откровенным. Но понятно, что сторонники этой концепции подобных ответов вам никогда не дадут. Они вам расскажут о «доступности» всего ведь там в одном месте спортзалы, школы, больницы… Будет удобно добраться. Бомбардировщикам. Мы это наглядно наблюдаем кстати последние три года. Ну а представьте в Украине все было бы построено по идеям этого пижона. Понятно для чего им концепция этого Фреско она на глазах превращается уже в концепцию «швабовского» пятнадцатиминутного города где «дальше 15 минут» типа «нельзя». Что бы было бежать не просто «запрещено» но и некуда. Кстати понятно теперь почему последователи этого движения представляют субурбию, частные дома, коттеджи бездумным расточительством, не эффективностью. Да на такое потребуется слишком много снарядов, бомб, ну а теперь вот и дронов. Не экономная экономика. Ну а между подобными гигаполисами технократы планировали строить высокоскоростные железнодорожные линии, каналы и прочее. Что бы армия широко шагала туда где не добрали дроны, самолеты и артиллерия. И быстро доделывала эту работу. Кстати на именно подобную систему все больше и больше начинает становиться современный кЕтай. Но они хотят, чтобы весь мир стал похожим именно на него. И к некоторым моментам с кЕтаем связанными мы еще однажды вернемся. Ведь почему тема техната всплыла именно сейчас? В движении этом в свое время состоял Джошуа Холдеман дедушка Маска. Родился он ЮАР и был сторонником апартеида. Сейчас кстати некоторые усилия к отмыванию этой системы предпринимаются, между прочим. Почему? Наверное, ответ вполне очевиден. Ну а кроме участия в этом «ку клукс клане» дедушка Маска еще и состоял в партиях социального кредита в Канаде, а это опять кЕтай, ведь именно так тогда называлась теория из которой вышел «соцрейтинг». А именно это они собирались привязать к пайке энергосертификата о котором мы с вами уже говорили ранее. Кстати о другой стране и о другом времени где ККК был тогда очень силен – вы конечно помните где «негров линчевали», да именно пик движения пришелся на 32 – 33 годы это и Рузвельт, и Гитлер, причем первый следовал заветам техната столь рьяно что его идеи создать единый орган управления всей промышленностью США пришлось блокировать тогда аж на уровне Верховного Суда этой страны. Ну и все эти «Амторги» которые создавались именно при розен вельте представляли филиалы ленд лиза ориентированного на Россию. Кто стоил всю промышленность в совке? Да все те же Форд и Розенвельт как часть и придаток общей экономической системы США ориентированный, разумеется на технат, то есть на ту американскую систему в границах ленд лиза которую мы уже описали довольно подробно в своих публикациях. И кстати скорей всего тарифы Трампа которые он ввел против всего мира кроме России работает на технат. Видимо, что бы погнать все туда устроив депрессию. Для этого тарифами он и убивает экономику США. Правда он настолько клоун что ему сказали, что он убьет все в ноль и ему пришлось это уже отменить. Но он введет и отменит после индустриализации в РФ что бы работал технат. Кстати и в самой России есть люди, связанные с технократическим движением. Например, методолог Петр Щедровицкий который с 1988 года возглавят комитет при правлении союза научных и инженерных обществ совка. Как говорил ДЕГ – «все ясно». И еще один: была технократическая партия с интересным названием «Союз людей за образование и науку» - СЛОН. Соловки как основа ГУЛАГа. Респы, строящие сейчас технат. Вячеслав Игрунов, зам Горбачева в его партии. Не многовато ли?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Сегодняшней публикацией цикл имена мы завершаем. Как мы замечали ранее эта фамилия отсутствовала в нашем исходном списке: мы добавили ее в силу высокого по нашим оценкам интереса к теме, к вопросу и персонажам данного цикла, в частности. Будет ли что-то в замен циклу «имена»? Думаем. Может быть мы найдем стоящую замену. Может быть нет. В любом случае мы об этом при необходимости обязательно известим. В нашем блоге немногие удостоены персонального тэга. И было бы несправедливо, решили мы что бы хотя бы о том, кто до сих пор продолжает оказывать немалое влияние мы бы не сказали нескольких слов. Хотя надо признать: личность эта столь многогранна и даже для нас столь противоречива что извините, но в пару слов не получится. И тут же даже трудно подойти к вопросу – а с чего бы начать. Что же сделаем это традиционно, как все биографии подобного рода: Михаил Борисович Ходорковский по официальной биографии родился в 1963 году, в Москве. Родители его работали на заводе «Калибр». А вот кратко карьера сына: банк «Менатеп» птицоида Голубовича, который занимался обслуживанием компании «Росвооружение», которое далее станет «Ростехом». С места – в карьер. Молодой, да ранний. Потом став заместителем министра энергетики РСФСР постепенно, как всем известно сделал свой «ЮКОС». Занятно конечно, но и там на наш взгляд ведущим лицом все же был не он. Платон Лебедев, сами думайте, что он там делал и кто там реально рулил. И вот в 98 году после краха ГКО и дефолта банк нашего героя, как и остальная якобы всесильная семибанкирщина, которая повелевала страной, обанкротившаяся, или тотально попавшая на бабло, кредитуется юаровскими, немецкими и японскими банками, которые себе в убыток фактически почему-то прощают ему все долги и оставляют в должности без размыва его акций. Похожих прецедентов в российской истории нам обнаружить не удалось, но может быть мы плохо искали. По нынешним меркам – тотальный «иноагент», но, тогда как раз все абсолютно законно и прозрачно, Ходорковский решает принять участие в политике и прийти к власти абсолютно нормальными системными методами, которые никак не назовешь переворотом, финансируя КПРФ, Яблоко и СПС к выборам в 2003 году. Что планировалось? Ничего особенного: провести преобразование РФ в парламентскую республику, где его бы сделали премьером. И тут он явно совершил огромный просчет. Но вовсе не в том, что многие ставят ему в вину. Тут получилось иное: Ходорковский пошел по пути своего исторического прототипа и ТИМ по соционике. Во всех программах он разводит якобинство с огромными налогами на наследство, переделом собственности что кажется похоже на какую-то личную детскую месть и военным комитетом охраны конституции. В разобранной нами однажды книге «Как убить дракона», военные РФ у него должны проводить новую учредиловку, после которой в «либеральной» Империи как мы уже знаем должен был воцариться Михаил, а ныне его потомок Майкл Кентский. Там же среди регионов РФ он перечисляет и Крым, однако уже в 2024 году в интервью непоследовательно меняет позицию и говорит о необходимости его деоккупации. Как ТИМ «Робеспьер» не ориентирующийся в политике МБХ ведет бессмысленные и вредные войны с ФБК и единственной ничем себя не запятнавшей Юлией Навальной и предъявлет им за отказ объединяться со всякими беглыми «бело сине белыми» гэбешниками гудовыми. 18 марта на своем канале, работающем с 22 года он выпустил видео с названием «Кто мешает убить путина и как работает ФСО». Мы тоже говорили про «шарфик и табакерку» но это было осенью 14 года. Уже сегодня и преставление о плане «Ярость» и усилия Иванова в 2016 году и прочая повестка показывает – все это наруку лишь партии апокалипсиса и конкретно ее явному лидеру, истинному «генералу Армагеддону» Картаполову. Михаил не понимает этого или как? Зачем он это делает и на кого он сейчас работает? Его исторический прототип закончил свои дни на гильотине, а конкретно МБХ уже побывал в застенках кровавой гэбни. Соционика дает понимание того что путин отошел от третьеквадровых методов святых Девяностых, когда проблемы решали через дефолт или банкротство и показал решение проблем по-советски, второквадровым методом, просто по беспределу отжав бизнес и посадив по своей любимой статье «просто так», ни за что. Но здесь стоит сказать, что на примерах Березовского и Гусинского мы видели возможность уехать, потому что к «ЮКОСу» подбирались постепенно, давая понять к чему идет. Героя нашего повествования можно уважать за то, что он пошел на принцип, чем и отличился от всех «бизнесменов» и «оппозиционеров», чем между прочим выделился и покойный Навальный. Но что же происходит, как получается, что в целом умный человек зашел столь далеко что заигрывает не просто с политикой, что ему по ТИМу категорически запрещено и смертельно опасно, а с апокалиптической темой? Не пора ли сменить пока не поздно формат и спасти хотя бы себя? Что играет тут роль? Есть сведения что по материнской линии у него были не установленные официально дворянские корни, прадед владел заводом. Сами предки его украинские евреи с Житомирщины, Западная Украина, приграничье. И вот еще факт: в 1994 году в дворянской усадьбе Кораллово МБХ открыл интернат, лицей, в котором он брал детей и обучал их управлению, экономике, в общем создавал свою будущую элиту. Последним владельцем усадьбы Кораллово был граф Павел Граббе, уездный предводитель дворянства, полковник, во время первой мировой руководивший кубанскими и таманскими казачьими полками, потом белогвардеец, эвакуировавшийся из Крыма и работавший в РПЦЗ. А ведь именно она в 2007 году фактически присоединила к себе РПЦ, устроив переворот и посадив гауляйтера военных путчистов Кирилла – Япончика. Там же продолжили работать официальные дети Граббе, а он сам перебрался в польскую Западную Украину, где после оккупации ее совком в 1939 году был арестован и по официальной версии погиб в лагере либо в 41, либо в 43 году, однако обратим внимание на регион. То есть это тоже украинское пограничье только, с другой стороны. По сути одно село, поделенное новой границей. Условно конечно. Выводы можно делать. Впрочем, это можно конечно признать даже «лирическим отступлением». А мы вернемся к последним штрихам интересней биографии Михаила. После выхода из тюрьмы он переехал в Лондон где сотрудничал с «Royal United Services Institute» или RUSI, если вам так больше нравится, который управляется Эдвардом Кентским, братом того самого Майкла о котором мы вам немало рассказывали. Видимо плохи их дела были и не с кем сосвсем работать если они «назначили» в политику «Робеспьера». И подведем небольшой итог: Ходорковский несомненно выделяется из оппозиции также как из олигархата и «бизнесменов», типа березовского, усманова, дерипаски и прочих гусинских. У него явно есть какие-то интересы желания и хобби, у пацана, например, может быть желание поиграться в железную дорогу, в управляемый вертолет, а у мужика может быть желание сделать свой проект или что-то социальное. И если западные миллиардеры активно это делают, например создают проекты экспериментального образования, технические проекты, как например даже чудик Маск который как ребенок, но хотя бы человек «играется в космические ракеты и электромафынки», а также активно участвуют в политике, имея свои устремления и взгляды, то русских олигархов номенклатурные родители привели за ручку к должностям в банках, потом их привели к аукционам, где государство им дало деньги из бюджета что бы они купили единственный на тот момент рентабельный бизнес, при этом им не надо было ни управлять им и организовывать, этим там занимались иностранные специалисты, как и техническим обеспечением, и получив с неба огромные суперденежные активы, на которые их уговаривали мама с папой, они в течение 30 лет не сделали ничего, прокатавшись на яхтах с настями рыбками. И вот исключением из этой кучки жалкой нежити стал МБХ, став так сказать зеркалом фордиста Безоса, единственного демонстративно не подписавшего даже клятву дарения, не занимающегося благотворительностью, не говоря уж про кетайско-концлагерные условия на его Амазонах. То есть теоретически МБХ действительно может быть настоящим русским магнатом, который участвует в политике, не влезая в нее. По позволят ли ему это люди и условия?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Согласно нашим оценкам эта тема вызывала в течение периода ее представления постоянный и живой интерес читателей поэтому мы добавляем еще немного. С учетом того факта что за этот месяц последняя тема из нашего списка по «отмене космоса» оплачена, и мы получили за нее 5 уе, ориентировочно 10 апреля может быть еще некоторая, присоединяйтесь. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Публикация для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. До 8 апреля если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «космос», то мы делаем публикацию на общую тему «отмена космоса». И строго говоря в человеческих силах создать только две гипотезы – есть космос и его не существует. Ну или их некоторую комбинацию, что конечно будет выглядеть достаточно странно. Но если космос есть, что в рамках данной серии мы поставили себе как раз-таки целью опровергать, то ведь, наверное, существует и Луна? Но если Луна существует, то по идее люди должны учитывать ее в собственных планах, раскладах и расчетах. В том числе в расчетах экономических. Но именно этого мы как раз и не видим. То, что мы могли бы обозначить как «экономика Луны» выглядит странным. Куда там «редкоземельным материалам Трампа». Обратимся к тем трем фактам которые оказались нам доступными в контексте их соответствия принципу использования любых открытых источников. Первый факт отражается в вопросе о доступности Луны с точки зрения развития энергетики. В самом деле указывается что экономика нашего ближайшего спутника выглядит сказкой со всех точек зрения. Ну про пресловутый гелий – 3 уже столько всего сказано – пересказано, правда сразу возникает вопрос: а где он. А вот некоторые цифры про энергетику «Луны»: «энергетический комплекс стоимостью 200 трлн долл то как мы понимаем создаст объем энергии в 1 петаватт». Квадрильон, да? Ну так вот, казалось бы, перспективы просто сказочные, не бесконечной «гелий» конечно, но все равно. Бери да делай. На земле создать тот же объем энергии надо 8 квадрильонов долларов, то есть в 16 раз дороже. Если на Луне столь дешево – так где же там сто триллионов подобных электростанций? «Ну не 500, так 5… по крайней мере», где они? За морем телушка – полушка, да рубль перевоз? Так стройте «оптом». Но нет: нам отвечают, как в дурной сказке «про белого бычка», мол ну ведь даже и двести триллионов баксов это как то «много денег». Правда, что ли? 200 триллионов цифра конечно впечатляющая. Но не очень. И не всех. Люди умные привыкли считать. Ну вот скажем США. Сколько там «без редкоземов» бюджет? 20 триллионов? Ой, как-то сумма становится не такой уж и внушительной. Понятно бюджет – это не один только «космос», но ведь это даже не американский ВВП, который больше чуть не на порядок. И снова – да это вся экономика. Ну так и мир не из одних США состоит (хотя они и важная его часть). Так ведь и строить все «в момент» не обязательно – растяните лет на 20, скооперируйтесь с тем же ЕС, да хотя бы с кЕтаем, с Бхаратом/Индией. И вот вам пожалуйста. Да даже сократите выработку всего в десять раз. Ну не квадрильон Ватт будет, а сто триллионов. Цена проекта будет вполне посильной, а выработка – все равно впечатляющей. Что ж на Луну то не полететь? Но ответ все тот же – нет. Да только ли с энергетикой он такой же? Разумеется, дело глубже и шире. С этим понятно. Остальное такое же вот тот же наш знакомый Розов расстарался выдал серию материалов про добычу на астероидах. Это ведь даже ближе чем луна. И как? Результаты этой «добычи» - впечатляют? Кто-нибудь знает цифры инвестиции хотя бы в это? Нам цифр в открытых источниках найти как-то не удалось. Даже про «шестнадцатикратную разницу». А так да космическая астрономическая выгода. Типа можно добыть на триллионы квадриллионы, только вот как до дела доходит опять – тишина. «Элиты тупые» ну или там вообще заговор и прочая чушь? Ну это объяснения очень «на любителя», на наш взгляд все проще «нет – значит не было». А ведь это даже не Луна. Ну и для блезира, на добивание – третий факт: известный проект «Хоризон». Уж, казалось бы, на что – что, а на базы военные США денег никогда не жалели. А тут? И 60 лет ничего не происходит. Ни человека, ни базы. Ничего. Летают ли туда вообще, и есть ли куда лететь?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Вот уже месяц минул с момента как мы снова вспомнили референдум Тихановской в Беларуси, напомнили своей аудитории о реальном президенте в этом восточноевропейском государстве. И что же? Да строго говоря если судить по полностью отсутствующей реакции – ничего ровным счетом. Что же происходит? Есть несколько предположений, и надо признать если брать любое каждое из них не может понравиться нам. Ну, во-первых, просто лень наших читателей. Дело надо признать обычное, даже привычное. Но ведь по другим темам вы худо или бедно, но как-то высказываетесь. А тут… Непонятно. Может быть все слишком понятно? Но тогда мы где-то хотя бы в главном хоть какую-то реакцию видели бы, а этого нет, в отличие как раз от других тем. Есть самая странная версия – а вдруг те их наших читателей, которые понимали, что истинным президентом Беларуси является Тихановская в 2020 году, в 2023 и 24… почему-то в этом разуверились? С точки зрения адекватности логики и здравого смысла предполагать такое было бы и крайне неправильным и достаточно грустным. Но что же делать? Из вашего молчания можно делать разные выводы, попробуем сделать некоторое усредненное из них значение и представить некоторые новые данные способны поддержать общее понимание данного факта. А состоят они в следующем: если вы понимаете, то вопросы власти, вопросы управления решаются их источником на различного рода реферативных мероприятиях: от выборов и референдумов, до опросов общественного мнения и Майданов. Кто улавливает мнение населения, исполняет выбор народа – тот и власть. Тот имеет мандат на создание ее, власти органов, на осуществление полномочий власти, на формирование конституций и правительства, президентской, парламентской или смешанной республики. В известных случаях, как это не покажется странным даже деспотии, диктатуры или тирании. Но в нашем случае мы лишь обсуждаем вопрос о том, как власть формируется кем и для кого, к каких именно рамках она удерживается. И согласитесь, если президент ограничивает власть для себя – это странно, а вот если для того клана или группы, которая престает реализовывать волю народа то все в порядке. Так вот, какую волю и в интересах кого реализует президент Тихановская на организованном ей недавнем конституционном референдуме? Как всегда, обратимся к фактам: по старой действовавшей до референдума конституции минимальный возраст для занятия этой должности был 35 лет, а срок постоянного проживания на территории Беларуси – 10 лет. Новая конституция увеличила возраст на 5 и срок проживания на 10. Мы можем оценивать эти действия по-разному как демократические или даже как-то иначе (например - технологически), но возникает вопрос: могут ли эти конституционные изменения подтверждать наше заявление о том, что признанным в мире президентом Беларуси является именно господа Тихановская? Главным моментом для оценки этого является разумеется утверждение о том, что Тихановская и Лукашенко, а точнее стоящие за ним Ивонка Сурвилла и Сапеги – Радзвиллы, о чем мы недавно вам как раз и рассказывали являются представителями разных групп. Выразителями разных интересов. И если так мы можем легко опознать интересы народа в решениях на референдуме через борьбу этих групп. Была ли она? Оценить это достаточно легко если вспомнить пример бытовой: подпиливаете ли вы ножки стулу, на котором сидите? Рубите ли так сказать сук? А если речь идет о наследнике – вы бы сделали так что бы ему было занять ваше кресло проще или труднее? А если происходит и первое, и последнее как можно оценить актора данного действия? Наверное, это делают ваши противники. Не так ли? Итак, подрывая перспективы «наследника» вы осуществляете власть. А раз так-то именно Тихановская на референдуме провела изменение нормы, согласно которой известный Коленька мог баллотироваться в президенты 1 сентября 2039 года. И мало того. Новые сроки проживания в Беларуси делают это нереальным еще и по другой веской причине. Сам диктатор признавался, что его наследник успешно учится в ВУЗах Москвы и чуть ли не даже Пекина. А что это означает? Это означает что согласно новой воле народа теперь он никак не может возгласить Беларусь 1 сентября 2039 года не только на основании возраста, но и на основании срока проживания в ней – ведь сроки обучения в ВУЗе на территории другого государства в двадцатилетний стаж к этой дате засчитаны быть не могут никак совершенно. А это как вы, наверное, уже и понимаете, как раз и означает реализацию президентской власти на референдуме Тихановской. Обрушила она шансы врага и его перспективы. Надеемся мы сумели этими фактами вас хоть немного воодушевить?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Пытаясь последнее время осознать все происходящее в США мы разумеется, как и ранее, как и всегда стремились к непреложной опоре на факты. Что же они нам диктуют, какие гипотезы, какие версии мы имеем право выстраивать, рассматривая все эти странности в наиболее полной их совокупности и с фактами постоянно сверяясь? Итак, какие странные факты нам приходится учитывать, чтобы делать выводы и строить пусть странные, но возможно наиболее работающие гипотезы что бы делиться ими с вами? Прежде всего мы обязаны учитывать тот факт, что люди воспринимают Трампа как эксцентричного клоуна. Возможно такое? Да безусловно. Но может ли быть так что за Трампом не стоит немалая сила, огромная машина под названием США? Исключать этот фактор из наших оценок мы разумеется не вправе ни в коем случае. Из этого будет следовать что в происходящих событиях следует искать пусть странную, но объяснимую логику. Прежде всего в этом аспекте мы будем вынуждены посмотреть на ликвидацию УСАИД. Что произошло? Как мы уже говорили мы увидели в работе «трампа» то что назвали «правительством Кеннеди»: вот вам и первая логика – то что один Кеннеди создал другой Кеннеди по праву отменил. Согласны? Тогда пойдем дальше: всякий кто читал запрещенные путиным книги Климова знает: радиостанции типа БиБиСи, свобода, свободная Европа, голос Америки, да и по сути любое «полноценное официальное радио» по системе подбора кадров прежде всего это помойка – помойкой, «проект Агасфер». И строго говоря в этой логике закрытие любой такой радиостанции событие достаточно напрашивающееся. Но период действия говорит о том, что оно оказалось именно что неожиданным. Кажущийся парадокс на поверку оказывается не таким уж и парадоксом. И вот оценив, как нам кажется глубинную сущность каждого из странных на первый взгляд фактов попробуем разобраться с таким новым фактом как «Трамп крушит США». На первый взгляд выглядит именно так. На второй – не очень. Но «крушит» ли? Да крушит. США? Вы сами теперь понимаете ответ. И тут надо попробовать отыскать что могло послужить поводом, триггером для подобных событий? Мы пока конечно предлагаем всего лишь гипотезу, но она начинает нам казаться все более убедительной: Трамп крушит конечно же не «Америку» а возможности для ее ленд лиза. Судите сами: события последних трех лет крутятся фактически вокруг войны России против Украины. С этим сейчас, наверное, мало кто поспорит. Но странное дело: незадолго до ее начала в конгресс США был внесен законопроект о поставках в Украину по ленд лизу. Каковой была судьба принятого закона? Более чем странной, если вы еще не забыли. Он был по сути ничем не наполнен, исполнялся как-то странно. Но вот главное: в отличие от сумасшедшего эксцентрика Трампа в январе 22 года Америкой управлял президент Байден величайший миротворец 20 и 21 веков, по некоторым очень адекватным оценкам к котором мы близки второй по влиянию в мире человек из публичных политических персон. И что же мы видим? Какой-то полный провал. Ленд лиз в Украину вроде бы и был, но вроде его и не заметил никто. И вот приходит на второй срок трамп и что же происходит? Происходит две вещи: во-первых – начало «новой изоляционистской политики Америки». Во-вторых, если вы заметили красные снова буквально на днях внесли новый закон о ленд лизе. Но если Америка в изоляции, то какой, к черту «ленд лиз»? И тут мы обязаны вспомнить главное и даже, наверное, удивиться: в годы второй мировой войны изначально ленд лиз это был проект все же касающийся Англии, Великобритании. И уж только потом, совка, кЕтая! И вот в этом контексте возобновление ленд лиза «для Украины» не может ли являться предвестником «нового ленд лиза» для опять же все той же Британии? А ведь напомним, что если смотреть по сторонам, то армия Британии, которая судя по всему и может являться главным получателем этой помощи будет у нас «плохой». Между прочим, это логично даже исходя из советских песенок, где утверждалась сила красной армии, но она ограничивалась очень конкретным географическим ориентиром. Итак, что же получается? Кто-то за счет Украины пытается проводить «тренировки» по организации в 21 веке ленд лиза в Европу имея в прицеле конкретно Англию, и кто-то мешает этим тренировкам, срывает, саботирует их. Кто же это все творит? Если мы вспомним происхождение рода Трампа, о чем мы уже информировали своих читателей то получается интересная картина продолжения мотивов все того же «порохового заговора», а правительство Трампа снова начинает выглядеть не только как правительство Кеннеди, но и как «правительство Гая Фокса». Не так ли?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

На этой неделе материал не оплачен поэтому следующая возможность для публикации в рамках проекта – теперь после отпуска, не ранее 19 января, присоединяйтесь. Теперь о тех изменениях, которые мы осуществляем во всяком случае на ближайшую перспективу. Мы сейчас объявили «время скидки» на заказ публикации по слову до окончания акции. И мы планируем некоторую реформу проекта, связанного с намеками. О параметрах этой реформы возможно будем говорить уже в январе, но судя по всему мы сделаем пока одну или какое-то число «безальтернативных» тем предоставляя читателям платную возможность решать вопрос об их развитии. По примеру тем о «плоской земле», «именах», «отмене космоса» и «саги» но долгое время мы это продолжать не хотим все таки делая ставку на предоставление выбора, хотя возможно подход и изменится, скорее даже не подход а его восприятие. Цена для этого проекта скорее всего не изменится, хотя акция видимо будет в новом году завершена. Наши новые подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Относительно намеков, когда эта система вернется и будет отлажена далее видимо будем работать с ТГ каналами – «Тигриный рык» (https://t.me/tiroar) и «Медведь без ретуши» (https://t.me/medvedbez), но может быть найдем и что то еще, может быть это будет https://bsky.app/profile/imed3.bsky.social. Перевод за материал по выбору через ваше слово присылайте до 15 января 2025 года, сумма пока та же - не менее чем 1 уе (100 рублей), то есть пока еще действует акционная скидка 2024 года. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. Мир принято делить на три или четыре. Откровенно говоря, это достаточно странно и чрезмерно условно. Оно на первый взгляд может показаться пирамидальным, рейтинговым. Реально оно очевидно «горизонтальное» - первый мир, второй и третий. Все эти группы относятся по главному признаку к понятию «мира». Меняются лишь цифры. Если применять эту методику можно предполагать, что мир более или менее однороден. Это совсем не так. Возьмем за основу качество жизни. Тогда применив совокупность имеющиеся данных получаем огромную разницу между, «обычными» странами Африки, так называемыми странами изгоями, и, между ведущими странами того что раньше называлось «капиталистический запад». Колоссальный качественный разрыв будет внутри «западных капиталистических стран» теми же, например, США и Швецией. И так страны делятся уже не на четыре, а на восемь кластеров, что является достаточно логичным даже при подходе к делению мира на 4 – оставляя в основе объективную сторону вопроса, которой надо полагать руководствовались конечно и те, кто проводил деление, которое сейчас надо менять. Итак, мы получаем при «нормальном» делении такие категории в классификации стан как страны Скандинавии (Исландия, Швеция, Дания, Норвегия, а отчасти и страны Балтии), ведущие страны Запад (США, Британия), не сильно отстающие от этой группы, старые капиталистические страны (Германия, Франция) и большие страны бывшего соцблока (Венгрия - Румыния – Польша) примыкающие к нему, где разрыв с ведущими в общем и целом статистически составляет по меньшей мере один порядок. А вот к странам Восточной Европы, то есть еще одному кластеру мы бы отнесли страны условного ЕС типа Греции – Италии – Испании, Словакии и Литвы, и ряд «мелких» из них, которые в разной степени интегрированы в ЕС – «политическую Европу», но тут отрыв от «коллективного» старого капиталистического запада позволяет говорить о том, что эти страны стоят «особняком». И тут мы как раз понимаем почему Россия – «не Словакия», она политико – географически относится отнюдь не к Европе сегодня. То есть база для сравнения именно что отрицает это. Ну и наконец страны «обычного» Третьего мира вроде кЕтая, и Бхарата/Индии уже входят в группу стран очень сильно догоняющего развития. Осталось вспоминать Африку и «Северную Нигерию», то есть Россию и наконец отметить что замыкают этот список страны – изгои, вроде Ирана или КНДР, куда Россия между прочим стремительно скатывается. И, тогда как вы понимаете место России будет как раз в очевидной группе. И сравнения ее хоть с США хоть с Чехией хоть с Индией надо будет проводить по совершенно другим критериям и позициям. Но достаточно ли рационально мы поделили?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Мы ужасаемся того чему обыватель умиляется. Но этого мало: нам на полном серьезе задают вопрос о том что попы и депутаты будут работать. А что – никто ничего не видит? Не видят, что они в «сессию» принимают уже чуть не десятки тысяч своих «законов». И ладно бы все понимали, что эти законы не допустимые так ведь есть многие кто получает за их «исполнение» немалые деньги. Законы не законны – но жизнь людям портят изрядно. И это на многое конечно влияет. То есть мы даже пока не будем говорить о здравом смысле – тут это как говорится «просто не работает». Но вот это восприятие «попов и депутанов», как «не работающих» абсолютно губительно: ну если они «ничего не делают» то «и нам не надо»? Получается так. То есть это какой-то саботаж. Но на чем он основан? Разве на здравом смысле? Они «не просто» так там сидят, не просто ради «зарплат», они постоянно создают «запреты», постоянно «конопатят дырки» в разных установлениях и «законах» что бы создать перед каждым человеком «юридическую стену». А людям вроде и дела нет. Они отвечают на все эти колоссальные усилия... а ничем они не отвечают. Есть две с позволения назвать «стратегии», которые ими реализуются. Посмотрим откуда они берутся и к чему приводят. Как все знают – «сначала было слово». Однако смех — это явление не просто физиологическое (включающее в себя определённые звуки, движения мышц, дыхательного аппарата), оно, по мнению исследователей смеховой культуры, тесно связано с общественным выражением человека, демонстрирующее радость жизни, комфортное ощущение себя среди окружающих. То что когда вы смеетесь вы не говорите. Тем более вы не возражаете. Когда вы смеетесь о вас думают что вам хорошо. Если вы смеетесь «про что то» то тем самым вы соглашаетесь с этим, показываете свое позитивное отношение, настрой. Когда вы смеетесь вы не говорите, то время как даже говорить – не всегда означает возражать. В случаях же когда вам не нравится, вы не довольны, смех не просто парализует он на фундаментальном уровне блокирует возражение. «Искусство» именно «заставлять» людей смеяться, когда им хочется плакать – плохое искусство: эмоции обязательно необходимо «прорабатывать», не держать в себе и уж конечно не инвертировать. И что делают все эти бахтины, райкины, хазановы, петрасяны? Они рассказывают о том, чему вы бы возражали может быть даже активно таким образом, что вы не то что возражать, вы говорить оказываетесь не в состоянии: «звуки, движения мышц, дыхательного аппарата» - мы все знаем, что все это совсем не слова. Тем более не слова гневные, осуждающие: «радость жизни, комфортное ощущение». В то время как надо энергично возражать вы молча смеетесь. Понимаете, какое зло вся эта «смеховая культура», кем, как и главное ради чего она создана? Вы одобряете зло, становитесь на его сторону вашим молчанием. То есть слово не возникает и не возникает за ним ничего. Никакого дела. И некоторые говорят: вот своим саботажем мы победим. Не победите! Вот скажем скотоводческая «рождаемость». Казалось бы, какое чье дело? Но ведь нет: лезут и лезут. Казалось бы – уж в каком вопросе как не в этом применять политику саботажа? Но вы ведь знаете, как быстро в кЕтае внедрили повестку «одна семья – один ребенок»? Понятно тут вроде ситуация обратная – но вспомните опыт социалистической Румынии! Ни смех ни саботаж ничего не решают. Нужны настрой, слово и дела. А настрой и слова гасятся «сатирой и юмором», дела – вашим же саботажем. Другой вопрос если вы не собираетесь ничему противостоять, и запланировали плыть по течению. Но тогда и тексты подобные – вообще не для и не о вас. То есть еще раз повторимся: саботаж, и все это как мы видим не работает даже в вопросах где, казалось бы, реально государство не может практически ничего (ну нельзя ускорить срок «рождаемости» с девяти месяцев до любой другой цифры). Люди не принимают в этих вопросах директивы тайные тем более будут протестовать против директив явных, но это только если действовать активно. Тут все очень четко разложено. И кстати: а что современной молодежи терять? И чем ее «держать и не пущать»? В общем у нее сейчас отобрали просто вообще все. Скоро «дышать запретят»? Тут главное не молчать, и не делать вид что «плохо» это равнозначно «смешно». И помнить, что если слово было «вначале» то за словом дело все таки обязательно должно последовать. Есть ли тут поводы для возражений?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.