imed3: (Default)
imed3 ([personal profile] imed3) wrote2016-01-01 01:26 pm

Вот кибели... зация для мальчиков

Аналитический Отдел Навигатора указывает:
На самом деле для митраистов-силовиков ебать мальчиков и подчинённых - это в порядке вещей, это просто их природа. На этом вся вертикаль власти стоит со времён Рима.
Но от Кибелы мальчикам грозила куда более страшная опасность:
фригийская богиня, олицетворение матери-природы, почитавшаяся и в большей части областей Малой Азии (особенно у горы Иды, в Лидии, Вифинии и Галатии). Спутниками богини, фригийское название которой было Аммас, считались корибанты, куреты и идейские дактили; её любимцем являлся прекрасный юноша Аттис; также с её культом были как-то связаны кабиры. Через посредство греческих колоний в Малой Азии культ Кибелы рано проник и в Грецию, где она была отождествлена с критской матерью Зевса, Реей, и обыкновенно называлась «великой матерью богов».
От служителей Кибелы, исполнявших культ, требовалось полное подчинение своему божеству, доведение себя до экстатического состояния, вплоть до нанесения друг другу кровавых ран и оскопления во имя Кибелы неофитов, предававших себя в руки этой богини.

Фактически мы видим жертвоприношение, выливающееся в гекатомбу защиты "родины - матери".
В то же время Фригийский колпак - есть символ свободы.
Эксперты считают, что мальчика, в отличие от девочки нельзя насиловать, а можно лишь соблазнять.
Именно эти два ключевых пути нам и предлагают сторонники Кибелы, идущей по пути насилия, изнасилования, оскопления - или войны, и Митры - идущего по пути обычного секса то есть - по пути соблазнения без войны. Оба пути делают мальчика лишь жертвой, ОБЪЕКТОМ устремлений этих божеств.
И в то же время сам Навигатор неоднократно указывал и подтверждает, что лишь СУБЪЕКТИВИЗАЦИЯ мальчика способна решить стоящие перед нашей цивилизацией (c=k, v=b) проблемы, повысить качество жизни на условиях не насилия или обмана, а добровольного партнерства.
Именно об этом - повышении КПД общественных отношений прежде всего и следует вести речь дабы избежать как мобилизации (изнасилование) так и архаизации (соблазнение).
Это и есть выход, позволяющий сойти с "русского цикла", бессмысленного и беспощадного. Это некие "деньги Гезелля", как эквивалент сексуальности, где "мальчик приходит сам".

[identity profile] prosto-rgb.livejournal.com 2016-01-01 12:28 pm (UTC)(link)
+++
то-то рпц так переживает, что в Киеве свою собственную церковь организовывают

мобилизация

[identity profile] maksym-tt.livejournal.com 2016-01-01 02:28 pm (UTC)(link)
хм, интересно.
мобилизация как вид изнасилования, не думал под таким ракурсом.

вопрос от зенона

(Anonymous) 2016-01-01 08:58 pm (UTC)(link)
Поздравляю с новым годом.
А что такое ваши c=k v=b? Я не в теме...

[identity profile] belensgauzen.livejournal.com 2016-01-02 08:51 am (UTC)(link)
Почему вас интересует оскопление во имя Кибелы,а не во имя Иисуса?

Почему вопрос гомосексуализма в Греции и Риме более животрепешущий,чем монастырская педерастия?

К чему излишняя архаизация образов,когда примеры настоящего дают более материала для обобщений?

[identity profile] maryan-ss.livejournal.com 2017-02-09 07:48 pm (UTC)(link)
Знаете, соблазнение, без насилия - тоже не так эффективно прокатывает. Соблазнять, эффективнее всего того, кто имеет острую нужду в женщине. Того, у кого, изначально, была нарушена с ней нормальная связь (как с подательницей жизни). То есть, в частности, необходимо нарушение/извращение связи с матерью. А через это - нарушение/извращение связи с архетипом женского в себе же, независимо от пола. Кстати, любое насилие над ребёнком, особенно над ребёнком - несёт и сексуальный подтекст.
И искажает баланс и нормальное взаимодействие мужского-женского в человеке. Ибо совершается людьми, от которых, как правило, зависит жизнь ребёнка, и с которыми, как правило, ребёнок себя отождествляет. Людьми, имеющими пол/sex. И в момент, когда у ребёнка разворачивается модель взаимодействия полов.
Edited 2017-02-09 19:49 (UTC)