imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Аналитический Отдел Навигатора указывает:
На самом деле для митраистов-силовиков ебать мальчиков и подчинённых - это в порядке вещей, это просто их природа. На этом вся вертикаль власти стоит со времён Рима.
Но от Кибелы мальчикам грозила куда более страшная опасность:
фригийская богиня, олицетворение матери-природы, почитавшаяся и в большей части областей Малой Азии (особенно у горы Иды, в Лидии, Вифинии и Галатии). Спутниками богини, фригийское название которой было Аммас, считались корибанты, куреты и идейские дактили; её любимцем являлся прекрасный юноша Аттис; также с её культом были как-то связаны кабиры. Через посредство греческих колоний в Малой Азии культ Кибелы рано проник и в Грецию, где она была отождествлена с критской матерью Зевса, Реей, и обыкновенно называлась «великой матерью богов».
От служителей Кибелы, исполнявших культ, требовалось полное подчинение своему божеству, доведение себя до экстатического состояния, вплоть до нанесения друг другу кровавых ран и оскопления во имя Кибелы неофитов, предававших себя в руки этой богини.

Фактически мы видим жертвоприношение, выливающееся в гекатомбу защиты "родины - матери".
В то же время Фригийский колпак - есть символ свободы.
Эксперты считают, что мальчика, в отличие от девочки нельзя насиловать, а можно лишь соблазнять.
Именно эти два ключевых пути нам и предлагают сторонники Кибелы, идущей по пути насилия, изнасилования, оскопления - или войны, и Митры - идущего по пути обычного секса то есть - по пути соблазнения без войны. Оба пути делают мальчика лишь жертвой, ОБЪЕКТОМ устремлений этих божеств.
И в то же время сам Навигатор неоднократно указывал и подтверждает, что лишь СУБЪЕКТИВИЗАЦИЯ мальчика способна решить стоящие перед нашей цивилизацией (c=k, v=b) проблемы, повысить качество жизни на условиях не насилия или обмана, а добровольного партнерства.
Именно об этом - повышении КПД общественных отношений прежде всего и следует вести речь дабы избежать как мобилизации (изнасилование) так и архаизации (соблазнение).
Это и есть выход, позволяющий сойти с "русского цикла", бессмысленного и беспощадного. Это некие "деньги Гезелля", как эквивалент сексуальности, где "мальчик приходит сам".

Date: 2016-01-01 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] prosto-rgb.livejournal.com
+++
то-то рпц так переживает, что в Киеве свою собственную церковь организовывают

Date: 2016-01-01 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Полная параллель.
А гонения на Корриду в Испании?
Это все звенья одного процесса.

Date: 2016-01-01 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] prosto-rgb.livejournal.com
и кто же в Испании гонения устроил?
никак Папа Римский

Date: 2016-01-01 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
http://www.segodnya.ua/world/v-icpanii-zapretili-korridu.html
вы не знали?

Date: 2016-01-01 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] prosto-rgb.livejournal.com
странно но нет
слышал, что там что-то кому-то не нравится
но вроде как в остальных регионах ещё есть, а может уже инет

Date: 2016-01-01 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
да теме 4 года уже... :)

Date: 2016-01-01 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] prosto-rgb.livejournal.com
в том-то и дело
когда-то тогда и охоту на лис в Англии запретили, но что там к чему сложно сказать не зная местной специфики
ну а теперешние 4 года - это как раньше наверное 4пятилетки, по крайней мере по информационной насыщенности

мобилизация

Date: 2016-01-01 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] maksym-tt.livejournal.com
хм, интересно.
мобилизация как вид изнасилования, не думал под таким ракурсом.

Re: мобилизация

Date: 2016-01-01 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
стараемся работать

вопрос от зенона

Date: 2016-01-01 08:58 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Поздравляю с новым годом.
А что такое ваши c=k v=b? Я не в теме...

Re: вопрос от зенона

Date: 2016-01-01 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
цивилизация.
ц = к
в = б
тогда
КиБилизация (кибелизация - цивилизация от слова КИБЕЛа)

Re: вопрос от зенона

Date: 2016-01-01 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
за поздравления спасибо!

Re: вопрос от зенона

Date: 2016-01-01 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
кста.....!!!!
gибель!
g = c, как в guerrpo (корпо - корпус от гуэрре)

Date: 2016-01-02 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] belensgauzen.livejournal.com
Почему вас интересует оскопление во имя Кибелы,а не во имя Иисуса?

Почему вопрос гомосексуализма в Греции и Риме более животрепешущий,чем монастырская педерастия?

К чему излишняя архаизация образов,когда примеры настоящего дают более материала для обобщений?

Date: 2016-01-02 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
О!
ну хоть какая то от вас польза :)

Почему вас интересует оскопление во имя Кибелы,а не во имя Иисуса?
А вам известны подобные факты?
Приводите!
Посмотрим. Проанализируем. Прикинем что к чему!

Почему вопрос гомосексуализма в Греции и Риме более животрепешущий,чем монастырская педерастия?
А вы не считаете что первое более широкое явление нежели чем второе?
И почему частное должно быть более интересным нежели более широкое?

К чему излишняя архаизация образов,когда примеры настоящего дают более материала для обобщений?
Современные данные по этой проблеме могут иметь свойство нарушать принципы политической корректности которой в этом ЖЖ принято придерживаться.
Edited Date: 2016-01-02 08:57 am (UTC)

Date: 2016-01-02 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] belensgauzen.livejournal.com
"А вам известны подобные факты?"

-Сам институт монашества декларирует себя как оскопление во имя Иисуса.Наиболее ортодоксы в этом вопросе физически себя оскопляли-"скопцы".
Уверен вы сами это прекрасно знаете и без меня.

"А вы не считаете что первое более широкое явление нежели чем второе?"

-Безусловно.300 геев-спартанцев представлены только в виде художественных образов и то завуалированно.а настоящие гомосексуалисты(в законе) ходят вокруг нас,а некоторые им целуют руки.

"нарушать принципы политической корректности "

-Современные данные как раз идут вслед за политкорректностью.

Меж тем тема о том,что "сам Навигатор неоднократно указывал и подтверждает, что лишь СУБЪЕКТИВИЗАЦИЯ мальчика способна решить стоящие перед нашей цивилизацией (c=k, v=b) проблемы".

-Субъективизация мальчика приведет(и приводит) только к субъективизации понятия мужчина.

" эквивалент сексуальности, где "мальчик приходит сам"

-Мальчик всегда приходит сам,потому что это вопрос данного социального устройства.
Это как нынешнее устройство в ГазПром на основе способности к отсосу.
Мальчики там добровольные,как и в той среде,откуда вами уважаемый Васильев.
Все получают только то что хотят(Блок)

Date: 2016-01-02 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Наиболее ортодоксы в этом вопросе физически себя оскопляли-"скопцы".
Уверен вы сами это прекрасно знаете и без меня.

Это так.
Однако Ваше выражение "Наиболее ортодоксы" говорит само за себя:
мальчиков неофитов в монашестве хотя и оскопляли но лишь духовно, при том что оскопление неофита у Кибелы было именно что физическим!
То есть что мы видим?!
Мы видим (несколько нарушенную в построении этого поста) ЛОГИКУ:
1. самый ЖУТКИЙ культ - C/Gибели/ы - реальное насилие, связанное с оскоплением (война/мобилизация);
2. более "мягкий" культ где мальчика к сексу соблазняют (лишьбынебыловойны/архаизация);
3. какой то "новый" вариант где "мальчик приходит сам".
И вот на этом следует остановиться:
фактически разграничительной линией между вариантами 1 - 2 и 3 является 1948 год, когда вышла работа Герберта Маркузе "Эрос и цивилизация" (PTeRroT/cibelizatia) говорящая о какой то "нерепрессивной" ЦИВИЛИЗАЦИИ!
Это очевидный переход через "добровольный" секс митраиста/силовика с мальчиком ОТ абсолютно НЕДОБРОВОЛЬНОГО оскопления мальчика Кибелой!
И в этом естественно наличие free гийского колпака у Митры.

Вы указываете:
Меж тем тема о том,что "сам Навигатор неоднократно указывал и подтверждает, что лишь СУБЪЕКТИВИЗАЦИЯ мальчика способна решить стоящие перед нашей цивилизацией (c=k, v=b) проблемы".

-Субъективизация мальчика приведет(и приводит) только к субъективизации понятия мужчина.

" эквивалент сексуальности, где "мальчик приходит сам"

-Мальчик всегда приходит сам,потому что это вопрос данного социального устройства.
Это как нынешнее устройство в ГазПром на основе способности к отсосу.
Мальчики там добровольные,как и в той среде,откуда вами уважаемый Васильев.
Все получают только то что хотят(Блок)

А ведь вопрос соотношения объективного и субъективного уже обсуждался нами на этом блоге!
Надо вспоминать.
В то же время:
если в первых двух культах мальчика "ебут как объект", то "можно ебать мальчика" в третьем случае - в случае возникновения нерепрессивной цивилизации по маркузе МОЖНО ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ партнерства!
Вы говорите о Газпроме - но там нет даже НАМЕКА НА ПАРТНЕРСТВО! Там мальчика ПРИНУЖДАЮТ к "отсосу" через в лучшем случае СОБЛАЗНЕНИЕ "голодом". То есть если культ кибелы предполагает насилие и наказание, то культ митры - это формально получение желаемого через соблазнение.
Возникновение "тактильных" денег Гезелля, о чем мы уже говорим - ведет к полному исчезновению этого средства принуждения мальчика к сексу через соблазнения.
из чего следует сделать вывод что "мальчик приходит сам" это ИНОЕ чем вы вкладываете в это понятие!

Date: 2016-01-02 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] belensgauzen.livejournal.com
Почему между ЖУТКИМ и МЯГКИМ культом у вас разница как между оскоплением и гомо-изнасилованием?Вещи принципиально разные!
Должен напомнить,что и гомоинициализация,осуществлялась только в виде обряде в Др.Мире!
Опять же те пресловутые (300 спартанцев),если вы не читали хроник или хотя бы Ливия были в однополых отношениях без всякого арального и анального проникновения-"половой" акт осуществлялся между сомкунтых ног.То есть мы тут видим истинное описание боевых походов натюрель без прекрас.К этому факту надо отнестись сугубо серьзно из за то того что это мало похоже на вранье религиозной и художественной литературы.
И опять-вспомните социальное структуирование обезьяньего стада ,построенного на сексе,где акт только изображается в качестве ритуала всеобщности.

Date: 2016-01-02 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Последнее интересно тем что у людей к обезьянним принципам могут быть добавлены "зачатки разума" по Маркузе и тогда...
Тогда может получиться нечто более адекватное чем изнасилование через оскопление(война/мобилизация) или соблазнение через "дух ГазПрома" (лишьбынебыловойны/архаизация) и тем самым перевод мальчика из статуса объекта к статусу субъекта.

Date: 2016-01-02 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] belensgauzen.livejournal.com
Субъект тут вообще не предусматривается.
Инициализация это присвоение штрихкода номенклатуре.

Date: 2016-01-02 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Если вы об инициации - то это вообще ИНОЕ.

Date: 2016-01-02 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] belensgauzen.livejournal.com
А что же такое инициация?Не вступление в список полноправных бизонов?
Оо,ну вы хотя бы обозначьте посредством какого новомодного акта
собираетесь опускать неофитов до допущение в СВОЕ стадо.

Date: 2016-01-02 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
дядя
вы ходячий оксюморон.
это здесь неинтересно, поймите.

Date: 2017-02-09 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] maryan-ss.livejournal.com
Знаете, соблазнение, без насилия - тоже не так эффективно прокатывает. Соблазнять, эффективнее всего того, кто имеет острую нужду в женщине. Того, у кого, изначально, была нарушена с ней нормальная связь (как с подательницей жизни). То есть, в частности, необходимо нарушение/извращение связи с матерью. А через это - нарушение/извращение связи с архетипом женского в себе же, независимо от пола. Кстати, любое насилие над ребёнком, особенно над ребёнком - несёт и сексуальный подтекст.
И искажает баланс и нормальное взаимодействие мужского-женского в человеке. Ибо совершается людьми, от которых, как правило, зависит жизнь ребёнка, и с которыми, как правило, ребёнок себя отождествляет. Людьми, имеющими пол/sex. И в момент, когда у ребёнка разворачивается модель взаимодействия полов.
Edited Date: 2017-02-09 07:49 pm (UTC)

Date: 2017-02-09 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
любое насилие над ребёнком, особенно над ребёнком - несёт и сексуальный подтекст
мы как то говорили что порка - акт ритуальной копуляции

Profile

imed3: (Default)
imed3

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 21st, 2025 02:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios