На этой неделе материал не оплачен, поэтому следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет, но мы предлагаем вам на тех же условиях пока что сделать развертывание темы про изменение географии. Осталась буквально несколько публикаций. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, сумма - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала на тему изменения географии в тексте сообщения укажите слово «география». А еще – помогайте расширять тг каналы «Медведь без ретуши» (https://t.me/medvedbez) и «Тигриный рык» (https://t.me/tiroar). Пока мы не увеличим аудиторию хоть сколько-нибудь существенно проект по намекам будет начинать не только глупо, но даже отчасти опасно, и мы столь опрометчиво поступать не планируем. Слишком много девочек несчастных творческих обижает кровавый режим в последнее время. Обижает? Несомненно – мы миллиарды единиц и ноликов потратили что бы объяснить рассказать показать и доказать, как режим обижает детей. Хотя понятно: 18 + это не про детей – «про нас про всех, какие, к черту, волки». Они, не стесняясь плюсик лепят. Не минус. Но мы сейчас не о том, мы о лебедях. Об озере. О танцах. Хотим мы ухода путина его режима его диктатуры? Как никто. Много мы делаем что бы он ушел? Все что от нас зависит. Но когда нам говорят про план «Ярость» - будь это в форме «порохового заговора» или любого иного – мы встаем на дыбы. Публичная казнь? Мы против казней, но не против публичности. Нюрнбергский процесс? Гаага? При любых понятных нюансах – мы полностью за. В 14 году говоря про шарфик и табакерку мы даже исподволь говорили о возможности военного переворота. Но глава минобороны при Яныке – Лебедев. И много их там таких. И что же? Нет понятно венные экономику убьют и тем обрушат концлагерь, это правда. Но дело в том что военные привыкли разрушать «до основания» - без церемоний: напалмом сразу и по надзирателям и по арестантам. И что мы видим? В Питере «танцуют лебеди». Обижают детей – бедную девочку Наоку. А что она поет? Нах с экрана соловьев пусть танцуют лебеди. А что меняется? Замена одних птиц на других? Если бы «нах с экрана соловьев торжествует Рыбников» это было бы понятным. Но могло ли это быть? Смотрим в википедию и… не удивляемся: участники петербургской уличной музыкальной группы «Стоптайм» Диана Логинова (псевдоним — Наоко), Александр Орлов и… Прочь соловьев, но пускай танцуют лебеди и летают орлы. Что меняется если подойти к вопросу системно? Птицоиды остаются. Это суть методики где свои дерутся со своими: на арене «где зло будет биться со злом». Но это мелкая из «разыгровок». Не кажется ли вам что несчастную Наоко кто-то использовал на разогреве у актеров более «высокого полета»? Ну, например, как-то совпало что остановилось время совсем не только у этих молодых ребят. А еще и у очень старого человека, с 1989 года до 2024 сидевшего во главе верховного суда. Режим репрессирует детей с 1995 года, но что сделал против этого председатель Верховного суда Лебедев? Он отменил или смягчил для них хоть один из «законов»? Или может быть именно при его попустительстве они и принимались? «Мы прикроем», суд поддержит? И сейчас мы видим суды как «крышу» в «деле Долиной» а наверху сцепились какие-то силы с человеком с откровенной фамилией Птицын. И они ищут и находят поддержку не где-то, а в Наро – Фоминске где стоят две дивизии которые мы напрямую называем «переворотными». Не кажется ли вам что недавнее появление молодежной группы с названием «остановка времени» в этом вопросе выглядит не менее зловещим чем «кейс Долиной». И если путинский режим репрессирует детей честно, то как относиться к подлости плана «Ярость» в их адрес?
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

С учетом того факта что за этот месяц публикация по теме «Махно» оплачена, и мы получили за нее 5 уе ориентировочно теперь с учетом планируемого отпуска не ранее 20 января 2026 года будет очередная возможность, присоединяйтесь. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Публикация для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. До 16 января 2026 года если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «Махно», то мы (в следующем месяце по плану это будет не ранее чем 20 число) делаем публикацию на общую тему «Махно, альтернативная история, книга на краудфандинге», глава 4, эта - третья. Всего глав запланировано еще 9, работаем. Как только в гражданской войне образовалось временное затишье, махновские реформы ускорили темпы преобразований. Совнархозы были выведены из подчинения совнаркому и ВЦИК и масштабно реорганизованы для проведения модернизации без урбанизации. Начался грандиозный проект воплощения идеи Кропоткина по децентрализации промышленности, а именно воссоздания ее в малых масштабах и распределенно повсеместно взамен централизации в крупных городах. Для этого местные совнархозы составляли списки необходимых материалов, ресурсов и организации работ для обеспечения своей местности на самом возможном низовом уровне базовыми вещами, утвержденными на съездах советов, такими как местные типография, производство стройматериалов, сельхоз техники и оборудования на уездный уровень, поставка ткацких станков и станков для производства хозинвентаря в каждую деревню. Списки подавались в комитеты вышестоящих совнархозов и вплоть до ВСНХ, председателем которого стал Махно. ВСНХ же, имеющий только координирующую роль подавал эти списки в совнарком, возглавляемый Лениным, во власти которого оставалась промышленность крупных городов, работающая на эти заказы, а далее выпущенная продукция также распределялась другими комитетами ВСНХ по соответствующим адресам. Отрасль экономики - местная промышленность становилась крупнейшей в стране. Неофициальным идеологическим советником этого процесса стал сам Кропоткин, которого Махно крайне осторожно слушал. Более сложное оборудование и техника непублично закупалась за границей через Швецию, а конкретно с посредничеством семейств Нобелей и Валленбергов. Эти поставки координировались ВЦИК во главе с Калининым. Продолжался в стране и ликбез, помимо масштабирования школьных реформ Франциска Феррера как было в Гуляй-Поле, школьный процесс организовывался по дальтон-методам взамен лабораторно-бригадного, также в процесс было добавлено сексуальное просвещение от организации «Долой стыд». В школах отказались от единого подхода преподавания и стали давать альтернативные научные концепции, например, взгляд на историю Николая Морозова, главы влиятельного «Института реконструкции истории» и общества мироведов. Также продолжилась реформа российского языка, началась его латинизация, сокращение букв в алфавите и длины слов для повышения эффективности. Был утвержден новый более удобный стабильный календарь, где за каждым днем года закреплялся день недели, наподобие календаря Конта. Произошло полное переформатирование судебной системы на повсеместные суды присяжных, прямое избрание судей и замена адвокатов на коллегии защитников со свободным доступом. В религиозной сфере после отделения церкви от государства, изъятия церковных ценностей, а также перепрофилирования многих церковных зданий под хознужды, где например переосвященное здание ХХС стало местом проведения съезда советов, в РПЦ произошла тотальная очистка от иосифлян, из-за засилья которых произошел погром и старообрядческой церкви белокриницкого согласия. После этого РПЦ на синоде 1924 года сняла все анафемы со старообрядцев, а также покаялась за гонения на последних. И несмотря на в целом антиклерикальный курс махновской страны староверы признавались мучениками царского режима, которые в дальнейшем способствовали преобразованию РПЦ в скитско-нестяжательное направление, а старообрядческие купцы массово назначались управленцами как фабзавкомов, так и различных кооперативных объединений. Что касается остальных направлений, то большинство беспоповских старообрядцев, а также молокане, духоборы, толстовцы, а также меннониты, евангелисты отправились в эмиграцию. А в Москве с 1928 года началась стройка комплекса под будущий минимальный административный аппарат для взаимодействия с заграницей, который заменит госаппарат, на нескольких тысяч работников. Комплекс представляет собой восемь зданий, со всей необходимой социальной инфраструктурой, где сотрудники живут и работают, не покидая комплекса, к которому ведет рельсовая дорога для обеспечения всем необходимым, закольцовывая его. Элите же царского режима был предоставлен тот же выбор, что Махно и давал прежде - бывшие помещики и капиталисты могли стать управляющими своих старых хозяйств и предприятий, в случае несогласия или неприживания с трудовыми коллективами Махно выделил Петроград и Детское село как «благороднейшие гетто», куда отправлялись вышеназванные, а также высшие представители духовенства, части крупного купечества, верхушки казачества и большинство дворян, включая закавказское, туркестанское и другие. В этой зоне бывшей элите разрешено иметь старые законы и любой угодный себе режим. Заводы этой территории, пока исполняли свои цели для всей страны, однако в дальнейшем предоставлялись также петроградской автономии, что было закреплено вместе с другими пунктами об этой зоне на съезде советов в договоре между съездом и дворянским обществом. Тем временем в дальневосточной белогвардейской империи от Аляски, которая так и не была продана, до Тибета, стали распространяться собственно тибетские порядки сохраненного крепостничества, налогов на нос и на уши, а также Унгерн продолжил в больших масштабах проводить политику холокоста. Однако главным политическим событием стала подготовка к возвращению монархии, утвержденной на приамурском земском соборе, для организации «освободительного похода до франкских морей» по завещанию Чингисхана. Официальные кандидаты скрывались и был объявлен их выбор на земском соборе от «наиболее достойных представителей всех сословий». Но махновскими спецслужбами, которые стали информационно-аналитическими организациями без силовых полномочий, была раскрыта сенсация - уралсоветы Быкова имитировали расстрел царской семьи, а на самом деле она была вывезена в Индию, откуда ожидала своего отплытия во Владивосток на предстоящий земский собор. Сенсация и публичное внимание замедлили деятельность дома Романовых, а в 1926 году меняется император Японии, а так как белогвардейская империя стояла на штыках японских прокси, она начинает сыпаться. Воспользовавшись ситуацией, Махно организовал последний сбор анархической армии для окончательного завершения гражданской войны. На этот раз белое движение организовало лишь символический отпор и к 1929 году территория Аляски, дальнего востока, Маньчжурии, обеих Монголий и Синьцзяна была присоединена к анархической федерации. Последний оплот реакции остался в неприступном Тибете, где и укрылся сам Унгерн. Но жизнь его долго не продлилась, Унгерн считавший себя воплощением тибетского бога Джамсарана, в 1934 году решил провести обряд массового жертвоприношения для получения силы этого бога, для чего он погнал на священную гору Сайлас хотя и не на самую ее вершину огромные стада яков, овец и коз, однако по пути животных накрыл стадный инстинкт побега, и они смели с вершин унгерновский конвой, включая его самого. Так животными в жертву был принесен уже сам Унгерн. Япония же ввиду изменения лендлизного маршрута потеряла свою роль блокирования, поэтому она организовала антиколониальное восстание на Филиппинах и стала там делать аналог реставрации Мейдзи, в короткие сроки создавая промышленность и армию. Османский СССР стал новым центром Коминтерна, в Анкаре состоялся пятый и последующие конгрессы Коминтерна, а также в СССР переехала так называемая «ленинская гвардия» вместе со Сталиным, Ворошиловым, Кагановичем и другими. Поэтому мировая партия Армагеддона с 1929 года в Османии стала организовывать великий перелом с индустриализацией, коллективизацией и большим террором. А в Германии точно также зреет реваншизм и в 1935 году райхом была ремилитаризована рейнская область. Сможет ли новая махновская метавселенная вписаться в этот новый бурлящий мир?
Ответьте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

С учетом того факта что на этой неделе тема «самоуправление» не оплачена следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующая суббота. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Перевод присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». Разбирая вопрос о том «почему же Россия – не Словакия» мы уже вышли на то что сама постановка вопроса является странной. И уже в силу этой новой раскладки Россия и Словакия явно относятся к разным группам. Продолжаем разбирать вопрос и публикуем результаты этого исследования. Чем это вызвано? Видимо моделями, на которые ориентируются конкретные страны. Это совсем иное чем «менталитет». А раз так то именно в этом направлении следует и искать отвечая на поставленный «странный» вопрос. И мы уже внезапно вышли на совершенно новую классификацию мировых экономических кластеров в том числе и с использованием соционики. Как уже установлено нами существующее деление стран является не оправданным реальными обстоятельствами. Отразим соотношение России и Словакии и некоторых других стран по этим группам с использованием нового подхода в таблице № 1.
Таблица № 1. Распределение стран по группам развития.
№ Страна Группа
1 Швеция Скандинавия
2 США Ведущие страны
3 Германия «Коллективный Запад»
4 Словакия «Глобальный ЕС – Восточная Европа»
5 Россия Развивающиеся страны
Из таблицы мы отчетливо видим: в данном подходе Словакия оказывается «страной четвертого», но Россия при этом – на уровне стран «пятого» мира. То есть вполне определенно: «Словакия – это Греция», но «Россия – это Габон», ну или как говорится Северная Нигерия, Верхняя Вольта с ракетами – уровень развития основных показателей весьма близок к тому что сейчас неосновательно называют странами Третьего мира. Но разберемся в отношениях групп чуть более подробно. Так называемый «базовый задатчик параметров» тут конечно страны Скандинавии – Исландия, Швеция, отчасти Норвегия, Дания и стремящиеся к ним по модели страны Балтии. Вторым типом отношений является США и ряд стран тоже аналогичной модели, вроде Британии. Модели Франции или Германии выглядят более «приземленно». Из этого следует сделать странный на первый взгляд вывод о том, что вопрос не в экономическом благосостоянии, а в той модели которую реализует страна. Именно по этому признаку можно осуществить отношение в ту или иную из названных нами в таблице групп. То есть мы скорей оцениваем скорее не «экономику», а, наверное, именно само «стремление» стран к определенному глобальному или «общему» идеалу и успехи на пути осуществления данного устремления. Рассматривая модели России и модели Словакии мы вполне определенно уже имеем повод и основания утверждать: несмотря на многие близкие качества в том числе полученные в рамках развития СЭВ Словакия стремится к другой нежели чем Россия модели. Если Россия играет роль «большой страны с малой экономикой» то Словакия стремится как раз скорее к развитию обратной модели. Но разве только в силу одного этого Россия – это «не Словакия»?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

С учетом того факта что на этой неделе тема «самоуправление» не оплачена следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующая суббота. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Перевод присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». «Мы не можем вернуть призыв» заявляет свободная Франция. «Мы не можем вернуть смертную казнь» придушенно шепчет несчастная Россия. «Мы не можем» - достойная позиция. Намного более достойная чем «мы можем – и потому делаем». Мы «можем» вторгаться в Украину – и потому «объявляем СВО». Мы «можем» штрафовать за курение - и потому «штрафуем». Мы «можем» сатану объявлять вне закона – и потому «объявляем». Мы «можем» читать мессенджеры – и потому «читаем». Мы «можем» повесить камеры что бы за всеми следить – и «вешаем» их. Мы «можем» бороться с «педофилами» - и потому «боремся». И так далее. Мы «можем» повторить – и «повторяем». Надо признать позиция «не можем» к удивлению, становится более достойной позицией чем «можем». Хотя по общему правилу пока что выглядит это странно и чуть ли не дико, ведь люди политиков «выбирают» как раз что бы они «могли». Или нет? Вот ведь удивительно: первый же «кейс» этого рода неизбежно ведет к воспроизводству все того же «закона Годвина» - Гитлер «смог» ремилитаризовать Райнскую область, выдавить из страны евреев и посадить ЛГБТК+. Смог? Смог. Кому это помогло? 50 миллионам убитых во время Второй Мировой Войны – точно нет. Вы конечно извините, но не всегда «смогли» синоним к слову «хорошо сделали». До сих пор все было иначе, но вот сегодня после заявления Франции можно наконец на что-то уже и опираться. Итак, «не смогли» - достойная ли позиция? Кратко рассмотрим. Огромное количество событий, которые происходили в последние лет 40 – 50 произошли видимо именно по этому самой странной причине: то что «смогли». Смогли «повторить,» смогли «сделать» смогли чего-то «достичь». Нужен ли прогресс? Или сформулировать этот вопрос иначе: каким прогресс должен быть какими методами инструментами он должен достигаться и что немаловажно какие цели должен перед собой ставить. Странные вопросы? Достаточно широкие для короткого очерка? Наверное, нет, ибо если вопросы не ставить вообще – то мы никогда не сумеем на них и отвечать. Подходя к теме на самом деле мы можем многие вещи перечислять чуть ли не бесконечно. К многим вопросам мы уже обращались неоднократно в своих публикациях ко многим видимо еще предстоит обратиться. Но суть состоит в том что как говорится «иногда лучше жевать», а ведь «Франция не может вернуть призыв» или «Россия не может вернуть смертную казнь» это еще и к прочему признаки не просто силы, но сильной и прогрессивной позиции. Можно привести простой пример – человек не будет «возвращаться» во всяком случае добровольно к состоянию, когда он ходил что называется «под себя». Вот ровно такая же ситуация ив этих вопросах призывное рабство смертная казнь это такая же история для страны, для общества для государства. И возвращаться к этому во всяком случае добровольно лучше именно что «не мочь». Это, как ни странно такая «слабость», которая сильнее любой «силы». Это сегодня как ни странно становится намного более достойной позицией чем все эти «мага» и прочие «национальные интересы» ради которых не просто «могут» но еще и «делают». Саботаж ли это? «Запрещается» ли «запрещать»? Да отчасти это, наверное, и «саботаж», и «запрет запретов». Вопрос сейчас лишь в том услышим ли мы, например, в какое-то обозримое время от допустим еще какой то из стран ЕС «мы не можем вернуть перлюстрацию» для, например, мессенджеров граждан? Услышим ли мы что «мы не можем вести войну» против своего соседа? Мы не можем вводить новые штрафы, налоги, поборы, акцизные и «честные» марки? Услышим ли мы о том, что возврат к практикам партии запрета больше невозможно по всему миру? С инженерной точки зрения «мы не можем» строить дом без стены. Или можем?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Год плавно катится к завершению, но финансовая составляющая в нашем блоге хромает на одну ногу. Посему будем уже делать отчет за текущий месяц чуть ранее чем обычно. Ноябрь, декабрь у нас обычное время для подведения итогов и планирования. Отметим прежде всего тот скромный факт, что в этом месяце мы получили пожертвования на сумму в 0 уе. Так же надо, наверное, отметить и то что в этом году завершились старые и начинаются новые коммерческие проекты. Но здесь мы этого коснемся сегодня вскользь хотя обычно в подобных отчетах мы их не затрагиваем. Что с перспективами? Первое что надо признать четко и однозначно: несмотря на пассивность многих мы бы погрешили против истины если бы говорили – наши читатели не поддерживают блог. Это было бы абсолютной неправдой. Ваша поддержка есть, и она очень важна для нас для нашей работы. Это есть и остается истинной правдой. Но вот для всех остальных у нас тоже есть слова грустной истины: что мы не говорили, как мы не обращались, и главное какую работу мы не ведем до сих пор видимо многие почему-то с какой-то настороженностью по-прежнему относятся к аббревиатуре «АВМЯК» и слову «срочносбор». Мы уже обращались как-то к этой теме. Но что в этой аббревиатуре, что в этом слове, что в смысле явления за ними стоящем «плохого»? Совершенно непонятно. Деньги сегодня опосредуют многие процессы, отношения. И в этом смысле отношения чтитель – автор ничем не хуже и не лучше, чем любые другие. Мы делаем для вас некую значимую работу вы оцениваете ее и выражаете эту оценку в деньгах. Что в этом процессе можно обнаружить плохого? Только разве для коммунистов, которые вообще «отрицаю» деньги… да и те – отрицают их ясное дело «не для себя». Да у нас конечно не «яндекс кошелек» и возможно кто то скажет что вообще сложная система оплаты – ну так хотя бы скажите. А никаких «сборов» мы «срочно» тоже не «объявляем» - ну просто у кого есть возможность поддержать блог в любое время ну а почему бы нет? Любой суммой от 1 уе что равно сегодня по нашему курсу 100 рублей. Что это такое? Какая-то сложность? Это даже не криптовалюта не почта россии не «вот завтра обязательно». Ничего подобного – самые лучшие на наш взгляд условия, учитывающие и ваши и наши интересы. И уж возвращаясь к нашим коммерческим проектам – даже если для кого, то есть какие-то моральные терзания «платить просто так» можно ведь любую сумму оформить не как пожертвование или подарок, а как оплату коммерческого материала. Вы можете заказать сейчас несколько вариантов с открытой суммой «от». У нас есть три ежемесячных проекта и два еженедельных. Пожалуйста! Можно оплатить идущий по десятым числам проект «книги на краудфандинге» про альтернативную историю с Махно. Нет проблем: любая сумма от 500 рублей, и вы читаее новую главу книги. Не нравится Махно? Есть тема про «плоскую землю» наш проект Пан Гей – сделанный как некий прикол и стеб в пику Навигатору011 где мы доказываем, что «индия – это мексика». Хотите немного иронии – 500 рублей или любая большая сумма и из оставшихся трех материалов мы сделаем один новый, ну допустим о том, что Филиппины – это на самом деле Куба. Почему нет? А может и еще что-то добавим. Этот проект реализуется по двадцатым числам. В конце каждого месяца и начале следующего можно оплатить тоже любой суммой от 500 рублей проект о развенчании конспирологии. Это 5 уе. А хотите - 10! Или 20. А можно и 25 заплатить. Или сразу сто. Что вам мешает? Мы приготовили для вас 12 тем где в каждой развенчиваем конспирологию и конспирологов на вполне понятных примерах. Каждую субботу есть проект самоуправления – тут можно ни в чем себе не отказывать ведь даже начальная сумма 7 уе. А можно поднять и выше. И есть еще по воскресеньям проект – один их которых заканчивается это про «инженерную географию,» проект Атлантропа, он стоит от 3 уе, а проект «вашего слова» - 2 уе. Полный выбор. И все это будет и следующем тоже году. Даже для тех, кто по каким-то непонятным для нас, но очевидно существенным причинам не любит просто «АВМЯК» и «срочносбор» полный карт бланш и ассортимент. Ну и конечно тоже можно при желании «увидеть» те из наших уже ставших обычных проектов, которые мы ведем ввиде «мини циклов». Тут тоже можно убедить себя, что это совсем не то что вы думаете – по сути проект который мы не ставим в зависимость от предоплаты, но все-таки часть спецпроектов нашего блога. Тоже вовсе не просто «пожертвование», а деньги за конкретную работу. Мы скоро как обычно видимо уйдем в новогодний отпуск. И до конца года остается всего ничего. А вам мы, сейчас объявляя все эти моменты просто тоже даем время – подумать. Может в следующем году что-то изменится?
Поделитесь.Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

С учетом того факта что на этой неделе тема «самоуправление» не оплачена следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующая суббота. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Перевод присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». Высокопоставленная делегация военных как вы знаете на днях побывала в Киеве. Все конечно озадачены этим блиц визитом, а нам вроде, как и дела нет. Но мы в основном не комментируем последние дни некоторые вещи, среди которых этот «эпштейн», какой-то там «миндич» и прочее подобное. А вот один факт связывающий нас с этим визитом в Киев делегации армии США кратко прокомментировать было бы все-таки важно. Начнем с цитаты из тг. «Чему мы научились у них [украинцев] - это то, как быстро они это делают [обучаются]. И, знаете, мы пытались повторить это - быстрое внедрение [технологий] и обучение им», - Рэнди Джордж. «Мы» - это на минуточку американцы. Американские военные. Вы слышите, что происходит? Но это конечно ладно. Ну американцы. Мы никогда не страдали американоцентризмом, американофилией. Вон – негров они таки линчевали, вешали, а кое где в Штатах еще и казнят до сих пор. Им бы быстро у России в этом учиться. Отмена смертной казни – не шутки, есть повод послушать умных людей, которым за кое-что памятник из золота не мало будет даже после всех их последующих художеств. Но самое главное тут: «то, как быстро они это делают [обучаются]». А ведь это то что мы увидели и говорим с 2004 года после Луганска. И что же вы хотите? Какие оценки и какие перспективы? Вы думаете мы просто так упор и акцент на этом делаем? Украина учится лучше всех в мире. И способна и готова учить. Обучать. И Украинцы – люди абсолютно способные к обучению, обучаемые действительно феноменально. И кто-нибудь что то желает сказать? Это этих людей россия «победить» собирается? А как? «Войны выигрывает школьный учитель». Фраза столь же избитая сколь и глупая. Но в самом деле, что мы сегодня видим? Путин хочет отмены анонимности в сети. И Дания хочет того же. Путин воюет с чертом и геями. И трамп мечтает о том же. Путин против Украины. И орбан, навроцкий, фицо о том же. Путин вводит круглогодичный призыв. И в Германии рассуждают о том же. Путин закрывает курящие бары и рестораны – но и Европа не лучше. И непонятно какая у них «война» то может друг с другом быть? Говорят – только в равной игре. А вот то что мы видим сейчас это именно война против Украины. И кто ее хочет победить? Кто сможет? Кто справится способен и как? Нет понятно нет «непобедимых», нет «незламных» - законы Мерфи тут работают так же как и везде. Но то что есть стойкие несомненно – это факт. И это – стойкость духа. На чем основана? На феноменальной обучаемости. А что в России? Отказ от секс просвета. «Просвещение» вместо образования. А это значит – безобразие. Фундаментальное. Сущностное. Может тьма победить свет. Или наоборот? Кто-то скажем мелкотемье, ерундой мы занимаемся о пустом рассуждаем. Ничего подобного вопрос обучаемости нации, людей – ключевой принципиальный. Первый Майдан и – второй. Они не остановились. Вот уровень понимания реальности. А что в России? Последний реальный писк против путинских реформ — это круглые столы молодежи против повышения возраста согласия в 2003 году. А на том – все закончилось по серьезному. Просто «расслабились и поучают удовольствие». Украина на такое не согласилась. И уже почти четвертый год ведет свою священную войну против этого. Против чего? Против повышения штрафов «за распитие». Против «закрытия наливаек». Против «18+» по зажигалкам, бензину, энергетикам. Против «с детьми и собаками в магазины нельзя». Против «штраф за развод – 40 000». Может конечно что-то подобное в Украине и есть, но мы во всяком случае ничего подобного не слышим. То есть это или отсутствует, или совсем маргинальное. А раз так-то ответ на вопрос о том, кто в конце концов не победит, а именно уже победил – очевиден. Как и когда это оформить?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

На этой неделе материал оплачен, и мы получили за него 3 уе поэтому рассмотрим вопрос про изменение географии, а следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет, но мы предлагаем вам на тех же условиях пока что сделать развертывание темы про изменение географии. Осталась буквально несколько публикаций. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, сумма - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала на тему изменения географии в тексте сообщения укажите слово «география». А еще – помогайте расширять тг каналы «Медведь без ретуши» (https://t.me/medvedbez) и «Тигриный рык» (https://t.me/tiroar). Пока мы не увеличим аудиторию хоть сколько-нибудь существенно проект по намекам будет начинать не только глупо, но даже отчасти опасно, и мы столь опрометчиво поступать не планируем. Мы читали в сети о том, что «прорыв Гибралтара, Суэцкого перешейка (или, напротив, их создание) был геоинженерным актом, возможно, преднамеренным». У нас остается буквально немного публикаций до завершения «географического» цикла и хотелось бы хотя бы вскользь затронуть эту гипотезу. Во-первых, сам факт ее появления: как говорится – если звезды зажигают это кому-нибудь нужно. То есть раз кто-то зачем-то вбрасывает в информационное пространство идею о том, что «манипуляции» вокруг Гибралтара и Суэца могли быть «преднамеренной геоинженерной акцией» то попробуем это рассмотреть комплексно, как информационный же факт. И что получается? Объединение Суэца и Гибралтара в единое событие говорит о том, что к каждому из них следовало бы возможно относиться как к другому из них. Что это значит? А вот что: некто указывает нам что возможно «Гибралтар был создан так же как и Суэц». Ну и вот про него то мы все знаем… Построен тогда то, длина, ширина, глубина… Сократил водный путь… на 8 тысяч километров, граница материков. А Гибралтар? Ну, во-первых, Гибралтар – Геркулесовы столбы. По одной из версий именно они изображены в знаке доллара. Но это версия так сказать близкая к «конспирологии». А если рассматривать исходную? Главный вопрос: а вдруг Гибралтар «тоже построили»? Вдруг он тоже пусть и не самый большой в мире, но «бесшлюзный канал». То есть речь идет об искусственном происхождении. И тогда уже имея на руках те данные которые мы разобрали ранее мы можем внезапно сложить многое: и «английский канал» (Ла Манш) и проект Атлантропы, и даже недостроенный канал со шлюзами Мазурский. И получаем: никаких препятствий полагать что человечество имело подобные технологии не существует. И более того: скажем тот же Ла Манш в самом узком месте у Па де Кале совсем небольшой по меркам всей гидротехнической мировой системы. Может быть даже так что там не пришлось «много копать: сделали «дырку» пришла вода и потом где то только «доработали». Но все эти моменты всегда остаются «на потом» а для нас главное почему и зачем это могло было быть сделано? И мы понимаем: «Бретань» во Франции не может звучать случайно похожим на «остров» Британия. И тогда мы можем увидеть политические мотивы создания этого канала с новой, инженерной точки зрения. Проще говоря мы получаем «ров с крокодилами». Но тогда возможно и остальные «каналы» могли выполнять подобную же роль? И конечно тут важно понимать тот важный момент что все это происходило ясно существенно ближе в нашу сторону к границе оптики чем это возможно считать. Видимо «столетняя война» уже как раз была той самой реальной границей где можно судить о наличии подобных технологических возможностей по созданию подобных «рвов с крокодилами». А раз так, то все эти сооружения наверняка и возводились в одно и тоже как минимум примерно с точностью до века время?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

С учетом того факта что за этот месяц публикация по теме «Махно» не оплачена, ориентировочно 10 декабря будет очередная возможность, присоединяйтесь. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Публикация для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. До 8 декабря если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «Махно», то мы (в следующем месяце по плану это будет 10 число) делаем публикацию на общую тему «Махно, альтернативная история, книга на краудфандинге», глава 3. Всего глав запланировано 10, работаем. РСФСР первой покинула СССР в 1990 году. Это исторический факт спорить с которым нет никакой надобности. В 1991 году совок распался окончательно и официально, но в том то и дело что тенденция к его продолжению к сожалению, не умерла. Кому нужна сегодня война с Украиной? Тем, кто хочет этот «союз» вернуть и больше никому. Действительно ли это так? Посмотрим с исторической точки зрения на это с учетом недавно состоявшейся дискуссии с нашим железным мегамозгом Андреем Схематистом. Итак: Украинский и советский это синонимы. Украинский – значит советский. Мы получаем что в 1922 году возник союз Украинских <каких то> (лояльных?) <чего то> (демократий/народных властей?) который был создан четырьмя субъектами. А, впрочем, четырьмя ли? Перечислим их в алфавитном порядке: БССР, ЗСФСР, РСФСР, УССР. Уже в названиях мы видим явное неравноправие. УССР и БССР – субъекты «унитарные», а вот ЗСФСР и РСФСР – «федеративные». Вспомним: маленькие управляют большими. Тогда выходит, что Москвой управлял какой-то небольшой субъект РСФСР, как и Тифлисом – Тбилиси какой-то небольшой народ ЗСФСР. Пока оставим гипотезы, к ним еще вернемся. Но получается, что создали СССР явно не «Россия» не «Закавказье», а тот, кто был способен «устоять» не «разделившись в себе» - Украина и Беларусь. Эрго – совок проект БССР и УССР. И мы тогда понимаем, что это действительно «союз Украин» - «окраинных» субъектов: Молдавии, Казахстана, Беларуси, Узбекистана и так далее всего того что сейчас презрительно именуют «лимитрофами». То есть окраины империи, не желая дальше быть в ее составе учредили свой союз. Но как? И вот тут выдвигаем гипотезу: они учреждали союз руками «марионеток», легко управляемых субъектов – то есть соответственно Р и З СФСР. И тогда мы обязаны поставить вопрос ребром: кто был чьей марионеткой, и какие последствия из этого имели место быть? Мы выскажем предположение: ЗСФСР была марионеткой в руках БССР, а РСФСР была марионеткой УССР. У кого был какой вес? РСФСР сразу возглавила государство поставив русского Калинина на необходимый пост. БССР и ЗСФСР прошли более длинный и менее значимый путь: лишь в 1941 году поставив «своего» Сталина – Джугашвили на пост всего лишь главы правительства. Пост важный, но «без фанатизма». И мы понимаем: БССР и УССР милостиво позволили своему детищу СССР «учредить ООН». Мы бы сказали «ширма», но эти республики в создании организации что называется «засветились». Так что формула именно «с позволения». И вот тут главный вопрос: а РСФСР это – зачем? Зачем ей все эти «ООН», «ЕАЭС» и прочие ОДКБ? Чья это «игра»? Чьих «агентов», какой стороны, каких субъектов? Россия от всех этих «Украин» отделилась в 1991 году. Но кому-то неймется до сих пор. И ведь если скажем тот же Жданов, бывший главой государства РСФСР не только выходец из Украины, но еще и имел «пересечки» в Твери, то вроде бы после «казахстанского» наскока на пост главы правительства совка в 1991 году все должно было бы успокоиться? Но нет. Именно после того как Россия в 1990 году провозгласила суверенитет эти тенденции стали как будто бы набирать еще большую силу. И о том, что все это вылилось в кейс Лукашенко начавшейся практически сразу с уходом России из СССР мы тоже обсуждали неоднократно. И не случайно сегодня Зеленский говорит, что «вечером от Лукашенко теплые слова», а с утра – ракеты. Ведь помним формулу: «РСФСР – марионетка УССР». И возникает вопрос если кто-то разжигает между «матерью» (городов русских) и «ребенком» войну – кто это? Что он делает и зачем? Чей он «агент»? И как его привлечь к ответственности?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

С учетом того факта что на этой неделе тема «самоуправление» не оплачена следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующая суббота. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Перевод присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». Когда мы говорим о левых, о социализме, о «лучшей» советской системе «образования» (на самом деле – системе безобразия) о чем мы в первую очередь всегда говорим? О функциональной безграмотности, о «смотрю в книгу вижу фигу». О неумении работать с фактами и «сложить два и два». Несмотря на то что частично и социализм и советское безобразие редакцию блога задело мы многое делали что бы выдавить совка из себя. И результаты вы, наверное, видите по блогу. Но это ситуация как правило судя по всему уникальная. И вот если мы сопоставим факты, которые видим сами и то, о чем сейчас, например, рассуждает откровенный левак Анлацц мы сможем увидеть весьма любопытные вещи. Так буквально на днях он написал о том, что «в то время, как мировой фондовый рынок надувается, прет как на дрожжах, закупает даже откровенный мусор по огромным ценам, в нашей стране наличествует обратный процесс. Впрочем, если что - то самое забавное тут то, что указанное наблюдается аж с самого 2007 года. В котором, собственно, и был достигнут максимум "рыночной капитализации" российских компаний. Помню, тогда "Газпром" стоил 330 миллиардов долларов США - и это ТОГДАШНИХ долларов - а его руководитель вещал о том, что намерен к 2020 (кажется) году достигнуть "стоимости" в 1 трлн. баксов! Итог - на 2020 год данное "достояние" ценилось в 68 млрд долларов, а к ноябрю 2025 оное спустилось до 33 миллиардов! (В 10 раз за 17 лет.) Как там пел один не очень умный: "я хочу быть акционером Газпрома"... ну что, хоти дальше. Можешь еще акций прикупить, как рекомендуют великомудрые Фритцморген с Мараховским. (Хотя они сейчас скорее на "грефово отродье" работают.) И с тех пор - с 2008 года - эта самая капитализация все падает и падает! Вот уже 17 лет падает.» Снова попросим прощения за длинную цитату. Но вы из последующего увидите, что «Капитал» Маркса они читают точно так же, как и учились в школе. С чем мы сталкиваемся и о чем мы говорим? Мы говорим о том, что можно сформулировать как максиму: «видеокамер на один столб можно повесить сколько угодно». Что это значит? А то что контроль, который обгоняет экономику однажды поглотит ее всю независимо от того какая она – корнукопианская или дефицитная. И вот что говорит собственно Анлацц, если сократить? Капитализация в России падает. Но леваки не системны в мышлении, в отличие от нас. И мы понимаем, что по закону сохранения там, где что-то убывает обязательно находится место где прибывает. Если капитализация падает, то что-то растет. Что мы видим растущим в России? И вот буквально недавно мы встречаем новый сюжет контроля причем буквального – проверка билетов в общественном транспорте уже дважды за один рейс. На недоумение по этому поводу ревизор отвечает, что можем и десять раз пройтись. Было такое когда-нибудь раньше? А ведь «десять раз» это конечно же не предел. И насчет камер в центральном парке мы тоже говорили – сколько их можно на один столб повесить? Мы видели и 4 и даже 6, разве тут бывает предел? Тоже ответ очевидный. И еще примеры мы приводили скажем видимо тема заборов вдоль путей железных дорог окружение заборами маленьких станций набила уже вам оскомину. А социализм — это учет и контроль. Но это не все: уже обозначавшийся нами круглогодичный призыв и выстраиваемая вокруг него система — это тоже контроль как например и те же марки «честный» знак. Или «появление убежищ». Сюда и уходит капитал. И может уйти сколько угодно: настоящая черная дыра. Не бином Ньютона что бы увидеть и оценить. Но видимо не для левых. То есть те цифры падения капитализации, которые мы видим это не случайность – это результат вполне конкретной политики. Первые станции, обнесенные заборами вокруг Москвы, появились году в 2006. Супербогатая страна или супербедная… по капитализации?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

С учетом того факта что на этой неделе тема «самоуправление» не оплачена следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующая суббота. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Перевод присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». Наш постоянный комментатор Андрей Схематист, комментируя социально технологические аспекты газлайтинга отметил что это становится формой цифровой войны: пользователь живёт в пространстве, где его «опыт взаимодействия» постоянно переписывают. От глитчей интерфейса до подложных комментариев, от банов без объяснения причин до подмены контекста — вся цифровая культура построена как производная газлайтинга. Парадоксальная вещь тут заключается вот в чем – мы затрагивали эти вопросы так или иначе, но мы не имеем способа опереться в этом вопросе на факты. Что бы победить газлайтинг надо его победить – странная рекурсия. Но мы пойдем своим путем, опираясь не на «пруфы» а на свою память и на ваше к ней доверие, на ваше доверие к нашим словам. И тогда получится? Некоторое время назад соцсети стали использовать вместо «настоящего» времени формулу «некоторое время назад». Понимаете? Итак, некоторое время назад, а именно может быть в 2016 году или в 2018, а может быть в 2014 году, но вряд ли сильно раньше – если кто-нибудь способен назвать если не точную, то хотя бы приблизительную дату, содержащую «настоящее» значение года – подсказывайте, время в соц сетях стало «относительным». Ну все вот это «был – а некоторое время назад». Некоторое время назад – это сколько? Раньше все мы были разными, но видели на циферблате одинаковые стрелки или пускай цифры и могли четко указывать – 26 января 2014 года в 01.08 по Киеву история развернулась в другом направлении. А как это обозначить теперь? Газлайтинг – форма организации недоверия к себе. Газлайтинг – в «требовании пруфов». Но пруфы привести невозможно, ибо реальная цифровая метка отсутствует или становится невозможной: во сколько происходило то или иное событие? Кто успел или, кто опоздал? Кто был раньше, а кто позднее? Неточность невежливость… не королей. Кто на коне, а кто плетется в хвосте? Все это время в его объективном воспроизводстве. Когда и, если мы видим «был недавно» время размывается, а размываясь по сути – исчезает. И это превращение реальности в марево. Когда мы впервые столкнулись с этим мы остановились в недоумении – как это так «опубликовано несколько дней назад». Несколько это сколько. Просите? Иногда решают минуты и даже секунды, а тут – «был недавно». Когда? Мы в недоумении думали: какой же дурак это придумал? Но видимо это не просто «не дурак». Видимо тут вопрос не только в «дураке» тут еще более широкое поле для вопросов. Не только «кто придумал». Но еще и «зачем». Это важный вопрос, который мы не задавали до начала рассмотрения темы газлайтинга. В контексте того как это преподносит нам железный мозг нашего комментатора система выстраивается весьма логично и основательно. В самом деле если у вас на часах нет стрелки вы не только не можете «рекорд» зафиксировать: в конце концов бог с ним с этим «спортом высоких достижений». Тут серьезней – вы не знаете, когда вызывали врача, когда приехали на пожар… Тайна следствия начинается не с закрытия фактов о преступлении, а с того что сам следователь больше не может знать, когда преступление состоялось. И в этом смысле конечно этот тренд против точного указания времени можно рассматривать даже шире. И тогда мы начинаем видеть, что газлайтинг становится инструментам губернавтики – как науки и управляющей системы. То есть когда и если у вас устраняются самые основные точки для опоры в управлении оно затрудняется. А если рассматривать что в общественном пространстве могут существовать две тенденции – развитие инструментов управления и их демонтаж, надпись «нескорое время назад» становится не элементом газлайтинга, а проявлением общественной и управленческой тенденции. Какой, зачем и ради чего?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.