С учетом того факта что на этой неделе тема «самоуправление» оплачена, и мы получили за нее 7 уе новая возможность для публикации в рамках проекта – следующая суббота. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Перевод присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». Обсудив внутреннюю структуру самоуправления в новой высшей школе заметим, что опираемся на то что в ней люди в целом живут загородной жизнью, к чему у всех появляются необходимые материальные и иные возможности в самообеспечиваемых коттеджных поселках c собственной энергетикой и производством, в городах же хозяйствуют как раз студенты. В этой системе города представляют собой по сути студгородки, где ВУЗы становятся ядром, вокруг которого, выстраивается вся инфраструктура. Города организуются на принципах концепций разумного и нового урбанизма. Город для людей где в центре всего управляемая студентами развлекательная культура: аквапарки, стадионы, концертные залы, общепит и другие объекты для массовых мероприятий. И вот обычные люди живут в будние дни в своих поселениях, занимаются хозяйством своим или общим, а в выходные приезжают в города с ночевками на массовый отдых, на концерты, матчи, квизы, любые шоу, а потом после выпивки ночуют в отелях, коливингах с развозом общественным транспортом, что организуют и на чем зарабатывают студсоветы. Не так как это бывает сегодня. Все наоборот. Тусовки, самые массовые движения, крупные события и места знакомства управляются непосредственно студентами. И понятно имеется еще и научно - исследовательская инфраструктура. Студенты создают и финансируют крупные лаборатории, научные центры, проекты, установки, расположенные в городах. По сути обычные НИИ, стандартные лаборатории и технические центры располагаются распределенно между остальными населенными пунктами, но именно места разработки технологий, для которых необходимо сложное научно - техническое оборудование, будь то новые материалы или виды энергии, также принадлежат студентами, таким образом молодежь получает козырь в технологиях, которым может обучать или давать в готовом виде, кому посчитает выгодным за что конечно же будут конкурировать остальные экономические игроки. Учеба и развлечения не только оказываются в одних и при этом молодых руках, но и приносят выгоду своим владельцам, а также экономике в целом. По такому же принципу организуются и высокотехнологичные медицинские комплексы, а это новый уровень возможностей для молодежи в деле установления своих интересов в обществе, так как именно университеты и студенты управляют такими сложными медучреждениями и персоналом в них. Это тоже инфраструктурная выгода. С учетом того что как нам видится дальний транспорт будущего будет представлен как правило дирижаблями, как более экологичным, дешевым, простым и кто бы что не говорил безопасным транспортом, к возвращению которого видимо приведут дроновые войны, то порты и обслуживание этих дирижаблей будет проходить именно в городах, опять же под надзором студентом, то есть континентальной и глобальной логистикой также будут управлять студенты и осуществляться она будет в основном в молодежно - студенческих целях. Местного транспорта это тоже коснется ведь наиболее крупные узлы железных дорог, речных и морских портов, а также автодорог проходят именно через города, управляемые ВУЗами то есть студентами и молодежью. Такой город будущего это небольшой университетский городок с логистической, научной и развлекательной инфраструктурой, передвижение по которому осуществляемо в основном на электросамокатах, население которого в основном студенты и соответствующий персонал. Население таких городов в основном средневековое от 10 до 100 тысяч. Получаем новое средневековье наоборот, где около 70 – 80 % населения проживают вне города в своих домах со своим автономным хозяйством и каждый становится барином - дворянином. Подводя итог уже всему сказанному сейчас и ранее видим четкую систему где до подросткового периода человек живет в шалашно - штабной инфраструктуре на природе, затем примерно до 25-35 лет со сверстниками в студгородке, свободно обучаясь всему чему пожелает и приобретая все необходимые практические навыки, а также мощный материально технический фундамент, участвует в студенческих обменах меняя города по своему усмотрению. При желании получает степень доктора философии, и далее имеет все ресурсы и возможности что бы жить по своему усмотрению выбрав наиболее подходящую местность, жилье и вливаться в общину как свой клуб по интересам. Получается ли в итоге этой самоуправляемой системы состоявшийся независимый человек?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

На этой неделе материал не оплачен, поэтому следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет, но мы предлагаем вам на тех же условиях пока что сделать развертывание темы про изменение географии. Осталась буквально несколько публикаций. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, сумма - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала на тему изменения географии в тексте сообщения укажите слово «география». А еще – помогайте расширять тг каналы «Медведь без ретуши» (https://t.me/medvedbez) и «Тигриный рык» (https://t.me/tiroar). Пока мы не увеличим аудиторию хоть сколько-нибудь существенно проект по намекам будет начинать не только глупо, но даже отчасти опасно, и мы столь опрометчиво поступать не планируем. В чем на самом деле главное послание путинского времени? Они говорят «стабильность», но в 2000 году было сказано, а потом издано отдельной книгой более точное слово. Они привязали его формально к путину, но это был более широкий посыл. И слово — это «навсегда»: путин «навсегда», «стабильность» - навечно, «эсвэо» - будет длиться бесконечно (она уже кстати скоро пойдет в счете на пятый год). Что мы видим? Если сделать страну более или менее нормальной можно за десять лет, то разломать это уже намного дольше. То, что стремительно поменялось за период с 1985 по 1995 годы ломают отчасти и до сих пор. Но что тут намного более любопытно? Да мы видим оставляющие в земле раны заборы, мы видим сокрушенную природную среду – спиленные деревья и выкошенные кусты, мы видим уничтоженный трамвай. Но вот уже появляются сведения то там, то тут трамвай все-таки восстанавливают. То тут, то там люди сами ломают заборы пробивая себе в них проходы. И будут ломать. Но в том то и дело что Девяностые о том, что так быть не должно и мы этот урок не забыли мы помним его. Не дырки в заборах проделывать надо, а снимать заборы. Что бы земля рано или поздно затягивала раны от столбов, вбитых в нее при устройстве этого символа путинской эпохи. Что мы видим в последние 26 лет? «Навсегда». Но почему это ложь? Потому что Девяностые были. И была Перестройка. Да понятно путинская машина хотела бы стать «вечной», так сказать «тысячелетней», но в том то и дело что те, кто хорошо выучил историю, кто знает ее на отлично понимает «зима не даром злится». Другой вопрос что «злится» путинская зима с самого начала ее существования. Мы задаемся вопросом: можно покупать любой кассовый аппарат, а не тот который «подключен к ФНС»? Да и вообще – пустое это. Можно ли покупать шампанское в ближайшем магазине – подвальчике для того что бы что-то пусть незначительное на работе отметить, когда тебе при этом 17 лет. Не «энергетик», - шампанское. И ответы на все эти вопросы – да можно, да именно это как раз было. А если было тогда что мешает все это вернуть? Вернуть сигарету к чашке кофе в ресторане. Желательно - с недорогой шоколадколй. Еще раз повторимся: мы видели десятилетний путь от загнивающего совка к динамичной России Ельцина. Мы видели новый путь гниения. Это вопрос веры – они пытаются повернуть дело так что бы люди поверили: изменения невозможны никакой ни революции ни даже эволюции больше не будет, разве что только к ухудшению – к «честному» знаку ради качества, после появления которого качества становится меньше, а цена выше. Все то на самом деле не вопрос веры, вот что главное. Это вопрос реальности, объективных фактов ровно всего того что видели мы, что происходило на нашей жизни. Свинцовый совок разумеется «слинял в один день», и это конечно явление в истории редкое, но о что пришло ему на смену и достаточно быстро это реальность. Мы знаем, что вокруг школы забор был, а потом он тихо исчез. Сначала были грозные инструкции «дети до 16 на фильм не допускаются,» и «спячки детям не игрушка». А что случилось потом?
Напомните.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

На этой неделе материал не оплачен, поэтому следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет, но мы предлагаем вам на тех же условиях пока что сделать развертывание темы про изменение географии. Осталась буквально несколько публикаций. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, сумма - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала на тему изменения географии в тексте сообщения укажите слово «география». А еще – помогайте расширять тг каналы «Медведь без ретуши» (https://t.me/medvedbez) и «Тигриный рык» (https://t.me/tiroar). Пока мы не увеличим аудиторию хоть сколько-нибудь существенно проект по намекам будет начинать не только глупо, но даже отчасти опасно, и мы столь опрометчиво поступать не планируем. Замысловато конечно, но так уж случилось что целиком довелось посмотреть культовую «Иронию» нам всего лишь несколько лет назад. Так сложилось что до этого по разным обстоятельствам она до нас как-то не доходила в полном объеме – все больше отрывками. Но тут однажды увидев «развидеть» было что называется невозможно. И мы кажется однажды отметили: если смотреть это каждый год в новогоднюю ночь почти гарантированно можно стать крымнашистом. Но мы тогда не понимали, наверное, чтобы объяснить даже себе в чем там именно дело. Но недавно городу и миру была явлена концепция о том, что мол «где ступила наша нога – то и наше». И получается: где ты уснул – там и дом. Там и Надя. Это если на уровне концепции самого фильма о том почему и как объяснить, то что он «делает крымнашистом» всех, кто смотрит его регулярно. В самом деле: ну заснул ты «не в том доме», не в своем - «ненуачетакова». И видимо не зря некоторые «подтаскивают» сам фильм к формату «новогодней» или даже «рождественской» сказки – это не комедия, не трагедия, это «фильм для детей». И в самом деле: если подойти серьезно – то о чем этот фильм, что есть его «денотат»? А это фильм, в том то и дело «ниачем» - «где заснул – там и дом», где встала нога нашего солдата – то и наше. И так ежегодно, под водочку и хороший салат. Особенно когда нет «этой гадости – заливной рыбы». Да и то что говорят его песни. Там ведь, казалось бы, собрали все мэтров ввиде авторов. Но что там? «Баллада о прокуренном вагоне». «Вагончик тронется – перрон останется». Но самое любопытное конечно «Со мною вот что происходит». Это вообще отдельно следует разбирать. Вы задумывались когда-нибудь хотя бы над началом этой песни? Оно безгранично странное. «Со мною». Что это за начало вообще для стихотворения? Стихотворения на русском языке начинаются с какого-нибудь утверждения: «Буря мглою небо кроет». А тут «со мною». Что это значит? С кем? С автором? Со слушателем? С кем-то «абстрактным»? Уже в начале строки то самое что отражает весь фильм полностью: беспредметность. О чем именно речь? Размывание границ и категорий: где мое, где свое, где наше, что происходит «со мною» или что «со мною» происходит «вот что». То есть как бы вывернутый наизнанку язык: не «вот что» происходит «со мно(ю)» а «со мною» да еще и «вот что». Сразу. Без паузы. Без раздумья. И вот эта самая бездумность – как раз «стержень» фильма если там можно вообще о стержне говорить. А точнее конечно именно эта бездумность «задуманный» его «не стержень» отсутствие его. «Советский Союз», или там «россия» граничит «с кем хочет» вот о чем фильм на самом то деле. Ну и все попытки натянуть его то ли на сказку, то ли на комедию при ближайшем подходе однозначно провальны. Фильм безусловно трагедия. И во многом трагедию крымнаша породил именно он, он ее предуготовил. И если бы он не был пронизан полностью этой детской безответственностью может быть его бы и не крутили так регулярно в прайм тайм?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

С учетом того факта что за этот месяц тема «развенчание» не оплачена, следующая возможность для публикации по этой теме - 1 декабря текущего года, присоединяйтесь. Наши новые подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Мы планируем делать одну публикацию в месяц которая для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. Правило и принцип будет таким: тема «развенчание» у нас будет «привязана» к примерно тридцатому числу каждого месяца (то есть в декабре это будет 1 число). До 26 ноября если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «развенчание», мы делаем публикацию на общую тему «развенчание» согласно своему списку тем. Активный интерес мы увидим по комментариям и вашим оценкам и возможно если тема будет актуальной и коммерчески эффективной мы добавим какое-то число публикаций в общий поток. Всякий раз когда здоровый человек сталкивается с ситуацией в которой оказывается вынужденным вспоминать достаточно своеобразное определение жизни о том что она «боль» он наверное делает важное уточнение для себя о том что «но так быть разумеется не должно». Как выражается наш постоянный комментатор Андрей Схематист тут надо всегда доверять «себе а не алгоритму», и такая вот онтологическая «гигиена», если расширять тему о цифровом газлайтинге тоже всегда оказывается весьма кстати для поддержания здорового уровня восприятия реальности. И в этом же смысле - наш подход к путинским недопустимым законам избранный в 2006 – 13 годах и реализуемый последнее время о том же самом но применительно к вопросам регулирования. Во-первых, конечно – много чести. Но это тоже на уровне базовых установок: на каждый чих не наздравишься. Но во-вторых мы каждый раз отказывая их законам в допустимости восстанавливаем реальность: да носить маску «на повседневку» - неверно, да человек хочет в кафе не только выпить чашку кофе но и выкурить сигарету, да «автоматическое списание» с вас какого то «штрафа» это нечто не имеющее никакого отношения к правовой практике, да «безакцептное списание» денег налоговой это ничто иное как грабеж, да «честный знак» - это варварское ограничение свободы торговли, учет собак или кошек живущих дома – бред, постоянно восстанавливаем эту реальность, утверждая что есть вещи которые вне власти распоясавшихся маньяков получивших в руки возможности «бешеного принтера». И то есть уже в силу этого мы последние лет десять практически не комментируем все их «недопустимые законы» когда ополоумевший маньяк крушит и убивает налево направо мы не думаем о том что он выкинул и выкинет еще а ищем способы маньяка обезвредить, остановить, не так ли? Заняться его выходками по существу можно будет потом, когда он схвачен, скручен, привязан полотенцами к кровати и спит пузырясь пеной у рта, но, наверное, не раньше. Но иногда случаются ситуации где реагировать приходится так как его действия выглядят неординарными даже для сумасшедшего. Так и недавнее принятие путинской «думой» очередного «закона» на этот раз о круглогодичном призыве выглядит как нечто особенно неординарное причем и в географическом и в историческом измерении. И ввиду этого мы сочли возможным и необходимым пару слов об этом законе сказать, как-то его прокомментировать. А суть нашего комментария сведется к следующему. Да призывное рабство плохая практика для любой страны – и для Украины, и для России, и для Германии, и для Хорватии. Но в том то и дело что та же Германия все же однажды находила в себе силы полностью «призыв» отменить. В России же это происходит не только чудовищно непоследовательно, но и исторически странно: говорят, что совок был страной с одной стороны небогатой с другой супермилитаризованным. Но даже там не было такого безумия как круглогодичный призыв. Там военкоматы конечно имели большую власть, но того что сейчас создает системно их «дума» не имели и близко. То есть с одной стоны Россия получается более богатая чем совок, а с другой более милитаризованная чем он. И это между прочим на фоне указов Ельцина о необходимости полной отмены призыва еще к 2000 году. Но в стране и в мире явно что-то пошло не так. Интересно – что именно?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

На этой неделе материал оплачен, и мы получили за него 3 уе поэтому рассмотрим вопрос про изменение географии, а следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет, но мы предлагаем вам на тех же условиях пока что сделать развертывание темы про изменение географии. Осталась буквально несколько публикаций. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, сумма - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала на тему изменения географии в тексте сообщения укажите слово «география». А еще – помогайте расширять тг каналы «Медведь без ретуши» (https://t.me/medvedbez) и «Тигриный рык» (https://t.me/tiroar). Пока мы не увеличим аудиторию хоть сколько-нибудь существенно проект по намекам будет начинать не только глупо, но даже отчасти опасно, и мы столь опрометчиво поступать не планируем. Дамба на Амстеле. Другими словами, еще вал, плотина. Дамм по-немецки на реке Амстел. Амстердам. Не Голландия, а Нидерланды. Или наоборот. Как это там у них сейчас? А ведь аналогичные плотины, дамбы еще и в Восточной Пруссии, в Лабиау. Целая система. И странная система кос откровенно удивительного происхождения. И недостроенный судоходный канал с большим количеством циклопических шлюзов. Вся эта гидротехника непонятно какого на самом деле времени, и главное зачем и почему возникавшая. А ведь Дамм на Амстеле в Нижних Землях это само по себе вопиющее лексическое семантическое упражнение, даже если не брать все сказанное выше. Строго говоря возникает очень много вопросов даже из семантики: почему? Зачем? А вот представим себе: как мы и говорили ранее Британия и Скандинавия – один большой полуостров. Что же случится если выкопать по политическим причинам канал между Францией и Британией? А получится «Северное море», Норд Зее. Не исключено что там и до появления канала было какое-то «озеро» по типу того же Балтийского моря, которое даже официально относят к морям «ледникового происхождения» ну типа там был когда-то кусок ледника, продавил себе «морену», растаял ну и вот вам – море. А ведь основным отличием этих морей от очень многих других помимо уникальной солености является еще и их глубина – это моря относительно мелкие. И удивительней еще тот факт, что в некоторых местах глубина Северного оря составляет… всего 4 метра. А это поворачивает многие факты совсем иной своей стороной. Тут два момента – во-первых: плотина по определению не может быть слишком большой. Скажем размер наиболее высокого шлюза Мазурского канала – 15 метров, но это бетонное сооружение, относимое к началу постройки в 20 веке. Вряд ли высота дамб в Нидерландах или Полесске сильно превышает этот размер. А раз так-то вполне очевидно 4 метра это как раз вероятная «отмель» бывшая на месте «перешейка», которую как раз «прикрывали» при помощи дамб. Суть в том, что если Северное и другие моря Востока Атлантики «искусственные» вызванные притоком воды по каналу, то как раз относительно «небольшие» сооружения подобного типа были, наверное, вполне по силам при технологиях того времени, особенно если мы учитываем именно рукотворный статус Ла Манша. Получается, что достигалась значительное число инженерных, технических и как следствие, экономических, политических целей. То есть, например, произошла заливка каких-то больших территорий за пределами рамок канала, как в упоминавшейся нами проекте Атлантропы, например. И в этом смысле тогда понятно появление в Нидерландах, низких, затапливаемых землях «британской» системы «династических» отношений с Оранскими. До появления канала данная политическая система могла быть единой не только на бумаге, но и территориально, на земле. И могло ли это так же касаться Франции?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

С учетом того факта что за этот месяц тема «плоская земля» не оплачена, следующая возможность для публикации по этой теме - 20 ноября текущего года, присоединяйтесь. Наши новые подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Мы планируем делать одну публикацию в месяц которая для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. Правило и принцип будет таким: тема «плоская земля» у нас будет «привязана» к примерно двадцатому числу каждого месяца (то есть в ноябре это будет 20 число). До 18 ноября если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «земля», то мы делаем публикацию на общую тему «плоская земля» согласно своему списку тем который мы в общем и целом уже имеем по плану (пока это 8). Активный интерес мы увидим по комментариям и вашим оценкам и возможно где-то в конце года или далее если тема будет актуальной и коммерчески эффективной мы добавим какое-то число публикаций в общий поток. Наш недавний знакомый artroof утверждает что в «Петербурге отказались от ограничений на продажу алкоголя 1 сентября 2025» подчеркивая заголовком что «В Питере - пить!...» Строго говоря новость на фоне общей обстановки скорее приятная. Но вопрос конечно должен решаться системно. А эти решения в Питере пока лишь паллиатив. Почему? Во-первых, в Вологде несмотря на провал «сухого закона» по цифрам он все-таки юридически действует. И мы понимаем – это работа «партии регионов», она же «партия запрета», или «партия смертной казни» сегодня выступающей под маской «партии большого штрафа». Надо заметить, что понятие «Партии регионов» нам казалось странным еще в середине нулевых – даже у партии любителей пива есть хоть какая-то, но идеология, а это было вообще чем-то совсем бессмысленным. То есть мы за этой партией следили давно это не новое наше открытие, просто этот вопрос мы сейчас углубляем не в свете «масонских протоколов», по сути описавших технологию и известных нам давно, а именно в практическом аспекте. То есть «Ален Делон не пьет одеколон» потому что ему нравится «двойной Бурбон» не просто слова, из песни, которые трудно выкинуть это еще и символическая отсылка к стороне – кто-то ужирается «боярой», а кто-то пьет доставляемый личным самолетом виски. И эти плоскости не пересекаются. А хотелось бы. Но что на самом деле происходит? Например, в Кениге в отличие от Вологды нет узла железных дорог. Он скорее тупик и самолеты туда тоже летают что называется «под честное слово». Однако и там слово «партии регионов» есть кому донести до ума руководящих лиц. Так недавно господин Сокрутенко, начальник региональной полиции провел мониторинг и установил, что «аналогичные запреты установлены в 33 регионах России». Конкретно этот генерал как уроженец станицы Атаманской Краснодарского края предлагает ни много ни мало как «запретить розничную продажу алкоголя в дни последних звонков и выпускных». Когда же молодежи не пить как по праздникам? Да и вообще всем не только молодым. Но в том то и дело что у партии регионов совсем другое видение. Они хотят «системных мер». Хотя понятно, что это невозможно и свежий опыт Вологды как раз говорит ровно об этом. Это признают даже «ходящие под статьей» об иноагентства пропутинские «политологи». Кстати пока все ограничения введены Антоном, то есть по другим версиям прочтения «Отто» Алихановым в 2019 году. Нет бы пойти по пути Питера и отменить и это, но партия региона отряжает своего человека принудить нового губернатора к тому же что и «в 33 регионах страны». Понятно, что господин полицейский генерал в вопросе не самостоятелен, формально все это делала его служба, но мы понимаем, что если человек некоторым образом связан с делами в Кущевке, то уж никак не мог пройти мимо вопросов огромной политики. Вот партия большого штрафа, партия смерти и в итоге Армагеддона – это большая политика и есть. Но еще раз повторимся – Кениг скорее транспортный тупик, чем узел, и там должны быть совершенно другие подходы. Но у человека другая карьера – Юг России причем в Краснодаре – Ростове. И понятно совсем другие системы подчинения. А раз так, то и приносит он опыт из неназванных 33 регионов туда куда он совсем не нужен. Сможет ли это кто-то поправить?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

С учетом того факта что на этой неделе тема «самоуправление» не оплачена следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующая суббота. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Перевод присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». Иногда смотришь на некоторых россиян и думаешь – а они в себе вообще? Вот некий «общественник» Александр Панфилов говорит про «удивительную ситуацию»: мол «премьер-министр России Михаил Мишустин дает поручения трем федеральным министерствам о капитальном ремонте трамвайной системы в Калининграде. Плюс этот вопрос находится на контроле у председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко.» Чиновники при этом по его же словам «продолжают разрушать трамвайное движение и делать все, чтобы его нельзя было вернуть». Но как было сказано ранее судить надо по делам. Что же за дела видятся нам? Ну скажем правительство Мишустяна откровенно режет расходы на общественный транспорт. Вообще во всей стране. И что же? Он одной рукой отменяет закупку тысяч автобусов, троллейбусов и трамваев по всей стране, а другой что то там «поручает» кому-то про «сохранение трамвая»? Вам не кажется, что ситуация даже не анекдотическая, а просто похожа на бред? А участие тут Матвиенко, о чем мы буквально на днях говорили с читателями? Она «держит это на контроле». Да они оба и Мишустян с беларускими корнями и Матвиенко с теми же связями делают все что бы разрушить общественный транспорт во всей стране. И если они что-то там «поручают» и что-то «контролируют» то не ради ли целей сугубо обратных тем о которых говорит общественник? Не лучше ли уже научиться читать тексты правильно в соответствие не со словами, а с делом, тем более тут пример то что называется вопиющий: Мишустян дает поручения о наилучшем разрушении трамвая всем троим сразу своим подчиненным министрам, а Матвиенко держит этот процесс на контроле. Процесс разрушения, разумеется. И не так ведь давно вопрос трамвая в Кениге переведен в совсем другую плоскость – то чего мы боялись откровенно давно становится явью. «Ремонт» путей «на Бассейную» совпал по времени не только с убранными путями «на Победе», это к тому же еще и «западное» направление города, это линия в сторону Балтийска. А мы уже рассказывали про визит Мединского в Полесск и именно в том же самом ключе: вот – диверсии на объектах транспортной сферы. Нет, бесспорно спасение трамвая дело хорошее, благородное, полезное и нужное, и тем более в нем нельзя быть наивным, а тут приходится еще обращать внимание и на сроки. А они крайне важны и их два. Первый это «обещание Дятловой» с трамвайным движением порешать «до 30 года». Как они будут «решать»? Как решать желают исходя из правильного понимания слов «на контроле»? Из осознания что они контролируют разрушение и сокращают финансирование? Ну что Дятлова обещает «сохранить трамвай» до 30 года? Так и в данном прочтении эта формула выглядит зловеще: до 30 года постараюсь. А потом? Но до 30 года они будут стараться трамвай разрушать. Это ясно, и они между прочим это как раз делают. Уже сегодня. А мы еще с весны предупреждаем своих чтителей «вторая волна» могилизации партией Армагеддона запланирована явно на осень 2025 года – это был срок после учений «Запад – 25» в Беларуси. И если Матвиенко это беларуский иностранный агент, то кому отчитывается Дятлова про «30 год»? Не тому же ли самому Лукашенко? А ведь сроки на который сняли рельсы «на Бассейную» тоже очень говорящие: они указывают «конец года». Ну скажем в той же Чехии этот участок пути починили бы за две недели. А тут почти квартал. Зачем? Ну то что они трамвай Кёнигсберга ненавидят - это как раз не объяснение. А вот если иметь ввиду визит Мединского и спрогнозированную нами по его итогу диверсию на направлении Балтийска это выглядит уже гораздо более связанным с целями «Армагеддона» на это как раз самое время. Иначе почему еще трамваем занимался бы сейчас следственный комитет?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

С учетом того факта что на этой неделе тема «самоуправление» не оплачена следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующая суббота. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Перевод присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». Недоспорили. Недообсудили. Недоубедили. В том, что Крым – Украина. В том, что в Украине и конечно в Крыму нормально говорить не на русском, а на украинском как на литовском в Литве, на французском во Франции… жаль. Но есть в его смерти и некоторый очевидный символизм – он ушел «нераскаянным». Не признавшим. Не принявшим. Он много говорил «о стране». Нет ли тут некоторого намека – он по словам очевидцев ушел одиноким и целую неделю об этом никто не знал. И вот представим себе, что он символ России, которая обзывает сумасшедшими других хотя сама совсем не образец здоровья в том числе и душевного. Как тогда поменяется восприятие этой смерти? Кстати наш старый знакомый пишет о нем: «Меня он тоже не успел забанить, я ушёл раньше. Я решил что общение токсично (в целом) с теми людьми, которых он не забанил. Я вообще не люблю «банщиков», но что бы составлять вокруг себя «закрытую секту » — это для меня уже слишком.» И тут любопытно то что сама Россия не успела «забанить» Рощина ну скажем сделав его иноагентом. Этой участи он счастливо уж или нет, но избежал. Хотя, как знать ведь «герои посмертно» в России есть. А нам во многом хочется присоединиться к комментатору мы тоже «балансировали на грани». Андрей Схематист в день, когда стало известно о его смерти странным образом вспомнил совсем по другому поводу: «момент, когда Россия вошла в эпоху подменённой эмпатии». И странное дело – все наши комментаторы, касаясь вольно или невольно вопроса Запойника над «е» поставили точки. Это странное совпадение. А может нет? Может это совсем не случайность что он вспомнил об этом по поводу старушки с банкой огурцов именно в день смерти Рощина? Как знать. Последнее время увы часто приходится говорить о потерях недавно Парубий теперь вот Запойник. Жить бы людям и жить. При этом эмпатия о которой ушедший от нас Вольный Социолог из МГУ рассуждал – это такое очень спорное понятие. Для чего эмпатия? Ради чего? А тут – целая книга об этом…: интересно! Как говорится о покойниках - или хорошо, или ничего. Будем откровенны – о Рощине нам особенно плохого сказать нечего. Хорошего? Ну вот он стал героем почти сотни наших публикаций. Так или иначе мы затрагивали его темы его мысли обсуждали его идеи. Спасибо ему за это. Он попадал в наш стандарт – теперь таких людей стало меньше. На одного. Мы думаем хотя он, наверное, сам бы это отрицал бы что он хотя бы отчасти «птенец гнезда Галковского». Галковский жив и даже не иноагент – а Рощина — вот теперь нет. Но вот «с нами» ли, «нет», как это говорится обычно? Разумеется, он шел по своей линии. Мы наблюдали за ним, смотрели за его ошибками и промахами, провалами и успехами. Читали его книги. Это несомненно было интересно. Удивительно, но у этого в общем довольно на самом деле безобидного человека как оказалось были и ненавистники. В комментариях некоторые приходили и аж ядом плевались, буквально плясали на костях. Бог им, как говорится, судья. С нашей точки зрения — это странно и неразумно, Рощин конечно был противник, но все же скорей не враг вроде того же Балаева. Ну что же его наследие – остывший дневник в ЖЖ. Он однажды ушел в бусти и вот теперь - ушел навсегда. Возможно перечитывая наши публикации кто-то будет обращаться и к его текстам на которые мы ссылались. Помните: этого человека больше не существует. Но пока остались его мысли с ними можно продолжать спорить, с ними можно не соглашаться, или обсуждать. Худшее, наверное, это игнорировать, на наш взгляд чего уж Рощин не достоин точно – это забвения: он несомненная страничка в истории ЖЖ. Дискуссия как нам кажется будет идти еще долго и о личности самого Запойника. Но кажется все же он был скорее неплохим человеком. А это все же немало. Согласны?
Ответьте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

С учетом того факта что на этой неделе тема «самоуправление» не оплачена следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующая суббота. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Перевод присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». Как говорится в известных «пирожках», то есть будем говорить – современном народном творчестве «за все берется путин смело… Ой нет, подождите, там в оригинале другое… «Кошка родила котят – это Путин виноват». Ой нет снова не то. Мы эти примеры сейчас к чему приводим? Пирожки, как народное творчество — это современное выражение каких-то «мемов», каких-то назовем это общим словом «демотиваторов» - то есть элемент современной народной культуры которой раньше примерно соответствовал, наверное, если искать аналогию, то анекдот. Так или нет? Но странное дело – пирожки то в отличие от четверостишия про кошку котят и путина» - это про Олега. И это весьма любопытный феномен. Про него сегодня и скажем несколько слов буквально. Не будем сейчас разбираться в том какие имена «дают мальчикам», какие модно «давать девочкам», ведь в советское время, когда ходили анекдоты «про Вовочку», наверное, тоже имена Иван, Петр и Сидор имели большее распространение чем Владимир. Хотя конечно в то же время Владимир для совка – это Ленин и никак иначе, да и список имен вроде Октябрина, Рэм тогда модно было листать до бесконечности со всеми этими Владиленами. То есть Ленин, Ленин и еще раз Ленин, но феномен прихода к власти «опять Владимира» мы во многом можем увидеть именно в анекдоте про Вовочку почему-то из всех имен люди выбрали в 2000 году именно то которое было уже в их анекдотическом подсознании если можно так выразиться. И вот – новая тенденция: «пирожки» про Олега. Но можно ли все-таки утверждать, что путина выбрали президентом «на основе анекдота про Вовочку». С одной стороны, конечно же нет, это какая-то ерунда получается. Но если полагать что кто-то эти анекдоты намеренно сочинял, то не было ли это инструментом некоторой конструкции проектирования будущего? Ну просто как версия. И если такая версия может иметь место, то почему не рассмотреть аналог ее в том, что сейчас в «пирожках» Олег появляется не случайно? Во-первых, конечно Вовочка как «Ленин» это проявление «властной» закономерности – Владимир Ульянов был революционер, и глава правительства – СНК. Путин кстати тоже потом был председателем правительства. Но тут еще момент: Олег тоже был «властной фигурой» - «Вещая» фигура «прибивающая щит на врата Царьграда» это тоже не случайность возможно. И если так что кто сейчас готовит эту почву кому и зачем? Можно ли ставить подобный опрос? Ну в самом деле «пирожковое» творчество оно же не «само по себе» возникло? Ну то есть понятно что «прикольные стишки с Олегом» придумывает действительно народ, но кто то же создал именно саму форму и включил ее в систему где использование имени Олег будет наиболее точным и рациональном контексте стихосложения? То есть Олега, так сказать «предзадали» самой формой стиха. Не так ли? Тут может быть несколько ответов: ну, во-первых, это просто стихийный процесс – кто-то придумал пирожок и придумал его именно про Олега, так в народ и ушло. «Нипочему». Можем мы такое предположить? Мы такое предполагать право в общем имеем. Но может быть и иначе: кто-то намеренно создал этот жанр именно уже с заранее заданным, запланированным именем Олег. Что бы так сказать или оказаться апологией «того самого» князя или же напротив «сформировать» образ «князя» который был «Вовочкой – Владимиром» ранее «на будущее». Но есть и другой вариант: оно вообще «все само» так удивительно в будущем может сложиться.Читают люди сегодня пирожки «про Олега» а завтра на выборах проголосуют вот как раз за это имя. Ну как за Вовочку из анекдота проголосовали же в 2000 году. И в общем это может оказаться процессом довольно неуправляемым. Или все-таки это проектная деятельность?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

С учетом того факта что за этот месяц тема «санкции» не оплачена, последняя возможность публикации – конец следующего или начало послеследующего месяца текущего года. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Мы завершаем публикацию саги которая для каждого нашего читателя может стоить от 10 уе (1000 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. Правило и принцип будет таким: тема «санкции» у нас будет «привязана» к концу месяца или к началу следующего за ним (то есть время следующей публикации ориентировочно 31 октября). До 24 октября если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «санкции», то мы делаем публикацию на общую тему «санкции» в нашей саге, в которой запланирован эпилог. Следите за развитием темы и поддерживайте ее публикацию своими переводами. В тг существует такой канал, «Полдень», который ведет человек, который напрямую признает, что его медицинский диагноз – паранойя. Бывает. И конечно можно было бы не обращать внимания, но часто случается, что интересно ведут каналы или блоги именно — вот такие люди как их называли «с необычинкой». Это конечно мягко, но это объясняет и некоторые заметные сразу внутренние противоречия, когда ты говоришь про именно этих авторов. Но ведь есть и другие без той самой специфики психиатрического профиля во всяком случае про которых «так сразу не скажешь» но и про себя они «не признаются». А вопрос они поднимают интересный и в один голос: нельзя мир изменить одним твитом, одним тик током. Попробуем и мы задаться вопросом о том можно или нет и попробуем перевести этот вопрос сразу что называется в практическую плоскость. Смотрите выражение «данный твит ничего не изменит в мире» - является формой самоотрицания. Согласны? И когда такие заявления делает человек «с диагнозом» это одно, если нет? Вы понимаете да? Если «ничего не изменит» то зачем ты это пишешь, «твитишь» и выкладываешь в тик ток? «Радичтобычто»? Понимаете? Но тут и более широкий контекст причем именно тот про который мы давно хотя и осторожно говорим уже не первое десятилетие: значение меньшинств, «маленькие управляют большими». Как это происходит, как это выглядит? Почему один пост, один твит, один ролик в тик ток могут оказаться решающими? Дело в том, что мы то люди добрые. Но если бы отвечали таким вот оппонентам мы бы напомнили им что, если их лишить воздуха буквально на несколько минуточек их всех их большой жизни… Или, например, добавить к их организму несколько миллиграмм какого-нибудь вещества перорально. Ну или вообще допустим представим себе ситуацию что бы добавить тоже немного, но, например, некоего металла. Свинца в дозировке 9 граммов. Ведь огромное тело под сотку килограммов и что? Ну «маленький твит» же. Ни о чем пост. Просто ролик в тик токе. Как же это способно повлиять? А мы приведем пример менее убийственный, но тоже жесткий: вот сердце. Оно вообще у человека одно. Или скажем мозг. Но тут как говорят скептики все не столь однозначно. Попробуем представить себе, что с небольшим сердцем этого человека, утверждающего что вот никакой тик ток ролик, никакой пост не может иметь решающего значения что-то случится, произойдет. Ощутит это он на себе? Ну и вообще, чтобы никого не убивать не мучать и не обижать повторим свой же, пример который, приводили дет десять назад: если одно крыло у самолета отломать, если мотор или трансмиссию из машины вытащить… Поедет автомобиль, самолет полетит? Ну и тоже самое образ кнопки, переключателя, какого-нибудь маленького реле. Именно ими включаются большие машины, не так ли? Да в конце концов уберите клавиатуру, которой вы пишите высказывания про бессмысленность и отсутствие влияния у ролика в тик токе. Как вам будет удобно работать с вашим компьютером, набирать и постить эту вот чушь? И даже главное: та самая чушь, которую они запостили про неважность ролика в тик токе как могут увидеть наши добрые читатели сейчас уже сыграла свою роль. Она позволила нам выказаться, среагировать и обратить внимание аудитории на данный вопрос. К счастью это конечно же не проблема, ведь работают все эти посты, ролики и твиты вне зависимости от субъективной воли, от желаний подобных субъектов. Но все-таки есть смысл иногда на такие вопросы внимание обращать?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.