imed3

Энергия солнца, атома и нефтегаза. Как наиболее логично их отранжировать не используя средства искусственного разума? Очевидно, что Солнышко будет самой главной основой, за ней пойдет энергия атомного ядра, и потом все эти ваши углеводороды. Так и в политике если рассматривать связь «инженера водного транспорта» из ННР, вице премьера и вице спикера из той же Народной Республики мы очевидным образом определим ранжирование. И хотя Кириенко – уроженец Сухуми, как и их новый светоч Антон Алиханов, с уроженцем ННР Борисом Немцовым как известно их связывает одна политическая судьба. Ну скажем, Алиханов стал губернатором в 31 год, а Немцов – в 32. И так как «Алиханов сегодня – это вчерашний Немцов» мы видим, что оба, не завершая второй губернаторский срок в 37 лет становятся министрами федерального правительства. Причем политическая карьера Алиханова в регионе на что мы уже указывали началась непосредственно после убийства Немцова. А Немцов как вы помните шли на выборы вместе с Кириенко, оба они в разное время руководили фракцией «СПС» в Госдуме, а сам Немцов как вы тоже, наверное, не забыли планировал стать вместе с Кириенко одним «списком» президентом РФ, то есть «Кириенко – в премьеры, Немцова – в президенты». Так сказать, «после импичмента Ельцина» в 99 году. Через три года после начала работы в правительстве. То есть переводя на текущие даты, Кириенко планирует привести к власти президента РФ «Немцова – прим» то есть Алиханова, в 2027 году. А стало быть – после выборов. И кто же будет делать импичмент путину? Жаба против гадюки? Что поменяется то? Многие политики утверждают: нападение России на НАТО будет именно тогда. Не именно ли это они и имеют ввиду? Ведь Кириенко будучи ответственном за сферу внутренней политики в АП сейчас по сути создает реинкарнацию «СПС» ввиде партии «Новые люди», которая поглотила год назад «партию роста». А «Новые люди» сейчас являются основными инициаторами «гражданских запретов» а конкретно Даванков является наиболее активным спикером этого процесса уже сегодня выступая в качестве заместителя главы Госдумы Володина. Готовятся ли Кириенко, Гурулев, Даванков и Алиханов к созданию новой конфигурации Думы под системное противостояние Западу? Что они уже делают для доминирования в новом будущем составе Думы? Как вы знаете сын Сергея Владиленовича Владимир, возглавил российскую соцсеть «Вконтакте». А это медиа, которые так же курирует и Песков. Но все это у них демократия такая, как вы понимаете. Суверенная. А сеть эта стала одной из по сути двух «стратегических, и системообразующих» сайта вместе с «Госуслугами» по которым должно быть обеспечено постоянно и бесперебойное функционирование чуть ли не бесплатный трафик во время Армагеддона. Понятно, что эта сеть будет использоваться для координации всех гражданских групп запретов которых у Киреенко вполне достаточно. Сайентолог, же. Люди работают. И тут что называется любая фигура интересна не знаешь даже с чего начать, чем закусывать. Но в контексте административных и политических маневров вокруг учений «запад 2025» самой зловещей здесь кажется та что на первый взгляд выглядит наиболее безобидно и речь разумеется о Пескове. Почему? Наш друг обнаружил весьма любопытную антимонархическую организацию в Британии. Казалось бы, ну и кому и какое дело, тем более что один из ее активистов был задержан в Москве в 2018 году выступая против пыток геев в Чечне. Ведь это было время Елизаветы второй почему же его не задерживали внутри самой Британии? А он был не против бабушки антимонархист. Понимаете, суть методики, ее технику и технологию? Бабушка разгуливала разных тетчелов, и прочих оливеров не против себя, разумеется. Ну а при чем тут Песков спросите вы, почему он фигура наиболее зловещая? Причины две – сын который по разным слухам живет не где-то, а именно в Британии, и конечно… Ладно это пока даже не так и важно. Сейчас зафиксируем другую связь: сын Кириенко – это «Вконтакте» а сын Пескова – это Британия, антимонархические союзники. И надо напомнить, что Песков пришел в АП как раз во время каденции не так давно скончавшейся бабушки. Внутри самой Британии теперь антимонархической фракции не разгуляться и вот получается нет ли тут надежд на переворот не только в России, но еще и в Украине, например, силами ребят Залужного – тех же Клименко, Пивненко и гетмана Ивана Выговского? А там, глядишь и мотивы порохового заговора опять всплывают, как в США, так и в самой Британии. Не кажется ли вам что игра Пескова здесь выглядит наиболее тонкой и действительно более зловещей?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Итак, мы рассмотрели с вами ситуацию от создания Сталиным государства Израиль до событий, предшествовавших выводу советских войск из Афганистана и события сопровождавшие развитее периода между этими датами. Войска были выведены: но изменилось ли значение этого маршрута и точек на нем, а также из буферных зон – Ирана и Афганистана? Нет, разумеется. Вывод войск в 89 году конечно означал что защита тыла Ирана от Ирака в ходе этой войны было уже не так уж и нужным. Но время неумолимо идет вперед и стороны видя ошибки друг друга делают выводы и извлекают уроки. И воплощают свои задумки в жизнь, ну а Ирак начал воплощать их в смерть далее. При этом напомним, что после времени опять не состоявшейся Четвертой Мировой Войны, планировавшейся на 89 год самым крупным внешним присутствием в Иране, была Франция, с которой он торговал нефтью. «Плохая» сторона, проиграв в 64 году и в 89 (помните 25 летние циклы?) готовилась к новым мировым войнам» в 21 веке. Ну и вот почти сразу после ухода из Афганистана совка Хуссейн в 91 году полез в «КувейтНаш» так как он и его порт Басра были точкой приема ленд лиза по каспийскому маршруту. Конечно формально это пресловутые «половцы и печенеги», Басра «всегда была Ираком». Пацан шел к успеху… Не фартануло. Как известно «Буря в пустыне» решила тогда кувейтский вопрос в пользу развития дружбы Кувейта и США. А Хуссейну пришлось отползать и зализывать раны. О столкновении с Ираном тоже речи тогда уже и не шло. Мы сейчас не будем обсуждать детали той операции, они достаточно общеизвестны. Но еще раз заострим тот момент что она явно проводилась синхронно с тем что происходило в Афганистане. А бывшая британская колония все же никак не могла угомониться и несмотря на всеобъемлющие санкции ООН, на все эти программы «нефть в обмен на продовольствие» несмотря на тотальные эпидемии голод и прочие гуманитарные катастрофы Хуссейн нарастил армию конечно не до миллиона как против Кувейта, но до примерно 400 000 человек и наращивал ее опять за 10 лет до новой мировой войны, то есть к 2004 году. К этому времени у Хуссейна стояла та же задача: снести режим аятолл для обеспечения и восстановления коридора ленд лиза. То есть мы видим закономерность – диктатуры не успокаиваются в зависимости от санкций, голода или катастроф, в том числе и гуманитарных. Классика жанра, про папу, который явно не будет «меньше пить». Что-то меняется видимо в раскладе сторон и потом уже сами американцы по старой схеме вводят войска в Афганистан что бы прикрыть тыл Ирана, а в 2003 году превентивно находят Хуссейна и показательно его вешают. Правда к сожалению урок впрок не идет, потом все это происходит с Кудахве, и, хотя и не до конца с врачом – аСадистом. И что получается, что остается? Из реальных которые мы прямо вот сейчас наблюдаем сил военной плохой стороны – израильская «сталинская» военщина. Никакие исторические связи понятное дело никуда не делись, «а там на четверть бывший наш народ». А сейчас может быть и наполовину. И то что современный Израиль проявил себя как вывернутая наизнанку система лагерей «СС и гестапо» устроив геноцид в Газе с гуманистической точки зрения чудовищно, но с гуманитарной – показательно и наглядно. Но какой тут главный компонент? Понятно, что для непосредственной возможности Израиля угрожать анти ленд лизным проектам в Иране Израилю до зарезу требуется красный переворот республиканцев в самих США. Тогда у условного «Гингрича» - Розенвельта/Рузвельта появляется возможность сделать ровно то что мы обсуждали в 2010 году: разбомбить Иран совместно с израильской авиацией этой самой сталинский плохой израильский военщины. Именно поэтому Израиль и Иран антагонисты и враги. Все сказки про религию и «вот кто-то просто плохой террорист» мы, как и обещали с начала этого десятилетия оставляем для дураков. Так как Иран перекрывает ленд лиз, а Сталин создавал Израиль как помеху хорошей западной и понятное дело первой среди них – именно германской армии способной его перекрывать. Сейчас Иран через свои прокси хезбаллу в Ливане ксир в Сирии и ХАМАС в Газе давит Израиль и все про ленд лизные силы, например, «хуссейновский» (но не только) БААС везде в регионе. И отдельно их прокси конечно хуситы которые перекрывают атлантический маршрут по его второму ответвлению через Красное море и Суэцкий канал. Что это дает сейчас России, в чем выигрыш? Разумеется, ровно в том, что не сумел сделать Роммель: кому бы что не казалось в результате деятельности режима аятолл Россия избавляется от очередных 27 миллионов жертв, то есть от перекрытия ленд лиза через Волгоград. И кого тут в чем теперь «обвинять»?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

В конце нулевых и начале десятых мы серьезно обсуждали вопросы удара США по Ирану. Создание книги про ВРЕХ, остановившееся ввиду начала Арабской Весны было отражением воззрений и усилий на этом треке. Отчасти тот факт, что написание книги мы «отложили», отчасти другое приводило нас к тому что некоторые из событий и фактов мы оценивали не совсем корректно. Сейчас при накоплении новых данных и оценке многих событий взгляд разумеется меняется. И мы полагаем рациональным поделиться этим с читателями пускай и не в «книжном» формате. А между тем не сильно после нашего обсуждения книги про Великий Европейско Российский Халифат, которое как мы уже отметили выше велось в достаточно пессимистических тонах вселенским архисупер злом для трампа весь его первый срок был конечно Иран. И надо признать для республиканцев это актуально даже сегодня. И для нас тоже раньше во многом хотя бы отчасти, когда мы обсуждали вопрос про ВРЕХ тоже. Но оценивая новые тенденции мы видим мы видим зацикленность красных, то есть республиканцев на Иране и большую шумиху вокруг него. Ну и заметим, что иногда гуманитарный подход сам по себе будучи тактически правильным может привести к очень большим ошибкам, потерям и жертвам в перспективе, а стало быть мы постараемся поелику можно, обсуждая тему от него отходить. Понимая новые вводные следовало бы рассмотреть этот вопрос более подробным образом. Так в чем же причины подобной ситуации? Разберемся в реальной истории реального Ирана. А сформировался он, как и многие страны региона в 19 веке заселялся и колонизировался, как и многие страны с двух сторон – морской и сухопутной. По схеме операции «Согласие» 41 года с суши он колонизировался из Азербайджана, а с моря из Индии. То есть понимаете, если отойти от заведомо ложных историй про «древнюю Персию» и прочитать все «во вчерашних газетах», как советуют классики все становится гораздо яснее – и появление двух сторон и их реальный генезис. И тогда же происходило формирование двух сторон в Иране: Россия сформировала персидскую казачью дивизию, ставшую реальным историческим источником и ядром плохой военной иранской стороны. Командиром бригады был российский офицер, получавший зарплату из российской же казны. По сути эта «бригада» была тогдашним «девяткой» при шахе, его личной охраной, а кто что охраняет… Ну вы понимаете. И кстати первый шах именно в ней как раз и служил сначала. Вот такой вот круговорот: сначала дивизия – а уж потом шах. Классика, когда винтовка родила власть. А ядром их управленцев были парсы зароастрийцы поэтому именно Заратустру столь уважают российские язычники и родноверы. Все их изображения усеяны образами птиц погребальный обряд – отдание птицам, и они к прочему огнепоклонники. С другой стороны, на тот момент была хорошая династия Каджаров, то есть церковная исламская сторона. Опирались они – как ни удивительно на иранскую жандармерию. Которая взяла за свою основу шведскую полицию, а шведский майор Харольд Ялмарсон был назначен ее командующим. Многие другие офицеры, набранные из числа шведской знати, последовали по стопам Ялмарсона. Занятно, но в 1905 иранская жандармерия была движущей силой конституционной революции подавленной военной силой, введенной в Персию из России и Англии. Та самая «Большая Игра» о которой любят говорить, но которую совершенно не понимают путинцы. Эти силы были введены для обеспечения каспийского ленд лиза в предстоящей первой мировой войне. Персидская Кампания и Месопотамский фронт на самом деле были самыми важными в перовой Мировой Войне, то есть Британии принадлежало южное побережье Аравии и Кувейта, а далее Англия на территории нынешнего Ирака, а Россия на территории Закавказья пытались пробить коридор для каспийского ленд лиза. Но шведские офицеры, иранская жандармерия симпатизировали Германии и центральным державам и помогали османской империи. Пробить ленд-лизный коридор не получилось он не заработал поэтому хилая российская армия провела всю войну в снарядном голоде без ничего и позорно потерпела поражение. Ну а потом? Англия уроки извлекла из этой истории и в 21 году организовали военный переворот расформировали жандармерию что ослабило монархию Каджаров, а из персидской казачьей дивизии была сформирована персидская армия, которая и привела к власти династию Реза. И далее по той же схеме в Иран вошли войска совка и Англии в 41 году, однако Иран не был готов инфраструктурно для ленд лиза стройка шла до 43 года и лишь потом оно все расширено и тогда уже было поздно так как Гитлер уже был на волге. Опоздали. А что было бы если б успели?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Все привыкли к тому что 27 миллионов советских граждан погибли в основном на Западных и частично на японском фронтах. Но было ли это действительно так? Кто сыграл в их судьбе наиболее роковую роль? Ведь в реальности был крайне вероятен сценарий, когда бы война прошла мимо совка как прошла она мимо Турции участвовавшей в Первой мировой. Как же это могло бы произойти? Многие к сожалению, до сих пор буквально не верят в то что африканский фронт является для второй мировой войны наиболее важным. Но говорят они так потому что мы понесли больше жертв. Ну стало быть типа крутые, так получается, что ли? Кто больше пострадал тот и лучше, тот и прав? Нет спору жертву жалеют, жертве помогают. Это человечно, это разумно, справедливо и правильно. Но могло ли быть как-то иначе? Ведь такая логика действительно выглядит как очень кривая, хотя примем ее тоже. Как данность. Однако вопросы о том, что делал в Африке Гитлер мало кто даже ставит. Если и ставят, то довольствуются откровенной дребеденью про то что Гитлеру был нужен Суэцкий канал. Но он то в конфигурации данной войны был не особо и нужен. И вот - африканский фронт. Каков был его реальный замысел? Солонин писал, что Гитлер шел через эти пути к ближневосточной и бакинской нефти. Это хоть и не так тупо, как тема с Суэцким каналом, но вы-то уже знаете что нефть находится обычно там где ее и надо найти. А еще кроме того можно гнать нефть из угля как в общем Германия и делала. А воевал в Африке Роммель. Один тот факт, что Штауфенберг именно из его корпуса Гитлера в Волчье логово убивать приехал многое нам подсказывает. И если «человека послали» то есть ли какая то логика что глава африканских войск Вермахта после заговора как то подозрительно вовремя застрелился? Но так или иначе шел на самом деле африканский корпус туда по той же самой логике по которой, и сталинградская битва стала переломной. Проще говоря причина этого – необходимость в перекрытии каспийского маршрута ленд лиза. Мы понимаем, что без ленд лиза совок не способен вести долгосрочную войну, это ясно сегодня это было понятно и тогда. Но сперва там воевали итальянцы, как союзники Германии. Вышло все – строго по старому известному анекдоту. «Ах, они вступили в войну как наши союзники? Тогда отправьте им на помощь десять…» И в Африку пришел Вермахт. С декабря 40 года с территории Ливии под командованием Роммеля началось консолидированное наступление. Замысел его был таков: занять Египет, выйти на Сирию через Трансиорданию. Битва за Сирию была у вишистов против англичан и голлистов. И далее Вермахт выходит на Сирию и в апреле 41 года в Ираке происходил пронацистский переворот группировки «Золотой квадрат» Рашида Али аль Гайлани. Давил этот переворот арабский легион из Трансиордании. Британский, разумеется. И все. Но в случае успеха вермахт через Египет пришел бы в Трансиорданию помог бы там установить власть Гитлера и Виши, а также поддержал нацистские силы в Сирии и выходил бы на Ирак. Переворот удался бы в Ираке и там ставилась бы пронацистская власть. Так ведь и в Иране тоже готовился пронацистский переворот шаха Резы Пехлеви. И если армия путина в Карпатах в 2014 году могла бы стать «конем в центре доски» для целого ряда восточноевропейских стран, то прикиньте что бы было если бы Роммель победил на Ближнем Востоке. Впрочем, мы рассуждаем как раз о том, чего бы «не было». Итак, с февраля до июня 41 года передвижение немцеко итальянских войск на африканском фронте было успешным. В начале июня 41 года началась битва за Сирию. Однако тогда же в июне началось контрнаступление англичан немцы увязли в Египте. Сирийская операция потеряла темпы, и немцы стали проигрывать англичанам. Переворот в Ираке провалился, а в августе началась хорошо известная нашим читателям операция «Согласие» по Ирану совка и Британии. И вот представим на месте Роммеля был бы другой военачальник, и не увязни там вермахт весь этот пояс от Ливии до персидского залива был бы под его контролем. Могло же такое быть? Вполне. Тогда на кой ляд была бы нужна Гитлеру вся эта «линия Волга – Архангельск»? Ответы прозаичны. Не проиграй Роммель в Африке и миллионы советских людей остались бы может быть живы. Но история как известно сослагательного наклонения не имеет, а раз у Гитлера не было контроля Африки и Ближнего Востока ему ради перекрытия каспийского ленд лиза пришлось лезть намного севернее – в астраханские камыши, на Волгу – Итиль. Так пошел бы Гитлер войной на совок, нужен ли ему был Сталинград если бы Роммель был другим?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

С советским ленд лизом вроде бы разобрались и можем, что называется, выдохнуть. Но есть еще одна тема про ленд лиз с которой хочешь – не хочешь, а придется читателей познакомить. И первая вещь тут которую придется вспомнить странности родимого пятна Горбачева. Еще в годы перестройки многие удивлялись почему оно так похоже на очертания Бирмы? Были даже ну типа шуточные вопросы, а не был ли МихалСергеич бирманцем… «в прошлой жизни». Как связана голова советского лидера, распад совка и эта южная территория? В чем дело вообще? Или это просто ничего не значащий факт? Но если совка нет, то ведь на континенте осталась еще одна коммунистическая держава, а именно кЕтай… который тоже очень тесным образом связан как с конкретно Британией и Германией, так и в самом общем смысле и с маршрутами ленд лиза. Как это выглядит? Попробуем посмотреть. Так вот: на маршрутах дальневосточного и североморского путей ленд лиза как мы уже знаем лежит Япония, способная, как вы понимаете, оба маршрута при определенных обстоятельствах контролировать. И стало быть, чтобы противодействовать этому кЕтай оказывается крайне важным. Что же способно быть его военной задачей? Красные орды кЕтая и совка должны захватить Корею как плацдарм.. контр - контроля усилий Японии по контролю маршрутов. Может немножечко сложно, но, наверное, в целом это понятно. Что между прочим и было, как вы знаете, сделано и их даже почти сбросили в море. Пока США не вмешались. Именно кстати для этого совок до последнего держал свои части в Маньчжурии. А до этого там же известную русско японскую войну шедшую из-за протектората Кореи вел император в начале 20 века. Ну а на море кЕтайский флот способен отвлекать или даже уничтожать флот японский. Ну а для того что бы кЕтай мог уничтожать Японию как совок уничтожал Германию им оттуда же тоже шел ленд лиз. И посмотрим на него на его пути и маршруты. Маршруты поставок кЕтаю разумеется сами по себе зависят от зон контроля Японией, а конечная точка поставок все равно остается неизменной. Если мы посмотрим на карту Тихого океана, то увидим, что любые маршруты идут через Гавайи. Те самые как раз, с которых как как вы наверняка помните именно и начались военные действия Японии с США. А после Гавайев идут Марианские, затем Маршалловы острова и Микронезия которые Япония в первой мировой захватила у Германии. Кстати не было ли это формой некоторой «передачи» между «союзниками» (да такое тоже бывает)? Ну а после второй мировой победитель, то есть США у побежденных это забрал. То есть по этой логике… Но не будем. Мы сейчас о топологии, а не о политике. Но тогда этот маршрут Япония заблокировала. И можно было двигаться западнее там остров Гуам где сейчас ВМБ США, а западнее Гуама - Филиппины, бывшие американской колонией во Второй Мировой Войне, севернее Филиппин как вы знаете был японский остров, Тайвань, который открывал им дорогу на блокирование всего этого маршрута. И вот сейчас можно предположить истинную суть интересов кЕтая к этому острову – по-прежнему не пустить туда японцев. Ну а от Филиппин – путь на Вьетнам откуда сухопутным маршрутом так сказать «тропами Хо Ши Мина» можно грузы доставлять посуху. И вот вам – участие кЕтая в войне во Вьетнаме. Однако так как с большой долей вероятности Япония, используя Тайвань и свои мощные вооруженные силы, когда они есть этот самый короткий маршрут перекрывать способна, как она и сделала. И американцы идут на острова Самоа и далее в зависимости от того установила ли Япония контроль над Индонезией или нет, маршрут ленд лиза может идти либо к острову Папуа поделенному почему-то на две, а ранее даже на три части, потом мимо тоже почему-то поделенного надвое острова Тимор, потом мимо Бали где и сейчас пасется стадо руссотруисто, и далее через Суматру и Яву – на Таиланд и к Бирме. Или, если Индонезия перекрыта, как и было во второй мировой мимо новой Каледонии, Австралии и вдоль южного и западного побережий Австралии, и через индийский океан на Суматру и опять-таки Бирму. А в Бирме была так называемая «Бирманская дорога», Янгон с кЕтаем по которой поставки и шли. И как только Япония в 42 году заняла Бирму, немцы перекрыли Волгу. То есть все пути ленд лиза были в этот момент перекрыты – в Россию и в кЕтай. Можно было выпить рюмку саке и кружку баварского. То есть Бирма для кЕтая имеет столь же серьезное значение как для России Иран. Не потому ли в Бирме постоянные гражданские войны и сейчас хунта с которой Россия взасос непонятно, казалось бы, с чего дружит?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Сегодняшней публикацией цикл имена мы завершаем. Как мы замечали ранее эта фамилия отсутствовала в нашем исходном списке: мы добавили ее в силу высокого по нашим оценкам интереса к теме, к вопросу и персонажам данного цикла, в частности. Будет ли что-то в замен циклу «имена»? Думаем. Может быть мы найдем стоящую замену. Может быть нет. В любом случае мы об этом при необходимости обязательно известим. В нашем блоге немногие удостоены персонального тэга. И было бы несправедливо, решили мы что бы хотя бы о том, кто до сих пор продолжает оказывать немалое влияние мы бы не сказали нескольких слов. Хотя надо признать: личность эта столь многогранна и даже для нас столь противоречива что извините, но в пару слов не получится. И тут же даже трудно подойти к вопросу – а с чего бы начать. Что же сделаем это традиционно, как все биографии подобного рода: Михаил Борисович Ходорковский по официальной биографии родился в 1963 году, в Москве. Родители его работали на заводе «Калибр». А вот кратко карьера сына: банк «Менатеп» птицоида Голубовича, который занимался обслуживанием компании «Росвооружение», которое далее станет «Ростехом». С места – в карьер. Молодой, да ранний. Потом став заместителем министра энергетики РСФСР постепенно, как всем известно сделал свой «ЮКОС». Занятно конечно, но и там на наш взгляд ведущим лицом все же был не он. Платон Лебедев, сами думайте, что он там делал и кто там реально рулил. И вот в 98 году после краха ГКО и дефолта банк нашего героя, как и остальная якобы всесильная семибанкирщина, которая повелевала страной, обанкротившаяся, или тотально попавшая на бабло, кредитуется юаровскими, немецкими и японскими банками, которые себе в убыток фактически почему-то прощают ему все долги и оставляют в должности без размыва его акций. Похожих прецедентов в российской истории нам обнаружить не удалось, но может быть мы плохо искали. По нынешним меркам – тотальный «иноагент», но, тогда как раз все абсолютно законно и прозрачно, Ходорковский решает принять участие в политике и прийти к власти абсолютно нормальными системными методами, которые никак не назовешь переворотом, финансируя КПРФ, Яблоко и СПС к выборам в 2003 году. Что планировалось? Ничего особенного: провести преобразование РФ в парламентскую республику, где его бы сделали премьером. И тут он явно совершил огромный просчет. Но вовсе не в том, что многие ставят ему в вину. Тут получилось иное: Ходорковский пошел по пути своего исторического прототипа и ТИМ по соционике. Во всех программах он разводит якобинство с огромными налогами на наследство, переделом собственности что кажется похоже на какую-то личную детскую месть и военным комитетом охраны конституции. В разобранной нами однажды книге «Как убить дракона», военные РФ у него должны проводить новую учредиловку, после которой в «либеральной» Империи как мы уже знаем должен был воцариться Михаил, а ныне его потомок Майкл Кентский. Там же среди регионов РФ он перечисляет и Крым, однако уже в 2024 году в интервью непоследовательно меняет позицию и говорит о необходимости его деоккупации. Как ТИМ «Робеспьер» не ориентирующийся в политике МБХ ведет бессмысленные и вредные войны с ФБК и единственной ничем себя не запятнавшей Юлией Навальной и предъявлет им за отказ объединяться со всякими беглыми «бело сине белыми» гэбешниками гудовыми. 18 марта на своем канале, работающем с 22 года он выпустил видео с названием «Кто мешает убить путина и как работает ФСО». Мы тоже говорили про «шарфик и табакерку» но это было осенью 14 года. Уже сегодня и преставление о плане «Ярость» и усилия Иванова в 2016 году и прочая повестка показывает – все это наруку лишь партии апокалипсиса и конкретно ее явному лидеру, истинному «генералу Армагеддону» Картаполову. Михаил не понимает этого или как? Зачем он это делает и на кого он сейчас работает? Его исторический прототип закончил свои дни на гильотине, а конкретно МБХ уже побывал в застенках кровавой гэбни. Соционика дает понимание того что путин отошел от третьеквадровых методов святых Девяностых, когда проблемы решали через дефолт или банкротство и показал решение проблем по-советски, второквадровым методом, просто по беспределу отжав бизнес и посадив по своей любимой статье «просто так», ни за что. Но здесь стоит сказать, что на примерах Березовского и Гусинского мы видели возможность уехать, потому что к «ЮКОСу» подбирались постепенно, давая понять к чему идет. Героя нашего повествования можно уважать за то, что он пошел на принцип, чем и отличился от всех «бизнесменов» и «оппозиционеров», чем между прочим выделился и покойный Навальный. Но что же происходит, как получается, что в целом умный человек зашел столь далеко что заигрывает не просто с политикой, что ему по ТИМу категорически запрещено и смертельно опасно, а с апокалиптической темой? Не пора ли сменить пока не поздно формат и спасти хотя бы себя? Что играет тут роль? Есть сведения что по материнской линии у него были не установленные официально дворянские корни, прадед владел заводом. Сами предки его украинские евреи с Житомирщины, Западная Украина, приграничье. И вот еще факт: в 1994 году в дворянской усадьбе Кораллово МБХ открыл интернат, лицей, в котором он брал детей и обучал их управлению, экономике, в общем создавал свою будущую элиту. Последним владельцем усадьбы Кораллово был граф Павел Граббе, уездный предводитель дворянства, полковник, во время первой мировой руководивший кубанскими и таманскими казачьими полками, потом белогвардеец, эвакуировавшийся из Крыма и работавший в РПЦЗ. А ведь именно она в 2007 году фактически присоединила к себе РПЦ, устроив переворот и посадив гауляйтера военных путчистов Кирилла – Япончика. Там же продолжили работать официальные дети Граббе, а он сам перебрался в польскую Западную Украину, где после оккупации ее совком в 1939 году был арестован и по официальной версии погиб в лагере либо в 41, либо в 43 году, однако обратим внимание на регион. То есть это тоже украинское пограничье только, с другой стороны. По сути одно село, поделенное новой границей. Условно конечно. Выводы можно делать. Впрочем, это можно конечно признать даже «лирическим отступлением». А мы вернемся к последним штрихам интересней биографии Михаила. После выхода из тюрьмы он переехал в Лондон где сотрудничал с «Royal United Services Institute» или RUSI, если вам так больше нравится, который управляется Эдвардом Кентским, братом того самого Майкла о котором мы вам немало рассказывали. Видимо плохи их дела были и не с кем сосвсем работать если они «назначили» в политику «Робеспьера». И подведем небольшой итог: Ходорковский несомненно выделяется из оппозиции также как из олигархата и «бизнесменов», типа березовского, усманова, дерипаски и прочих гусинских. У него явно есть какие-то интересы желания и хобби, у пацана, например, может быть желание поиграться в железную дорогу, в управляемый вертолет, а у мужика может быть желание сделать свой проект или что-то социальное. И если западные миллиардеры активно это делают, например создают проекты экспериментального образования, технические проекты, как например даже чудик Маск который как ребенок, но хотя бы человек «играется в космические ракеты и электромафынки», а также активно участвуют в политике, имея свои устремления и взгляды, то русских олигархов номенклатурные родители привели за ручку к должностям в банках, потом их привели к аукционам, где государство им дало деньги из бюджета что бы они купили единственный на тот момент рентабельный бизнес, при этом им не надо было ни управлять им и организовывать, этим там занимались иностранные специалисты, как и техническим обеспечением, и получив с неба огромные суперденежные активы, на которые их уговаривали мама с папой, они в течение 30 лет не сделали ничего, прокатавшись на яхтах с настями рыбками. И вот исключением из этой кучки жалкой нежити стал МБХ, став так сказать зеркалом фордиста Безоса, единственного демонстративно не подписавшего даже клятву дарения, не занимающегося благотворительностью, не говоря уж про кетайско-концлагерные условия на его Амазонах. То есть теоретически МБХ действительно может быть настоящим русским магнатом, который участвует в политике, не влезая в нее. По позволят ли ему это люди и условия?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Рассмотрев маршруты ленд лиза более или менее известные попробуем посмотреть на те о которых говорят меньше. И первый из них это разумеется маршрут каспийский. Несмотря на а может быть и именно в силу меньшей известности надо заметить: именно этот маршрут сыграл во второй мировой войне роль безусловно решающую. И во многом определил ход, характер и разумеется исход войны мировой первой. Первое качество отличающее его от уже нами рассмотренных Тихоокеанского и Арктического это несомненно его всесезонность и возможность обеспечения поставок очень крупных партий в отличие от того же Транссиба с одной фактически колеей. Начинается он от восточного побережья США идет вдоль Флориды где кстати удивительным образом и по сей день отмечается значительная концентрация реднеков и далее он идет в Мексиканский залив – ну то есть в Американский, если по все тому же постоянно нами в этом контексте поминаемому Трампу кстати. Он идет сразу вдоль Кубы и вот там мы сразу видим события все эти высадку в Заливе свиней, революцию. И вообще почему-то Куба – «остров свободы». Кого еще там на Карибах такого звания удостоили? Ну вообще на первый взгляд, казалось бы: что, откуда и зачем? Почему такое внимание и такой глобальный замес? Тот же кубинский ракетный кризис. Не вот потому ли? Далее маршрут направляется в известный всем Бермудский треугольник, потом вдоль доминиканского острова именно в восточной его части. При этом западная часть — это захолустье, а восточная внезапно туристический вылизанный край. И опять вопрос: почему же? И снова вопрос: зачем Пуэрто Рико США? Не затем ли не потому ли что мимо него как раз и проходит маршрут каспийского ленд лиза? Затем на его пути - гряда малых Антильских островов, принадлежащих Британии. И потом прибывает в порт Гайаны, а именно эту страну «по референдуму» пытался как раз «отжать» Мадуро, если вы еще не забыли конечно. А что в Гайане, что в Венесуэле на этой точке маршрута ленд лиза? А все то же что мы уже видим на Аляске, то же что и в Норвегии. На каждом маршруте – своя нефть. Это нефть рождает точки маршрута или они каким-то неведомым нам образом создают условия для того что бы ее находить? И так ли это важно вообще понимать? Впрочем, ладно продолжим следить за маршрутом далее: далее он идет на Суринам – во французскую Гвиану и в порты Бразилии: Белен и Натал по пути к которым сейчас срубают тропические леса Амазонии. Кто-то «улучшает» маршрут ленд лиза? В общем если на все это смотреть критически получается конечно полная ерунда, глупость какая-то, но не принимать в расчет все эти факты тоже конечно невозможно – и Трампа, и нефть, и вот это как раз самое. Далее конвои идут на остров Вознесения (взгляните кстати на карту любопытная точка) а оттуда если по прямой в экваториальную Гвинею и в Габон. Места в Африке где опять-таки откуда-то взялось много нефти. При этом в этих странах очень высокий особенно по меркам Африки уровень жизни. Очередное совпадение? Не многовато ли? Затем Ангола где мало того, что немало нефти так еще и немало известные советские ихтамнеты. И далее на пути маршрута Намибия и тоже советские люди ее знают весьма хорошо. Ее еще апартеидский ЮАР оккупировал. И собственно сам ЮАР где вся таблица Менделеева. Кейптаун. Потом вдоль Мозамбика и Мадагаскара и сразу становится ясно почему ЮАР воевал с Анголой и вот как раз с Мозамбиком. Или нет? Ну и далее Занзибар, путь вдоль Сомали где известные на весь мир пираты. Вот что они там делают? Откуда взялись? А если думать о логистике ленд лиза то ответы могут тоже тут появиться: или мешать конвоям или наоборот быть некой их базой, этакой Тортугой. И потом конвои наконец прибывают в Персидский залив где… собралась вообще вся нефть мира почему-то. И снова у нас то же самое – где маршрут конвоя ленд лиза там и средства его обеспечения: уголь, нефть. Причем вот тут мы видим, как раз наибольшее ее количество. Так и маршрут – наиважнейший из всех получается. Да и население в том же Эр – Рияде неплохо живет. Кто-то посчитает что «потому что нефть». А почему «нефть» то? Ладно на этот счет может быть триллион разных мнений. Идем по маршруту далее. Через территорию Междуречья маршрут идет на Каспий и уже по Каспию – опять как мы это уже видели на других маршрутах на Волгу. Ну и опять же что такое Волга как завершение этого маршрута? Тут опять же двоякий подход – с одной стороны промышленность, о чем мы уже говорили, а с другой – опять же все эти нефтедобывающие кампании – Татнефть, Башнефть. Не для полного ли обеспечения все того же ленд лиза?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Ленд лиз о котором мы уже говорили если выражаться наиболее концентрированно представляет собой ни что иное как экономическое обеспечение Армагеддона. Самое известное направление или путь его обеспечения самый раскрученный в СМИ, учебниках, показанный в фильмах это так называемый путь арктических конвоев. Сам маршрут разработан Британией. Образно говоря он конечно идет до России, но «центр мира» - не она, и ради нее такое делать никто бы не стал. Но вот гора Мегидо на Ближнем Востоке – это пожалуйста. Самое главное место в мире. То есть в сущности Армагеддон — это захват всей Европы Россией как британской криптоколонией, а ленд лиз это система ее обеспечения. Разработан этот путь еще во второй половине девятнадцатого века, или возможно чуть раньше в период крымской войны или около того. И это не просто так. Очень важно тут понимать, что как раз именно в это время Британия с ее колониями была так называемой мастерской мира. Ну а период времени сами понимаете: викторианская Англия. И судя по многим признакам, как и в период Бабы Лизы – власть «плохой стороны», действовавшей тогда в интересах небезызвестного латвийского эмигранта и его МИДовской политической банды. В любом случае мы понимаем в обеих мировых войнах Британия этот маршрут активно использовала. Конвои уходили из Ливерпуля в основном потом мимо Гебридских островов (между прочим напомним, что внезапно остров Льюиса — это место где родилась мать небезызвестного Трампа), потом конвои шли курсом на не менее известные нашим читателям фюрерские Фареры. Еще один маршрут шел в Исландию затем - вдоль Норвегии. Ну а дальше в период первой мировой войны он разгружался в Архангельске. То есть мы понимаем назначение и суть этого города правильно и достаточно давно. А вот создание северного флота и постройка Мурманска в 1916 году согласно планам российского императора имели целью охрану и обеспечение работы данного конвоя. То есть эта служебная позиция уже глубоко вторично относительно порта Великобританска, как вы понимаете. И когда мы говорим про конвои и северный флот России мы внезапно понимаем суть роли Норвегии в обеспечении всего этого. Если вы поглядите на триллионные обороты по нефти даже сегодня вы увидите – этот рынок создан именно нефтью. В торговом балансе Европы норвежская нефть и сегодня на первых местах. Но зачем она была необходима тогда? Мы полагаем что в первую очередь ни для чего иного как для все того же обеспечения операций конвоя, проводок и действий прикрывающего их действия северного флота и больше ни для чего. Можно долго спорить о названии города Архангельск и даже о концепциях криптоколонии, но одно очевидно: конвои шли, а в период первой мировой войны арктический город и северный флот российским императором созданы все-таки были. Для чего если не для обеспечения поставок в ходе войны? Вот и роль Норвегии (северного пути) явно таковой же и была, судя по всему. Отказываясь постепенно от роли промышленного гиганта Британия постепенно, но закономерно передавала ее США тоже своей колонии правда бывшей (хотя как говорится «бывших» и «не бывает»). Ну и вообще сама идея ленд лиза это по сути те самые пресловутые англосаксы – Англия, Канада, США, Австралия, Новая Зеландия. Все там. Главным поставщиком ленд лиза после самих англичан стали американцы, а их арктический маршрут отправлялся с американского восточного побережья и шел он вдоль Канады далее между грен- и ис- ландиями. И снова, и опять - сразу вспоминаются идеи все того же «гебридского» Трампа про присоединение Гренландии и Канады, а также все эти идеи присоединения Гренландии президентом Джонсоном и тоже Исландии. То есть удивительно, но гебридский Трамп – это Джонсон сегодня. И как мы понимаем «не только» президент. Ну и еще о Норвегии от которой движение конвоя шло мимо Шпицбергена, на котором на какой-то непонятной причине до сих пор стоит Баренцбург с добычей угля где свободная безвизовая зона с Россией. Казалось бы, зачем? Но если мы видим линии ленд лиза ответ оказывается внезапно интуитивным. Ну и точки разгрузки: Мурманск, Архангельск ну и так же Северодвинск. Это уже к внутреннему водному маршруту по Двине так сказать «резервная» ветка. Рядом космодром Плесецк, интересно в этом есть какая-то связь с ленд лизом? В любом случае мы уже с первого маршрута поставок видим: те кто стоял за Сталиным с идеей постройки Беломорканала соединяющего Белое море и Волгу вроде бы не очень нужного были не такие и дураки. А какие еще есть маршруты?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Разбирая проблему планирования глобального катаклизма мы не имеем права как минимум не видеть, не замечать глобальные же пророчества, несмотря даже на то понимаем ли мы их, знаем ли мы их истинную суть. Здесь наряду с тем о чем мы говорили про всадника смерти на парижской олимпиаде, неоднократно упоминали пороховой заговор как историческую кальку для будущего мы не имеем права не вспомнить не только «пророчество Ванги», предсказавшее, то есть запланировавшее по «психоисторической» системе Азимова «на весну после падения Сирии» начало «третьей мировой войны», но и… впрочем совсем немного интриги. Дело в том, что строго теоретически математика этого «пророчества» лишь ненамного серьезней известного анекдота «про динозавра». Времен года всего четыре так что названая одно из них ты имеешь неплохие шансы – 1 к 4 попасть в точку. Называть при этом точный месяц в пророчестве понятно, что глупо, а говорить, что она начнется скажем через сто лет просто бессмысленно. Но есть пророчества где математика оказывается куда как более точной. И это конечно «пророчество о папах» одного малоизвестного монаха – бенедиктинца. Сразу оговоримся: бенедиктинцы по нашим раскладам – сторона плохая, как например доминиканцы, питомцем которых кстати является гнилушка Люся. Так вот, согласно этому пророчеству двести шестьдесят шестой по счету, папа и сто двенадцатый из описанных этим святым монахом римский папа будет последним перед вторым пришествием, страшным судом и Армагеддоном, то есть это «плохая сторона» рисует себе апокалиптические планы конца Рима, то есть мира. И вот смотрим: святой монах бенедиктинец имеет математику куда как более точную чем слепая бабка из Болгарии, но крайне странным образом от папской тиары отрекается не кто-то, а папа по имени Бенедикт. Тут даже самый закоренелый скептик спросит – совпадение ли это. Ну и главное – почему, зачем? А дело в том что на смену ему мог прийти Питер Тарксон, чернокожий кардинал из Ганы на которого в 2013 году ставили все букмекеры мира. Наиболее упертый скептик скажет: бенедиктинец там что-то пророчил, Бенедикт ушел, мог прийти некто Питер. «Ну и что». Мы бы и сами так сказали если бы еще не некоторые подробности из предсказания о папах. А дело в том, что ушедший папа Бенедикт открывал дорогу не кому-то, а последнему папе – Петру Римлянину. Папа он Римский ну а если Питер – это не Петр, то… то кто вообще Петр? Итак – Питер папа Римский это и есть Петр, Римлянин, последний Папа перед концом света. Но мы говорили о крутой математике этого бенедиктинца, кроющего бабу Вангу как бык овцу. Предъявим ли мы ее нашим читателям? Непременно. В пророчестве идет речь о папе Сиксте пятом. Он «ось середины знака». Исследователи убеждены: именно он и есть точка от которой можно вычислить дату конца понтификата последнего папы. Согласно ей, конец и должен наступить 18 марта 2032 года, но если дату мы знаем, то с годом… То с годом придется разобраться отдельно и специально. Действующему папе – иезуиту, хорошей стороне по нашим оценкам пришедшему на смену папе Бенидикту в 2032 году исполнится 95 лет. Нет спору, возраст почтенный и дай ему бог и медицина дожить до него, но ставить на такие слабые шансы при том уровне медицины? Это даже для пророка как-то слишком запредельно, не так ли? А вот если папе в 2032 году меньше лет… А это – как раз более молодой папа, и именно Питер. Которому тогда бы исполнилось 82. Его то дата смерти в 2032 году смотрелась бы абсолютно уместной. Что же получается? Ушел Бенедикт по пророчеству. Но не по нему пришел папа Франциск. И вся математика сбивается. А вся ли? Если с годами эта подмена вносит немалую путницу, то с датой как раз проблемы и нет: ведь она указана в пророчестве совершенно однозначно – до месяца и дня. Тут не 1 к 4, тут 1 к 364. Немыслимая точность? Но сами не зная того мы выходили на нее уже в конце прошлого года! А еще это дата придуманного в 14 году, то есть через год после подмены папы дата крымнаша (а до этого дата референдума совка). Случайность? И видимо поэтому они так торопятся – не к году так к дате начать свои черные дела. До папы кажется уже дотянулись и вот его здоровье висит на волоске. Кто же его подвесил на нем? И кому дана власть его перерезать? Мы разумеется призовем верующих молиться за здоровье их понтифика, а сами пожелаем ему выкарабкаться. Это и чисто по-человечески правильно ну и с точки зрения преодоления их ужасных пророчеств – неслабая тактика. Вопрос лишь в том поможет ли им их бог в реализации хитрых планов, сбудется ли это пророчество об Армагеддоне?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Наши читатели вряд ли могут не знать формулу «Еще до приезда английского посла в СССР г-на Криппса в Лондон, особенно же после его приезда, в английской и вообще в иностранной печати стали муссироваться слухи о «близости…»». То есть вы понимаете – эта фраза из сообщения ТАСС именно чеканная формула, приложимая разумеется ко многим событиям. И уж для анализа последних событий в Украине и вокруг нее эта формула подходит бесспорно и однозначно. Ведь, как вы понимаете послы вообще и послы, связанные с Британией в частности играют в мировой политике колоссальную роль. Позиция их может быть во многом двоякой, в то же время если переводить на события настоящего времени ключевой фигурой является… Впрочем, чуть чуть по обыкновению подержим интригу. Заметим: катастрофа ВСУ в Судже началась не так давно, но достаточно странно – недавно появились сообщения что каким-то образом из-под Курска были переброшены аж целых две бригады под Покровск. Возникает справедливый вопрос – что там у них вообще происходит. Кто руководит войсками под Курском, как именно осуществляется руководство, и кто допускает откровенные ходы в угоду противнику? Катастрофические события в Судже и вокруг нее закономерно вызывают значительное число вопросов даже не в силу ситуации с троянским – труанским конем – акведуком. Хотя, наверное, это и важно и имеет какое-то значение нам это до сих пор недостаточно до конца ясно. А вот так называемое «петушиное слово» – вопрос большой особый и отдельный. С ним постараемся сейчас и разобраться. В частности, вы наверняка не могли не обратить внимание на то как принимал решения в начале войны Рокоссовский. И вообще идея «красных пакетов» это совсем не только про Рокоссовского – известный всем Айзек Азимов в своих «Фонде» и «Основателях» показал и убедительно доказал, что таким образом можно управлять даже на больших временных промежутках. Тем более при современных средствах вычислительной техники просчитать множество разных вариантов не слишком уж сложная задача. Мы естественно не знаем, что и как именно прозвучало, что было «петушиным словом» но то что происходит вокруг Суджи последние несколько дней по-украински называется, одним словом. И слово это «зрада». Но какова ее технология? Командующими армией являются по подчиненности Президент и Главком, то есть в Украине это Зеленский и Сырский. Но предположим, что нижестоящие не хотят исполнять то что приказывает реальное военно политическое руководство страны? Тогда происходящее мы вполне можем выразить как противоправную деятельность отдельных командиров. Но ведь акция явно скоординированная? Как это могло синхронно управляться? 5 февраля в прессе появились сообщения типа «Залужный подсиживает Зеленского и в Лондоне, и в Киеве» после чего последовало ряд крайне странных заявлений от самого фигуранта. Но были ли они действительно странными, можно ли назвать их так или они лишь на первый взгляд выглядят «необъяснимыми»? Ситуация, которую мы видим и о которой мы можем говорить не выглядит изолированной. Дело в том, что серьезное изменение обстановки после заявлений «посла Криппса» произошли сразу по всей линии украинско российского фронта. И как мы видим с далеко идущими и не самыми благоприятными последствиями для сил обороны Украины. Что же происходит или могло происходить на самом деле? Можем ли мы говорить об использовании некоторой технологии, и если да, то как она может или должна выглядеть? Наступление ВС РФ началось 5 марта. А на следующий день на какой-то конференции выступает Залужный и начинается по сути откровенная сдача позиций по всем ключевым точкам. То есть вполне возможно, что военные выступающие против курса Зеленского – Сырского именно этого выступления и ждали, и в нем было как раз названо это самое «петушиное слово». Теперь они вскрыли заранее заготовленные «красные пакеты» с планом сдачи страны и действуют согласно тому варианту, который приказал исполнять Залужный. Ввиду указанного у нас разумеется возникают вполне закономерные вопросы. Прежде всего – кто все-таки управляет ВСУ, кто ими командует, по-прежнему Залужный или уже все-таки Сырский как это положено? Знает ли контрразведка ВСУ те подразделения которые исполняют какие-то странные планы вне согласованности с проводимой линией украинской законной власти и принимает ли необходимые меры персонально против тех, кто подобные «пакеты» посмел реализовывать? Предпринимают ли необходимые правовые меры прокуратура Украины и СБУ?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.