imed3 | Entries tagged with экология

Существуют люди, которые действительно считают: если у вас, дескать имеются права, то у вас «должны быть» и обязанности. Это – очень серьезное заблуждение. Это заблуждение обязательно необходимо развеять как научно так и популярно. Почему? Потому что это заблуждение в свою очередь ведь к весьма серьезным и достаточно плачевным последствиям.
Итак, первым делом отметим что существует понятие «корреспонденции». Это понятие используется в бухучете (дебет корреспондирует кредиту и наоборот), в экономике (активы корреспондируют пассивам), и много где еще включая сюда и биологию, и химию и так далее. Так может ли быть устроено так что существуя везде, понятие корреспонденции обойдет науку юриспруденции? Разумеется нет.
И вот здесь надо ясно установить, что как дебет ОДНОГО счета корреспондирует кредиту ДРУГОГО, как обязательство одного лица соответствуют активам другого, так и наши права соответствуют вашим обязанностям и наоборот. Поясним на самых простых примерах. Конституция РФ обязывает граждан платить налоги. Это означает что у государства возникает право такие налоги собирать, взимать. Обязанности гражданина по военной службе соответствуют право государств создавать армии. Надо заметить, что конституция предусматривает ВСЕГО СЕМЬ гражданских обязанностей. Прав же у гражданина – более пятидесяти. Кроме этого следует отметить что если список конституционных обязанностей является исчерпывающим, то к правам такое положение не применяется. Признание одних прав не требует отказа от других, и не отменяет возможности создания любых новых. Ну скажем право на интернет или что то в этом роде.
Итак, когда мы разобрались что нашим правам соответствуют не наши же обязанности, а исключительно обязанности государства мы можем продвинуться дальше. А именно – вспомнить о последних заявлениях путина и всей его банды от депутатов его госдумки до мелких клерков. Мол, мы ничего вам не должны. Однако – как показано выше долгов государства перед гражданами согласно конституции более пятидесяти. А вот долгов граждан государству и даже не только ему – ровно семь. И так, «должно» ли «нам» что-нибудь государство или нет? Должно и много.
Однако если мы сами отдаем инициативу в его руки – то может быть абсолютно, совершенно ВСЕ ЧТО УГОДНО! Ведь если широко распространить ошибочное суждение о том что «наши права порождают НАШИ ЖЕ обязанности», то по этой логике «государство нам», и действительно «ничего не должно». Ведь тогда мы должны – исключительно самим себе. Между прочим, вопрос не только юридический. Это еще и политический вопрос. И как мы будем на него отвечать?
Расскажите.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Трудно удержаться от цитирования большого фрагмента текста уважаемого коллеги Нави. Это мы себе и позволим: тело преимущественно состоит из воды, посему обладает прекрасной звуковой проводимостью, резонируя с внешними источниками колебаний. Одним из них выступает речь в общем и язык в частности. Мы открываем рот, когда нарушен внутренний баланс, спокойствие сменяется возбуждением и посредством речи мы стараемся уравновесить этот перекос через отражение/резонанс мира. ... Два воспринимающих канала – зрительный и слуховой, создают два способа коммуникации – речь и письмо. Где письмо выступает способом преодоления пространства/времени. И может приобретать крен в графику или образность. Упрощая, можно сказать, что письмо это пропорция плавных линий и углов. Преобладание графики, углов и прямых линий в одной письменности, вытесняется плавностью растительных узоров в другой. Аналогично можно выделить различия по синтезу и анализу. Синтетическое письмо состоит из отдельных самостоятельных образных единиц, иногда имеющих набор значений в зависимости от соседних единиц. Аналитическое письмо состоит из минимальных единиц – букв, имеющих жёстко регламентированное значение, точнее произношение. Правда это относительно поздняя поделка иудейских жрецов, направленная на хаотизацию мышления в сумбуре мелких безОбразных деталей. Поскольку каждая буква имеет свой образный спектр, равно как руна обозначает целый смысловой пласт и мифический сюжет. Что было окончательно стёрто языковой реформой Луначарского. Осталась форма без содержания, шелуха без семя. В данном случае НЛК - своеобразная мутация от наложения каббалистической традиции разделения на живой и текучий язык древности. В котором каждая структурная единица была связана с цветом, звуком, минералом, планетой, промежутком суточного и годового цикла. Создавая таким образом единую взаимосвязную ткань.
Надо признать, что правильное прочтение этого текста дает столь же крутые ключи к пониманию многих явлений, как и его прошлый материал про неприкрытую физику существования: Зверушка обосралась от страха, облегчилась и убежала. Не стала едой. Плюс маскировка запаха, ну и так далее. Комплекс. Большинство же сконцентрировалось на "обосралась". И - ОБОСРАЛОСЬ. Здесь конечно следует вспомнить и классическую поэзию: «А сама то величава, выступает будто пава, Сладку речь-то говорит, Будто реченька журчит». То есть родство слов «речь» и «речка» не было уже тогда чем то непостижимым. Если мы углубимся в проблему мы увидим и сходство в этих казалось бы странных взаимосвязях. У Навигатора, как и у нас ничего не бывает случайным.
Не так давно мы показали граду и миру результаты некоторых своих исследований. Мы показали фундаментальные основы языка: звуки – буквы – ключи – образы – идеи, на которых стоит вся речь. Мы показали значение каждой из существующих букв, каждого образа, идеи, стоящей за исходным звкуом:
M - материя
P - энергия
L - время
R - пространство
Между прочим, собственно говоря - единственное что невозможно фальсифицировать в истории – это звук. И когда мы рассматриваем фундаментальную основу языка, мы конечно затрагиваем и вопросы истории. Корень, гнездо, идея слова находится не в удвоении, не в «отзеркаливаниии», не в добавлении гласных. Основа языка – первозвуки: M, P, L, R. Важна и последовательность в плане их значения. Если вы рассмотрите начертание букв – прежде всего M и P вы наверняка сумеете рассмотреть их «исходную физиологичность» и построите необходимые связи. Ну а мы дадим вам пока лишь лежащую что называется «под ногами подсказку» - связь слов «речь» и «обосраться», с которой и был начат этот текст, таким образом становится нам очевидной следующим образом: оба слова содержат букву и звук Р, который обозначает идею «потока чего либо, движущегося в пространстве». Вы же согласны?
Ответьте.
Поддержать наш блог,

Обсуждать сегодня «китай» - дело достаточно бессмысленное: что обсуждать пустышку с дичайшими проблемами в экономике, правах человека, социальных вопросах, экологии, государство с не до конца выясненной численностью населения и пустующими городами? Но раз уж оппоненты ведут на эту тему разговор, то надо все ставить на место, как минимум – ставить на место самих оппонентов. И хотя бы для проформы некоторые моменты комментировать. Это позволит нашим читателям получить более точное понимание реального содержания предмета, называемого некоторыми авторами «китаем».
Суть публикаций Роджерса мы разбирали неоднократно – это тексты «из пустоты» (про пустоту и о пустоте). Для текстов Роджерса свойственно не иметь ярко выраженного предмета. Нет спору, что он думает, что рассуждает о чем-то сущностном, но именно сути то, предмета в его текстах и не угадывается. Этакая «апология И Пустота». И вот он выстреливает текстом отражающим второстепенный элемент политики китая в отношение западных стран. «Китайская обратка», - вещает Роджерс, ужос, ужос, бойсО, проклятый запОТ.
Но есть ли чего бояться? Второй материал все того же Роджерса мы снабдили волне определенным комментарием (это он в своем блоге может кого то «забанить», а в сети хотел бы – да пока что ручки коротковаты) о полном отсутствии в действиях китая правовой составляющей. И это совершенно неслучайно. Что бы действовать на основе права и необходимо обладать хотя бы минимальной субъектностью. Есть ли она у китая и может ли быть? Вопросы несомненно – все риторические.
Но все же главный здесь момент – более тонкий: ведь то чем восхищается Роджерс политика реактивная. И когда мы это рассматриваем, мы можем понимать: китай настолько существует вообще, исключительно НАСКОЛЬКО китайцы «белые». Причем данное определение не является ни на йоту проявлением полностью не свойственного нам расизма (наши читатели наверняка помнят с какой теплотой мы отзываемся о жителях Африки). Просто китай есть, существует до тех пор, пока и насколько он нужен именно западному миру. Даже большой ребенок если он не <ядерный> псих совершенно не способен причинить родителям никакого вреда. Пакость, неприятность – несомненно, однако что-то серьезное (еще раз подчеркнем, если не брать вопрос преступлений) разумеется нет. Отношение запада к выходкам китая – «чем бы дитя ни тешилось». Отношение Роджерса: он забрал у папки тапки. Ух! Вырос, дитятка.
Понимаете, ЧТО мы имеем ввиду когда говорим о том что китай – есть не более чем пустышка, и о том что любая его апология, надувание – дело исключительно бессмысленное? А ведь этим занимается далеко не один только Роджерс. Уже известный нам «халдей» тоже в унисон Роджерсу раздувает китайскую значимость. Он пишет более витиевато, но о том же: Япония сейчас – колония США, а Китай – их главный кошмар. Вот так. Ни больше, ни меньше. Технологически отсталый Китай, способный клепать при помощи дешевых китайцев не самого лучшего качества кроссовки – кошмар высокотехнологичной Японии, бывший в свое время одной из ведущих империй Азии. Но для кого вся эта ложь, все это раздувание пустоты? Кто адресат?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,

Мы довольно подробно рассмотрели вопрос возникновения цивилизации. С нашей точки зрения важнейшими факторами, пробудившими ее к жизни стали, прежде всего, материальные, среди которых такие как: наличие достаточного количества топлива, его исчерпаемость как мотив, побуждающий к переходу к новой топливной эпохе, паллиативность такого перехода, логистические и инфраструктурные ресурсы перехода к третьему, более энергоемкому виду топлива. При этом мы рассмотрели вопрос о том что в ареале, называемом официальной наукой «колыбелью цивилизации», не было НИ мотивов, НИ условий, НИ ресурсов, проще говоря НИ потребностей НИ возможностей организовывать собственно цивилизацию.
Фактически мы установили что в Швеции, шире говоря в Скандинавии было холодно а поэтому «колыбель» (не цивилизации а просто место рождения новых человеческих существ) надо было обогревать и для этого было топливо в виде леса, а в Египте и Междуречье было не просто тепло, но еще и мало леса – то есть если бы там было даже и холодно, то согреться там было ВСЕ РАВНО РЕШИТЕЛЬНО НЕЧЕМ.
Мы установили и обсудили тщательно вопрос об исчерпании лесного ресурса и наличие его в обоих ареалах – реальной и придуманной колыбелей цивилизации. Мы установили, что все, что было у египтян – это условные «финиковые косточки», которые хотя и годились формально в качестве средства создания нового вида топлива, то есть древесного угля, но в реальности явно не подходили для этих целей. Но в Египте не могло быть потребности перехода к новому виду топлива, даже из финиковых косточек, так как египтяне НЕ МОГЛИ сводить леса ни с какой скоростью, в отличие от скандинавов, где эти самые леса, несомненно, были.
И наконец, мы установили, что египтяне не могли найти превосходящие древесный уголь по теплотворной способности залежи каменного угля в силу их инфраструктурной и логистической недоступности. Иными словами, на обозримом расстоянии у египтян и жителей междуречья никаких залежей каменного угля не было, а нефть не дает тех уровней теплотворной способности, которая необходима. То есть медный век МОГ быть в Скандинавии, но НЕ мог быть в Египте и междуречье.
Как вы видите для всех вопросов, поставленных по поводу сравнения Египта и Швеции в качестве «колыбели цивилизации» мы получили для Египта отрицательные ответы. Резюмируя, наш читатель отмечает: читал о Климатической теории прогресса. Её автор считает, что цивилизация лучше развивается на севере не только из-за леса, а вообще из-за сурового холодного климата: людям приходилось быть изобретательнее, чем если бы они жили в дельте Нила, где климат так быстро не убивал. Мне думается, что в этом есть смысл. В Египте и Междуречье наверняка жило немало людей, но высокие технологии к ним приходили с Севера.
Что же получается? Ведь климат не является фактором материальным. Как и например время суток, как прочие аналогичные факторы. Что в этом смысле полагает другой наш читатель? Он фактически развивает идею «нематериального» фактора, определяющего цивилизацию (впрочем, когда мы говорили о переходе от вида топлива к виду мы уже фактически ставили вопрос именно об этом же, то есть о создании технологии): понятие цивилизации включает в себя несколько значений, в зависимости от контекста создание письменности, и так далее. Так что же вело людей по пути цивилизации прогресса? Нужда? Или желание? Если мы считаем что письменность стояла на первом месте ответ выглядит вполне очевидным. А на ваш взгляд?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,

Нельзя сказать, что по меркам ЖЖ это было сенсацией. И все же образ шока появился у наших читателей: «Помню этот шок, в холод бррр...». Итак, мы с вами установили, что Египет и Междуречье НЕ МОГЛИ быть «колыбелью цивилизации». Вот коллега приводит лесную карту Африки: Египет в этом отношении – гол как коленка. Или это просто «белое пятно»? Не могли они быть чем то таким, потому что не могли находиться в «медном веке», как о том говорит википедия. А не могли они находиться в «медном веке» потому что самое «ясное» дерево (горящее наиболее ясно, то есть жарко – мировое древо) – то есть ясень, дает температуру 1000 градусов, в то время когда медь плавится при 1080. А эта температура – как ни крути переход в новый энергетический уровень, в эпоху древесного угля. Но если у вас не было дров, в лучшем случае вы жгли папирус или «финиковые косточки», откуда вам взять технологию создания угля древесного? Абсурд. «Какой котел, исключительно шашлыки, и уголь был тоже каменный.» Поэтому «каменный..., атомный», это «сапоги всмятку»: на дворе лежало 19 молотков, топоров и пил. И если с нефтью все более или менее всесторонне рассмотрено, то про каменный уголь поговорить придется. И мир больше не будет прежним ибо на самом деле: «Pазвитие шло с севера на юг. Может Междуречье - это Даларна?» Ну да. Именно с Севера на Юг. И мы теперь точно об этом знаем. Рушится Фоменко с Носовским. Падает вашими усилиями история «официальная». Она уже и раньше трещала по всем швам. А теперь - вот: лес, уголь, медь...
А все дело в том, что уголь древесный – это ТОЖЕ паллиатив: деревья то все равно кончатся, пусть и чуть менее скоро, чем, если их жечь ввиде дров. И ЧТО ТОГДА? А «тогда» - следует искать новый источник топлива. И, между прочим – ничего подобного (ну, правда, не нефть же это была!) в районах Междуречья и Египта и рядом с ними – не наблюдается. А вот как раз рядом со Скандинавией наблюдается. И этот источник можно видеть практически «невооруженным глазом».
Добыча янтаря на балтийском побережье дело сегодня простое: надо только увидеть где находится так называемая «синяя глина». Если есть пласт синей глины – то и янтарь где то рядом. И искать особенно синюю глину ну нужно: Балтийское море оно все сплошь обрамлено такими откосами, где все геологические слои видны как в телескоп. Бери и смотри: где и какая там «жила». Не ошибешься.
Но вот северный человек столкнулся с проблемой выжигания лесов и должен был, что то решать. Что? Верхнесилезский угольный бассейн расположен в историческом регионе Верхняя Силезия и Заглебье Домбровское на юге Польши, в верхнем течении Вислы и Одера, а также частично в Моравско-Силезском крае (Чехия) на Верхнесилезской низменности, окружён Судетскими и Свентокширскими горами. Площадь бассейна составляет около 6500 км², из них примерно 1000 км² приходится на его южную часть в Чехии, имеющую название Остравско-Карвинский бассейн. Общие запасы угля в бассейне до глубины 1000 м — 100 млрд т. Кстати сегодня ВО ВСЕМ мире ЕЖЕГОДНО добывается 4,7 млрд. тонн. Прекрасно, не правда ли?! А уголь этот было фактически «видно» прям через море. Транспортная доступность – рукой подать. Между прочим, мы полагаем что слово «Силезия» не случайно созвучно украинскому слову «силь», то есть соль – надо думать, что соль в этом районе уже добывали или как минимум использовали эту область как транспортный хаб, перевалочный узел. Когда понадобился новый вид топлива (а мы уже знаем что люди севера в отличие от людей Междуречья и Египта ЗНАЛИ огонь и все что с ним связано и к тому моменту еще и освоили ТЕХНОЛОГИЮ перехода к новому энергетическому уровню) оставалось его просто «увидеть» и провести совершенно небольшую «проверку»: горит «это» ИЛИ НЕТ. «Оно» - горело. Причем горело отлично, давая температуру куда как большую чем уголь древесный. И этого топлива было МНОГО. И использование этого топлива позволяло кардинально сократить сведение леса, его расход. Фактически подойдя к обычному силезскому углю человек, и человечество в его лице уже прошел несколько энергетических эпох. То есть технологических переходов. Из сказанного выше следует непреложный вывод: колыбель цивилизации не находилась, и не могла находиться в Египте или Междуречье. Отсюда и характерные очертания его ареала на карте, из серии «профессиональные историки издеваются над профанами». А если цивилизация шла с Севера на Юг, из сегодняшней Швеции в сегодняшнюю Польшу – что же это значит?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог,

Итак, мы выяснили: в Египте и Междуречье лесов нет. И обсуждение к этому фактически ничего нового не добавило. Можно ли финиковые косточки или корни папируса превратить в подобие древесного угля? С какой температурой он будет гореть? Сомнительно. Но вот на Севере леса – точно есть. А теперь еще раз взгляните на очертания ареала египетской и междуреченской «колыбели цивилизации». Включите пошлятину... Ой?! получается у вас интересный намек, или нет?
А теперь если подойти к этому же вопросу всерьез мы видим – лес, который дает температуру до 1000 градусов – это Скандинавия, Север. А в Египте лесов нет. И не было никогда. А стало быть, там не было возможности (да и необходимости) отапливать жилище. А раз не было «прирученного» огня – то вряд ли его могли использовать и для иных, более «странных» целей, чем простой обогрев. Ведь на Севере все ясно: что бы удержать тепло – строим из шкур и палок шалашик, разводим внутри костерок из, например березы с хорошей теплотворной способностью и если вся эта халабуда не сгорит, заводим туда рожающую самку. Все чинно, мирно, красиво. А египтянам оно НЕ НУЖНО.
Но если не нужен огонь, и если нет леса, то как «собака» из песни – ее «не отравит сосед». Леса нет, но нет и его расхода на процесс горения. А вот в Скандинавии – посложнее: лес хотя и есть, но его более или менее интенсивно начинают сжигать. Это то и создает проблему. Когда леса у вас нет, и он вам не нужен – это не заморачивает, но чем больше самок рожают в единицу (холодного) времени – чем меньше леса у вас остается, тем быстрее сокращается его площадь. И рано или поздно цивилизация Севера становится перед необходимостью решения вопроса о «повышении энергетической эффективности» своего «народного хозяйства», то есть экономики.
Древесный уголь, то есть продукт пережигания обычных дров дает 1200 – 1300 градусов. Формально говоря если мы используем не дрова, а его, мы повышаем энергетическую эффективность своей экономики на 20 или 30 процентов. Но так ли это? Нет, это не так. Температуру, которая на 20 – 30 % чем температура горения дров древесный уголь то, несомненно, дает. А вот потери тепла на собственное изготовление «отъедают» энергию из общего баланса, оставляя на самом деле жалкие крохи. Но выхода нет – если мы не переходим к использованию древесного угля, то рано или поздно мы встаем перед перспективой оказаться СОВСЕМ БЕЗ ТОПЛИВА. А это влечет за собой последствия уже очевидные для наших читателей. Надо либо прекращать сексуальную активность в целый ряд месяцев года (к чему человек не готов биологически), либо мириться с потерями детенышей от холода.
То есть, несмотря на то, что реально энергетическая эффективность при переходе на древесный уголь растет на 8 – 9, а не на 20 – 30 %, деваться все равно некуда. Но возникает как минимум два важных явления: человек во первых осваивает ТЕХНОЛОГИЮ перехода от одного вида топлива к другому (условий для чего попросту нет ни в Египте, ни в Междуречье), и во вторых получает температуру превышающую 1000 градусов. А при 1000 градусах плавится олово, алюминий, свинец, а так же серебро... Но не золото и не медь!
Теперь то мы понимаем, почему ареал «колыбели цивилизации» изображенный на карте в википедии так подозрительно напоминал нам нечто «весьма неприличное». Дело в том что ни Египет, ни Междуречье просто по объективным причинам НЕ МОГЛИ быть «колыбелью цивилизации» в контексте того факта на который указывает этот справочный ресурс: медь плавится при температуре 1080 градусов. А это значит что для ее изготовления и перехода в «медный век» человеку необходимо наличие и умение обращаться с древесным углем. Как мы указали ранее – весь комплекс причин как объективных, так и субъективных полностью отрицает возможность существования этих двух регионов в условиях «медного века». К тому же мы с вами уже касались вопроса о том, что реальные эпохи следует обозначать по принципу получения энергетической «дани»: от дров – через древесный уголь и далее.
Фактически мы увидели: «колыбель цивилизации» НЕ МОГЛА быть «на Юге» но по всем причинам МОГЛА быть исключительно «на Севере». К тому же, как мы и отметили – в районе Скандинавии. Но ведь древесный уголь как продукт обычного леса столь же конечен. Не правда ли?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог,

Мы уже установили, что для рождения человека в холодные месяцы на северных территориях необходимо соблюдение определенных условий. В противном случае рождение не окончится выживанием. Для Севера к таким государствам можно причислить Канаду, Норвегию, Ирландию, Финляндию, Швецию (страна, которая уверенно удерживает второе место по рождаемости детей среди всех европейских государств). Более того мы установили что потребность в аналогичных условиях в районах Египта и Междуречья – субъективно не возникает. Но что это нам дает?
Взгляните на карту, опубликованную в сети в совершенно стороннем для нас источнике. Ее особенная ценность состоит в том что лесные массивы существовавшие ранее не особенно сильно отличаются от привычной для нас географии их «расселения». А что это нам дает? Если мы внимательно приглядимся – то ни тогда, ни сегодня в районе Египта и Междуречья ЛЕСОВ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ БЫЛО. А на Севере – ну надо же, как по заказу они именно что как раз таки БЫЛИ! Удивительное дело: там где рождение ребенка обогревать НЕ НАДО – и лесов нет. Там где нужно леса были ранее и сегодня они в изобилии!
Итак снова вспоминаем формулу про совпадение наших желаний и наших возможностей: для обогрева ребенка необходимы условия, формирующие желания, а так же возможности то есть средства материального мира способны желания эти в жизнь воплотить. Но есть и еще один любопытный момент: кизяк от молнии не загорается! А вот леса – за милую душу.
Итак – мало иметь желание обогреть рожающую в лютую стужу самку. Надо еще иметь средства это желание реализовать. А из чего такое средство способно состоять? Опять же из стороны субъективной – то есть собственно знакомства с огнем, и стороны объективной – наличием этого самого огня или возможности его получения. То есть в Египте в огне не было НИ потребности, НИ возможности. И – в Междуречье не было. А вот на Севере – было!
А это в свою очередь дает нам следующее утверждение: рождающегося на Севере ребенка в «лютые» (кстати февраль на ряде славянских языков и звучит как «лютый») месяцы было понимание обогревать, понятие КАК обогревать (знакомство с огнем) и возможность ЧЕМ обогревать. В Египте же «гореть» мог только тростник. А горел ли?
Мы уже указывали что идеология умудрилась влезть даже в таблицы горения дров и плавления металлов. «Наша мама – лучше всех», и баста. Но, если мы понимаем что «мировое древо», то есть ясень дает максимальную температуру – то есть 1000 градусов, то папирус вряд ли даст много больше чем 300, а кизяк и того меньше. Но ведь до кизяка, до его горения и использования надо «дойти». А как – если нет не только ключевого побуждающего мотива, но даже природных условий, где это явление можно пронаблюдать?
Что же получается? На Севере была ПОТРЕБНОСТЬ в огне, был САМ огонь в природном его состоянии ввиде горящей древесины связанной с пожарами от попадания молний, и был горючий материал для поддержания огня при его захвате. В Египте и Междуречье не было НИ того НИ другого НИ третьего. И нам говорят, что Междуречье было колыбелью цивилизаций. Разве так может быть?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог,

Самка человека, готова к оплодотворению, как известно в течение полного года. Нельзя отрицать и того факта что самец этого вида – спешит уступить ей аналогичное право. Скорее напротив известно, что к середине срока своей обычной жизни он готов это делать в бешеном ритме – за сутки даже больше чем один раз в час. Но что это значит? Это означает, что детеныши вида человек появляются на свет тоже круглые сутки. Если самая низкая температура окружающей среды держится выше нуля, это еще вполне «куда ни шло». А если она опускается до минус 20?
Год по старому календарю начинался в марте – как уже известно нашим читателям, а стало быть следующие месяцы были соответственно май, июнь (кстати, Juni – по немецки). Это все – месяцы теплые. Надо понимать что сентябрь (по немецки – September) вряд ли случайно имел «номер (седьмой) вместо имени. Не исключено что в сентябре погодные условия по температуре были ниже, чем оптимальные для воспроизведения на свет потомства, не имеющего шерсти, достаточного слоя изолирующего подкожного жира и с температурой тела как минимум на пару градусов более низкой, чем у многих млекопитающих. Но мы ведь уже установили что самец и самка человека в реальности готовы к оплодотворение КРУГЛЫЙ год. И отказывать себе в радостях они явно не собирались.
Самка человека вынашивает детеныша 9 месяцев. Это аксиома – и спорить с ней хотя и разумеется можно, но статистически безнадежно. И – ясно почему: недоношенный ребенок в окружении дикой природы не выживал практически никогда. Так что мы легко имеем право сбросить его со счетов, просто считая что ни родов и ни беременности как бы и вовсе не было. Тогда остается понять – когда человеческие особы должны совершать акт любви что бы потомство появившись на свет не замерзло насмерть.
В Египте – этот срок ограничивать глупо: если температура всегда плюсовая то проблема отсутствует. А вот в условиях Скандинавии... Проблема приобретает поистине глобальное значение. Можно посчитать, что в условиях (назовем это) холодного климата для вычисления точной даты зачатия надо отсчитать обратным счетом (кстати, мы давно утверждаем, что ЛЮБОЕ серьезное планирование идет «задом наперед» - а разве может быть, что то более важное для человека, чем рождение нового человека?) от теплых месяцев отнимая от каждого из них девять. И если к теплым мы относим месяцы «порядковые» и «именные» то отнимая от них по 9 месяцев мы соответственно будем попадать в месяцы с июня (не даром говорят: в мае жениться – век маяться!) по декабрь. Итак «в ночь зачатия, а многих даже ранее» - значит что март, апрель и май должны были быть «асексуальными» месяцами. Но в том то и дело что у человека именно так и не получается!
А как? А получается что рождения человеческого существа приходятся и на месяцы, следующие через 9 после названных, то есть как раз на самые холодные декабрь, январь и февраль! А стало быть, новорожденного надо не просто родить. Его надо обязательно, так или иначе, обогреть, не так ли? Но как это сделать? Мы все прекрасно помним популярный тост: за то что бы наши возможности совпадали с нашими желаниями. Но как раз желания согреться нет ни в Египте, ни в Междуречье: там этого просто не нужно. А где такое желание есть? А есть такое желание на Севере. А где для реализации такого желания есть ли возможность? И где, и какая?
Расскажите.
Поддержать наш блог,

Уважаемый коллега высказал мысль о том что ноги Индустриализации – 2 <в России>, как мы ее сейчас условно сейчас называем подкосил кризис 1998 года, вызванный в свою очередь кризисом в Юго-Восточной Азии, «вспыхнувшим в середине 1997 года».
Возражать хорошим людям всегда не хочется вовсе. Однако Платон друг, а истина дороже. Что бы найти выход из этой небольшой этической заминки мы позволили себе ответить уважаемому комментатору словами другого не менее уважаемого нами автора – Виктора Суворова. Он в частности сказал что «"Красная звезда" (4 февраля 1989 г.) выражается мягко: "В 1933 году на Украине разразился голод". Вот так взял да сам собой и разразился. А разразился он не сам собой. Голод был организован марксистами.» Думает ли наш уважаемый коллега, что кризис в ЮВА «вспыхнул» сам по себе? Мы очень надеемся, что такая мысль в его адрес была бы совершенно недопустимой.
Мы не обсуждаем никакой заговор, просто как «голод», так и «кризис», как всем и давно известно – это не «старуха с косой».
Но всякому разумному человеку ясно: если где то убыло, где то несомненно прибыло. Но всякая ли прибыль приносит радость и счастье? Наш постоянный комментатор, человек, весьма понимающий и в той же степени осведомленный, как и мы сами (и в том же смысле нашего определения – то есть, очевидно, не работающий с какими то инсайтами)

a2_goreich понимает тему этой прибыли столь же ярко как сверкает в степи клинок.
Индустриализация - в Китае состоялась.
Это заявление по красоте, мощи и перспективам информационных последствий мы можем сравнить разве что с такими природным явлением как столкновение тектонических подземных плит.
В России – убыло. Но где прибыло? Прибыло в Китае. Принесло ли это Китаю счастья? В Китае стоят теперь пустые города, вырублены леса, уничтожены реки, люди живут в ужасающих условиях, расстрелы, подавление прав и свобод, рабский труд. Повезло ли России в том смысле, что обошла ее чаша сия? России безусловно повезло – подлинная диктатура возможна лишь там, где ВСЕ люди КАЖДЫЙ ДЕНЬ ходят на работу за миску похлебки из риса, где великие идеи и единственная партия. В России это не состоялось, хотя и делалось для этого кое что. Диктатура – это прежде всего «заставить всех работать» причем именно в «пятерочках и магнитах», а не «в частной лавочке». «Ах, как прекрасна принудиловка»! Уж наши то читатели лучше многих понимают, насколько ужасные условия для жизни в Китае даже в сравнении с тем что есть сегодня в России.
Итак, индустриализация пошла другим путем, и обошла несчастную Россию. Это – наследие Ельцина, благодаря которому стране несказанно и несомненно повезло: Россия не стала Китаем. И какие бы сегодня танцы с бубном вокруг этой страны не делала путинская хунта – можно, хотя и с огромной осторожностью предполагать, что «Скорей всего она потерпит неудачу». И теперь, зная прошлое, и понимая реальные перспективы, надо, наверное, остановиться на том, как мы все таки сумели избежать не только индустриализации, но и запланированных ее последствий?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог,

На протяжении как минимум последнего месяца наша аудитория остается стабильной средние значения ежедневных прочтений остаются одинаковыми. То есть количественно проблем мы не видим. Но что происходит с вашим отношением? Стало скучно? Или что?

В любом случае пока мы не добьем нашу таблицу – и ТОЛЬКО ПРИ ПОМОЩИ ВАШИХ УСИЛИЙ мы тему НЕ ЗАКРЫВАЕМ. Кроме того оценка рисков виндикции сейчас судя по всему однозначно приобретает некие новые измерения. Поговорим об этом.
В этом году мы неоднократно возвращались к теме Турции, задав немало вопросов.
Вот о чем мы говорили 13 февраля текущего года:
«на Украину Россия «нападает» как бы «сверху», а на Турцию «снизу». НО РАЗВЕ РОССИЯ НАПАДАЕТ НА ТУРЦИЮ?! Для этого у нее нет ни греческой площадки, ни болгарской. Ни грузинской, ни армянской и ни иранской. Разве не так? И самолеты из Крыма летают бомбить только Сирию. А почему?»
Почему же? Дело вот в чем: о двойственности. Пытаясь продавить проект Турецкого потока и ввязавшись по этому поводу в войну с Турцией в Сирии (не с ИГИЛ, а именно с Турцией Путин там воюет, как бы кому-то это странным не казалось), он естественным образом вошел в союз с…
Итак, Путин даже не воюя с Турцией… воюет с Турцией! При этом в «союзе» с Германией. Между прочим, если вы помните, проливы получить хотела не только Российская Империя. Про германские крейсеры «Гебен» и «Браславу» вы наверняка тоже знаете. Итак, «больной человек Европы» - и тогда и сегодня играл свою роль в мировых раскладах, и понятно что роль Турции до сих пор географически не поменялась.
Что же фактически получается? Получается все более безрадостная карта – Венгрия, Чехия, Италия, теперь вот Германия. Мы все никак не увидим даже «первую» волну дешредеризации. Такое ощущение что акульи зубы путинской коррупции очень глубоко проросли в ткань Европы. Кто здесь способен сегодня опрокинуть новый баланс? Трамп? Нет конечно. Американские элиты? Они сейчас поглощены борьбой за Конгресс и Сенат, позволяя своему президенту громить страну вкривь и вкось – отмена медицинских страховок Обамы, выход из климатического соглашения и сделки с Ираном, атака на иммигрантов, Трамп ведет разрушительную работу с достаточно высокой эффективностью. Конечно мы не можем не отметить и его инвективы, нацеленные на кластеризацию мира в пику его глобализации. При этом совершенно удивительно что ведь мировой финансовой центр находится именно в США, и это означает (и американская элита это отлично понимает обсуждая даже отмену потолка госдолга в Конгрессе) что США теоретически могут иметь любой размер как торгового так и платежного баланса – все равно весь мир считал считает и будет как минимум еще очень долго считать все в долларах США.
Что это означает для нас? Для нас это означает необходимость более гибкой политики по поиску союзников и партнеров в вопросах постановки Путина вне закона с целью виндикции средств и их обращения в свои собственные инвестиционные инструменты в ходе виндикционного процесса. Однако к сожалению до сих пор вы не оценили риски процесса виндикции – ведь поиск союзников означает поиск партнеров. А наше дело правда надежное?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Оригинал взят у

yana_storm в 25 курьёзных фактов о дельфинах, животных, которых в Индии признали личностями

Дельфины, на удивление, многолики. Знаете ли вы, например, что знаменитые киты-убийцы — косатки — в действительности дельфины? Да-да! Своё наименование они получили по ошибке, из-за неверного перевода. На нашей планете обитает около сорока разновидностей дельфинов.

А сейчас вас ждёт сенсация. Готовы? Угадайте, кто из ныне живущих зверей — ближайший родич дельфина. Гиппопотам! Честное слово! Дельфины с гиппопотамами «разошлись» сорок миллионов лет назад. Пресловутые киты-убийцы гораздо роднее бегемотам, чем гигантским товарищам-китам. Мало того, косатка гораздо роднее нам, людям, чем любому обитателю океанских глубин.

25 курьёзных фактов о дельфинах, животных, которых в Индии признали личностями

( Read more... )

источник

Поддержать наш блог,

Оригинал взят у

dmgusev в Что использовали на Руси для усиления мужской силы

Для обострения полового влечения и повышения потенции в Древней Руси издавна использовались особые снадобья на основе сырья растительного и животного происхождения. Сейчас их называют афродизиаками. Древние славяне хоть и не были знакомы с этим определением, но толк в «волшебных» средствах знали. Обычно их приготовлением занимались знахари. Благодаря высокому спросу на афродизиаки они имели громадный опыт в этом искусстве.

Бобровая струя
Самыми популярными были стимулирующие средства животного происхождения. Для повышения потенции мужчины чаще всего использовали половые или мускусные железы самцов животных. Очень действенной считалась бобровая струя. Этим термином называется содержимое парных желез, расположенных у бобров в непосредственной близости от половых органов. Железы вырабатывают остро пахнущий секрет (мускус), посредством которого самцы-бобры привлекают самок и метят свою территорию.

На Руси это средство готовилось двумя способами. В первом случае железы сушились, измельчались до консистенции порошка и принимались внутрь маленькими порциями. Второй способ заключался в приготовлении настойки на алкоголе. Оба эти снадобья считались исключительно действенным средством от импотенции и самых разных заболеваний мочеполовой сферы. Главное, за что ценилась бобровая струя, — способность разжигать пламя страсти даже у достаточно пожилых мужчин.

Семенники козлов и быков
На Руси считалось, что употребление в пищу семенников козлов, быков, баранов, кроликов наделяет мужчину половой мощью этих животных. Это средство ценилось почти так же высоко, как и бобровая струя. Обычно после забоя козла или быка семенники готовились, как и все остальное мясо: их отваривали или тушили в печи с приправами. Это угощение доставалось только мужчине-главе семьи.
( Read more... )

Поддержать наш блог,

Оригинал взят у

evan_gcrm в Информация + Эмоция

Оригинал взят у

northern_wind

Извлекаемые из прикосновений эмоции - это базовая прошивка.
Когда-то считалось, что это своего рода расшифровка символа, сродни речи, но нет!

Под них есть специально выделенный канал в нервной системе.

( Read more... )

Поддержать наш блог,

Оригинал взят у

tiranozavr_leps в Откуда не ждали: новое пробиотическое пиво повысит иммунитет

Пиво имеет колоссальное количество поклонников по всему миру и является одним из древнейших напитков, известных ещё с эпохи неолита. Существует даже мнение, что развитие сельского хозяйства и, в частности, выращивание зерновых культур было продиктовано желанием древних людей получать не хлеб, а именно пиво.

Напиток имеет ряд подтверждённых полезных свойств, в частности обширный набор витаминов и микроэлементов. Но содержащиеся в нём хмелевые кислоты убивают большинство пробиотических бактерий. Учитывая тот факт, что за последнее время в геометрической прогрессии множатся научные работы, доказывающие связь микробиоты с разнообразными процессами в организме человека, данный недостаток пива бросается в глаза.

( Read more... )

Поддержать наш блог,

Что должна сделать современная медицина, что бы сказать что человек - "шизофреник"? Установить наличие у него 4 признаков:
абулия, амбивалентность, аффект, апатия.
Давайте установим реальное значение этих признаков.
Абули́я (др.-греч. ἀ- — отрицательная частица и βουλή — воля) — медицинский термин из области неврологии и психиатрии, обозначающий состояние патологического отсутствия воли, при котором пациент не способен выполнить действие, необходимость которого осознаётся, не способен принять необходимое решение. При данном состоянии больные ощущают отсутствие желаний (частичное или полное) ко всякой деятельности[1].
Амбивале́нтность (от лат. ambo — «оба» и лат. valentia — «сила») — двойственность (расщепление) отношения к чему-либо, в особенности — двойственность переживания, выражающаяся в том, что один и тот же объект вызывает у человека одновременно два противоположных чувства.
Аффекти́вное уплоще́ние — нарушение аффекта, характеризующееся ослаблением эмоциональных реакций, бесчувствием, душевной холодностью, безразличием.
Апа́тия (греч. α- «без» + греч. πάθος «страсть») — симптом, выражающийся в безразличии, безучастности, в отрешённом отношении к происходящему вокруг, в отсутствии стремления к какой-либо деятельности[1]. Сопровождается отсутствием внешних эмоциональных проявлений, а иногда снижением волевой активности.
Если выделить общие черты всех этих признаков мы с удивлением обнаруживаем, что все они характеризуются низкой энергетикой - человеку "все равно", "безразлично", у него нет мотивов, стимулов, желаний к каким то действиям, он не хочет ничего делать, предпринимать. Кстати, по нашей классификации, сделанной ранее - это типичные признаки ацидоза, что в политическом смысле соответсвтует философскому "АНТИМАЙДАНУ". Но именно повышенный уровень кислоты в организме ведет к развитию толерантности к глюкозе. Очень важное исследование относительно проблемы кислотности и баланса в организме публикуется здесь.
Некоторые полагают, что шизофрения ведет к диабету 2 типа. Но может быть - все наоборот? Ведь что такое диабет? Это нарушения, проблемы утилизации глюкозы, не так ли? То есть мы видим логическую цепочку: повышение кислотности - развитие проблем утилизации глюкозы - преддиабет - диабет 2 типа - признаки так называемой "шизофрении" - апатия, абулия - антимайдан. Переставая искать проблемы в "психике" мы находим биохимическую механику, природу и фундаментальные предпосылки процесса.
Ведь именно глюкоза имеет решающее значение в деле "энергетизации" человека. Если у человека нарушается процесс утилизации глюкозы (например из за того что ее рецепторы "забиваются" жирными кислотами) - ему начинает становиться "ни до чего": вот вам и тот кого современная психиатрическая наука воспринимает как "шизофреника". Телега снова оказывается поперек лошади, не так ли? Кстати, возможно кому то из наших читаталей следует напомнить и некоторые наши мысли относительно культуры "Макдональдса".
Чем занимается у нас "карательная психиатрия"? Она явно лечит симптомы - то есть тот комплекс проблем, который мы перечислили в начале этого материала. Но если порядок вещей мысленно восстановить - мы получим "шизофрению" и ее симптомы как СЛЕДСТВИЕ "диабета"!

Поддержать наш блог,

Ах, как ужасны скачки на Майдане,... и другие акции "неясного содержания" позволяющие Людям не забывать Кто они. Великий "толк" - в анннексии Крыма, войне на Донбассе и воплях о необходимости "продолжения" этого кровавого "банкета", огромная "польза" в призывах "вешать" погибших украинских героев.
Тьфу, НЕЛЮДЬ!
Имед3
Оригинал взят у

el_murid в Флеш-моб

Возвращался сегодня по Троицкому мосту, непривычно потухшая подсветка Петропавловской крепости. Крепость в непроглядной темени. Думал - что-то сломалось. Оказывается - очередной "зеленый" кретинизм по поводу "Сэкономим энергию". Все как один щелкнем выключателем! Можно подумать, что электростанции перенаправили избыток энергии в какой-то конденсатор в этот момент. Смысл торжества для меня не очень понятен - "Назад в пещеры", что ли? Электричество для того и изобрели, чтобы им освещать ночные города. Ходить по темным улицам - радость сомнительная.

Вообще, все эти флеш-мобы неясного содержания - они сродни скачкам на Майдане. Не догоним, так согреемся. Толку никакого, зато есть иллюзия причастности к чему-то эдакому, что словами разума объяснить невозможно. Только матерно.

Поддержать наш блог,

Калашников, внеся нас в свой бан - лист продолжает катиться по очевидной наклонной (что кстати совершенно неудивительно). Побаловав свою невзыскательную аудиторию (которая правда, судя по комментариям в бан - лист не попавших, мягко говоря ошарашена, и в целом все же проявила признаки удивления) залихватскими сказками про очередной "скорый конец Украины" Калашников начал штурмовать новые высоты. Он опять и опять предлагает своей аудитории триаду "воевать, трудиться и творить", теперь заходя на этот вопрос "с другого конца". Калашников то ли подражая, то ли солидаризируясь с аннунаками Горожанина и орды его подпевал, о чем мы недавно рассказали, решил подпереть свои идеи про то что человек, освобожденный роботами от труда обязательно должен трудиться, на этот раз сказками из области биохимии. Скоро наверняка и до "затваривания" дойдет, до аннунаков, Нибиру и рептилоидов. Впрочем, судите сами.
Приводим сей шедевр ниже без редакции и комментариев.
Имед3
Оригинал взят у

m_kalashnikov в Наблюдения от Дарта Вейдера: больше тестостерона!

Дарт ВЕЙДЕР

Биохимия мужества

Не секрет что русский народ в данный исторический период имеет пониженную пассионарность. За пассионарность, в том числе, отвечает мужской гормон — тестостерон. Именно он отвечает за тягу к познанию, интерес к жизни и к рождению потомства. Одна из причин пассивности населения кроется именно в биохимии (в дополнение ко множеству других причин).

Сегодня мужское население страны находится под ударом стрессов, затяжной депрессии, скверной еды, алкоголя и табака. Миллионы представителей молодежи находятся под воздействием игровой и порнозависимости. Порнозависимость полностью меняет всю биохимию и превращает человека в безвольное и бесполое существо (как внешне так и по модели поведения).

Поэтому после того как в России власть станет патриотической, необходимо рассмотреть проблему именно с этой стороны, с привлечением ученых-эндокринологов. В дополнение к популяризации массовых видов спорта и ЗОЖ, потребуется решить проблему с «биохимией» путем просвещения и распространения пищевых добавок (цинк, селен, витамины группы B и E, аргинин, L-карнитин, полиненасыщенные жирные кислоты и т. д.). Также, нормальный уровень тестостерона у отцов напрямую влияет на здоровье детей.

Мужество и жизнелюбие не измерить в процентах или ваттах. Однако в масштабах страны изменение модели поведения миллионов людей станет тут же заметно.

Поддержать наш блог,

maryan_ss

2017-03-08 01:22 (местное) Select<input ... >

Я за популяцию тоже не переживаю. Вот, вспомнить того же Капицу, что он говорил, какую модель представлял. Население доходит, количественно, до определённого порога, скажем, 10 млрд, а дальше, растёт уже качественно. И ничего страшного. У нас сейчас, реально, еды больше выкидывают и портится, чем потребляется. Что на мой взгляд, вообще, кощунственно.
То есть, все эти байки, да - тоже бред, чтобы истерию нагнетать и держать в страхе.
Но я даже больше скажу: сравнительно большое население Земли просто необходимо.
Чтобы обеспечивалась достаточно быстрая скорость развития цивилизации. Почему? Потому что, людей, достаточно развитых, способных к полезному творчеству - их определённое процентное количество в обществе. Нужна, опять же, определённая критическая масса этих людей. И скажем, если вы резко ограничиваете количество населения, вы сдерживаете некоторые процессы, качественные и количественные, отбрасываете назад. Это, грубо говоря, как количество нейронов в мозгу. Чем больше нейронов имеется, чем больше их задействовано, чем больше между ними связей - тем сложнее структура.
Очевидно, есть некоторая корреляция между размером населения мира в целом и между тем насколько этот мир, эта цивилизация способна к развитию. Простой пример возьмём: скажем, у нас 10% населения способны к творчеству. Ок. Если население 10 человек, к творчеству способен один. Вопрос: много ли он один насочиняет и наизобретает? Нет. Тем более, никаких серьёзных производств, автоматизации и т.д. они таким количеством не организуют и не поддержат. Необходимо наращивать количество рук, количество умов и т.д. Необходимо создавать условия в обществе для раскрытия этих людей, образование, социальные лифты и т.д. Потому что, вы можете, конечно, создать касту "высшую". Да, лучшее образование, мировоззрение, оно, в принципе, будет давать преймущество, зачастую, очень ощутимое. Но проблема. Гении и таланты рождаются с одинаковым распределением по всем социальным слоям. Вот, хоть усрись. А так называемая "элита", если она становится "закрытой" (то есть, она изначально строится на искажённом мировоззрении, основанном на некоторой зверхности) - она в итоге начинает очень много о себе мнить и вырождается. Гордыня не просто так называется "главным грехом". Потому что, большие возможности, большая власть - они подразумевают и большую ответственность, большую заботу о других, об их развитии и т.д. Это, как взрослые в отношении детей. Если ты не даёшь ребёнку нормально развиться, например, боясь конкуренции (но этого боится же именно больной, инфантилизированный человек), ты подавляешь его, растишь из него невротика и инфантила. Или наоборот, не учитываешь его особенностей развития и сразу предъявляешь очень жёсткие, невыполнимые требования, за невыполнение которых, опять же, жёстко гнобишь. Забота о других, об их развитии - это очень серьёзная ответственность, определённая планка, которой ещё нужно уметь соответствовать. Вот, и людям, опять же, им нужно постоянно повышать планку, чтобы они тянулись, чтобы хотели развиваться. А не так, что обыдлить всех, развратить максимально, детей, фактически, а потом пенять им, дескать, вы "скоты", вас всех в "биоректор" надо, на "удобрения". Так и тут - нужно необоходимое количество массы людей, нужна нормальная среда для их максимального раскрытия, для развития талантов, для их выявления, и нужна элита которая будет этот процесс вести, нужна элита которая будет постоянно обновляться. То есть, элитой ты можешь быть только за конкретные заслуги. Но само понятие элиты - оно должно соотноситься не с привилегиями - а с работой, с отвественностью, с заботой о других людях. Чтобы не привлекать туда ленивых самовлюблённых, незрелых личностей.

Я написал, может, и немного сумбурно. Но тема большая. Точнее, тут даже несколько тем затронуто. Их все более подробно раскрывать надо.

И да, % населения способного к творчеству - это отдельный большой разговор. В принципе, творчество, свободу творческого самовыражения, лично я рассматриваю как главную потребность любого человека. На самом деле. Необходимую для его, человека, объективного, настоящего ощущения собственного счастья.
Поддержать наш блог,

(Анонимно)

2017-03-06 22:55 (местное) Select<input ... >

----цивилизацию создал труд.
ТИПИЧНОЕ заблуждение.

-----И личность есть продукт коллективного труда,
Личность = мама+папа+воспитание

-----Индивидуальность и характер появляются только в преодолении трудностей.

Проф. Савельев хохочет.

-----Нет трудностей - сплошной инфантилизм.

Автор завидует в черную тем кто все получил по праву рождения)))

------Размер БОД. Это может и 200 долларов, а может быть и тысяча.

Размер БОД зависит от размера товарного рынка. Чем больше и разнообразнее рынок тем больше БОД. Надо понимать, что это средство не для людей, а для поддержания производства и науки в рамках товарно денежных отношений.

-----Роботизация не отменяет экологической нагрузки на биосферу.

А кто говорит обратное? Нагрузка есть всегда и не стоит из этого делать ужас, ужас. Алармисты предрекали в 21 веке писец биосферы в кап.странах. И где? Сейчас там чище чем 60 лет назад, а в Германии наглые куницы жрут проводку в авто.

-----БОД всем 7,5 млрд населения Земли - это опасная утопия. Выход какой - сокращать население? Стерилизация населения?

С какой стати? Вспомнили страшилки Римского клуба? Так вспомните проект "Вселенная - 25" Размер популяции отрегулировался автоматически без всяких внешних воздействий.

-----"Творить" могут процентов 10 людей. Т.е. творить "сущности". Остальные могут творить в лучшем случае симулякры. Поверьте, что переизбыток симулякров представляет собой цивилизационную угрозу.

С чего вы взяли? В истории не было цивилизаций с удовлетворением потребностей всех людей на планете. Поэтому выяснить есть угроза или нет можно только экспериментальным путём, а не глупыми фантазиями.

-----Вот в Москве вы можете увидеть плоды излишней фантазии чиновников - развитие велопередвижения например (при возможности это делать от силы 5 месяцев в году!) и повальное строительство дорог, не снижающее количество пробок.

Это не плоды фантазий, а способ заработка, обусловленный принятыми правилами игры. Если проблемы МокваБада действительно решать, то вы первый взвоете о фашизме, феодализме, беспределе власти и прочем. Вспоминаем почему Москва Сталина была просторной и чистой.

imed3

2017-03-06 23:44 (местное) Select<input ... >

ТИПИЧНОЕ заблуждение
не просто типичное.
МАРКСИСТСКОЕ

***
Личность = мама+папа+воспитание
+++

***
Автор завидует в черную тем кто все получил по праву рождения)))

Хм...
***
Размер БОД зависит от размера товарного рынка. Чем больше и разнообразнее рынок тем больше БОД. Надо понимать, что это средство не для людей, а для поддержания производства и науки в рамках товарно денежных отношений.

Конечно.
Спасибо.
Приятно что есть люди которые ПОНИМАЮТ ПРЕДМЕТ.

***
С какой стати? Вспомнили страшилки Римского клуба? Так вспомните проект "Вселенная - 25" Размер популяции отрегулировался автоматически без всяких внешних воздействий.

В том то и дело.
Мы постоянно дискутируем об этом с Навигатором.
Поддержать наш блог,

В период администрации Обамы мы неоднократно уделяли внимание его триллионным "планам". Мы несколько раз указывали на то, что "планы Обамы" это просто напросто так сказать - "планы ФРС" и ничего более.
В последнем материале Калашников анализирует перспективы каденции новой американской администрации и шансы Китая.
Он в частности пишет, что Трамп:
намерен триллион долларов вложить в строительство новой инфраструктуры в Америке, сталь и цемент он задействует местные.
Вернемся к нашему материалу США: козырные расклады опубликованному 9 ноября прошлого года.
В нем мы указывали:
Трамп строитель, а стало быть двигателем экономики скорей всего станут кредитные пузыри на ипотечном рынке, но американцы отказываются от собственного кредитного жилья.
Посмотрим на ситуацию комплексно:
строительная мафия Трампа никуда не девается, и добыча песка уже становится одной из важных тем экономической повестки для США.
Американская система, как мы знаем, сильна именно умением находить сильные решения для экономических компромиссов, когда в выигрыше остаются если не все, то как минимум большинство. Именно в этом сильная сторона неожиданного исхода выборов.
Но "вложения" американского песка в строительство американской же инфраструктуры на деньги вкачанные ФРС (которая по разным данным планирует уже с 12 марта начать поднимать учетную ставку) причем в размере примерно 1/4 всех "планов Обамы" состоявшихся за две его каденции (еще четверть Трамп видимо направит на предприятия ВПК) внутри страны, лишь одна половина вопроса.
Другая часть - и Калашников это понимает, это "проблема Китая".
Об этом он пишет недвусмысленно:
КНР предстоит нелегкая и болезненная перестройка.
Собственно это было ясно для нас уже в 2012 году. Да все рассуждения об "особом пути Китая, который если бы мы выбрали - огого зажили" для нас всегда были на уровне маргиналии. То есть путь Китая - перестройка, КАК И ПУТЬ СССР.
Вариантов НЕ БЫЛО и быть НЕ МОГЛО, разница - в сроках.
Сегодня перспективы на перестройку уже и в Китае признает и фарвестовец Макс. И перспективы этой перестройки для нас так же давно очевидны.
Что в "сухом остатке"?
Крушение чекизма 26 января 2014 года закономерно привело к тому, что обнажаются куда как более опасные для них мифы, которые нам были понятны достаточно давно. Прежде всего про "великий" в экономическом отношении Китай.
Китай был есть остается и не может быть чем то иным чем мировым экономически захолустьем, обреченным в перспективе на возврат к исходному состоянию.
Место так называемой "России" со всеми ее потугами и "понтами" на мировой, прежде всего экономической арене - ноль.
США, хоть с Трампом, хоть с Обамой - остаются сами собой.
Перспективы рубля под воздействием перспектив дальнейшего падения цены на ресурсы и повышения учетной ставки - очевидны.
Строительная мафия Трампа, являясь в большой мере частью политической системы США, проявляет гибкость находя решения не в строительстве новых "кв. м." жилья, а в развертывании "экономики инфраструктуры" (или инфраструктуры экономики, кому уж как нравится).
Собственно говоря, загоняя высокой ставкой деньги обратно в страну, Трамп рано или поздно сможет решать и проблему медстрахования "по Обаме". То есть строить инфраструктуру не за счет американцев а за счет остального мира, причем следующая администрация может опять стать демократической и рассчитаться миром по низкой ставке. Какова судьба 21 триллиона "для Индии" - пока неясно. Трампы приходят и уходят, а триллионы хранят Америку.

Поддержать наш блог,