![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Мнение интересное, но вряд ли экономически обоснованное. Впрочем автор и сам указывает, на то что он смотрит на вопрос как математик, но не как экономист. С моей же, как экономиста, точки зрения наиболее эффективным будет удар по ассортименту магазинов - что бы макароны, крупа, спички и даже какой то чай оставались, но без разнообразия выбора и всего этого нарядного антуража так любимого обывателем. Тут и овцы будут целы, и волков накормим.
Имед3
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
stzozo в Почему снижение спроса на нефть эффективно
Имед3
Оригинал взят у
stzozo в Почему снижение спроса на нефть эффективноЯ не экономист, а математик. Потому пишу "снижение спроса", что может означать как снижение закупок (санкции), так и обвал цен.
Итак, может ли Запад наказать Россию снижением спроса на нефть и газ.
Жалко, что вот этот http://stzozo.livejournal.com/958349.html мой пост остался непонятым.
Главным заказчиком российской агрессии являются миллионы ватников (именно поэтому я считаю, что персональные санкции против окружения Путина не очень эффективны http://stzozo.livejournal.com/960672.html).
Я считаю, их нужно не наказывать, а лечить. Болезнь - "величие России".
Выздоровление наступит, когда Россия начнет терять территории.
Итак, к чему приведут нефтяные санкции.
Кто-то писал, что это несправедливо - за действия власти наказывать весь народ.
Однако народ активно одобряет военную агрессию. А если бы и не одобрял - все равно, народ, который не удосужился свергнуть свою власть, разделяет ее ответственность.
Жалко только российских пацифистов. По отношению к ним действительно несправедливо.
Когда цены растут, а зарплаты падают - это вызывает недовольство народа.
Обычно это может вести к свержению власти, подложившей народу такую свинью.
В данном случае беда в том, что значительная часть народа радуется агрессии и готова ради этого потерпеть лишения.
Однако не следует думать о России как о чем-то однородном.
В разных регионах - различный градус реваншизма. Наиболее здоровые регионы могут попытаться выбраться из этой западни самостоятельно.
Сецессия одного региона (хотя бы и потеря Крыма) изрядно отрезвит ватников. А после двух-трех у большинства наступит выздоровление.
Это будет лавинообразный процесс: уменьшение территории России ведет к уменьшению количество ватников, а чем меньше ватников - тем труднее и невыгоднее поддерживать имперский курс.
Итак, может ли Запад наказать Россию снижением спроса на нефть и газ.
Жалко, что вот этот http://stzozo.livejournal.com/958349.html мой пост остался непонятым.
Главным заказчиком российской агрессии являются миллионы ватников (именно поэтому я считаю, что персональные санкции против окружения Путина не очень эффективны http://stzozo.livejournal.com/960672.html).
Я считаю, их нужно не наказывать, а лечить. Болезнь - "величие России".
Выздоровление наступит, когда Россия начнет терять территории.
Итак, к чему приведут нефтяные санкции.
Кто-то писал, что это несправедливо - за действия власти наказывать весь народ.
Однако народ активно одобряет военную агрессию. А если бы и не одобрял - все равно, народ, который не удосужился свергнуть свою власть, разделяет ее ответственность.
Жалко только российских пацифистов. По отношению к ним действительно несправедливо.
Когда цены растут, а зарплаты падают - это вызывает недовольство народа.
Обычно это может вести к свержению власти, подложившей народу такую свинью.
В данном случае беда в том, что значительная часть народа радуется агрессии и готова ради этого потерпеть лишения.
Однако не следует думать о России как о чем-то однородном.
В разных регионах - различный градус реваншизма. Наиболее здоровые регионы могут попытаться выбраться из этой западни самостоятельно.
Сецессия одного региона (хотя бы и потеря Крыма) изрядно отрезвит ватников. А после двух-трех у большинства наступит выздоровление.
Это будет лавинообразный процесс: уменьшение территории России ведет к уменьшению количество ватников, а чем меньше ватников - тем труднее и невыгоднее поддерживать имперский курс.
