imed3

Как мы помним в 1933 году к власти пришел по официальной истории не только Гитлер, но и тот, кого мы сумели увидеть, как представителя «русского» - розового - розен «красного» мира – фельд - вельт в Америке. А в 1945 году его власть закончилась, как кстати и власть Гитлера. Не будем пока рассуждать про подобные совпадения, а поговорим что после того как Розенвельт - Рузвельт умер одиннадцатый пункт завещания Петра Ольденбургского не сработал, совок и Австрия не стали вместе теснить турок, да и вообще с Австрией с точки зрения этого завещании произошли после войны вещи достаточно странные. Но несмотря на это совок все равно двигается в русле данного документа, во всяком случае если не по букве, то по духу. И вот согласно двенадцатому пункту провозглашает себя если и не защитником православных и славян, то уж «трудового люда» в Польше, Венгрии и Османской империи, ну то есть в Восточной Европе. Разбив по смыслу завещания уже всех, но споткнувшись все же на Турции, где совок хотел устроить базы и поставить ракеты, но все же не смог, в тринадцатом пункте у них все пошло вообще наперекосяк. Дело в том, что был как вы знаете ЕОУС, по смыслу не позволявший разделить Францию (то есть римскую империю западную) как «версальский двор» и Австро – Германию, как «двор венский» (то есть римскую восточную империю) что бы они выдвигали единое решение и не позволили себя совку разделять и натравливать друг на друга. Да и надо признать НАТО в этом смысле конечно же подсобило. Про исполнение пункта четырнадцатого вы и сами, наверное, сможете нам лучше всего рассказать. Но в том то и дело что все эти пункты для «сорокового» года для периода современного, а мы то подбираемся именно к нему после почти молчания в течение прошедших восьми лет, не более чем присказка. Мы то хотим понимать и видеть, что происходит с этим завещанием сегодня, теперь. Не так ли? Вот и давайте смотреть: о чем же нас (и даже самих себя) сегодня предупреждают западные игроки с осторожным прицелом на осень 25 года и полноценное намерение на 29 - 30 год, то есть опять как ни крути вы сами понимаете – к 33 году, правда уже 21, а не 20 века. А рассказывает сериал под названием «Конфликт», снятый финнами в декабре 24 года о том что уже сейчас может случиться то что называют «гибридной войной» с Финляндией, когда в Иванов день во время финских учений в Ханко, в ходе которых военное руководство финнов «почему то» уходит в отпуск, «гражданский рейс» кампании «Белавиа» летящий из Кенига в Мурманск попадает в искусственную искусственно подстроенную турбулентность, после чего запрашивает проход в воздушном пространстве Финляндии, и проходя над Ханко выбрасывает десант ихтамнетов в финской форме. Занятная деталь если не забывать, что при раскладке «по сторонам» это та же советская – российская имперская армия как и 150 назад. Но дело не в этом, а еще и в том, что согласно сериалу, на Ханко видом торгового суда с венесуэльским флагом направляется корабль с военной техникой для этого десанта. Загляните в содержание Завещания – эти действия согласно планам, должны осуществляться после разгрома Польши, и стало быть если применительно к нашим событиям после планируемого ими захвата Сувалкского коридора. Но реализация этого снова означает что Прибалтика попадает в капкан, то есть исполняются 4, 5 и 8 пункты завещания Петра. Возможна ли реализация такой последовательности — вот прямо сейчас? Посмотрим, что именно для этого уже сделано и делается ими. Война с Украиной могла начаться не в 22, а в 21 году все мы видели, что миграционный кризис на беларуско-польской границе начался с лета 21 года и Лукашенко очень торопился спровоцировать войну с Польшей, пока не ушла Меркель, то есть до окончания действия третьего пункта плана. Но Меркель ушла в 21 году и пункты 3 и 4 фактически провалились как минимум в их последовательности. Правительство Шольца, а теперь Мерца означает отказ Германии от реализации своей роли в реализации части плана по меньшей мере в вопросах раздела Польши и по крайней мере до 2029 года… А в 33 придет.. Но не будем загадывать. А сегодня дважды происходили странные явления – а именно исчезновения колец Сатурна на которое участники того что мы именуем как «партия Армагеддона» вполне могли строить свои планы. Речь о таких датах как 23 марта о котором вы знаете и еще об одной – о 23 ноября. Видимо не смотря на срыв всех базовых условий идет подготовка к реализации завещания этой осенью под видом учений, однако основная его фаза запланирована на 29 - 30 годы, во время следующих учений «Запад-2029». Успеем ли остановить нового Гитлера?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Пожалуйста, прокомментируйте эту публикацию. Ваши пожертвования тоже сыграют роль. Одной из наших несомненно ключевых публикаций был сделанный нами аналитический прогноз от 22 апреля 2011 года, касавшийся перспектив, связанных с возможно предстоящими событиями 2017 года, что делалось на основе имевшихся к тому времени наших внутренних оценок про революцию 2017 года. В нашей работе это фундаментальное пророчество - прогноз тренды и тенденции реализации которого мы стремились проверять неоднократно. Одним из таких инструментов проверки были наши исследования, посвященные трем глобальным сценариям, и вот в 2010 – 11 годах мы предприняли еще ряд попыток спрогнозировать перспективы развития. Причем если ряд попыток было, и мы всегда признавали это, откровенно неудачными, здесь мы получили не просто достаточно точное совпадение тенденций и трендов, но и практически всех ключевых дат, и основных линий развития событий. В принципе есть несколько подходов, но мы считаем, что главный из них это оценка многогранности ситуации и все более точно подтверждающаяся объективными данными содержательная сторона и прогноза, сделанного в середине Девяностых и нашей наработки от 22 апреля 2011 года. Одна из этих граней состоит безусловно в фактической стороне дела. Вторая – в ее восприятии. И третья в том, как одно отражается на другое. Так мы видим, что Шнуровский пишет про то что не нужна отмена статьи «за нацизм», что она его полностью устраивает. Потому что, пишет он далее его (и многих таких как он) практика избирательного применения закона тоже устраивает. То есть логическая ситуация, когда «и» - «и»: и статью не отменять и применять ее при этом избирательно. Нас же не устраивает ни то, ни другое. При этом в 2011 году мы говорили, как о первом условии «событий 2014 – 17 годов» именно «отмену» этой самой «статьи». Правда предполагали мы конечно решение по ЛГБТ. Но ведь мы то видели, что проблема не только в этом – когда сегодня некая «статья» запрещает нечто – люди перестают понимать, что будет запрещено завтра и перестают делать что-то вообще. Это крах и крушение. Для всего. Про обратную тенденцию «возврат территорий» мы тоже сказали тогда. То есть мы конечно тоже за логическую ситуацию «и» - «и», но не просто «обратного свойства», а именно понимая, что столкновение других двух волн как раз и ведут «к революции». Мы считаем что не статью и применение ее оставлять надо, а именно что и статью отменять и правоприменение менять. Как вы видите «и» - «и» в духе Шнуровского делает бессмысленными законы вообще. Парализуя любую человеческую деятельность вообще: зачем оставлять какой-то след если завтра любой из них будет признан «незаконным» а избирательным применением будет использована «обратная сила закона»? И никакой возврат территорий тогда тоже становится не нужным. Хотя мы то как раз видим именно это – и «статьи за ЛГБТ» и всемерные действия по «возврату территорий». Ну то есть понятно, что речь идет про «захват» но мы рассматривали вопрос с позиций тех кто реализует два этих тренда ставших к 2011 году нам кристально понятными. «Мы предупреждали». Конечно одного предупреждения мало. Зачем создавать законы если не имеет значения как их применять? Можно просто действовать - по «революционной целесообразности». Как у НОД Федорова. Вот вам и аналог «17 года». Но это, как вы понимаете, принципиально противоречит идее Шнуровского о эволюции. То есть он если следовать его собственной сегодняшней и нашей из 2011 года логике – революционер. Так получается? Да мы говорили о революции под знаком возврата статьи (о геях) и возврате территории, но меняются лишь знаки, «все наоборот». Революционеры делают эволюцию (под знаком «возврата статьи и территорий») а эволюционеры призывают к революции (что бы статья была и территории остались у РФ, ведь мы помним, что речь не о возврате если брать это с объективной точки зрения, а именно о захвате). То есть возвращать то надо в Украину. И что это за законы такие, если их можно обойти? Если закон возможно «обойти» значит это не закон – попробуйте «обойти» тот же закон Ома, или еще какой такой. Вы сколько гирь в ванну погрузите – столько воды на пол и нальете. Все мысли «создать закон» о запрете продажи марганцовки – это от невежества. От недостатка научной картины мира. Впрочем, от этого и возникает всегда «революционная целесообразность». Именно с ней и вторгся пресловутый русский мир в Украину. На этом империя и сломает конечно хребет. Революционно или эволюционно. Предвидено и предсказуемо. Но можно ли было защититься если услышать вовремя и принять необходимые меры?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

10 лет назад Украинский Дом устоял. Это не значило что потом поджигатели исчезли с лица земли. Но их не стало и больше. Тогда мы смогли удержать баланс, не дать ему завалиться опрокинуться на одну из сторон. Попытки поджигать не прекратились, стали даже более разнообразными. Многие скажут что-то чего они не видели – того и не существует. Но мир так не работает: он устроен по-другому мы постоянно видим обрывки, обломки, кусочки чужих нереализованных планов. Те, кто не смог их реализовать далеко не всегда признаются: да это мы. И в самом деле не так просто признать: мы хотели сжечь заживо сотню молодых пацанов просто ради… непонятно чего. Кто-то пытается убедить нас что это просто власть ради власти… В такое трудно поверить. Больные ли это люди? Как знать. Нам известны одни лишь факты. И среди них то что тогда мы могли не успеть. Тогда счет шел на минуты и секунды, и благодаря тому что тогда мы сумели успеть теперь он для всех пошел уже на второй десяток лет. Неплохое начало для многих? Да и продолжение, надо признаться, хорошее. Какова расстановка сил на сегодня? 2 февраля 2022 года трампист Милли очень хотел, чтобы (его дружок?) Герасимов взял Киев если не за два, то хотя бы за три дня, потеряв немного солдат. Если кто-то скажет, что сегодня Украина стоит уже два года – будет сильно неправ. Но мы понимали: сила Украины уже тогда нам была очевидна, ведь началось все это отнюдь не вчера, не в 2022 году, не в 13, даже не в 2003. Когда мы говорили о том, что Украина способна выжить даже как признанное в мире правительство в изгнании мы имели ввиду и этот опыт тоже. Мы спасли сотню и выиграли десяток лет. Кто-то возразит: но война все равно началась. Вы не знаете истин древних мудрецов: войны нельзя избежать, ее можно лишь отсрочить - к выгоде вашего противника. Нашему противнику войну пришлось отложить и долго откладывать после. Мы принудили его к этому в ту памятную ночь 10 лет назад. «Армия проспала» - не только про Украину. К чьей выгоде – вы сами для себя можете определить. Что мы видим сегодня? Убедитесь сами: Украина совсем не кусочек кабинета на птичьих правах в случайном зале заседаний чужого парламента. Украина страна с людьми и войском, верой и языком, правительством, со своим президентом, и политической системой. Она простым волевым усилием умеет смахивать со стола довольно крупные фигуры и ставить при необходимости новые. Мы со своей стороны тоже сделали немало. Десятилетний юбилей с момента, когда удалось кому-то не дать поджечь не просто дом, а целый мир – для подведения итогов сам по себе немалая дата. Раз мы сумели прожить это десятилетие значит не напрасны были наши старания все наши усилия, весь тот «спринт» который мы пробежали поняв что может произойти непоправимое и приняв на себя миссию сделать все что бы поправить его. Еще раз подчеркнем, хотя это все видят даже наглядно: ничего еще не закончилось. Лавров стяжать удалось за это десятилетие немало, даже больше чем можно было вообразить, но почивать на них конечно не время. К сожалению. Хотелось бы что бы было иначе, но пока нам покой только снится. Будем ли мы составлять новый список успехов? Обязательно. Но не сразу. Прошло много времени и юбилей – хороший повод убедиться: одного успеха даже весомого иногда недостаточно для окончательной победы. Но бить противника надо постоянно. До тех пор, пока не получим итоговый результат. И противник – далеко не только армия Герасимова – Милли. Это и высокопоставленные друзья советских военных в Украине и других странах. Мы обсуждали с вами эти вопросы. В разных формах. От каждого из нас и разумеется от каждого из вас, наших чтителей зависело многое тогда, в 14 году, зависит сегодня и 2024. Иногда, знаете, даже цари ходят в полковниках, а для того что бы стать генералами надо сделать что-то невообразимое, что-нибудь из ряда вон. Это необязательно, но иногда жизнь ставит перед фактом и пробовать стоит. Ну, хотя бы просто попытаться. У нас такая попытка была и совсем не безуспешная. Даже выигрыш десятка лет только для себя – уже немало. А ведь это не только для себя. Все что мы делали ранее мы будем делать и впредь. А вы?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Вы когда-нибудь пытались найти биографию Мартина Милтона в интернете? Увлекательное занятие. И столь же малорезультативное. Конечно обладая немалыми познаниями, опытом и желанием какие-то кусочки этой загадки найти можно, но лучше и не пытайтесь. Впрочем, может быть кто-то рискнет и отпишется в комментариях о том, что же это за загадочный тип такой не только без родителей, но даже и без биографии. Ну кстати, а зачем его искать, кто-нибудь скажет. А просто интересно – ведь это не кто-то, а директор международной палаты мер и весов. Слышали про такую? Ну, наверное, где-то на уровне анекдота о том, что одна лошадиная сила — это сферический конь в вакууме хранящийся где-то то ли в Париже, то ли в Лондоне, не так ли? Зачем эта «палата» нужна? Ну скажем что бы определять единицы известной по курсу физики метрической СИ – системы интернациональной, всех этих Ньютонов, Кулонов, Амперов… Ну и так же конечно метров, литров и прочих единиц измерения. Зачем это нам все спросит кто-нибудь более дотошный. А особенно ни зачем просто есть несколько фактов которые очень неплохо складываются по хронологии если правильно ответить на вопрос, заданный в заголовке. И вот тут, о чем речь: леваки визжат от ненависти упирая на тот факт, что деньги «нельзя кушать», что «доллар ничем не обеспечен». Но может ли он и должен ли быть «обеспечен» чем-то? В чем вообще суть идеи «обеспечения»? Или это что то сродни неверно прочитанной истории про Троянского коня – акведук? Ну и правда википедия отмечает момент который казался нам странным абсолютно всегда: «в качестве денег стали использоваться слитки металла, что имело значительные неудобства: во-первых, количество металла требовалось каждый раз взвешивать; во-вторых,». Вы всегда слышали какую-то странную фальшь в выражении «в качестве денег использовали неудобные металлы»? Если неудобно – то зачем же использовать, да еще и в качестве «денег»? Но пока вернемся к хронологии: в 1875 году была создана система международных метрических данных причем понятно, что раз она создавалась в пост наполеоновской Франции, а главный ее орган находился в Париже, она понятное дело была основана на десятичной, а не на «римской», или британской двенадцатеричной системе измерения. Без этих ваших «дюжин». Все свелось к «десяткам». Ну как там? Рубль – сто копеек. И вот мы видим сразу после этого появляются статуя Свободы, причем буквально через год после этой конференции, Эйфелева башня, а затем, ровно десять лет спустя после этой конференции статуя отправляется в США. И уже после этого спустя много лет в США появляется структура под названием ФРС. Вернемся к статье в викпедии касающейся тех же денег: «возникли чеканная монета и монетные дворы». Что такое ФРС? По функционалу она представляла собой именно всеамериканский «монетный двор». И ничто иное. Что же получается? Википедия отмечает одну любопытную особенность советских копеек: «монетный двор начал чеканку монет 1, 2, 3 и 5 копеек из алюминиевой бронзы, повторяющую внешний вид прежних медных номиналов, но меньшего размера и массы (номинал был эквивалентен массе в граммах).» Этот принцип оставался в СССР до самого прекращения его существования в 1991 году – одна копейка весила один грамм, и так для всех монет номиналом до 5 включительно. Откуда же бралась эта связь, что было в ее основе, что она на самом деле означало? Еще раз вернемся к странной фразе о том, что «металл для денег неудобен». А может быть «неудобен в качестве денег»? А если нет? А в каком качестве металл удобен? А вот удобен то он как раз в том качестве в котором его и применяли советские кассиры – они «медные» деньги сдавали «по весу». Деньги буквально взвешивали на весах и по числу граммов записывали номинал – весили однокопеечные монеты 1514 граммов, например, и писали в ведомость – 15 рублей 14 копеек. И не ошибались никогда. То есть если представить себе, что «для денег» металлы «неудобны» то понятно для чего они являются удобными что называется «более чем». А именно – для целей измерения веса. Проще говоря в качестве гирь при взвешивании того или иного товара. И если мы делаем такое уточнение – все сразу становится на свои места. И значение монет как некоего эквивалента, то есть меры стоимости становятся очень понятными – это просто единицы измерения веса. А смещение значения мера веса к мере стоимости могло произойти преднамеренно или случайно. Да дальше мы получили красивую легенду о Троянском (Труанском) коне - акведуке. Недалеко от Парижа. И если монета – это всего лишь гиря, надо ли ее кушать, есть ли в этом хоть какой нибудь смысл?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Прошедший год мягко говоря сложно назвать простым. Скорее, напротив. И в то же время очень важными моментами в нем были все очень существенные элементы вашей поддержки: в начале года вы поддержали нас в плане работы и здоровья финансово и очень серьезно, по его ходу выстроили пусть небольшой, но очень важный морально поток финансовой помощи и в завершении провели на наших страницах несколько весьма важных дискуссий, которые во многом нас вдохновляют сегодня. И из этого мы делаем вывод что конечно работа наша не просто востребована, но и все же достаточно качественная для вас. И тут можно обозначить несколько моментов касающихся коммерческой составляющей наших проектов, которые расширились в этом году: она тоже оказывается востребованной. В рамках нашего расширенного коммерческого проекта мы отработали 12 тем, то есть в среднем по одной в месяц. Немного, но и немало надо заметить, при этом наш коммерческий проект тоже принес свой финансовый вклад в наше дело. Мы впервые осветили вопросы по темам «имен», «отмены космоса» и за ваши деньги немного потроллили Навигатора по теме «плоской земли». Коммерческий спецпроект на сегодня позволил нам заработать 15 уе, остальные принесли примерно такую же сумму. В принципе средства сейчас имеются в том числе на работу проекта, и немножечко остается «на пиво аффтару» и «на конфеты детям». Все как мы договариваемся – мы работаем вы оплачиваете. Жестко, цинично, но правильно и справедливо, согласитесь. И как мы уже заметили ранее вопрос отпуска несмотря на то что острота финансирования блога во многом благодаря вашему сотрудничеству снята остается актуальным. И решение принято: следующий выход (как говорится, дай бог ничего не произойдет экстраординарного) состоится по нашим планам и графику 15 января 2023 года. Что у нас в планах? Немало. Уже сегодня тем публикаций у нас более нескольких десятков, то есть то что мы запланировали сегодня – закончим в лучшем случае в феврале. И хотим, чтобы тем было намного больше. Коммерческие проекты все сохраняются и будут реализовываться на тех же условиях. Мы рассчитываем, что ничего экстраординарного в этом вопросе не произойдет. В планах и углубление тех направлений, которые мы начали после реформы блога в 2017 году. А вот начнем мы свои публикации – вы уж извините с большой воспитательной работы. Да понятие воспитания мы хотели бы отменить, но происходит много событий, требующих актуальней реакции, при этом напомним, что Глобальный Манифест 10 года – никогда не воспринимался никем как догма. Некоторые вопросы, связанные с форматом блога и тем как мы реализуем свои (и наши!) правила – обсудим обязательно, жестко и так что кому-то наверняка не понравится. Ну, что же делать – наш блог не доллар. Однако те, кто его оценил сегодня – уже понимают, что кое-что в плане формата лучше будет потерпеть: содержание мы всегда ценили куда как выше чем форму. Именно поэтому мы продолжим делать очень многие материалы ввиде намеков, хотя скорей всего в ближайшее обозримое время уровень прямоты блога будет существенно нарастать – мы будем брать в прицел многие ранее не затрагиваемые нами священные коровы. Это будет первым обещанием тех новинок, которые кому-то тоже не понравятся, а кого-то весьма серьезно заинтересуют. То есть в принципе, как вы можете заметить – планы вполне серьезные. Будем продолжать разбираться с вопросами папацезаризма и цезарепапизма, рассмотрим более глубоко мотивационные моменты в глобальных политических событиях. С началом года планируем затронуть тему, связанную со старообрядцами на территории России, продолжим разбираться со студенческими братствами ставшими «нациями». Очевидно большое внимание будет уделено вопросам британской монархии, историческим темам. В общем надеемся, что те кто с нами был всегда – останутся, и что в среднесрочной перспективе мы все же сумеем «потянуть» какие то проекты по дополнительному расширению аудитории. Вместе с этим хотелось бы сделать и ставку на расширение финансовой составляющей – от добровольного сотрудничества до всех реализуемых нами коммерческих проектов. Поэтому просим до окончания нашего отпуска подумать и на любых наших ресурсах обозначить предложения на этот счет. Время у вас есть. И ясно что по мере возможностей во время отпуска будем по мере сил оставаться в наших проектах кроме этого. От информирования до мониторинга. И выйдем из отпуска, надеемся – в срок. Дождетесь?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Как говорится – сам себя не похвалишь, не похвалит никто. Но хвалить, надо сказать – есть за что. И вот в чем дело – все те бены х/годжессы, которые сегодня рассуждают о демилитаризации России – совсем детки в сравнении с истинными мастодонтами политики, которые задумывались об этом, казалось бы, в то время, когда и смысла особенного не было. Ну мы, например, не станем себя как бы то ни было сравнивать скажем с величайший разоружатором – президентом, а ранее вице и сенатором Джозефом Байденом, хотя сравнительной чести в известной степени мы, наверное, и заслуживаем, ибо мы хотели бы опираться лишь на те достоверные и подтвержденные документальные и свидетельские источники которые сами имеем в своем распоряжении. И речь тут во многом не о «борьбе за мир» - этим, кто только не занимался, как в СССР, так и на Западе. Тут речь о том, что можно назвать «антивоенной аналитикой и общественной деятельностью», о демилитаризации РФ в широком аспекте. И действительно недавно главой ПКА РОС министру юстиции страны был полностью экспонирован документ известный ранее в узком кругу под названием «вечный календарь – зеленый блокнот Ярослава Акимова». В нем зафиксированы усилия нашей команды, начинающиеся как минимум с 1994 года, нацеленные на предотвращение того что называется «поджиганием мировой войны» со стороны РФ. В том числе и материалы 1996 года. Между прочим – крайне опасное время, когда во многом от военного вторжения в западный мир Россию отделяла лишь война с Чечней. И надо сказать мы отслеживали этот сюжет в 1996 когда все шло к мирному договору в Хасавьюрте: отслеживали экономику, вооружения, и так далее. Предпринимали меры по противодействию. Но это – медийные и аналитические усилия: в частности, работа блока «Микросхема АЦ» (аларм цайт, то есть тревожного времени) в программе «Диапазон» ГТРК «Янтарь» у журналиста и ведущего Алексея Крячкова. Но это как всегда – лишь надводная часть айсберга. Глубинная же работа состояла в усилении общественной составляющей. И в этом контексте с 1996 по 98 год работа шла весьма интенсивная. В частности, к сентябрю 98 года оформилась концепция «демилитаризации общества». Притом обратим внимание – речь идет о включении этого положения на уровне программных документов общественно политической региональной российской организации. У кого-нибудь было такое? Кто-нибудь может похвастаться? А между тем мы 15 сентября 1998 года на Седьмой Конференции организации «Молодежь за Демократию и Реформы» на основании доклада председателя Центрального Совета МДР Василия Адрианова единогласно внесли в состав целей организации в ее новом Уставе такую как «демилитаризация общества». И что получается? Требование демилитаризации мы внесли в политическое пространство почти за 25 лет до заявления Годжесса. При этом – а кто он такой? Отставной генерал, бывший командующий войсками. Даже не политик. Но сегодня таких заявлений не делает даже президент США Байден политик с супер бекграундом до которого многим расти и расти. Но ставили ли мы своей целью демилитаризацию исключительно «российского» общества? Если вы внимательно ознакомитесь с Уставом МДР вы увидите что задача является куда как более широкой. Однако, как можно осуществлять этот процесс? Для нас нет никакой тайны – ведь еще в 1995 году мы в аналитическом ключе, например, отслеживали процесс демилитаризации бывшей Югославии. И для нас именно в данном контексте совершено очевидна роль военно – политического блока НАТО для данного процесса – именно он может стать тем гарантом разоружения всех реваншистских режимов по всему земному шару, который мы в 1998 году наметили к разоружению, демилитаризации. Очевидно, что какой бы ни был НАТО бюрократической структурой мы убеждены что по исполнении своей благородной миссии и он завершит свое существование. И в этом нас убеждает изменение многовековой нейтральной позиции по вопросу о вступлении в него Швеции. Для нас сегодня очевидно, что данная процедура по сути финализирует процесс глобального разоружения. А затем мы отучим общество «играть в войну» даже на уровне «детских игрушек». Кстати подобные акции в СССР в 1990 году не были редкостью. И в этом контексте разве сегодня после завершения воны в Украине не придется повторять все это заново?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Итак, материал, который имел рабочее название «Правительство Тихановской, методы: совсем ли «хали – гали» Лукашенко?» и шел под первым номером получил неоспоримую поддержку По данным на вечер среды он получил финансирование от единственно читателя в сумме равной около 22 уе, или 2226 рублей по курсу на день обмена из беларуских рублей. Таким образом именно он и будет опубликован сегодня в первое воскресенье от начала нашего проекта с условным рабочим названием «расшифровка намеков». И здесь сразу хотелось бы предварительно отметить несколько значимых моментов. Прежде всего, когда мы получаем деньги – наша политика не меняется НИКАК. Мы «заказываем музыку» САМИ СЕБЕ, и получаем деньги только за хорошее ее исполнение. Это как раз связано с нашим старым непониманием всей российской «истерии» на тему иностранных агентов. Мы агенты сами себя, а своих читателей в той мере в который их финансирование совпадение с нашими общими интересами. Там, где есть интересы мы их будем проводить бесплатно, а если мы получим за проведение своих интересов, совпадающих с чьими-то – то в чем же тут «проблема»? Ее нет. Во-вторых, наш проект продолжается. И в нем под номером 1 на следующее воскресенье теперь пойдет материал «БОД без нас, но для нас: мы согласны?» намеки по которому уже обозначены по ссылке выше, а под номером 2 будет материал «Маленькие поглощают больших: снова к делу Немцова?» некоторые материалы по которому вы можете посмотреть в этой публикации. Перевода относительно вашего выбора мы будем ждать до среды следующей недели, сумма его остается прежней – не менее 2 уе (200 рублей). Материал по выбору через ваше слово будет стоить вам не менее 3 уе (300 рублей). Перевода мы ожидаем на веб мани по нашим данным в рублях или долларах с указанием цифры ожидаемого вами материала или словом по которому мы можем выполнить ваш заказ с учетом наших условий изложенных ранее.
Но к теме нашего разговора. Касаясь вопроса о Беларуси мы должны начать с того, о чем мы говорим уже почти полтора года: в 2020 году она планировала аннексировать Россию, ровно так как Австрия в 38 году аннексировала Германию. Благодаря нашей работе, начатой в январе все у них пошло через пень колоду и случился Майдан. Организован он, и мы теперь уже говорим об этом открыто, партией, группой, кланом людей которых мы имеем полное право условно называть литовской партией, то есть партией ВКЛ, Великого Княжества Литовского, они же «БЧБ», где действующим игроком была Тихановская. Играть это клан продолжает против партии, клана условной Речи Посполитой (РП), который мы видим в образе партии канадской Иванки Сурвилы, рулившей Беларусью через дефензиву - КГБ и ее ставленника из погранвойск СССР «луку». Мы сказали и повторимся что что бы там не вопил провокатор «кунгуров» Тихановская победила Сурвилу, и «лука» - проиграл. Но то что происходит сейчас можно обозначить как «арьергардные бои». И вот именно это сравнение позволяет нам рассматривать механизм этой самой войны как одну из технологий которыми пользуются в своих войнах правительства в изгнании что бы управлять соответствующими субъектами права. Итак, давайте уже наконец признаем, даже те, кто не хотел этого делать ранее, что в 2020 году «лука» и Иванка Сурвила проиграли, и в результате этого Тихановская возглавила правительство Беларуси - ВКЛ в изгнании то есть - реальное правительство. И как мы понимаем в войне есть понятие «боя» и есть понятие «сражения». И несколько «боев» Тихановская у Сурвилы выиграла. А то что мы увидели недавно – было частью этой войны. Как мы знаем войны бывают сухопутные, речные и морские, воздушные. Сейчас еще говорят о такой разновидности боев как «космические» и действия на «киберфронтах». Но все это можно свести к маневрам «на старых добрых фронтах». И тогда цели этих войн разглядеть будет проще простого: наземные бои – это бои за продвижение вперед или в какие-то другие необходимые стороны с наименьшими потерями, воздушные бои – это что-то вроде «битвы за Британию в 1940 году», ну и там, морские – за проводку судов, за конвои и коммуникации. Вот если одна из целей достигается мы имеем право говорить про бой, про то что он состоялся и то что в нем кто-то – да уж обязательно победил.
Но прежде чем говорить о результатах боев и их виде, окинем взглядом те фигуры (точнее конечно пешки) которые использовались на этой «доске». В своих планах правительство Тихановской использовало такие интересные фигуры как Протасевич (во первых фигура далеко не случайная, и во вторых действительно реально и неоднократно уличавшийся нами в игре на стороне партии РП) и гражданка России с замечательной фамилией на которую обратили внимание почти вообще все кто даже и не хотел: то есть Сапега. К своему удивлению, когда вы разбираетесь в вопросе то с удивлением понимаете, что Сапега она именно про РП, то есть канадскую бабушку Иванку Сурвилу, а вовсе не про молодую и динамичную Тихановкую из Бело Чарвоно Белой ВКЛ. Но все же формально и Протасевич и Сапега были пехотой, «пешками» правительства Тихановской, хотя и являлись фактически «саботажниками» от «другой стороны». Таких разумеется Тихановской не может быть «жалко». Это даже не «своих» под вражеские «танки» отправить. Ну или под «самолеты». А мы разумеется говорим в данной ситуации о вполне успешном «бое средств ПВО правительства Тихановской». Ведь мы то судим, слава богу, как минимум уже не менее 7 лет по наступившим или планируемым результатам в «физическом мире»: сгорел дом – не сгорел дом. Понимаете?
Итак, Протасевича и Сапегу «отправляют» (тут средства этой отправки могут лежать в очень широком диапазоне: «пригрозили, приказали, можешь, нет ли, а – беги!») по очевидно заведомо как минимум «прозвоненному» (но мы конечно абсолютно убеждены что уровень согласования и естественно принятия решений там был намного выше!) маршруту опять-таки бросовой авиалинией из Афин в Вильнюс и «зачем-то» над территорией Беларуси. Ну видимо «случайно» все так совпало и вышло. Тем более мы знаем, что сам Протасевич что-то там заявлял про «безопасность авиарейсов». Кстати мальчику что-то около четверти века уже. Ну «тем хуже» для него. В таком-то возрасте мог бы уже кое-что и знать. Тем более занимается не поисками детских секретов в песочнице все же. Но мы в общем ни разу не про Протасевича. Мы уверены, что прогнозировали и реакцию Лукашенко. Классический если желаете «эксцесс исполнителя». Ну или «посоветовал» кто: там таких советчиков тоже хватает, та же Эйсман. Мы эту тему поднимали однажды. Впрочем, сейчас это даже и не важно: все было организовано так, что таракан не мог не клюнуть на наживку. И мы с вами обязаны понимать при любых раскладах: такие вещи просчитываются весьма и весьма тщательно. И вот формальные «солдаты Тихановской» вступают в бой. Помимо ли своей воли? А это на самом деле не так уж и важно: солдаты получают приказ, или исполняют что велено, или просто следуют долгу. А как воюют правительства вам, наверное, тоже особенно рассказывать не надо: мы на это насмотрелись в кино и реале за годы различных войн. Итак: солдаты идут «в бой» и решают «цели командования» в том числе «ценой своей жизни», исполняя приказ, или следуя долгу. И нас мало должны интересовать мотивы конкретных Сапеги и Протасевича (максимум что тут можно - просто посочувствовать им как людям. в беларуском КГБ костоломы сами догадываетесь какие): мы смотрим на достигнутые цели "войны". Фактически два бойца правительства Тихановской (к тому же по вышеназванным причинам - бросовый материал) сыграли для этого «сражения» роль «войск ПВО». Таковы механизмы современных войск правительств в изгнании: правительство БНР в Канаде Иванки Сурвилы потерпело поражение в «битве за небо» Беларуси от Вильнюсского правительства госпожи Тихановской. Итак – мавр сделал свое дело, и мавру пора удаляться. Когда это произойдет? Мы полагаем что по итогам конституционной реформы 19/2022 года. Как мы уже и отмечали это вопрос по Конституции СССР – но без СССР. И таракан в этих раскладах – очевидно лишний. Итак «военная победа» правительства Тихановской в сфере ПВО Республики– очевидна. Но что будет за выигранным средствами «бойцов ПВО» правительства Тихановской небом Беларуси? Кроме этого это явно очевидный успех и контрразведки страны. Против кого «закрыли небо»? Ну, видимо против Речи Посполитой, то есть против Польши. И это очевидно посильнее «многоходовочек путина». Видимо предстоит и какой-то формат «наземных боев». За что они будет? Может быть за трубу и за калий. К чему приведут?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Спустя больше чем год после начала ковидобесия все понимают – эти сказки больше не работают. Так называемые «меры» предлагаемые «правительствами» для якобы «борьбы с вирусом» все дальше и дальше отрываются от собственно «медицинской» повестки. Кто за этим стоит? Те, кто хочет окончательно дискредитировать медицину. В Европе, в Америке. В Германии – это «церковные силы». Кем они представлены? В Германии – очевидно это «религиозный консенсус» христианских так называемых «демократов». И понятно – вцепившейся в кресло бундесканцлерин, госпожой Меркель. А что такое есть «госпожа Меркель»? Ой, как интересно: родилась в Гамбурге (ФРГ) 17 июля 1954 года в семье Хорста Каснера (нем. Horst Kasner; 1926—2011) и Герлинды Каснер (1928—2019). Хорст Каснер, имевший польские корни и онемечивший свою фамилию Казмерчак за три года до прихода Гитлера к власти, изучал теологию в Гейдельбергском и Гамбургском университетах. В политической карьере славный город Дрезден тоже мелькает что называется «красной нитью». А что связывает эти города? Прежде всего надо заметить, что Гамбург, как и известный уже нашим читателям Геттингем – это «английские» города. Но кроме того нам известен и такой факт, что в начале 1923 года вопреки своим убеждениям Геббельс устроился служащим в отделение Дрезденского банка. Тему про «убеждения» мы оставим «геббельсоведам», если таковые пожелают сыскаться, мы же от себя добавим, что город Дрезден – совсем не так прост, как хочет казаться, и давно фигурирует в наших материалах. Кроме этого нельзя забывать и такую связь как работу Путинав резидентуре советской внешней разведки в ГДР, работал в Дрездене под прикрытием в должности директора дрезденского Дома дружбы СССР—ГДР. «Дрезденцем» является и Маттиас Варних. Будем говорить прямо – нет никакого «путинизма». Явление намного шире, назвать его можно, пожалуй, только как «дрезденизм». И очевидно: власть сегодня выскальзывает из рук этой команды по обе стороны «российско – германской границы». В РФ идет давление со стороны завербованного в ШаритЭ Навального, в Германии заканчивается власть Ангелы Меркель. Кроме этого и большинство немцев уже практически полностью перестали верить в сказки о ковиде. Что делать? Опыт у этой команды наработанный – от поджога Райхстага в 1933 году до попытки сжечь УкрДом в 2014. Как могла бы Ангела Меркель и ее дрезденская команда добиться переноса выборов и стороны установить режим абсолютной личной диктатуры а ля Гитлер? Сценарии типа 9/11 известны обкатаны. То есть на парламентские методы борьбы они ставку будут делать вряд ли – у коалиции религиозного консенсуса тут абсолютный «пролет». Ковид – террор срабатывает тоже с каждым разом все хуже: даже озомбированному жителю Бонна яснее становится отсутствие связи распространения вируса и ночного комендантского часа. Опыт событий в таких городах как Манийла или Гляйвиц показывает: именно эта команда поджигателей вполне способна решиться на теракт. Нам остается лишь понять – где и когда. С учетом того что важнейшим городом Германии причем странным образом связанным с «бранденбургской» темой является именно Франкфурт на Майне, именно там и следует быть готовыми и ожидать различного рода событий. Когда? Мы полагаем что не ранее чем 10 – 12 мая: они еще должны успеть принять какие-то законы о переносе, а на самом деле – отмене выборов. Но смогут ли нанести дрезденисты удар?
Предположите.

«Dresdenismus»: Sprengstoffanschläge auf Häuser... in Deutschland?

Gut ein Jahr nach Beginn der Coronawahn versteht jeder bereits: Diese Ammenmärchen funktionieren nicht mehr. Die sogenannten «Maßnahmen», die von «Regierungen» angeblich zur «Bekämpfung gegen Virus» vorgeschlagen werden, entfernen sich immer weiter von der «medizinischen» Agenda. Wer steckt dahinter? Jene, die die Medizin völlig diskreditieren wollen. In Amerika und Europa (u. a. Deutschland) sind dies «kirchliche Kräfte». Wer gehört zu ihnen? In Deutschland ist dies offensichtlich der «religiöse Konsens» der «christlichen...» – sogenannten – «Demokraten». Und es ist, selbstverständlich, die Bundeskanzlerin — Frau Merkel, die sich an die Macht geklammert hat. Und wer ist diese Frau Merkel? Oh, das ist ziemlich interessant:
Angela Merkel wurde (17. Juli 1954) in Hamburg als erstes Kind des evangelischen Theologen Horst Kasner (26. Aug.1926 — 2. Sept.2011) geboren. Horst Kasner, der polnische Wurzeln hatte und etwa 3 Jahre, bevor Hitler an die Macht kam, seinen ursprünglichen Familiennamen Kazmierczak eingedeutscht hat, studierte ab 1948 an den Universitäten Heidelberg und Hamburg sowie an der Kirchlichen Hochschule Bethel in Bielefeld Theologie.
Durch die politische Karriere der Fr. Merkel zieht sich auch Dresden als «roter Faden». Und was haben denn diese Städte gemeinsam? Vor allen Dingen ist anzumerken, dass Hamburg, wie Göttingham, das unseren Lesern bereits bekannt ist, eine «englische» Stadt ist. Außerdem ist es hinreichend bekannt, dass Hr. Goebbels gegen seine Überzeugungen eine Stelle bei der Dresdner Bank in Köln bekommen hatte. Der Gegenstand der «Überzeugungen» lassen wir jener, die ausschließlich die Person des Goebbels untersuchen, wenn sie darauf Lust haben. Ebenfalls bringen wir noch ein, dass die Stadt Dresden nicht so einfach ist, wie es scheint, und seit langem in unseren Materialien enthalten ist. Darüber hinaus sollen wir einen Gegenstand wie Putins Arbeit in der Residenz des sowjetischen Auslandsgeheimdienstes in der DDR nicht vergessen, wo er in Dresden unter dem Deckmantel als Direktor des Dresdner Hauses der Freundschaft der UdSSR-DDR arbeitete. Ein «Dresdner» ist auch Matthias Warnig.
Sagen wir gerade — es gibt keinen «Putinismus». Der Begriff ist viel weiter gefasst, er kann vielleicht nur als «Dresdenismus» bezeichnet werden. Und es ist offensichtlich: Die Macht entgleitet diesem Mannschaft heute auf beiden Seiten der «russisch-deutschen Grenze» aus den Händen. In der Russischen Föderation kommt der Druck von Navalny, der in «Charité» rekrutiert wurde; In Deutschland endet die Macht von Angela Merkel. Darüber hinaus haben die meisten Deutschen fast vollständig aufgehört, an Erdichtungen über Corona zu glauben. Was ist also zu tun? Diese Mannschaft hat genug aufgearbeitete Erfahrung: von der Verbrennung des Reichstags im Jahr 1933 bis zum Versuch, «Das Ukrainische Haus» im Jahr 2014 niederzubrennen. Wie könnten Angela Merkel und ihr Dresdner Team die Verschiebung der Bundestagswahl im Land erreichen und ein Regime der absoluten persönlichen Diktatur à la Hitler etablieren?
Szenarien wie 9/11 sind schon lange im Gange. Das heißt, es ist unwahrscheinlich, dass sie sich auf parlamentarische Kampfmethoden einlassen: Die Koalition des religiösen Konsenses kommen höchstwahrscheinlich auf keinen grünen Zweig. Covidherrschaft funktioniert auch immer schlimmer: Selbst der am stärksten zombifizierte Bonner wird klarer, dass kein Zusammenhang zwischen der Ausbreitung des Virus und der nächtlichen Ausgangssperre besteht. Die Erfahrung von Ereignissen in Städten wie Mainila oder Gleiwitz zeigt, dass diese Mannschaft der Brandstiftern durchaus in der Lage ist, sich über einen Terroranschlag zu entscheiden. Wir müssen herausfinden, wo und wann. In Anbetracht dessen, dass Frankfurt am Main die wichtigste Stadt in Deutschland ist und seltsamerweise mit dem Thema «Brandenburg» verbunden ist, sollte man dort bereit sein und verschiedene Arten von Veranstaltungen erwarten. Wann? Wir glauben, dass sie nicht früher als vom 10. bis 12. Mai noch Zeit haben, einige Gesetze über die Verschiebung zu verabschieden, aber tatsächlich — die Abschaffung der Bundestagswahl. Aber können die Dresdenisten wirklich einen Schlag versetzen?
Vermuten Sie.
*ручной перевод
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Мюрид пишет про «ресурс» оппозиции в 25 миллионов человек. Разумна ли эта цифра? Мы полагаем что, несомненно. И тому есть весомые обоснования. Сейчас все должны четко понять: путинизм уничтожает страну. Однако многие, особенно демократы будут протестовать – как же так, разве можно? Ведь слово «все» это из арсенала тоталитарных империй. Мы таким заниматься не хотим. По итогам таких заявлений можно пойти строго двумя путями: обвинить в чистоплюйстве, и долго, терпеливо и методично разъяснять. Ну как у Высоцкого в песне: не бить. Мы пойдем именно этим путем. Большое количество идиотов прокомментировала «акцию с фонариками» Навального в духе о том, что она «провалилась». Они идиоты не потому даже что смеют давать неверные оценки – это бы в конце – концов бог с ним. Они идиоты потому что акция (ну почти) принципиально не оцениваема. Является ли она при этом невероятно мощной? Да, безусловно является. Что такое это акция по мнению людей более или менее несомненно умных? Наш старый знакомый по ФБ Кирилл Полтевский уже незадолго до нее сказал, что этот «флеш моб» (а акция действительно построена по принципу флеш моба) нечто вроде «военной акции». Да, действительно в этом есть элемент военной акции. Но надо повториться еще раз – оценки этой акции совершенно невозможны. Точней… Она являет собой тип акции настолько новый что порой оценки способны граничить с истерикой и безумием. Еще один ФБ – автор указывал на другие элементы акции. И мы тоже должны это затронуть. Но все это очевидно «не то». Настает время понять: нет никаких «их». Есть только «мы». И мы считаем, что Волков, Навальный и те люди которые за ними стоят (а мы считаем наличие таковых – очевидным достоинством а не недостатком) организовали совершенно правильное мероприятие. Причем, позволим себе заметить именно в логике НАШИХ рассуждений. Не потому что мы «такие умные» а потому что «у дураков мысли сходятся». Мы последнее время говорили о том что «последнюю примерно неделю обдумываю число в 30 миллионов. что за число? это число тех кто однажды утром проснувшись - и далее просыпаясь каждое утро должен говорить себе: происходит что то не то. и искать решение.» Так вот давайте признаемся хотя бы себе – эта акция не оцениваема хотя бы потому что ее оценивать бессмысленно. И еще по ряду моментов.
Что бы хотя бы примерно понять ход мысли надо для начала хотя бы на минуточку «перестать быть российским чиновником». Ведь если он, например, получит деньги на развитие скажем подросткового клуба – то как он их потратит в 99 % случаев? «Покрасит стены». Согласны? Понимаете? Вот именно это как раз и неправильно. Митинги, пикеты, публичные акции – это очень хорошие вещи. Это очень действенно. Но действенно это именно там, где оно реально воспринимается. Мы уже видели (и имели надежды) оккупай Абай, мы видели Хабаровск. С точки зрения «покраски стен» - акции категорически бессмысленные. Но что делаем мы сами? Мы предлагаем персональный отзыв путинских законов. Это так же и это явно, принципиально НЕ ПРОВЕРЯЕМО. Это не «покрашенная стена». Это купленный мячик. И вот российский чиновник НИКОГДА не сделает то что «проверить нельзя». Он всегда сделает «для комиссии». А мы должны научиться делать «для себя». В том числе и светить фонариками. «Мы» - без тоталитаризма. Мы без «вся страна». Что сделал Навальный, как только вернулся домой? Он тоже сделал ровно и именно это: отменил путинские законы явочным порядком, прецедентно, конклюдентными действиями. Вот именно «в это» последнее люди в стране вообще не умеют. Ну нас страна – противоправная. У нас на месте правоохранителей – силовики. И когда мы говорим, что что-то должны делать «все» это не противоречие демократии. Никакого «тоталитаризма». Просто в силу реальных обстоятельств: из «всех» реально действовать начнут как раз те самые миллионов тридцать. Точнее – могут начать. А могут и не начать. И вот такие акции, которые оценить можно разве что только имея мощную орбитальную спутниковую группировку (а есть ли она? Да и кто будет ТАКИМ заниматься даже если она существует в реальности?) а обсуждать – вообще бессмысленно и являются сегодня проявлением настоящей мобилизации. Будем возвращаться к этому вопросу в различных формах. Мы видим силу подобных акций. А вы?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

10 мая 2016 года мы разбудили сенатора РОС господина Михайловского, а ныне спикера Сената и главу парламента Республики, фактически президента страны нежданным звонком. И поговорили о том о сем, по поводу чего опубликовали немедленно его интервью. То есть мы видим, что с сенаторами РОС можно общаться запросто и говорить о разных темах. Сегодня мы говорим о теме серьезной, важной и в то же время отвлеченной, интересной и во многом легкой. Александр, как и многие сегодня играет в браузерные игры. Об одной из его игр пойдет речь в данном интервью.
Имед3: Итак надо понимать что ситуация была такая: большой альянс против маленького?
Ответ: Действительно. Я играл за небольшой альянс из двух человек. Одной из наших деревень заинтересовались игроки второго по силе в игре альянса. Они стали организовывать на нее нападения.
Имед3: Успешные?
Ответ: Естественно ресурсно сопоставлять альянс у которого у каждого из примерно сорока игроков по десятку городов и мой где игроков было двое и у каждого по три – пять городов бессмысленно. Но у меня была стратегия – что делать и как поступить. Помните, как, не пытаясь высвободить войска за счет расширения болгарской зоны, германское командование было вынуждено перебросить в Грецию немецкие части из других европейских стран, в частности из Польши?
Имед3: Да, что то было… А какая же это стратегия?
Ответ: Морально приготовился к тому что готов уйти из игры. Но нанести маленьким королевством ущерб крупному альянсу. Можно было поступить просто: начать атаковать много городов альянса противника, растащить его силы и при этом сообщить другому вражескому альянсу что его конкурент находится под давлением. Это могло бы очень серьезно поменять расклад для того альянса который меня беспокоил. Но можно было поступить и иначе, что я и сделал. Я вошел в контакт с лидером альянса агрессора и рассказал ему о возможности такого плана. Он оказался парнем вменяемым и разобрался что я со своими десятком городов растаскивая его силы по многим точкам могу сделать его альянс уязвимым для атак противостоящего большого альянса. На самом деле стратегия такая давняя что ей наверное столетия. Правда боюсь многие не понимают: что из этого следует вообще?
Имед3: Ну мы то понимаем. А что можно пояснить нашим читателям?
Ответ: Вашим читателям я скажу примерно так: маленькие управляют большими. Ну скажем дети – родителями. Вы это понимаете?
Имед3: Еще бы! И какова все же механика этого управления?
Ответ: У меня была готовность жертвовать всем. И жертвовать не просто а по умному – вплоть до выхода из игры. И знаете какое я предложил решение? Я предложил решение принять меня в альянс. Совершенно естественно что за спасение таким образом его от атаки большого конкурента я имел право на некие преференции. Мне было бы интересно догадываетесь что?
Имед3: Вообще то да. Но все таки?..
Ответ: Получить возможность влияния на руководство альянса.
Имед3: Для игры разумная и достойная цель. Что ж спасибо за беседу.
Ответ: Всегда пожалуйста, обращайтесь.
Итак – маленькие могут серьезно мешать большим и требовать за отказ от такой стратегии серьезные преференции. А им это нужно? Или проще все таки откупиться, заплатить, пустить в управление? Ведь мог же Машеров стать главой правительства целого огромного СССР? Смог же сын жителя Витебска Мишустян стать премьером огромной России?
Предположите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.