imed3

30 марта 2017 года мы приступили к рассмотрению вопроса о так называемом «завещании Петра 1» и если вы понимаете вообще логику этого блога никак не планировали «отпускать», тему. Однако для развития необходимы как правило достаточные, а желательно серьезные основания. С учетом того что обе части исследования были более чем структурированными, наиболее весомой мы сочли информацию подтверждающую наши соображения об истинном статусе этой «фальшивки». В 24 году мы тоже касались этой темы. Всякий кто понимает, как устроен этот ЖЖ понимает – это означает лишь то что мы для себя, давно приняли это завещание как реальность. Но так ли это воспринимается в реальном политическом мире тоже? Не следовало ли лам все эти восемь лет будировать вопрос несколько более активно чем мы это делали? Мы полагаем уровень интереса и нашу сдержанность более чем достаточной и адекватной. И вот в чем собственно дело: не так давно Зеленский заявил о вводе в Беларусь стопятидесятитысячного российского контингента на учениях «Запад – 25», о чем мы кстати недавно вас информировали. Другие же политики последнее время стали регулярно делать заявления о том, что РФ попробует НАТО на прочность к 2030 году в восточной его части - Польши, Прибалтике и Финляндии. Но еще раз, мы в таблице четко отразили именно структурность завещания Петра Ольденбургского, точней всей этой информационной акции. Что же получается? Не будем сейчас рассматривать времена явно или хотя бы ожидаемо дооптические, посмотрим на происходящее в рамках текущей истории. А ведь он сломал себе голову уже на втором пункте – мы отразили его в таблице как относящемся к 1940 году. И там мы видим жирный прочерк. А «философская дискуссия», начатая именно в 43 году? Много она добавила западным ученым энтузиазма работать в совке? Наверное, после Бартини добровольно уже никто и не хотел туда ехать. Что такое в наших условиях третий пункт? А это власть СС – комсомолки Меркель –геттингенцев и полицаев в самой Германии. Видимо это весь условный шваб. А ради чего? Ради пункта четвертого: подел Польши, что бы красные делили ее вместе с «черными». Гитлер на Западе, а Сталин – топором с тылу. С Риббентропом и Шуленбургом получилась вполне рабочая схема. А вот и пятый пункт – на момент написания материалов «завещания» Финляндия относилась к Швеции. Стало быть, Зимняя война – логическое следствие этой «фальшивки». Причем идущее в строгом логическом соответствии с пунктами плана. Совок тут вполне преуспел, забрав карельский перешеек и базу в Ханко, для того что бы открыть себе путь в Балтику. Но тут неожиданно возникает пункт шестой. И чем больше мы смотрим на товарища Сталина, тем ярче, например, в свете роли хотя бы товарища Жданова выявляется его роль не более чем «литературного редактора» всей этой пьесы совка поставленной в Большом театре. Не тянет он на роль красного императора, да и актер из него, надо признать – так себе: высшая должность премьер правительства. Подотчетен Верховному Совету. Не самый главный человек в стране, мягко скажем. Пункт семь – то есть союз с Англией это по сути ленд лиз. Его между прочим совок и получил. А сейчас его пытается перехватить как раз Украина. Ну и сегодня становится ясно видно – где Укаина, там и Польша, там и Финляндия и конечно Прибалтика. Что об этом в «завещании»? Пункт восемь. В табличном сороковом году совок продвигается к Балтике на север и на юг к черному морю, к Прибалтике раньше, имея базу Ханко и поделенную Польшу, по сути отрезает Прибалтику от остальной Европы, беря ее в котел и без проблем сжирает, отрезая как по суше, так и по морю. Как говорил Виктор Суворов Прибалтика увидела мощь СССР в Финляндии, оценила и сделала выводы. Выхода тогда не было. А пункт девять - движение к Константинополю и Индии, это оккупация северного Ирана, Румынии, Болгарии, инициирование гражданской войны в Греции и территориальные претензии к Турции на Армению и проливы. Тут у совка как мы видели – не срослось. Персия полностью покорена не была, проливы не взяты и левантийская торговля не восстановлена, хотя совок и пытался это делать потом, посадив в Сирии асадистов и БААС. Про союз с Австрией в завещании можно говорить отдельно, но если вы помните у нас это было отражено в одном из трех «психоисторических прогнозных сценариев». Были и другие пункты. Но повторимся самое главное – это структура понимания. И все эти восемь лет мы не сидели сложа ручки, а ее развивали. Заметили?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Наш комментатор rixmat берется утверждать что якобы в Овальном кабинете у трампа не было никакого провала. Но согласитесь: провал, как и взлет определяются результатами. А с этим у Трампа, его администрации, республиканцев и стоящих за ними Джонсона – как-то не очень. И более того, во что это все превращается? Не будем спешить, но они пока еще не начали реализовывать программу известной «не – лимоновской» НБП. А что в ней? В ней предлагается снижение возраста гражданской дееспособности до 14 лет. С одной стороны, все достойно. Только вот ради чего? Давайте разберемся как это может случиться на практике. И посмотрим где это может произойти вот прямо сейчас. И – почему. Как уже неоднократно говорилось раньше – нет денег нет и людей. Нет оружия нет их тоже. Есть у нас люди на 20 бригад, а кормить их чем? А вооружать? А одевать? Серьезные люди все делают вместе, а не вместо. То есть мобилизовать одну бригаду не вопрос. А двадцать — это планы трамписта Милли «Киев за три дня» и его месть ввиде «воевать до последнего украинца» когда это не срослось. И вот кто этого хочет? В Украине ясно – мы про это говорили уже чуть не до мозоли на языке: Арахамия, Ермак, Шмыга, ну и примкнувший к ним Стефанчук, тоже свою толику вклада вносит. Что остается Зеленскому и Европе? А остается одно – играть на комплексах и слабостях избранного сумасшедшими реднеками Трампа. Опыт не пропьешь, и вот мы видим колоссальный провал: Трамп вспылил и теперь Джонсону его приходится поправлять уже «в ручном режиме». Но в чем суть провала? А в том, что Трамп оказался вынужден отменить военную помощь: нет помощи – нет и людей. Понимаете? На этом фоне план Герасимова – Залужного проводит Верховная Рада, которая является единственным органом власти признаваемым агрессором и оккупантом. К счастью пока у нее не получилось снизить возраст мобилизации. Но они идут другим путем. Зеленский сумел законом о добровольном контракте сорвать и эту попытку трампа и его клевретов воевать до последнего украинца. Что им остается? От отчаяния они делают чуть ли не буквально то что принял третий съезд НБП 30.11.24 года. То есть если планы НБП в США пока еще не начали делать, но в Украине это как будто уже реализуется. И кто это делает? Не так давно некто Максим Саврасов предложил ставить парней на воинский учет с 14 лет. И так же позволить ТЦК напрямую работать со школами. Международное право разрешает отправлять воевать по достижении пятнадатилетнего возраста. Напомним, что идея и практика ТЦК это и есть строго говоря инструмент самими Залужным и созданный. Проектом набора армии из подростков и молодежи в армию Залужный хочет вернуть себя этим в страну отдав ее Герасимову который по его собственным словам и является его учителем. То есть отвечая гнилушке Арестовичу мы таким образом заметим, что иначе чем вернуться в оккупационном обозе своего учителя Герасимова Залужный в Украину попросту не способен. Никак. Вообще. Говорить о какой-то его избираемости и вовсе просто абсурд и смешно. И строго говоря вообще и мы и они сами и все понимаем и понимают: подобный закон при президенте Зеленском за которым стоят как мы уже неоднократно указывали все здоровые силы Запада и Европы как его главной части принят быть не может по определению. Или денег не хватит или оружия. В этом смысле тут тоже у глобального «НБП» - полный провал. Но для чего же тогда? Ответ как ни покажется это кому-то странным мы давали чуть ли не десять лет назад, правда по совершенно иному поводу. Сейчас создают предпосылки для принятия такого закона «на штыках» все тех же оккупантов. То есть заранее вносят «инициативу» типа это не оккупанты придумали украинских подростков в армию тащить, а сами украинцы. Которых, впрочем, как мы понимаем оккупанты намерены «отменить». Ну украинских детей и молодежь они так уж «отменят» совершенно точно и физически; «по многочисленным просьбам трудящихся». Мировые левые, коммунисты большевики на такое зело горазды. И дальше как мы понимаем – реализация программы НБП, но уже не в частном, а в широком масштабе – «от Гибралтара до Владивостока». Конечно с точки зрения нормального человека превращение США в площадку для реализации идей НБП выглядит маловероятным даже сегодня, но вот провернуть это в Украине – это будет ослепительным взлетом для тех, кто хотя и имел симпатию многих в свое время, но не утратил идей типа «завершим реформы так…» Понятно, что в России это пока тоже не особо «взлетает» но не могут ли они сделать это если не «в Риге», так в Киеве?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Полагать что в делах России и Украины Беларусь – третий лишний, есть поведение весьма опрометчивое. При этом Беларусь, во всяком случае после 2020 года неоднородна, политически турбулентна, состоит по меньшей мере из двух важных «потоков» и делать вид что ничего подобного нет – обозначит демонстрацию крайней неадекватности. По меньшей мере за последние пять лет мы говорили об этом неоднократно, но конечно речь не о вере, а о достаточно очевидных и при том проверяемых фактах останавливаться на которых мы повторно не будем. Да и время, надо признать не терпит, события внутри и вокруг Беларуси прямым образом виляют на ситуацию в Польше, а это напрямую влияет в свою очередь на предстоящие в Германии 23 февраля выборы. И несмотря на то что далее мы будем рассуждать исключительно о тех фактах, которые мы обычно не затрагиваем в своих публикациях именно в этом контексте мы всю ситуацию в реальности рассматриваем хотя на первый взгляд кому-то может показаться что связи тут как бы не обнаружить. Итак, заметим: до стадии начала большой войны Украины с Россией Беларусь все время была как бы «не при делах», и даже была как бы «миротворцем», как и «стамбул». Однако после 2020 года это стало меняться. Хотя на самом деле когда и если мы смотрели на Беларусь даже до этого срока мы постоянно упирались в ее участие в событиях между Украиной и Россией. Сейчас это усилилось. Но и ранее кроме обоих «минсков» мы видели, например, участие Беларуси в схемах по обходу санкций. Между прочим, даже сегодня по имеющимся у нас сведениям в ряде банков самой Беларуси можно оформить западные карты для граждан России несмотря на санкции. То есть Беларусь хотя и получила наказание, но сумела почти «выйти сухой из воды». Понятно с чем это связано но факты говорят и о том, что уже после 2020 года эта вовлеченность расширилась. В частности, мы имеем право рассматривать случившийся тогда беларусско – польский «миграционный кризис» именно под этим углом. А дело все в том, что в сущности для Лукашенко это был мощный «физический» удар по связям в мире: к отказу в признании добавилось закрытие воздушных границ. Наверное, наши читатели не забыли кейс «ПВО Тихановской». Кроме этого и физически путем установки стены Беларусь отрезали от внешнего мира. Но весна 21 года не только кризис Беларуси и Польши. Это еще и время так и не переросших в войну российских учений. События развернулись спустя год. А пока – войска были отозваны в казармы. И так, получается, что тогда же случившаяся угроза перекрытия российских трубопроводов вкупе с этими тремя военно политическими элементами давления и «игры» говорило о весьма вероятном военном сценарии. Но для чего? И Соловьев и Картаполов в один голос вопят о наступлении на Варшаву, на Польшу российских «триединых» войск. Что это значит? Это иностранные агенты Беларуси. России все это без нужды. А вот у Лукашенко прямой повод и интерес. Все что крутится вокруг Беларуси и Лукашенко - это и есть партия войны. Ну а как их иначе назвать? А для полноценной войны Луке нужен аншлюсс Украины (а это смена власти – он, как и мы, точно знает кто ее осуществляет в Минске на самом деле). Тут конечно и мотив реванша столетней давности, чудо на Висле красные им простить не готовы до сих пор, как ни странно. Сюжет объединенного нападения на Польшу – их голубая мечта. Вернуть ради мира и католичества на руинах современной Польши совок и ОВД. И далее к Дрездену, к короне Августа Сильного. Но некоторые инструменты у него из рук кстати недавно все-таки выбили. Если вы помните, то именно Лукашенко во второй половине мая 23 года заявил, что Украина упустила шанс на контрнаступление после чего Залужный пошел в недонаступление по одному метру в день, то есть он по сути получил указание саботировать реальный процесс и исполнил его. Помешав этим закончить войну уже тогда. Видим мы роль Лукашенко и в событиях с мятежом Пригожина, когда уже на подступах к Москве он этот мятеж зачем-то замирил, а ведь это могло обрушить путинский фронт. И с кем тогда его старшему «лидеру» на Варшаву и Дрезден бы было наступать? Ну кстати разумеется теракт в Крокусе – там тоже торчат длинные уши Лукашенко и его агентуры. Им было нужно военное положение если бы не США, как знать, что бы и как обернулось. Ведь террористы уходили не в Украину как нам врали соловьевы а в Беларусь. Кто и зачем их там ждал? Что им там обещали? В общем если Украина не просто победит, разгромив путинскую армию, но еще и победит политически то это будет обозначать и политическую победу Европы, НАТО и Запада. А какие еще России будут нужны гарантии безопасности?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

На этой неделе тема «самоуправление» не оплачена поэтому следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующая суббота, присоединяйтесь. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Перевод, присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». Сегодня мы попробуем компенсировать тот лютый дефицит обратной связи, который у нас получился по теме янтарной комнаты. Не преминув еще раз попенять уважаемым читателям за сие, отметим все же что обратная связь по итогу у нас более или менее в конечном итоге пусть криво и косо – но получилась. Факты в ее рамках тоже обнаружились, и даже не столь сухие и скучные как мы оказались вынужденными вас «накормить» ранее. За что уж извините. Итак, как мы уже говорили ранее янтарная комната физически это просто панели из янтаря, которые монтируются в определенном порядке что бы создать некоторое украшение. И на первый взгляд – не более чем это. Однако нам как всегда подобного недостаточно, и мы отметили что к созданию этой «комнаты» приложили руку швед, датчанин, то есть по сути представитель Шлезвиг – Гольдштейна, представитель Данцига и Пруссии. При этом мы сейчас кроме прочего уде понимаем, что Пруссия изначально была «триединой»: Великой (бранденбургской), Малой, то есть Восточной и «Белой», то есть как раз Данцигской, Западной. То есть когда мы говорим о Пруссии мы понимаем это деление, но намеренно и временно говорим о Пруссии вообще, имея ввиду ее Бранденбургскую, Берлинскую часть. Итак, «комната» нами упомянутая от момента возникновения до исчезновения описала «физический» круг от «Швеции – Шлезвига» до Пруссии «Белой», то есть восточной, где и «бесследно исчезла». Мы уже говорили, что ее пути возможно вели к правительству Данцига в изгнании, расположенного в Берлине, но… все это оказалось неважным. И прежде чем мы перейдем к вашей обратной связи заметим, что мы кажется допустили ошибку насчет передачи яхты – это не от императора Петра был подарок императору Пруссии, а «бесплатное приложение» к самой комнате. Речь о яхте «Либурника». Но в общем – источники разнятся. А вот своих «бойцов ЧВК Вагнер» Петр действительно ко двору визави направил, и это вроде бы является достоверным историческим фактом. А может это были гессенские наемники из его «потешных полков» немецкого строя? В общем история в том, что мы обозначили комнату эту так же как ее вполне откровенно все называют: «кабинет», или иными словами даже «камора». Ну к каморе мы обязательно еще вернемся, а сегодня скажем несколько слов о кабинете. Итак, мы выдвинули гипотезу о том, что янтарная комната на самом деле это именно «кабинет», причем не в «физическом» а в управленческом смысле – как «кабинет министров». И получается: когда этот кабинет «монтируют» физически он «монтируется» и в некоем политическом пространстве. Так или нет? В подкрепление своей гипотезы мы привели управленческие факты о том, что с расформированием субъекта управления демонтируется и орган управления им. И действительно: мы видели аншлюсс Берлином Российской империи в 1760 году официальной истории, после чего смерть государыни и смену династии. Но ведь и в 1945 году в отличие от 1813 года Берлин осуществил аншлюсс тоже империи примерно в тех же границах, но «красного» цвета. Берлин «сдался» (вручил ключи) «империи сталинской». Ровно через год умер глава государства в СССР, а еще два года спустя глава государства в РСФСР. И если смерть Жданова вообще отдельный большой вопрос, то смерть Калинина явная «калька» со смерти Елизаветы. Тоже ровно «год и месяц» с момента аншлюсса Берлином империи. И вот 2003 год. Встречи Путин – Шредер. И вновь – восстановление янтарного кабинета. И в этом же самом 2003 году происходит несколько примечательных вещей: окончательный разгром НТВ, арест МБХ, а также отставка главы администрации Волошина и премьера Касьянова. Любопытно кстати, а подписанные им постановления сейчас содержат сегодня важное «философское предупреждение» от минюста РФ?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Этот текст будет выглядеть лучше если вы оставите ваш комментарий. Наше настроение и в том числе для создания новых текстов для вас улучшится если мы получим от вас какие-то переводы. Почему же в России некоторые так не любят и свободу, и либералов? Взять ту же российскую ГосДуму – в чем суть ее законотворчества, скажем, последние лет 20? Да ведь все законодатели только и знают, что придумывают в России всякие ограничения свобод или прямые запреты! Дня не проходит, чтобы не было сообщений о все новых рестрикциях: не кури, не пей, не выгуливай собак, не ходи ночью, не ходи днем, не выращивай цветы, не носи такие цвета в одежде, другие цвета в одежде, не читай то, не читай это, штраф за то, штраф за это, это только по лицензии, другое только по лицензии, а это вообще запрещено, и то вообще запрещено, тут марки наклеим, тут номера навесим... или поставим камеру, забор. Складывается впечатление, что едва ли не главная цель российского государства – ограничивать свободу в РФ. Но почему? А потому что, если русских людей не ограничивать – они сразу начинают разбегаться. Государство в России считает себя даже не «скрепой», а натуральной смирительной рубашкой для населения, которое, дай ему только волю, немедля что-то учинит, а потом убежит. И поминай как звали. Этими вопросами задается наш давний поднадзорный Запойник. Но вопрос и в деталях и в целом неверный хотя его и очень хочется поддержать. Ведь сказано то справедливо, так на самом деле и происходит на наших глазах, все это мы видим и спорить тут кажется не с чем. Но нет, мы обязательно возразим в главном: автор ставит неверный вопрос в «другом» - ведь главный вопрос на самом деле не «почему», а «зачем», «чтобы что» именно? Русские люди ненавидят свободу? Тогда это просто не люди. Впрочем, события последней войны подсказывают верные ответы. Однако этим путем мы не пойдем – «расчеловечивание» вообще не наш подход не наш метод. Если брать «русских людей» не как геттингенских, что есть на самом деле, всех этих Рузвельтов – Розенфельдов – Розенвельтов с их «русским миром» то русские, как и любые люди без свободы вообще не живут: без свободы невозможно кушать, пить, идти куда надо, жить, дышать, наконец. Человек рождается именно для свободы. Таким образом то что кто-то может жить без свободы просто глупость, придуманная Запойником. Это такой же подход как у «светова» с его липовым «либертарианством» - откажитесь от свободы, и от жизни заодно. А вашим имуществом будем пользоваться за вас мы. Ловко придумано. Мы уже говорили об этом. Сами пишут о свободе, но позволяют цензуре редактировать их слова. Уже в этом абсолютно заметное внутреннее противоречие. То есть ответ то «зачем» вырисовывается: если вы уедете, то они будут жить тут в ваших домах. Кстати кто такие эти самые они? Не очень понятно. Ну путин и его мафия. А Запойник? Он входит в их медийную обслугу? Итак, на первый взгляд глупость. А на второй – трезвый и холодный расчет. Так почему на это надо вестись: мы видим ответ на вопрос зачем, но ради чего? Понимаете, «занять вашу квартиру» звучит как минимум как «поднять рейтинг – отвлечь внимание – распилить бабло». Ну что правда, своих апартаментов кому-то мало и обязательно занять комнатку в коммуналке города Пупырловка? Выглядит достаточно странным. Однако такая пропаганда ведется и ведется достаточно мощно. Так ради чего? Мы полагаем что очень может быть это делается ради подрыва доверия людей к существующим фундаментальным институтам. Не только тем, которые обеспечивают свободу, но и тем которые позволяют этой свободой воспользоваться. Ну да пока вроде бы «рабских цепей» в обществе нет, но подобные тенденции сохраняются. Что за этим стоит, какова сущность явления? За пропагандой бегства стоит государственное насилие и принуждение. Суть явления вполне можно сравнить с пониманием человеком сути так называемой «шринкфляции» - если ты как сорока блестящее не будешь хватать «меньшее при той же цене» и другие проявят столь же похвальную осмотрительность – то никакое регулирование будет не нужным. И это понятно с любой стороны – а прежде всего потому что если бы инструментов свободы было бы недостаточно что бы это явление полностью подавить не нужны были бы и циркуляры прокуратуры ни семинары каких-то там очередных «надзоров». Когда люди пользоваться инструментами свободы отказываются – возникает именно этот феномен. И разумеется аналогичная история конечно с «пора валить». То есть существо вопроса – «смертных полк», «я убит подо ржевом». Чье наследие. Они то считают нас мертвыми. Но мы то живые. Не так ли?
Ответьте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Все эти муторные Пионеры Лжи, все эти спамеры Шнуровские пишущие с точками над е тот конечно еще материал для работы. И все же появляющиеся нередко с их подачи темы порой достаточно ярко характеризуют те или иные не только события текущего дня, но и тенденции. Скажем тот же поименованный выше эволюционный маршировщик когда он рассуждает об идеях, которых он наверное сам бы испугался, скажи ему кто то что он их продвигает по сути. И действительно, вот он утверждает, что «вопрос решается с помощью парламента - в отличие от опросов там наиболее широкое представительство народных мнений. Депутаты обязаны непосредственно (в отличие от чиновников) служить своим избирателям, а значит, принимать законы, исходя из народных интересов. Но одних правильных законов мало - нужно ещё и обеспечить их выполнение. А для этого нужны независимые суды, свобода слова и другие демократические инструменты. Но на практике ничего этого в сегодняшней России нет. То есть, и этот вариант отпадает». Пока не будем затрагивать того момента что намешано у него в одной фразе конечно знатно – впрочем весь путинский режим просто кричаще эклектичен. Мы зафиксируем другое: то есть для самого Шнуровского получается (ну мы же не будем брать во внимание утопические идеи «эволюционного марша») что решение вопроса через «парламент и независимые суды» является «отпадающим», недостижимым. Но что же получается в то же самое время? А подучается призвание: депутаты, служащие народу чиновники, законы независимые суды, свобода слова и другие демократические институт России нужны. Нужны, наверное, именно потому что в реальности их нету сегодня. И автора это останавливает: «вариант отпадает». Что мы видим? Мы видим типичнейший весьма развитый при путине и всеми силами продвигаемый «комплекс уехавшего», то самое «пора валить», которое почему-то отвечает на вопрос «куда» а не «кого». Проще говоря сама идея о том, что все обозначенное можно в России создать видимо весьма сложна для марщировщика и спамера. Понимаете, этот поворот нашей мысли и реальную связь? Шнуровский давно «марширует» за пределами России на самом то деле. Кстати даже тот многолетний (счет уже пошел на десятки лет) вакуум который окружает его и его идеи говорит, что он давно «уехал». То есть те, кто уехал через «Верхний Ларс» - они уехали хотя бы «не в одиночество». Тут же – человек десятилетиями лупится головой в стену, но не завоевал даже в пределах ЖЖ где постоянно спамит даже пары искренних сторонников. И не случайно его ЖЖ всегда закрыт для каментов, а если кто и комментирует его опусы в тех местах куда он приходит со спамом… Ну, в общем понятно. Но мы не о собственно Шнуровском, мы – о тенденциях. По сути получается, что другим полюсом, полюсом абсолютной поддержки, максимальной плотности всего политического распределения сегодня выступает как ни странно полным антагонистом, антиподом Шнуровского… Не станем тоже называть его имени, даже однократно – вы сами сделаете свои выводы. Ведь мы говорим о тенденциях. А они таковы: даже лютые мракобесы и враги прогресса признают не только тот факт, что в России сегодня «нет демократических инструментов» и институтов, но фактически и то что без них невозможно решать никакие вопросы, что без этого ничего не работает. Как это должно заработать – для любого человека, обладающего логикой и зачатками здравого смысла ясно – все это надо выстраивать. Но как? Понятно, что ключевой инструмент этого сегодня – победа Украины, наложение на Россию репараций и определение размеров компенсаций. Именно эти системные процессы позволят запустить и те элементы общественной жизни, которые под давлением обстоятельств потребуют создания, может быть под управлением комиссий по дерусификации, как это было в Германии с комиссиями по денацификации, всего этого арсенала решения проблем. На внешнем треке России должно надолго стать не до авантюристических упражнений, а вот все это «домашние» проблемы – мосты и больницы, заборы и дороги, образование и домофоны решать придется учиться самостоятельно. Это разумеется позволит на базе развития местного самоуправления проводить большую работу по нацеливанию деятельности чиновников и работы законов в интересах конкретных людей. Кстати мы, наверное, будем конечно говорить и про безусловный доход, но это проблема, лежащая уже за пределами того политического инструментария, который обозначен автором. А вам как видятся такие перспективы?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Говорят, что «железный Феликс» что называется «баловался веществами». Говорят, даже, что весьма серьезно он увлекался этим «чаем без сахара». Ну может быть. Тогда конечно все что мы скажем далее имея ввиду то что он выглядел больным может показаться обычными инсинуациями. Но год уже 2024 так что надо сделать хотя бы несколько известного рода замечаний по этому поводу. Прежде всего заметим что одну из объективных реальностей данного периода обозначил министр обороны Британии, назвав его «годом демократии». Но если 24 – год демократии, то как называть год, в котором столетие назад непосредственно в Польше произошел государственный переворот, ставший как минимум косвенной причиной смерти Дзержинского? И что готовит нам предстоящий двадцать шестой? У ответа на данный вопрос может быть по меньшей мере два слоя. Министр обороны указывает в том числе и на фактор конфликтов по всему миру: похоже ли, что их количество уменьшится? Министр дает другой ответ, заявляя, что это наверняка будет расти. Какие тенденции это определяет? Прежде всего фундаментальное расхождение между Дзержинским и Пилсудским это конечно отражение и проявление давнего конфликта в Польше и конечно в Европе условных Пястов и Чарторыйских. Укажем тут на то что если Пясты были «немецкими агентами», проводниками политики НАТО, то на долю Чарторыйских приходился Варшавский договор. Это требовалось католической церкви, Ватикану ради контроля польских военных. Это же противостояние наблюдается и сегодня. Будет оно разрешаться разумеется и в ходе выборов 2024 года. И в общем то мы имеем полное право говорить о Польше А и Польше Б, то есть о восточной ее части, которая ищет союзников в Дрездене – Дроздно, и западной естественными союзниками которой является Вестфалия Райн. Это разумеется эмулирует и отношение к «кресам всходним», оккупацию которыми Пясты пытаются всеми силами избежать, в то время как Чарторыйские напротив грезят присоединением Польши к этим восточным областям. То есть это не идеологический, а сугубо практический управленческий вопрос. Можно ли развернут здесь какое-то еще измерение? Наверное можно. Другой вопрос в том – будет ли оно отвечать фактам и реальной картине мира? Теоретически с точки зрения официальной российской истории – Россия последыш Киевской Руси. Если исходить из хронологии получается, что именно КГБ – филиал украинской безпеки. Но так ли это и какие еще последствия постулирует принятие подобной версии на вооружение? А получается интересно: военная хунта Залужного – Резникова – Игната – Маляр - Наева - Тарнавского и других как пешками вертит военной хунтой Герасимова – Гурулева – Соболева – Картаполова - Цокова и других. Попробуем тогда представить себе истинную картину путинского вторжения в Украину в 22 году. Эта хунта, давно взявшая в заложники президента РФ решила взять в заложники для своих подельников и партнеров так же и президента Украины. И видимо именно эту цель преследовал марш колонн ВС РФ на Киев. Еще раз подчеркнем – этот вариант мы сейчас приводим исключительно ради опровержения того измерения что приводит Пионер Лжи, для того что бы показать его заведомую абсурдность: он ищет черную кошку в темной комнате. Понятно, что именно Залужный называет Герасимова своим учителем, а не наоборот. Мягко говоря, разница хотя бы в интеллектуальном уровне просматривается. Не мог Наев Гурулевым командовать. То же самое и с КГБ. Пионер Лжи предлагает поверить, что Малюк командует Бортниковым. А это даже из анализа их фамилий крайне маловероятно. А при этом все лежит на поверхности – проиграв переворот в Польше условные Чарторыйские могли попытаться взять реванш в игре не на Западе, а на Востоке. Тогда смерть Дзержинского уже не выглядит как смерть от наркотиков. Люди работали, как сказал бы небезызвестный ДЕГ и вместо провалившего Дело «ксендза» поставили другого своего ответственного работника на дело курирования российских спецслужб. Но ради чего все эти события последних лет? Маневры Джозефа Байдена показывают: снова ради кресов всходних. И дрезденской короны?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Матрешка у японцев украдена прекрасной Россией позапрошлого. Говорят, прошлой Россией неваляшка тоже с японских игрушек срисована. Совок делал куклу по некоторым данным из отходов производства то ли патронного то ли порохового завода. То есть если верить анекдоту что они не делали все у них автомат получался. Так ведь еще и какой автомат. Даже известнейший АК, как говорят – тоже Шмайсер. Ну и как этим воевать? Без белых людей получается, что – никак. И так вообще всю историю. Есть белые люди в российской армии – побеждает она шведов, нет - получает турецкий разгром. И даже не так. Про пространство бывшего СССР вообще иногда складывается впечатление что какой то чудаковатый богач создал какое то странное искажение экономики и права на этой территории и вся она теперь нечто вроде «Ассоциации Поттсовой аллеи». Тут даже в названии есть некая странная аллюзия и на «поц», ну вы поняли, и на «удвоение» букв в имени СССР. И в принципе мы готовы согласиться с мыслью о том, что если власть и захочет устроить себе какую-нибудь "народную гвардию" для решения своих проблем - скажем, для погружения общества в состояние террора, для борьбы с несогласными - то существует огромная вероятность того, что ничего хорошего (в смысле, плохого) из этого не выйдет. То есть от поведения этой самой «Ассоциации» зависит достаточно многое. Но должны сложиться для этого и соответствующие условия. «Лучше прогореть» на самом деле тоже весьма неслабая работа. Не этим ли и занимался все время своего существования проект под названием РИ – СССР? Не выгоняют ли его участников сейчас из этого проекта при помощи, так сказать бульдозеров «СВО»? Так сказать – предъявляют к оплате какие-то счета за какие-то долги. И правда: то чем людей призывают гордиться (хотя как гордиться можно этим?) – то есть наши нефть и газ совершенно «не наши». Так ли? Мы видим – что в общем никогда и не являлось какой-то тайной: известнейший «советский» газопровод в строительстве газопровода Уренгой — Помары — Ужгород принимали участие рабочие коллективы из Германии, Польши, Чехословакии, Югославии. Кстати они же до этого сооружали и магистральный газопровод «Союз». Ну да конечно: кто-то скажет «это не те немцы, это эти немцы», это вообще страны социалистического содружества, и даже Варшавского Пакта. Ну про «пакт» этот нам все уже и давно известно. Да и немцы – они немцы и есть. С обыденной точки зрения. Но мы конечно знаем и многое другое. Например, про немецких баронов в Прибалтике Что это за бароны? Как они с Людовиком Восемнадцатым связаны? При чем тут тамплиеры и иезуиты? Впрочем, мы несколько отвлеклись. Вернемся к пресловутому продуктопроводу: называется он по городам в совке, но разве создавался он хоть в чем-то кроме приказов правительства людьми советскими? Ничего подобного. Читаем в источниках совершенно не тайных о том, что в июле 1981 года консорциум немецких банков во главе с Deutsche Bank и AKA Ausfuhrkredit GmbH предоставил кредит на сумму 3, 4 миллиарда немецких марок для строительства компрессорных станций. Позже были подписаны кредитные соглашения с группой французских банков и экспортно-импортным банком Японии. В 1981—1982 были подписаны контракты о поставке компрессоров и труб с Creusot-Loire, John Brown Engineering, Nuovo Pignone, AEG-Telefunken, Mannesmann, Dresser Industries, Walter Kidde и Japan Steel Works. Трубоукладчики и бульдозеры были приобретены у компаний Caterpillar и Komatsu, автокраны Liebherr и Kato. Прекрасно? Мы сейчас даже не про идеологию – бог с ней. Кога чито то в совке делают люди западные – пусть даже это и японцы, у совка кое что получается. Иногда. Получается буквально анекдот: немцы, французы, японцы, руками поляков, чехословаков что-то строят с именами советских городов для стран вне СССР и получается… советский газопровод. Краса и гордость. Объект и повод для проявления величия. Наверняка сегодня он часть «народного достояния». «Мы» гоним газ в Европу. Замерзнет без «нас». Построен в 1983 году. Официальная церемония пуска газопровода состоялась во Франции. Правда замечательно? «А все что они делают руками – у них получается плохо». Это из еще одного анекдота. Вот уж воистину «ни иконы, ни Бердяев, ни программа «Третий глаз» не спасут от негодяев, захвативших нефть и газ». Спасают только доблестные солдаты НАТО в американской военной форме. И если кто то думает что армия в СССР могла служить каким то иным «национальным интересам»… как его называть?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Тема «отмена космоса». Следующая возможность для публикации по этой теме – видимо не ранее 15 января 2024 года, присоединяйтесь. Наш коммерческий проект может быть продолжен с теми изменениями, уточнениями и дополнениями которые в него внесены. Относительно темы «отмены космоса» условия добавлены тут. Мы планируем делать одну публикацию в месяц которая для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. Правило и принцип будет таким: тема «отмены космоса» у нас будет «привязана» к примерно десятому числу каждого месяца. Если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «космос», то мы делаем публикацию на общую тему «отмена космоса» согласно своему списку тем который мы в общем и целом уже имеем на целый год вперед, то есть пока 6, но не более 8 публикаций. Активный интерес мы увидим по комментариям и вашим оценкам и возможно где-то в конце года или далее если тема будет актуальной и коммерчески эффективной мы добавим какое-то число публикаций в общий поток. Сегодня буквально вкратце затронем некоторые аспекты современной ситуации, в рамках развития вопроса о решении путинской властью проблемы 2026 года, и в частности некоторые исторические и практические моменты о которых нам стало известно. Так, бывший депутат Госдумы РФ Рыжков Владимир Александрович возможно забыл разговор, с Василием Адриановым, который состоялся у него примерно в середине нулевых, где-то возможно в мае 2006 года в Москве касающийся предложения относительно возможности поднять возраст начала военной службы до 30 лет (или даже 35) и о подавлении любой военной пропаганды для людей моложе этого возраста, при этом конечно взамен должна была быть понижена ответственность за вопросы, связанные с сексуальностью на основе возраста. Так сказать: «Make love, no war». Но разговор такой был, и мы о нем знаем достоверно и точно. Он тогда пообещал отреагировать, рассмотреть, внести, за формулировку ручаться не будем и крошить батон безосновательно тоже не станем - дальнейшая судьба этого разговора и реакция депутата Рыжкова нам достоверно неизвестны, может что-то им и предпринималось. Дело сейчас не в этом. Дело в том, что как вы помните летом текущего года, то есть 2023, примерно лет 18 спустя после того разговора сама постановка вопроса в Госдуме появилась. Да все вышло совершенно иначе чем Адрианов обсуждали с Рыжковым, но плюс пару - тройку лет накинуть к сроку могли. То есть возраст призыва могли поднять пускай не до 30, но до 21 года. Мы полагаем что помешал этому лично на этот раз другой, но тоже депутат Госдумы Андрей Валериевич Картаполов. Зачем он это мог сделать? На наш взгляд ответ на этот вопрос кроется в месте рождения этого фигуранта. Согласно официальной биографии родился он в округе Эрфурт замечательного города в стране которой нет по имени ГДР который многим известен как Веймар. И вот напомним: курировал путинскую Юнармию никто иной как наш фигурант. Зачем же он помешал поднять возраст призыва? Если вы вспомните основные положения нашего расследования относительно проблемы 26 года так называемый сценарий "ДрезденНаш" (то есть Дроздно, город птицоидов) предусматривал появление мотивированного войска из состава этой самой Юнармии к 2026 году - те кому в 2016, то есть в году создания этого объединения было восемь лет через десять лет обработки в 2026 году выходили из нее восемнадцатилетним мотивированным войском. Курировал это объединение именно Картаполов. Вывод простой: ваймарский птицоид мешал тем, кто противодействовал его планам призвать в армию в 2026 году мотивированное и накачанное пропагандой восемнадцатилетнее войско, которое пошло бы на Варшаву, на Берлин, на Париж, Прагу, Барселону, Мадрид и Лишбоа. Но к счастью сейчас складывается то что складывается – они расходуют уже имеющееся, не мотивированное в штурмах «Сычевки» - под Бахмутом, Работино и так далее. Все это разумеется признаки синхронных военных переворотов, осуществляемых как в Украине, так и в России – последние, из которых мы буквально на днях видели в попытках Залужного – Арестовича добиться «президентских выборов» по подводу отсутствия которых сейчас так досадует венгр птицоид. Но Крым все-таки придется освобождать от путинских оккупантов, а не делать очередной «малярский» отчет «про уничтожение активов». Согласны?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

!!!
Отсутствие активности читателей по непонятным причинам видимо приведет к принятию решения о возможности и необходимости дальнейшего продолжения коммерческого проекта. Либо он будет остановлен совсем, либо отложен на неопределенный срок окончательно. Примерное решение будет видимо, принято до конца года, и мы сообщим вам о нем, а пока…
!!!
… с учетом того факта что на этой неделе ни одна из тем выкуплена не была, все заявленные ранее три темы мы как обычно для такого случая переносим на следующую неделю. Наш коммерческий проект продолжен с теми изменениями, уточнениями и дополнениями которые в него внесены. Под номером 1 для вас приготовлен материал с рабочим названием «Маршал Буденный: буддист?» намек на который дан здесь. Под номером 2 на следующую неделю предложен материал с рабочим названием «Под личиной «древних кетайцев»: маски для иезуитов?» намек на который дан тут. Под номером 3 - материал с рабочим названием «Каменев: адепт русского мира?» намек на который дан тут. Перевод, которой определит ваш выбор (1, 2 или 3) пришлите до среды следующей недели, сумма теперь - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово стал дешевле и стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала под цифрой 1 словом укажите в тексте сообщения значение «единица», или «двойка» если вы заказали текст под номером 2, заказывая текст с номером 3 - слово «тройка» в тексте сообщения. Очень бы хотелось что бы понимание многих наших читателей было продемонстрировано на уровне тех фактов, которые мы видим в отражении работы некоторых из них. До этого мы дойдем, а пока укажем на то, что недавно отметил советник главы украинского государства господин Подоляк. В частности он сказал о том, что некоторые страны продолжительное время больше ориентировались на российскую версию событий. И знаете, что сделал этот политик? Он добавил, что потенциальных партнеров надо убеждать в украинской версии. Знаете в чем она якобы состоит, по словам Подоляка? В том, что мол, война в Украине не может закончиться на условиях РФ. Вот как? Ну то есть если завтра «россия», ну «то есть» - «путин» по дури, глупости, а то и из трезвого расчета с учетом этого заявления Украины в лице Подоляка захочет заявить что ее условие есть «Украина в границах 1991 года»… То что будет делать Подоляк и его шеф Зеленский? Они будут «обязаны» заявить что Крым – это Россия, а «новые территории» с ней «навсегда»? Как себе такое Подоляк вообще представляет? Как смеет такое предлагать? Почему он не заявит совершенно логично иное, о другом: о том что война в Украине способна может и должна закончиться только по сценарию самой Украины. Иного не позволяли себе до Подоляка даже западные лидеры. Зачем то он уступает полную политическую инициативу какой то там «россии». Зачем? Это глупость или злой умысел? При этом Подоляк даже «исключил переговоры с РФ до вывода войск». А если Путин завтра скажет «наша цель вывод войск»?! То есть он должен был прямо называть условия «окончания, а он как то подозрительно «политически вихляет». Наши же читатели в то же время видят и другие факты. Например, сгоревший в Баварии храм конвергенции и картину Рубенса про возчиков камней. Это весьма символично, тем более что если мы вспомним советский фильм «Убить дракона» мы там как раз обнаруживаем идею о том что «бой» Дракона и Ланцелота представлял собою «договорняк». И если Ланцелот – ясно кто, то кто там выступал в роли дракона?
Предположите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.