Вожди не нужны

[imed3]

Культурный, мыслящий человек — сам себе вождь, сам себе ум, честь и совесть. Политик для такого человека не его мозг, а его агент во власти. Для образованного общества демократическое государство, причем государство более парламентское, нежели президентское, — естественная форма политического устроения, потому что такое общество само желает определять себе обстоятельства политической жизни и пути развития. Если политик перестает отвечать интересам граждан, его просто не избирают вновь. В современной Европе, как известно, вождей и национальных лидеров нет — ни правящих, ни оппозиционных. Вождь Дэвид Кэмерон, вождь Ангела Меркель — даже звучит дико.

Оппозиционное движение на послесоветском пространстве тоже не рождает вождей. Они и ему не нужны. Ему нужны честные его представители в политике — депутаты, министры, губернаторы, градоначальники. Уважение к своим избранникам естественно, трепет, придыханье и восторг — смешны. Их не должны ожидать и сами оппозиционные политики, сила которых в ином — в требовательной поддержке обществом.

Нынешние властители послесоветских государств живут во вчерашнем дне, мечтают о безоглядной поддержке и всеобщей любви народа, ненавидят «мутящих воду» интеллектуалов и боятся пуще огня новых Троцких и лейтенантов Шмидтов. Но конец их самодержавной власти положат совсем не новые вожди-соперники. Таковых не будет. Конец им положит новое гражданское общество, быстро складывающееся ныне во многих независимых государствах на пространствах исторической России. Безвождье оппозиции — свидетельство не слабости, а зрелости наших обществ. А зрелое общество, как и взрослый человек, сумеет само управлять собой.
Источник.