чисто теоретически можно написать инструкцию. Но ведь на все случаи жизни разве ее распишешь? Вот у нас в карауле было так что были варианты на случаи разных ситуаций: пожар там, или нападение на пост. Но все равно был начкар, котрый в случае экстренной ситуации отдавал какие то приказы.
Начальник дает не приказы, а советы. Солдат может выполнять или не выполнять, в обоих случаях самолично отвечая за последствия. Но он выполняет, так как знает, что обычно начальник дает полезные советы.
Знаете, я думаю, приказо-абсолютизм - не оптимален для боеспособности армии. Например, запорожские казаки были весьма эффективной армией, и у них атаман был рабом коллектива.
Приказо-абсолютизм необходим для другой цели: Чтоб армия была послушным орудиеи, годным даже для целей, которые большинство солдат не одобряет.
no subject
Date: 2012-09-05 06:37 am (UTC)Без приказа МЧСник не будет тушить горящий дом?
Ну конечно
Date: 2012-09-07 12:45 am (UTC)Вот у нас в карауле было так что были варианты на случаи разных ситуаций:
пожар там, или нападение на пост.
Но все равно был начкар, котрый в случае экстренной ситуации отдавал какие то приказы.
Re: Ну конечно
Date: 2012-09-07 08:37 am (UTC)Начальник дает не приказы, а советы.
Солдат может выполнять или не выполнять, в обоих случаях самолично отвечая за последствия.
Но он выполняет, так как знает, что обычно начальник дает полезные советы.
Re: Ну конечно
Date: 2012-09-08 04:56 pm (UTC)И слово начальник тоже... мне не нравится если честно...
no subject
Date: 2012-09-08 06:20 pm (UTC)Например, запорожские казаки были весьма эффективной армией, и у них атаман был рабом коллектива.
Приказо-абсолютизм необходим для другой цели:
Чтоб армия была послушным орудиеи, годным даже для целей, которые большинство солдат не одобряет.
no subject
Date: 2012-09-08 06:59 pm (UTC)ОТЛИЧНО СКАЗАНО!
Нам надо идти явно дальше этим же путем!