«Белая революция» в контексте Стратегии освобождения

Оригинал взят у dezombivatorв «Белая революция» в контексте Стратегии освобождения

Оригинал взят у voiceoftheworldв «Белая революция» в контексте Стратегии освобождения

После разговора с рядом «продвинутых» стала предельно ясна причина недостатка гениев в протестном движении. Люди просто зашорились текучкой, бизнесом – и разучились за деревьями видеть лес, видеть движущие мотивы и отдаленные последствия текущих событий. То есть попросту не понимают «зачем это нужно, если сразу вслед за этим не последует Полная Всеобщая Джедайская Свобода». И потому сидят в своих норках, попивая коньяк, и бездарно упускают исторический момент.

Поэтому я решил написать эту статью, в которой постарался дать простое, доступное пониманию новичка описание общей Стратегии освобождения, а также показать ту роль, которую в ней играют текущие события.

Предупреждаю: будет очень много букв. Но ни буквой больше, чем надо.

( Раскрываю карты )

Рождение Зверя

Оригинал взят у voiceoftheworldв Рождение Зверя

Я говорю «ваша цивилизация», потому что
как только мы начали думать за вас,
она на самом деле стала НАШЕЙ цивилизацией,
и в этом, конечно же, суть дела.
(Агент Смит в «Матрице»)

Во всем, что существует, виновна Эволюция. Эволюция привела к возникновению человека, и она же позволила появиться его врагам. И в процессе эволюции станет ясно, кто же в конце концов станет доминирующим видом на планете.
Правда лежит на поверхности. Однако, ПОЛНОЕ ее осознание (не отвлеченное понимание, а именно ОСОЗНАНИЕ, это разные вещи!) автоматически ведет к крушению виртуального мира и превращению человека во врага Системы.
( Вы готовы стать врагом Системы? Тогда вперед! )

ГЕНИАЛЬНО!!! (про последний "Госдеп-2")

Оригинал взят у voiceoftheworldв ГЕНИАЛЬНО!!! (про последний "Госдеп-2")

Оригинал взят у golishevв ГЕНИАЛЬНО!!! (про последний "Госдеп-2")

Watch on YouTube

сумбурные впечатления:

1. главные интеллектуалы РПЦ - Кураев и Козлов - выгледели даже не жалко, а ничтожно. Оба пытались острить. Оба делали это настолько неуклюже и позорно, что даже как-то жалко их стало.

2. Кураев, желая сострить, выдал такой перл: "Сумма, которую отсудила "сестра" патриарха, в пересчёте на доллары, составляет ровно 666 тыс." Ожидаемое "бугагага!" не прозвучало. Аудитории шутка показалась несмешной. А по мне, так это никакая не шутка. Это любопытная информация к размышлению. Ценная информация.

3. Мать Ксении Анатольевны (Нарусова) просто без затей рассказала про то, о чем я напоминаю уже не первый месяц: Путин дважды обязан Шевченко по гроб жизни - за своего шефа (Анатолия Собчака) и за свою жену (Людмилу Путину). Их Шевченко в своё время, без преувеличения, спас. Фактически Нарусова публично обвинила Путина в подлой неблагодарности - на человека, с которого Путин должен пылинки сдувать, наехали оборзевшие рейдеры. Процесс шел полгода. Процесс дикий, противозаконный, подлый. И Путин не вмешался. Это за гранью ее понимания.
К сожалению в передаче не была озвучена еще одна шокирующая правда: интересы рейдеров в суде отстаивал ЛИЧНЫЙ ПУТИНСКИЙ АДВОКАТ. Этого маленького штриха очень нехватало.

4. Хочу поддержать идею Ксении Анатольевны об отправлении оскандалившегося предстоятеля на покой. Гости-священнослужители врут (или туповаты). ЭТО ВОЗМОЖНО! Достаточно признать господина Гундяева недееспособным и отправить на лечение, передав административную власть в РПЦ Синоду. Никаких проблем! То, как это делается я подробно описал в своей пьесе "Лыжнег".

5. Порадовал набожный Андрей Малахов и донской атаман. Их, конечно, корёжило. Но отрицать очевидное они не стали. Просто сидели, ёрзали попами и страдали. Я им искренне сочувствовал.

6. Посмотрите передачу обязательно!!! Она того стоит.

Чубайс все-таки умница

Оригинал взят у a_nikonovв Чубайс все-таки умница

За что можно поставить памятник нашим реформаторам, так это за то, что они сделали невозможным путь обратно в социалистическое прошлое. Вот что сказал по этому поводу сокол перестройки - Анатолий Чубайс известному журналисту Игорю Свинаренко:
Вы носитель интеллигентского духа: в стране все плохо, все развалено, власть отвратительна… Все валят… Полная ерунда! Абсолютное непонимание происходящего в стране и в истории. Вещи такого масштаба надо рассматривать не на уровне того, кто где работает, и даже не в диапазоне – кого избрали президентом, кого назначили премьером. Это нужно оценивать в более широком историческом контексте. Если спокойно и всерьез оценивать двадцатилетие нашей истории, которое, конечно же, заложено Гайдаром и Ельциным...
Если совсем упрощенно, то картина для меня выглядит следующим образом. У нашей команды с конца восьмидесятых было две задачи. Задача номер один называлась «Переход от плана к рынку», задача номер два – «Переход от советского авторитаризма к демократии». Прошло двадцать лет. Задача номер один ре-ше-на. Как ни странно. Я могу справку предъявить, что она решена.
Есть решение Евросоюза о признании России страной со статусом рыночной экономики, что очень важно. Европейцы не хотели этого делать, потому что признание статуса влияет на таможенно-тарифные режимы. И европейский бизнес лоббировал против, мы с ними, с европейцами, боролись, и все-таки они признали это на международно-правовом уровне. Значит, рыночная экономика в России есть! А вот демократии в России нет. Эту задачу решить не удалось. У нас не получилось. Кстати, мы по сотне причин, в том числе по личностным, мне кажется, не готовы были решить задачу построения демократии. Наше дело – экономика. А для построения демократии нужны люди другого качества… Итак, половина сделана, а половина не сделана. Совсем неплохо! На всякий случай...
Егор Гайдар неоднократно говорил – и не только мне, – что страны с ВВП на душу населения больше пятнадцати тысяч долларов не могут долго оставаться недемократическими, он был глубоко в этом убежден. Что это означает? Что в классическом смысле рост уровня жизни, появление среднего класса неизбежно влияют на общественно-экономическую формацию. Это если в марксистских терминах. А если в других, то у нас с Кохом родилась теория про девяностые, нулевые и следующее десятилетие, которая теперь является общеизвестной, но придумали ее мы. Смысл же теории вот в чем. В стране произошел щелчок, и меняются эпохи. Старая эпоха закончилась, началась новая. В чем суть, что меняется? Девяностые, грубо говоря – это буря и натиск, нулевые – это стабильность. Но приходит момент, когда весь позитив эпохи вдруг превращается в негатив. То, что было стабильностью, становится застоем. То, что было вертикалью и государственным порядком, становится коррупцией. И так далее, и так далее. Все это происходит на наших глазах. Признаков этого явления я вижу сотни, просто сотни. Я считаю, что у нас на глазах рушится эпоха нулевых – и наступает новая эпоха.
В моем понимании масштаб преобразований – политических, социальных, культурных, экономических, которые стране придется пережить в следующие даже не десять, а три-пять лет, – сопоставим не с нулевыми годами, а с девяностыми. Мы входим в волну колоссальных преобразований. Корень этих преобразований – появление в России среднего класса. То, чего ранее никогда не случалось, а теперь случилось. В гайдаровских терминах это пятнадцать тысяч долларов на душу населения. Он появился, средний класс, и ему категорически не нравится то, что происходит в стране. Этот класс в гробу видал всю нашу политическую систему... Я не говорю, что через неделю произойдет октябрьское восстание. Я говорю об историческом процессе другого масштаба. Я очень сильно сжимаю мысль, но суть ее состоит в том, что с первой из двух задач, о которых я говорил, мы справились тогда, а вторая начнет решаться сейчас. Причем решение второй задачи предопределено решением первой...