Диспетчер мыслей

Оригинал взят у vovan_76 в Диспетчер мыслей

Originally posted by semen0v at Диспетчер мыслей

Прямо ДЕГовский вопрос

Читаю вот:
"Мне понравилось, как жёстко и смело он высказался против США,"
Бляха...
А чего тебе то США плохого то сделали?!!! А?!
о_О!!!

Благодарю

Авария на оборудовании благодаря усилиям моего специалиста устранена.
Благодарю всех кто все это время прощал мне кучу орфрграфических ошибок, и за ваше терпение.

Справимся!

Снова несмотря на свои же ограничения, публикую политический перепост с учетом важности темы.
На самом деле - не более 4 - 5 %. Я об этом уже говорил (а так же тут и тут).
(Имед3)
Оригинал взят у eyra_0501 в 8808. Богородица говорит - справляйтесь сами

При этом сразу оговорюсь: среди близких мне людей ни одного подобного экземпляра нет.
И еще: уверен, что персонажей с промытыми мозгами - вовсе не 40% от общего числа граждан, а гораздо, гораздо меньше.

Оригинал взят у taki_net в Богородица говорит - справляйтесь сами

Я вот что хочу сказать. Мы ничего не можем сделать тем 40 процентам населения России, которым промыли мозги из Башен-Излучателей, мы можем только надеяться, что время лечит.

Но. Есть люди по эту сторону телеэкрана, такие же, как мы, владеющие полнотой информации, зачастую наши однокашники или коллеги - кто ЗНАЕТ, но изощряется в придумывании аргументов в защиту людоедства (так же, кстати, как они это делали год назад, придумывая аргументы в защиту воровства и обмана).

Так вот, неужели и сейчас мы будем считать их "имеющими право на свое мнение, такое же право как мы"? То есть, буквально - право на мнение имеют. А мнение это - людоедское.

И я хочу сказать - хватит. НА ЭТИХ ЛЮДЯХ, а не на полках ОМОНа и дивизиях Дзержинского, ДЕРЖИТСЯ РЕЖИМ.

Хватит их терпеть. Мы должны сами сделать для них наш, русский "Закон Магницкого": закрыть визу в нашу Внутреннюю Россию. Пусть встречаются, разговаривают, садятся за стол и ложатся в постель только с такими же, как они.

И вот что еще сейчас происходит:

АЛЕКСЕЙ МИТРОФАНОВ: Уважаемые коллеги, в связи с рассмотрением вопроса 12-го, я попрошу дать протокольное поручение, рассмотреть некие публикации, которые сейчас идут. Они конечно запредельные. Например «Новая газета»: «Интеллигентная американская семья возьмет на воспитание умственно отсталого депутата Госдумы». Никто не против полемики, но запредельные выступления... И здесь обращаясь к своему близкому знакомому, Александру Евгеньевичу Лебедеву, хозяину «Новой газеты», пусть он обратит внимание на это дело. Он сам был депутатом, как можно такие вещи делать? Причем, всё это ведет даже к расколу в семьях. У меня супруга моя, постоянная жительница в Фейсбуке, тоже устроила какой-то там разговор, по поводу нашего голосования. Я прошу обратить на это внимание. То есть, корректная критика – да, сильная критика – да, но перебор – нет. У нас 39 тысяч очередь стоит на усыновление…
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Алексей Валентинович Митрофанов обратил внимание на публикацию в «Новой газете». Действительно, коллеги, любое оскорбление не допустимо, в том числе и оскорбление депутатов Госдумы. Это означает оскорбление высшего органа законодательной власти, и оскорбление наших избирателей. Поэтому Алексей Валентинович, я попрошу вас, в рамках профильного комитета, по средствам массовой информации рассмотреть и дать предложение. Дмитрий Геннадьевич Гудков предлагает исключить пункт 12, ставлю на голосование. Включите режим.

А вот и сама "Новая":

( Read more... )

Об Октябрьской революции

Оригинал взят у obsrvr в Об Октябрьской революции

Писать об Октябрьской революции - это писать о ее предыстории и о том что вышло в результате...


Не стоит отделываться лозунгами - мы не в 1982 г., и даже не в 1952 г. Здесь лучше попытаться целостно осмыслить..
( Read more... )

Куда бы нам деть 3,5 ярда листвы?

Раньше я показал что упразднение 60 000 охранников в школах и судах даст экономике 3, 5 миллиарда рублей ежегодно.
Сегодня уже Навигатор предложил обсудить этот текст.
А я решил - почему бы не продолжить рассуждения в нем начатые, и не показать какой то механизм реализации той идеи, которую я предложил в конце текста.
Итак - новая школа.
Каковы ее принципы?
Начнем с фундаментальных подходов и определений. Попытаемся вычленить главную ценность будущего, под которую должна оказаться "заточенна" новая школа.
Главной ценностью будущего станет прежде всего время.
Обеспечивающую роль для увеличения объемов доступного человечеству времени будут играть инновации и технологии.
Из этого следует что важнейшими задачами новой школы должны стать обеспечение навыков учащихся (назовем их будущими людьми, или людьми будущего) в управлении собственным временем и умений в области создания инноваций.
Для этого должна разрабатываться система школы, где "школа следует за учащимся", и предлагает ему собственыне траектории развития.
Первым ее принципом будет являться четкая нацеленность школы на оптимизацию личного времени учащегося;
вторым принципом станет игровая методика обучения;
третьим принципом должна стать "модульность" системы обучения,
четвертым принципом должен стать принцип настраиваемости инструментов обучения и единообразия системы оценки.
Как это видится с точки зрения экономики процесса?
Высвободив 3, 5 миллиарда мы можем потратить их прежде всего на разработку нового формата работы школы.
Для этого нам необходимо определенное количество людей. Это будут: программисты, методисты и ученые в конкретных областях, плюс конечно дизайнеры и прочий персонал, обычно задействуемый в создании компьютерных игр (условно будем считать их тоже по категриии "программисты").
Какое соотношение их должно быть? Я думаю это должно быть примерно 1000 - 1500 "пргограммистов" самой высочайшей в стране (а может быть и в мире) квалификации, 200 - 500 методистов такого же уровня, и 1000 - 1500 ученых - специалистов по ключевым научным дисциплинам.
Итого коллектив составит порядка 3 - 3, 5 тысяч человек.
Имея годовой бюджет в 3, 5 миллиарда рублей каждый из разработчиков проекта будет мотивирован суммой равной 1 миллион рублей, что составляет размер ежемесячного дохода порядка 100 000 рублей, или в 5 - 10 раз выше дохода обычного учителя, и примерно в 2 раза выше среднемесячного дохода жителя Москвы.
В течение года данный коллектив может разработать пакет игровых программ по всем основным предметам обучения, необходимым в рамках общественного заказа на построение новой школы.
Далее упраздняются школы как действующие учительские коллективы, высвобождая новые ресурсы, которые я намерен обсчитать в дальнейшем.
Кроме того семейные бюджеты будут переориентированны с поддержки книгоиздания (учебники, тертади, атласы) и прочих отраслей, на компьютерные технологии, велоспорт, бассейн и так далее.
Специалисты оценивают подготовку школьника к 1 сентября в сумму порядка 20 000 рублей.
Зарплата учителя такая же. В нашем городе 50 учительских коллективов по 50 человек.
Количество школьников оцениваем примерно в 10 000 000 человек.
Учителей, следовательно в 0, 5 млн. чел.
Все цифры условные.
Уточнения и дополнения приветствуются.

Иного государства злой тиран

Грани.Ру: Страна ответчика

Любая проблема, которая волнует сограждан Путина, встречает у него непонимание – даже не потому, что он притворяется, а потому, что ему неинтересно. Этот чудовищно богатый человек перестал понимать – если вообще когда-то понимал, – как на самом деле живет страна, которой он руководит и жалобы граждан которой разбирает на импровизированном сходе.

---

2 маркера Германа Стерлигова

Ранее я назвал Германа Стерлигова Лжецом (еще тут и тут) и Изувером.
Затем, когда Навигатор предложил конкурс я довел до логического завершения исследование концепции Стерлигова, как лжеца.
Но он не просто Лжец, он - псих. Эти странности проявлялись на всем пути его деятельности.
Я указал на три аспекта этого вопроса в комментариях материалу Навигатора.
И так же у Навигатора я прочитал материал котором указывается на то что чекисты внутри РФ сожрали уже все высокодоходные активы.
Что мы видим кроме прочего?
1. Наступление на таксистов;
2. Наступление на нелегальные сдачи квартир в Москве и Питере;
3. Развертывание фронта карательной психиатрии;
4. Наступление органов опеки под истошный вой про "страшную ювенальную юстицию".
Но в общем пункты 1 и 2 тут, как говорится, "все ясно". Как говорил сам Навигатор таксистская мафия - это все таки сила.
А вот продавливание закона о недобровольной психиатрической госпитализации (разговоры уже пошли) могут позволить отхватить реальный куш, плюс отжатие огромного куска собственности через то что ошибочно называют "ювенальными технологиями".
По первому пункту я скжу одно:
Стерлигов отрабатывает систему того, как НЕ попасть под закон о психиатрии. А человек он СО МНОГИМИ странностями, я как то даже хотел взять и перечислить просто список его подписей, и попросить читателей дать какие то свои комментарии. Он и швец, и жнец. и на дуде игрец.
Это НОРМАЛЬНЫЙ человек?
Но его почему то НЕ ЛЕЧАТ. Даже несмотря на "самозахват земель", и на то что какую то секту недавно вытащили "из под земли" на том основании что у них "дети в школу не ходят".
А Стерлигова почему то никто не трогает.
И вторая вещь. Он откровенно признается что ЛУПИТ СВОИХ РЕБЯТ РЕМНЕМ!
И никакие "органы опеки" к господину Стерлигову НИКАКИХ претензий почему то НЕ ИМЕЮТ.
И при этом Стерлигов воюет против Ювенальной Юстиции.
Очень интересно, не правда ли?

Который раз, который раз, опять опять их беспокоит Гондурас!

	Путин попрекнул Евросоюз Гондурасом
На пленарном заседании Россия - Евросоюз в Брюсселе Владимир Путин рассказал европейцам, что думает о визовом режиме и третьем энергопакете ЕС. ... Читать далее > Газета РБК daily

Реформа школы: социальный аспект и дискуссия

...
Во вторых, конечно же я прекрасно понимаю, что социальный аспект проблемы СУЩЕСТВУЕТ.
Я на него указал сегодня тут, указав на то, что " Далее упраздняются школы как действующие учительские коллективы, высвобождая новые ресурсы, которые я намерен обсчитать в дальнейшем.", понятно, что я неким этаким "кавалерийским рейдом" "обошел" проблему трудоустройства, и вообще социальной адаптации ВЫСВОБОЖДАЕМЫХ в результате процессов людей, но вы не можете не заметить того, что эта проблема мной ПРИНИМАЕТСЯ.
Итак третье. Я прекрасно понимаю что высвобождаемые охранники - взрывоопасный, горючий социальный материал.
Куда им идти?! Если быть честным - я пока вижу для них только один путь: в криминал.
Вы скажете мне что я их ТОЛКАЮ в криминал?! Нет, определимся с понятиями: я прогнозирую что сейчас у них пока только один путь.
Почему?
На этот вопрос ответим четвертым пунктом. Итак 4.
Я не знаю КУДА их направить, и знаю. что если я не найду ответ на вопрос "куда отправить" - они уйдут в криминал.
Нужно ли мне, как реформатору нарастание криминогенной ситуации в обществе? Несомненно мне такая ситуация НЕ НУЖНА. Более того во второй своей работе я указываю, что вытащенные из системы деньги должны начать раскручивать "заколдованный круг" современного общества в ОБРАТНУЮ СТОРОНУ.
ТАК КУДА ДЕВАТЬ 60 000 здоровых (вооруженных) вмиг ставших ГОЛОДНЫМИ мужиков (3 дивизии, 6 бригад, как Я САМ, между прочим указываю).
Ответ пока один:       Я    НЕ     ЗНАЮ.
Однако я, публикуя эти два материала, показываю что я ПОНИМАЮ что мы столкнемся с первой проблемой - социальная адаптация 60 000 (минимум) охранников сначала и та же самая адаптация 0, 5 миллионов человек из вмиг ставших ненужными учительских коллективов.
Можно было бы сослаться на то, что дескать, человечество накомило немалый опыт в.... Наверное это правда (мест в тюрем хватит) но это во первых было бы с моей стороны БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМ, с другой - просто НЕПРАВИЛЬНЫМ.
Поэтому я не призываю реализовать программу завтра.
Именно поэтому я предлагаю ее всесторонне грамотно и професионально обсудить со всеми заинтересованными сторонами, что бы ДО начала ее реализации вскрыть все ее слабые стороны и выработать необходимые решения (меры) по их локализации.
Еще хочу отметить такую важную вещь, что раскрутка "заколдованных кругов" в одном месте, я уверен даст такую же раскрутку всех остальных "заколдованных кругов" в других местах, если подойти к вопросу адекватно, целостно и системно.

Чекистам все мало

Не успел я опубликовать этот материал, как читаю на РБК это.

Вперед, утята!

Оригинал взят у eredraug в Update к прошлому посту

Анектод ожил И ЭТО НЕ СМЕШНО.

Оригинал взят у firefrei в Анектод ожил И ЭТО НЕ СМЕШНО.

ВЕШАТЬ НА СТОЛБАХ.
НЕ СНИМАТЬ ПОКА ВОРОНЫ НЕ СОЖРУТ.
ТАКОВА МОЯ БЕЗУСЛОВНАЯ ЛЮБОВЬ К ЖИЗНИ.

Оригинал взят у dgudkov в Достал нож и нанес себе 5 ударов в грудь

Вот, как работают охреневшие в конец следователи СК, которым едросы собираются зарплаты повысить на 175%. Носятся без мыла в одном месте за оппозиционерами, а настоящих преступников отпускают. При этом нагло демонстрируют, что им плевать на всех нас и на общественное мнение.

В соцсетях разгорается скандал про ДТП, которое произошло 17 декабря на кольцевой автодороге в Питере. В нем участвовали, как утверждают очевидцы, кавказцы и некий Григорий Кочнев. Для последнего все закончилось трагично. Супруге сообщили, что "Гришу зарезали".

У Кочнева остались 30-летняя жена и две дочки, шестилетняя Владислава и четырехлетняя Алина. Как раз за ними, в детский сад, мужчина ехал по КАД.

Вот, здесь более подробно. Вот еще сюжет на ТВ.

А вот самое интересное: официальная версия ох...ших следователей следственного комитета:

Коллеги Бастрыкина утверждают, что, дескать, молодой мужик 37 лет, отец двух детей "...вышел из автомобиля, достал нож и нанес себе 5 ударов в грудь, от которых скончался".

Приеду в Думу, напишу в ГП запрос, чтобы наказали всех виновных и этих наглых следователей.

Распространяем, резонанс очень важен!

Posted via LiveJournal app for iPad.

:)

Оригинал взят у firefrei в :)

ДА

Оригинал взят у firefrei в ДА

ФАШИЗМ В СТРАНЕ НЕКОГДА ПОБЕДИВШЕЙ ФАШИЗМ

Оригинал взят у firefrei в ФАШИЗМ В СТРАНЕ НЕКОГДА ПОБЕДИВШЕЙ ФАШИЗМ

Оригинал взят у butina в Сильный ход

Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству на заседании в понедельник, 17 декабря, поддержал поправку о запрете на усыновление российских детей гражданами США. Эту поправку предполагается внести в законопроект, рассматриваемый как ответ на американский "закон Магнитского".
с

Учитывая, что у усыновлённых и оставленных в России детей шансы быть убитыми или как-то ещё пострадать много выше, не говоря уже о совсем печальном будущем так и не усыновлённых детдомовцев (которые в 90% случаев погибнут, сопьются или отправятся по тюрьмам, при том, что именно те дети, кого не хочет никто усыновлять в России, отправляются приёмным родителям за границу) - такой ответ на "Закон Магнитского" выглядит особенно оригинальным. Ещё следует запретить российским детям выезжать в США, получать оттуда гуманитарную помощь и лекарства. Ах нет же, большинство детей российской элиты учится и живёт за границей, но смердам нечего священные зарубежные земли топтать. Можно было бы ещё сразу в назидание вероломным янки устроить массовое умерщвление пары десятков заложников своих несовершеннолетних. Граф Дракула и средневековые военачальники раскидывающие на своих территориях ошмётки жестоко казнённых подданных во устрашение врага, нервно курят в сторонке на фоне суровости наших защитников прав человека и суверенитета отчизны. Так победим! Осталось лишь уточнить кого именно

"Неспешный процесс." Навигацкая школа - 1

Сначала какой нибудь встроенный в систему отношений интеллектуал высказывается по некоему вопросу или проблеме (допустим пишет книгу);
затем по теме заявленной проблеме готовится серьезное исследование (например каким нибудь тинк - танком);
об этом исследовании в виде общих фраз дается утечка в СМИ, дескать такой то тинк - танк работал по такому то вопросу и придумал нечто связанное с тем то тем то и тем то (итоговый доклад при этом закрывается и подается на стол заказчику в общей форме);
официальные лица как правило комментируют утечки обычно в контексте отрицания (все придумали газетчики, проблема не имеет никакого значения и так далее);
оппозиция накидывается на комментарии официальных лиц, проводит "расследования" того "что же там эти негодяи скрывают" (действия оппозиции могут быть как "подкупленными" заказчиком, так и элементами обычного политического конкурентного процесса);
комментарии оппозиции множатся;
после наступения крещендо оппозиционных выступлений с официальным комментарием выступлений оппозиции выступает представитель властей (заказчика);
... - если реакция субъекта которому обращена данная кампания не наступает, в игру вступают общественные организации.
Общественные организации критикуют представителя заказчика за то что тот "скрывает действительное положение вещей", и назначают свое исследование;
результаты данного исследования (в целом повторяющие более расширенную чем изначально дана СМИ версию исследования тинк - танка) передаются заказчику и в СМИ;
СМИ начинают массированную кампанию по раскрутке данной идеи с подачи общественных организаций, власти (заказчик) более или менее благожелательно комментируют в духе "мнение общественности - закон, мы его уважаем, это очень важно для нас и так далее";
младший партнер в коалиции власти (заказчика) выступает с критикой относительно того, что власти СЛИШКОМ МЕДЛЕННО (вяло) реагируют на информацию об "общественной инициативе";
представитель власти (заказчика) отвечает на критику в духе "да вы правы, но.....";
созывается "круглый стол", проводятся общественные слушания, с участием широкого круга сил.
Общественные слушания призывают власть непременно решить тот вопрос который поднят;
власть (заказчик) благосклонно слушает в лице первого заместителя органа, играющего совещательную роль при центре принятия решения (ЦПР).
Если субъект которому адресованна ситуация не принимает неободимых мер, в игру вступает орган играющий совещательную роль при ЦПР (как правило это нижняя палата парламента).
Далее работают 4 фазы действий:
обсуждение в комитете;
принятие в первом - втором - и третьем чтениях.
Затем решение передается в комитет Сената.
Комитет Сената принимает решение, и выносит на сессию Сената.
Затем решение подписывается руководителем ЦПР.
После этого если субъект которому адресованны меры, не принимает необходимых решений подвергается санкционирующим действиям, от экономических санкций, до бомбовых ударов.
Горе тому, кто проглядел обстановку на ранних этапах, потому что цена последующих решений как правило увеличивается.
Война - наиболее дорогой вариант решения проблемы, но как правило более дорогой для того кто прослушал ее начальные аккорды (см начало статьи).
Продолжение здесь.

Орешкин на БиБиСи

Политолог Дмитрий Орешкин видит еще одно обстоятельство: все лакомые куски собственности в России уже поделены, усилиться можно, лишь отобрав что-то у других.

Наполеон тоже миф?

Оригинал взят у birbera в Наполеон тоже миф?

Оригинал взят у kadykchanskiy в Наполеон тоже миф?

Анекдотично звучит, я знаю сколько упрёков сейчас посыплется на мою голову, сколько обвинений в погоне за сенсацией прозвучит. Засверкают ярлыки "Фоменковец", "Разоблачитель", "Новохронологист" и пр. Хорошо, что не я это всё придумал, так что пусть остынут горячие головы. Я лишь хочу поделиться тем, что нашёл из написанного более ста лет назад, самими же французами. Перед вами перевод французского исследователя, библиотекаря из г. Ажана Ж.П. Переса.



http://dlib.rsl.ru/viewer/01003794986#searchTab?page=1





( Read more... )

Иван Говнов спрашивает)

Оригинал взят у birbera в Иван Говнов спрашивает)

Оригинал взят у dymovskiy_name в Иван Говнов спрашивает

Watch on YouTube

Ухватить президента за брюки или ху из ху

Оригинал взят у birbera в Ухватить президента за брюки или ху из ху

Оригинал взят у qwester_10 в Ухватить президента за брюки

Originally posted by novayagazeta at Ухватить президента за брюки

Сага о трагических несовпадениях российской политики

Сергей Железняк — яркий бриллиант в короне Госдумы. Собрание его инициатив — чистый бестселлер. Недавно вице-спикер предложил законодательно обозначить приоритет российских товаров и услуг для чиновников и думаков. Блистая дорогим европейским костюмом и западной модной небритостью, он пытается донести до корреспондента мысль о том, как ему дорого все отечественное.

На тернистом пути защиты родины с Железняком случился казус. В беседе с Романом Супером он сообщил, что сам ходит в отечественном. Первоклассный репортер РЕН ТВ незамедлительно обнаружил подлог: «На вас сейчас не русская одежда». От коварства интервьюера Железняк вспотел, замигал, залепетал что-то неотчетливое, типа «наш трикотаж очень достойный» — и замолчал. В организме вице-спикера вызревало встречное предложение Роману: «Давайте мы завтра сделаем съемку, и я буду в русском костюме». Непреклонный Супер проигнорировал эту чудесную возможность и перевел разговор на кино.

( ПРОДОЛЖЕНИЕ )