Прошло уже почти 3 месяца как я пользуюсь программой Гугли аналитикс.
Она дает крайне интересные данные о моих читателях: что им нравится, что не нравится, что они читают, а что игнорируют.
Позволю себе опубликовать ваш, мои дорогие читатели, небольшой портрет по данным этой программы.
Я взял выборку из 25 строчек за период с 1 января по текущую дату этого года, выкинул из нее служебные странички и представляю на ваш суд получившийся список.
Это именно то что вы читаете в моем ЖЖ.
Первое место занял пост "
Из под топота котов", который просмотрели почти 16 000 раз.
На втором месте пост "
Продолжить список", который идет с колоссальным разрывом - его посмотрели всего лишь около 1000 раз.
На почетном третьем месте оказался пост под названием "
Пинк Флойд. Жариков. Мастера разводки: там и тут.", который вы прочитали за этот период 643 раза.
Далее с довольно большим отрывом идут следующие посты:
4. "
Как это стало возможным: еще раз к вопросу о смене дискурса." Этот пост был прочитан вами 420 раз.
5. 370 раз вы прочитали оглавление информационного проекта "
Недопустимые законы".
Отметив первую пятерку прочитанных вами постов, скажу что оглавление этого важного проекта прочитанно с частотой как мы видим равной примерно 4 раза в сутки. То есть грубо говоря каждые сутки 4 новых человека узнают о том, что означают принимаемые нашей гос...ой "законы", в чьих интересах они пишутся и так далее.
Грубо говоря если тенденция не изменится, и не произойдет ничего экстраординарного и/или непредвиденного, то к концу года с материалами этого проекта познакомится более 1000 человек, что немало. Более того, замечу что оглавление действительно не просто читается (среднее время на его изучение составляет около 3 минут) но и то, что практически каждый второй из читающих оглавление пользуется им по назначению - то есть находит в нем что то ценное для себя, и переходит на другие страницы проекта.
Идем далее.
159 раз просмотренна запись "
Жариков. Летов. Мастера разводки". Она заняла
6 место в рейтинге.
7 место занимает пост "
Рискованны ли параллели?" посвященный сравнению США и СССР в 30 - е годы. Ее посмотрели 135 раз.
8 место у поста под названием "
Костя Кинчев органичен. Жариков. Мастера разводки", который просмотрен вами 115 раз.
На 9 месте, согласно данным программы, находится пост "
Кому было выгодно отобрать сигареты у молодежи?", который прочитан 92 раза. Почти сотня. Имею право предположить что ее прочитали почти все кто включил меня в список своих друзей. Я считаю что это очень даже неплохо, тем более что аудитория у меня думающая, то есть каждый, кто познакомился с моим взглядом на эту проблему более чем способен не только составить о ней критическое мнение, но и использовать мои данные в своих интересах.
10 место заняла запись "
Британскими глазами", которую прочитали 91 раз. Это составляет число более чем в 160 раз меньшее, чем первая запись. Но я обещал вам анализ первых 25 строчек, а мы еще пока не закончили, так что я продолжаю.
На 11 месте оказалась запись, посвященная сумме, заработанной табачным лобби на табличке "18+", имеющая длинное название: "
"Антитабачный" закон. Бенефициары в правовом интерьере." Ее прочитали всего лишь 90 раз.
71 раз вы читали пост под названием "
Отобрать сигарету у ребенка: для чего и как это делается."
Эта запись заняла 12 место в рейтинге ваших предпочтений за этот год.
На 13 место мои читатели поставили пост "Сколько стоишь, молодежь". Его прочитали 70 человек.
И з
аключительное, 14 место мои читатели отдали посту под называнием "Шойгу и Мальта - 2", который является перепостом статьи автора
http://esigor-live.livejournal.com под названием "Свеженький рыцарь С. Шойгу. Влиятельность Ордена Мальты.", то есть это даже не мой пост. Но это говорит о том, что тема с МЧС, которую я иногда затрагиваю интересна вам даже больше тогда, когда о ней расссуждаю не я. Отмечу что на чтение этой довольно большой статьи вы в среднем потратили 00:05:48 времени.
Ну, собственно вот и все, пожалуй.
Спасибо вам, мои дорогие читатели. Постараюсь в будущем не забывать так же хоть изредка информировать вас о динамике ваших предпочтений, и в меру сил буду стараться сам на них реагировать.
И вот еще что.
Какая из первой десятки вам больше всего понравилась? Позволю себе провести на эту тему опрос.
Итак:[
Poll #1903128][
Poll #1903128]