imed3 | Oct. 30th, 2013

Oct. 30th, 2013

Бородатые студенты
Девушки в платочках...
Это значит, что Россия
Уж дошла до точки.
(25.10.2013)

Всегда говорил что контора с назанием ФээСБук не может быть ничем кроме пригэбленной конторы, хоть у нас хоть на Западе. Так и выходит.
О блокировке доступа к личным страницам в Facebook ранее 29 октября начали писать пользователи Twitter. Согласно этим сообщениям, пользователей из США просили выслать фотографии документов, удостоверяющих их личность. Причины подобной верификации при этом не указывались.
Кроме того эта "сеть" еще и наглухо антимолодежная:
Представители соцсети ранее заявляли, что Facebook может затребовать паспортные данные пользователей, заподозренных в нарушении правил сайта, в том числе возрастных ограничений.
Мы, собственно говоря давно выразили свою позицию, что всех так называемых "борцов за возрастные ограничения" необходимо наказывать. Это касается любой страны - ибо интернет система БЕЗ границ. А лучше всего сделать иначе - молодежи создать собственную соц сеть с ~~порнухой и наркотиками~~ блек джеком и шлюхами. Почему это до сих пор не сделано, вот лично мне до сих пор непонятно.

Когда начнут штрафовать курильщиков

Читаем статью Валентина Катасонова на Фондске. Вроде бы все верно: есть и фактура, и логика. Но вранье, как правило, лоивтся на деталях. А они в материале - существенны.
Автор пишет:
"Громадные резервы Поднебесной в виде U.S. treasury securities – одновременно и слабая, и сильная стороны Китая. Сильная потому, что эти бумаги – козырная карта Пекина в переговорах с Вашингтоном по самым разным вопросам – торговым, финансовым, политическим, военным. Угроза обвалить доллар и бюджетно-финансовую систему США путем резкого сокращения запасов американских казначейских бумаг – убедительный аргумент Пекина в переговорах с американским партнёром. "
Он чего то не понимает, или о чем то не желает сказать?!
Китай имеет ценные бумаги (кстати дальше в тексте автор постоянно срывается с определения "казначейские бумаги", на просто "бумаги", что само по себе заслуживает внимания) по которым получает доход. Вопрос обрушения этого дохода... Даже обсуждать странно, и кроме того автор называет "слабой стороной" не другое явление а обратную сторну данного процесса - у Китая НЕТ оснований что то ам "обрушивать", это все ПОНИМАЮТ, и, стало быть это не может быть никаким "козырем" в чем то там.
Это первая несуразность которая очевидна даже при поверхностном чтении текста.
И далее:
"Что касается Японии, то она гораздо более послушно следует указаниям Вашингтона, призывающего японцев наращивать запасы казначейских бумаг. "
Вопроса о МОТИВАХ такого поведения автор почему то не касается. Положим мотивом является некая "внеэкономическая" ситуация. Ну так и скажи о ней! Нет, молчание. Почему? Неясно.
И вот переходим к главному (у автора текста стоит жирный шрифт):
"Крупные масштабы инвестирования европейскими странами в облигации казначейства США выглядят на фоне острого
долгового кризиса в Европейском союзе достаточно странно".
Коли ты считаешь это какой то там "странностью", так поясни читаетлю - в чем же она!Тем более раз выделяешь это особо! Но нет! НИКАКИХ ПОЯСНЕНИЙ СВОЕГО УТВЕРЖДЕНИЯ АВТОРОМ ДАЛЬШЕ НЕ ДЕЛАЕТСЯ! ИХ ПРОСТО Н Е Т!
Отмечу что дальнейшее перечисление фактов на ОБЪЯСНЕНИЕ безусловно НЕ ТЯНЕТ, потому что не выявляется закономерно необходимая причинно следсвенная связь!
Получается что весь материал написан (см. редакторскую выноску на 1 странице ресурса) ради этого пассажа, но именно он то остается по настощему не объясненным!
Потрясающе работают господа из Фондска!
И далее делается и вовсе потрясающее (по своей то ли глупости, то ли... даже и не знаю как это назвать) заявление:
это – не благотворительность в пользу Америки. Это один из главных показателей зависимости Европы от Соединенных Штатов. Больше того, ряд европейских стран не просто являются данниками Америки
Как будто бы автор забывает о несколькими абзацами им же сказанных словах про то что:
эти бумаги имеют ... доходность. Да, "крайне невысокую"! Но при чем тут "дань" и подобные эпитеты? Какова вообще связь всех этих слов с фактами, приводимыми самим же автором в материале?!
В общем здесь можно сделать два вывода:
- или господа из Фондска держут своих читателей уж совсем за быдло, которое "схавает" все что завернет им "светило" с титулами Профессора, доктора экономических наук;
- или потребность в низкопроной псевдонаучной пропаганде настолько затмила им разум, что они делают ошибки, не допустимые даже для выпускника средней руки пиаровского ВУЗа.

Да что происходит с ЖЖ?!
Он катится в какое то сраное говно!
Хотел поставить LJ-Like - хрен!
В любом из браузеров в двух режимах! ХРЕН.
(этот материал, как и последующие вы не сможете оценить. не сможете автоматически сделать его копию в ФБ или твитнуть, не сможете дать нам 10 ЖЖмонеток)....
что то происходит.... плохое... :(

Поставлено в ходе ретроспективного просмотра 15.7.15.

Оригинал взят у

navigator011 в Что это с Максимкой? Он не понял куда вступил?

Прочитал забавный пассаж у М. Калашникова (ссылка)

"Ну да, еще немного – и зазвучат агрументы в духе сбрендившего православного овцевода, основателя биржи «Алиса» Германа Стерлигова: поломать всю промышленность и согнать все русское население на территорию парочки областей. Сделать всех земледельцами в полной «экологической чистоте», в духе Средневековья, создав маленькое национально чистое государство, а остальные земли страны отдать другим странам-народам. Ибо не нужна русским империя, не нужна индустрия – экологически грязная принадлежность имперскости – а жить надо в посконных портках и с бородами, молясь богу. "

Может я чего то не понимаю? Этого одессита пригасили в Изборский клуб для чего? Он что не въехал до сих пор или дурака валяет? Как вы думаете? Он что не понимает на кого он голос поднял?
(Волны по ноосфере. Сказочно интересный анализ. часть 4 — 12 комментариев)

Максим, очнись у людей конкретная задача ПРОЕКТ «УТИЛИЗАЦИЯ РОССИИ» — 18 комментариев.

Не пойму, ты реально это не понимаемый, что задача Изборского клуба, где ты есть членом, именно в этом и заключается (утилизировать ненужное население) или ты клоун готовишь себе алиби? Типа, не знал, "Не виноватая я! Он сам пришёл!"?

Как вы думаете знайки, Максим дурень идеалист или это игра у него такая?

(LJ-like по прежнему не ставится)
(поставлен 1 января 2016 года и ссылка)

за десять лет импорт энергоносителей в стране упал почти вдвое
Ну и да, НВК не может без удовлетворения отметить очередное подтверждение нашего (на аналитической сессии сотрудников) осеннего (2008 года) прогноза о переносе акцента СШАнской внешней политики на восток.
Посмотрите на карте местопололжение Ирана и СА.
И да, Израилю кажется будет совсем пи.....
А за ним РФ и ... еще кой каким американским давним "друзьям".

Грани.Ру: Forbes признал Путина самым влиятельным человеком в мире

Forbes в своем рейтинге признал Владимира Путина самым влиятельным человеком в мире. Российский лидер укрепил контроль над страной и "характеристика его как диктатора уже не в диковинку", отмечается в редакционном комментарии. В 2012 году Путин занял в списке третью строчку после Барака Обамы и Ангелы Меркель.