Nov. 9th, 2013

imed3: (Default)

Грани.Ру: ФСИН: Толоконникова все еще на этапе к новой колонии

Надежда Толоконникова все еще находится на этапе к новой колонии, сообщает пресс-бюро ФСИН. Состояние здоровья осужденной удовлетворительное, жалоб от нее не поступало. Ранее Петр Верзилов сообщал, что политзаключенная будет доставлена в колонию ИК-50 в Красноярском крае.


imed3: (Default)
Мы призываем к чему, собствнно? Ну например к тому что бы это продолжалось. Что бы наши деньги уходили кому попало. Что бы в нашем регионе было невозможно реформировать полицию. Пусть все это продолжает делать Москва.
Пусть московские чиновники продолжают создавать пробки на наших дорогах, и так далее.
А всех кто призывает к другому их.....:
группа депутатов 8 ноября внесла на рассмотрение Государственной думы проект закона, который вводит уголовную ответственность за пропаганду сепаратизма. Информация о законопроекте размещена на сайте нижней палаты российского парламента. Предполагается, в частности, что публичные призывы к нарушению территориальной целостности РФ будут караться лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ибо, нафиг им конституция страны "целостность" которой они собираются типа "защищать", правда же?
imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] selenadiaв От организации к самоорганизации
«Русские, объединяйтесь!» - слышим все чаще, когда приходит время вспомнить о РМ или о Пробежках.. От организаторов, конечно. А Русские словно бы и не слышат.

И вот уже отдельные рядовые блогеры начинают предательски возмущаться своими же, Русскими, что те не хотят объединяться, что тяжелы на подъем..

Ничего не напоминает?

Вот стоит такой «олух царя небесного» и гневается, ножкой топает: «Елочка, зажгись!»
А ей –пофиг, она и не знает, что она -«Елочка», и что она с какого –то перепугу должна зажечься..
Особенно, если этот олух и не догадывается, что нужно щелкнуть «вкл»..

Ну не действуют заклинания без подпитки. А чудеса бывают только у попов!
Или у каких иных манипуляторов..

Ах, какой шикарный развод для Русских этим заклинанием в пустоту устроен..

Что ж, давайте разбираться.

Read more... )
imed3: (Default)
Призывная армия должна быть отменена.
Это реальное требование народа, выражаемое, к тому же, его лучшей частью - молодежью.
Уже сейчас план банды "военкомат" по призыву в пункты по заготовке человеческго мяса - под угрозой срыва.
Это отличная новость. Конечно эти орки будут беситься. Поэтому - берегите себя, парни!
В любом случае, этих людоедов необходимо дожимать повсеместно. Мы, а не они - сила! Ни одного солдата в призывную армию. Не быть баранами и стадом, гонимым этими бандитами на свои мясозаготовочные пункты т. наз. "военкоматы". Осталось совсем немного. Дадим реальными делами знать "властям", что их модель призхывного рабства - устарела и должна быть отменена!
Ищите законные основания для освобождения от службы: учитесь, находите болезни, избегайте получения повесток.
Это очень важно, надо сорвать "призыв" хотя бы в одном регионе.
Это может стать лавиной которая снесет систему призывного рабства.
imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gerostratusв Звёзды зовут.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sturman_georgeв Звёзды зовут.
Вечный зов. Теперь звёзды позвали нефтяную Нигерию, вторую по доходам страну Африки, 70% населения которой живет ниже прожиточного минимума (1.29 фунтов в день).
Зов им помогли услышать добрые британцы.


Нигерийский инженер в британской лаборатории строит нигерийский спутник.
Началась подготовка первого космонавта, который будет готов к выполнению задания партии и правительства в 2015 году.
А к 2028 году Нигерия планирует построить свой, суверенный космический корабль.
Когда-то это уже было: богатая нефтяная страна, нищее население и космическая программа. Похоже, режессеры и постановщики всё те же...



"Зато мы делаем ракеты.."

imed3: (Default)

Грани.Ру: Шойгу: В России никогда не будет полностью контрактной армии

Большие размеры и протяженность России не позволят Вооруженным силам страны полностью перейти на контрактную армию, заявил министр обороны Сергей Шойгу. "В случае угрозы мы должны иметь возможность мобилизоваться", - сказал он, добавив, что к 2020 году армия планирует уйти от применения призывников в боевых действиях.


imed3: (Default)
Мы уже пояснили свой принципиальный подход.
И вот читаем:

(Анонимно)

2013-11-09 09:20 (UTC)

(185.26.182.35)

Навигатор удалил этот мой пост:
===========================
"в чём проблема показать себя народу?

ответ прост под личиной навигатора кроется молодой человек около 30-ти лет от роду (плюс минус пару-тройку лет). Без определённого вида деятельности, который находится в сложной финансовой ситуации, не хочет исправлять эту ситуацию "мозговым" трудом как знайка, созидая что-то новое, а пытается придумать какие-то мошеннические схемы. Развиртуализация покажет не умудрённого опытом человека 45-50 лет возрасту, а полупрыщавого юнца, который сублимирует своё желание через просмотр и постинг эротики (бабы не дают).
потребность интеллектуалов в неком объединении (которое он назвал "клан") уловил верно, поле непаханное тут, пытается что-то с кого-то стрясти. Пока без особого успеха. Ежедневные посты-завывания в стиле распространителей Орифлейма и прочим сетевых структур "налетай, покупай сегодня, завтра будет уже поздно!!111111" лишнее тому подтверждение."
===============

а почему удалил?
если он реально мужик 45-50 лет от роду, состоявшийся, то когда он развиртуализируется, то все убедятся что он тот, за кого себя выдаёт. Зная имя-фамилию легко можно будет пробить его реальные связи.
Но, он себя не открывает и трёт посты, в которых выражается сомнение в его "реальности".


Мы не считаем для себя зазорным ответить анонимному посетителю, если его слова содержат хотя бы какую нибудь информацию по существу.
Что же ответим и на это.
Итак аноним начинает с того что Навигатор удалил его пост.
Это заявление можно читать по меньшей мере двояко:
1. Нехороший Навигатор УДАЛИЛ ПОСТ;
2. НЕХОРОШИЙ НАВИГАТОР удалил пост.
И ТАК и ТАК читать его довольно СМЕШНО:
в первом варианте мы должны полагать что удаление навигатором поста является ТЕРМИНАЛЬНЫМ действием.
Аноним держит нас за ... кого?
Удалил навигатор пост у себя - опубликуйте его В ДРУГОМ МЕСТЕ. На то и СВОБОДА ИНФОРМАЦИИ.
Что кстати аноним И ДЕЛАЕТ.
Во втором варианте - получается ЕЩЕ СМЕШНЕЕ.
Навигатор "удалил" и потому он "нехороший".
А С ЧЕГО ЭТО ВДРУГ?
Он вам ОБЕЩАЛ публикацию?
Он подписывал с вами ДОГОВОР (контракт)?
Вы сделали ему что то такое в результате чего он был бы ОБЯЗАН его НЕ удалять?
Может быть вы его "хозяин" или другим образом имеете какое бы то ни было ПРАВО от него что то "требовать"?
Все пункты от а до г - либо смешны, либо идиотски, либо считают публикатора (информационную площадку Имед3) таковыми.
От того что оскорбление является анонимным оно таковым ведь быть не перестает?
И что?
Аноним рассчитывает оскорбив (на каком основании?! я ему что то ДОЛЖЕН?) меня (Имеда3) на что?
На позитивную реакцию?
Так не бывает.
Уже первой своей фразой аноним показывает что он... ПРОВОКАТОР.
Но позиция Имеда3 основана на принципах НВК.
Мы на провокации НЕ ПОДДАЕМСЯ.
И, - идем далее.
Все таки анонимное сообщение нельзя не признать написанным ПО СУЩЕСТВУ.
Что же мы видим в нем после многовекторной провокации (якобы искусной) осуществленной в первом (для НОРМАЛЬНОГО ТЕКСТА АБСОЛЮТНО ЛИШНЕМ семантически!) сообщении?!
Аноним задается вопросом:
в чем проблема показать себя народу.
А И ПРАВДА - в чем?!
Разве вообще СУЩЕСТВУЕТ такая "проблема"?!
Что такое по-гречески "проблема"?
Проблема - это "задача".
Есть ли у навигатора "задача" показать себя народу?
Я думаю такой задачи у него НЕТ.
Не может быть и не должно быть.
Хотя бы просто потому что показав себя народу он подставит под удар И себя И проект.
Скажите оно МНЕ - надо?!!!
Оно надо другим участникам проекта?
Вопрос:
ДЛЯ ЧЕГО анониму предлагать заведомо бьющий по навигатору и по проекту вариант?!
Почему он хочет что бы проекту стало "хуже"?
Незамедлительно (хотя может быть и напрасно) возникает вопрос:
кто вы мистер Аноним? Почему желаете нанести удар по проекту Навигатора?
Навигатор вам насолил?
Навигатор своим проектом бьет по вашим интересам каким то образом?
Или что?
Идем далее, в этом комментарии каждое слово почти спланировано, срежессировано, обдумано и нацелено на множество целей.
Аноним продолжает:
ответ прост.
То есть он не задает вопрос.
Он уже знает ответ.
Значит его вопрос опять же - семантически ЛИШНИЙ, и выдает ПРОВОКАЦИЮ.
Итак в чем же "проблема"?
А проблема, оказывается в том, что (внимание!) навигатору 30 лет!
ВОТ ЭТО ПРОБЛЕМА!!!!!!!
Да, никогда принцы в 15 лет не вступали во владение королевствами, и молодые люди в 21 год полками не командовали!
Вот уже действительно - проблема так проблема!!!!
Товарищ аноним - не эйджист, случайно?!
Но еще раз подчеркиваю - каждое слово анонимки многократно выверено и поражает много целей.
Идем дальше.
"Без определённого вида деятельности, который находится в сложной финансовой ситуации, не хочет исправлять эту ситуацию "мозговым" трудом как знайка, созидая что-то новое, а пытается придумать какие-то мошеннические схемы. "
Здесь три смысловых куска.
Первый:
аноним утверждает что у навигатора нет "определенного вида деятельности".
А кто такой аноним что бы я ему верил?
Вот навигатор утверждает что у него как раз таки ЕСТЬ вид деятельности. И к тому же вполне ОПРЕДЕЛЕННЫЙ.
И что?
Слово анонима против слова навигатора.
Я сейчас вовсе не желаю оценивать КТО навигатор и кто - АНОНИМ.
Я просто отмечаю что слово одного и слово другого в ЖЖ СТРОГО РАВНЫ МЕЖДУ СОБОЙ!
Итак - навигатор может быть ТЕМ, может быть ДРУГИМ, но результирующая тут всегда "НУ И ЧТО"?!
Предположим он НА САМОМ ДЕЛЕ "БОРЗ". И ЧТО?! Что это меняет для меня лично? От этого его текста становятся написаны "прозрачными чернилами"? Они перестают быть столь же читаемыми и логичными?
Или что?
Какая мне ПРАКТИЧЕСКАЯ ПОЛЬЗА от знания того факта БОРЗ навигатор или нет?!
Ответ очевиден - никакой практической пользы от этого знания для меня нет, а попытка рассказать мне об этом является лишь попыткой навести "тень на плетень".
Находится в сложной финансовой ситуации. Опять же - выстрел по многим целям.
Но я не стану останавливаться на анализе даже. Настолько очевидно что этот выстрел ПОЛНОСТЬЮ МИМО ВСЕХ целей. И по тем же основаниям.
Плюс ряд других.
И вот важно:
аноним опускается до заведомого вранья:
не хочет исправлять эту ситуацию "мозговым" трудом как знайка
Я уже задавал ser2013 вопрос о том, ЧТО СДЕЛАЛ ОН.
Что сделано Навигатором (как знайкой) мы то как раз ВСЕ ЧЕТКО И ТВЕРДО ЗНАЕМ.
Вопрос: зачем аноним опускается до заведомого (и к тому же ЛЕГКО ПРОВЕРЯЕМОГО) вранья?
Он находится в цейтноте? В ход идет все лишь бы отвернуть от навигатора хотя бы кого то?
Ну что ж, я не могу исключать такого расклада.
Ну и пока проанализирую еще абзац.
Это мне сильно понравилось.
Не знаю,человек, прежде чем писать, познакомился бы хотя б с нашим подходом к схемам что ли.
Последняя часть разбираемого фргмента показывает что аноним - СОВОК.
Смотрим:
пытается придумать какие-то мошеннические схемы
типа если "схемы" то сразу "мошеннические".
А вот это и есть НАСТОЯЩАЯ ЧУШЬ!
Ну пока что ХВАТИТ.
Много чести за один раз.
Потом продолжим!
imed3: (Default)

Начало тут.

Новичок играя с гроссмайстером  попадает в ситуацию мата прямо с первого хода.
Он просто понятия не имеет что могут быть такие то вещи, которые ему просто неизвестны.
Кто пытается "топить" Навигатора столь ГЛУПЕЙШИМ образом МНЕ НЕПОНЯТНО, но фактически именно так и происходят: против меня, Имеда3, поднаторевшего в супербитвах бросают несчастного мальчика Анонима.
Что ж, поддержу репутацию защитника прав геев, и мальчика... поимею!
Продолжим. Аноним пишет:
Развиртуализация покажет не умудрённого опытом человека 45-50 лет возрасту, а полупрыщавого юнца, который сублимирует своё желание через просмотр и постинг эротики (бабы не дают).
потребность интеллектуалов в неком объединении (которое он назвал "клан") уловил верно, поле непаханное тут, пытается что-то с кого-то стрясти. Пока без особого успеха. Ежедневные посты-завывания в стиле распространителей Орифлейма и прочим сетевых структур "налетай, покупай сегодня, завтра будет уже поздно!!111111" лишнее тому подтверждение."
===============

а почему удалил?
если он реально мужик 45-50 лет от роду, состоявшийся, то когда он развиртуализируется, то все убедятся что он тот, за кого себя выдаёт. Зная имя-фамилию легко можно будет пробить его реальные связи.
Но, он себя не открывает и трёт посты, в которых выражается сомнение в его "реальности".


Ну что ж, поехали дальше. Щас будет СЕКС! :)
А впрочем.... вдруг под анонимом была девочка? Я имею все основания поиметь И ЕЕ :)
Черт!
ДАВНО Я НЕ ИСПТЫТЫВАЛ       Т А К И Х    эмоций! :)
И такого КАЧЕСТВА!
Итак.
Развиртуализация покажет не умудрённого опытом человека 45-50 лет возрасту, а полупрыщавого юнца
ЧИК!
А ведь только что Навигатору было 30 +/- 2-3 года!
То есть 27 - 33 года!
Назвать Иисуса Назорейского в год его мученической смерти "полупрыщавым юнцом"?!
НУ - НУ!
Даже если Навигатору "минимальные" - 27 лет!
27 лет - полупрыщавый юнец?!
ВСЕ РАВНО - НУНУ!
Так?
Дальше едем!
... и даже допустим ему НА САМОМ ДЕЛЕ 27 лет!
БЛЯТЬ!
ПАЦАН В 27 ЛЕТ ШАРИТ НА МУДРОГО ДЯДЬКУ!
А скажите НЕ ТАК?!

РЕБЯТА!
Я НЕ ЗРЯ ЗАДАЛ ВОПРОС ser2013!
Я задал ему ЛИШЬ ОДИН ВОПРОС!
НО КАКОЙ!!!!!

Я спросил его всего лишь об одном:
А ЧТО СДЕЛАЛ ТЫ!?!!!!
Я ПОЛУЧИЛ ОТВЕТ!!!!!
Я вам его ОЗВУЧУ!
Хотите?!!!!
Вот его ответ:
материалы везде перепостивал
ЭТО ОТВЕТ ВЗРОСЛОГО МУЖЧИНЫ?!
"я материалы перепощивал"
"я материалы везде перепощивал"
Это мальчика ответ или мужа?!
ВЫ МНЕ ОТВЕТЬТЕ ВСЕ ТЕ КТО НА НАВИГАТОРА НАЕЗЖАЕТ СЕГОДНЯ.
ВЫ ЧЕМ ЗАНИМАЛИСЬ?!

"вы материалы везде" (хотя бы) "перепощивали"?!
ИЛИ ВЫ ТОЛЬКО В КАМЕНТАХ... горазды?!
АСЬ?!
Это для начала.
Идем дальше?!
Идем!
Итак Нави "сублимирует своё желание через просмотр и постинг эротики (бабы не дают)."
ОН ЭТО СЕРЬЕЗНО?! (с)

Постинг эротики.
Ооооой..........
Начнем с важного:
я ДЕЛАЛ Навигатору замечания за "секс".
И НЕ Я ОДИН.
НО:
а. Блог Навигатор011 ЕГО ЛИЧНЫЙ блог.
Повторю для дегенератов:
а. ЕГО;
б. ЛИЧНЫЙ.
А - => НЕ НАМ  ни судить ни разбирать!
ЕЩЕ РАЗ:
не нам ни судить не разбирать :)
и б. а почему бы (взрослому мужику или "полупрыщавому юнцу") не "сублимировать" свое там что то через что то еще?!
ПОЧЕМУ БЫ НЕ?!
Даже если он "сублимирует" - почему это МЕНЯ должно "смущать"?!
Даже если бы он на меня, извиние, "дрочил" то что же тут?!
НЕ ВАЖНО КАКИМ ОБРАЗОМ КОШКА ДРОЧИТ СВОЕГО КОТА, важно как она ловит мышей.
Я не прав?!!!
Идем далее:
"потребность интеллектуалов в неком объединении (которое он назвал "клан") уловил верно, поле непаханное тут"
То есть, говоря по русски "полупрыщавый юнец" оказался ПО ВЗРОСЛОМУ УМЕН. Умен настолько что даже анониму ПРИХОДИТСЯ ЭТО ПРИЗНАТЬ.
Без вариантов, при этом!
ВСЕМ ОЧЕВИДНО, что анонима "полупрыщавый юнец" по меньшей мере "ДЕЛАЕТ". Делает по меньшей мере В ДВУХ АСПЕКТАХ:
1. Навигатор ПРОИЗВОДИТ КОНТЕНТ. (и нам должно быть сугубо ПОХУЙ - нравится он кому то или нет) ... а не "занимается перепостами";
2. В отличие от анонима "он уловил потребность"...
А ЗНАЧИТ НАВИ НА САМОМ ДЕЛЕ -  Б И З Н Е С М Е Н.
Что, между прочим опровергает сделанные в первой части текста "наезды" Анонима на Навигатора.
Даже если завтра Нави не станет про него скажут: "парень рискнул и проиграл"...
А ЧТО СКАЖУТ ПРО АНОНИМА?!!!
Далее.

пытается что-то с кого-то стрясти
ДА?!
ПРАВДА?!
И С МЕНЯ?!
НЕУЖЕЛИ!
Эй, аноним!
Я зову тебя!
ОТКРОЙ ЛИЧИКО!
Расскажи, что (сколько? в какой валюте? и, немаловажный вопрос - когда именно?!!!) "пытался стрясти" с меня Нави.
Я - пытался. Это правда .Получил правда по минимуму, и в материальном плане НИЧЕГО.
Это ПРЕДЪЯВА.
Моя - к нему. Я ИМЕЮ НА НЕЕ ПРАВО. А ты?!
Но Нави... пытался стрясти С МЕНЯ?!
ОЙ БРЕД!
А на то что он "стряс" еще с кого то так все видят проект "стая галок" - сайт.
Стоит он 1000 енотов? Не стоит?!
А НЕ МНЕ РЕШАТЬ!
И уж тем более не Анониму!
Есть люди которые вложились своими Енотами, они с Нави И СПРОСЯТ.
Или они в версии Анонима - недееспособны?!
ОПЯТЬ - ИДИОТЫ?!
НЕ МНОГОВАТО ЛЬ?!!!!!
Пока без особого успеха. Ежедневные посты-завывания в стиле распространителей Орифлейма и прочим сетевых структур "налетай, покупай сегодня, завтра будет уже поздно!!111111" лишнее тому подтверждение."



ДА!!!!!
УСПЕХА У НАВИГАТОРА ПОКА  Н Е  О С О Б О  И  М Н О Г О!
С моей точки зрения так и практически совсем НЕТУ.
ДА, такова ПЕЧАЛЬ.
Я не получил с проекта Нави который поддерживаю с самого возникновения ни копейки ни цента ни даже одного ЖЖетона.
Этот факт НЕОПРОВЕРЖИМ.
НО ВЕДЬ Я И НЕ ПОТЕРЯЛ.
А скажем ПРОСМОТРОВ от сотрудничества - и ПРИОБРЕЛ.
Кто скажет что НЕЧТО меньше чем НОЛЬ?! Кто с арифметикой ПОСПОРИТЬ пожелает?!!!!
Ну а всякие слова типа "завывания" и "орифлейм" я вооще оставлю без внимания!
а почему удалил?
Вопрос ПОСТАВЛЕН НЕВЕРНО!
Вопрос в другом:
а что было хотя бы одно основание что бы оставить?!
Удалил потому что ЗАХОТЕЛ.
Потому что так ПОЖЕЛАЛ.
ВЗРОСЛОМУ ЧЕЛОВЕКУ это ПОНЯТНО.
Ребенку - НЕ ОБЪЯСНИТЬ.
Да да, я это ВАМ, полупрыщавый юнец Аноним!
Я даже больше и слова тратить не стану НА ЭТО!
если он реально мужик 45-50 лет от роду, состоявшийся, то когда он развиртуализируется, то все убедятся что он тот, за кого себя выдаёт.
если он реально котэ с большой красной пиписькой, то пусть он...
если он реально единорог с большим конусоподобным рогом, то пусть он...!!!
...ээээ! Юноша! А с чего вы решили что Навигатор вам чего то должен!?!!!
С чего вы решили что он вообще кому то чего то ДОЛЖЕН?!
С чего?! С какой стати?!
Я уже говорил про это!
Зная имя-фамилию легко можно будет пробить его реальные связи.

А ЗАЧЕМ ВАМ и КОМУ ТО ЕЩЕ имя и фамилия Нави?!
См. прошлый пост!
Но, он себя не открывает и трёт посты, в которых выражается сомнение в его "реальности".
И ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЕТ!
Хотя бы потому что Я ИХ НЕ "тру"!

Profile

imed3: (Default)
imed3

March 2026

S M T W T F S
1 2 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 06:51 am
Powered by Dreamwidth Studios