В
материале от Rook есть коренное противоречие. Мы понимаем что оно не делает материал менее качественным. Просто оно важно и мы должны воспользоваться им, как ресурсом.
Давайте попробуем состыковать его теории и объяснить в рамках единого подхода.
Если поверить в его версию - то будет конвой, и не будет конвоя, будет нападение, и не будет нападения.
так не бывает. Но
у путина все бывает.
Ясно что Путину никто не верит. И при этом "Путин всех переиграл", не зря же эта фраза так популярна как в среде его сторонников, так и в среде противников.
Мы видим что путин получил отмашку на "конвой" с самого верху. Это факт, иначе бы он не пошел.
Единственный вариант провокации - это сценарий "украинская армия нападает на гуманитарный конвой".
Это невозможно в силу единственной причины:
этому никто не поверит.
Друзья и читатели. Приглашаю наших активных аналитиков к "публичному тендеру" на лучший сценарий на тему:
как путин сможет сделать трюк с "нападением украинской армией на гуманитарный конвой МККК", учитывая те факты что:
1. Точка входа определена украинской стороной;
2. Маршрут (должен быть) согласован с украинской стороной;
3. Охрану (должна нести) украинская сторона;
4. Пункт назначения (должна) определить украинская сторона;
5. Адресаты помощи тоже (должны) определяться украинской стороной.
Как придумать такой трюк что бы атаковать (своими силами) этот конвой, или что то с ним сделать и при этом сделать это так что бы:
1. Подставить украинскую сторону;
2. Добиться того что бы Запад в это (с какой то стати) "поверил"?
Я понимаю что сценарий жутко бредов, но лучшего пока в голову не приходит.
Итак, друзья, коллеги, наши читатели и активисты аналитики:
задача для всех.
Пробуем решить?
Надеюсь на то что ВСЕ наши активные читатели проявившие себя и ранее ОБЯЗАТЕЛЬНО скажут по этому поводу свои веские мяу.
Пусть это будет три или четыре слова.
Может оказаться ценным даже ответ типа "хз"... вдруг он наведет кого то на какую то ассоциацию... и мы найдем ключ к разгадке этого ребуса.