Красно черный интернационал: зарождение бури

В прошлый раз мы показали, что внезапно очутившись в Германии (и других странах) - белоэмигранты сразу же оказались "в дамках". А кстати, почему не во Франции?
Очень просто: Франция была в числе победителей, а стало быть грабила побежденных как хотела. Стало быть материальные средства белоэмигрантов не играли и не могли играть там столь важной роли как в странах разгромленных союзниками империй - Австро - Венгерской, Германской, Османской. Отметим кстати, что приведенная ранее сцена из Виктора Суворова - это бедные французские эмигранты закладывают последний орден что бы... В общем обратите внимание: где страны победнее - там эмиграция и посильнее: это - не странность, это - закономерность такая.
К тому же, как ни крути, а элитам Германии, Венгрии и других побежденных стран - бежать было некуда. Никто и нигде их не ждал - этих проклятых швабов, поджигателей войны.
Что мы видим? Если не брать во внимание как "ресурс" (хотя разумеется это тоже ресурс и довольно важный) "международные связи" - белоэмигранты превосходили местные элиты разгромленных стран по ключевому параметру. По финансовому. Проще говоря по числу золотых рубликов в иностранных банках и количеству наличной ликвидной фамильной собственности в сундучках и шкатулках.
Приведем такую таблицу:

Вникнем и попытаемся понять ее суть.
1. К каждому "капитану и лейтенанту" белоэмигранты легко могли приставить своего "комиссара";
2. Каждого "капитана и лейтенанта" могли купить пять, или сколько там надо раз;
3. Им было легко через свою агентуру (Людендорф) оставаясь при этом в непроницаемой тени, выталкивать на свет всяких австрийских мазилок гитлеров;
4. Они могли гибко реагировать на любые взбрыки "подопечных" через международную систему отношений (конечно более или менее интегрированную в государственные системы победителей (кроме России) - понятно что такое взаимодействие крайне выгодно и для элит стран Антанты, и это надо понимать).
Есть конечно и другие вещи. Очень объединяющие.
Во первых представители и той и той стороны - люди сравнительно молодые (капитаны и лейтенанты), что само по себе дает основания для легкого "схождения", во вторых - общность профессии (и те и эти - вояки), в третьих и те и эти как ни крути (во всяком случае в это можно играть при умном руководстве) - побежденная сторона, ну и конечно и те и эти - представители знатных родов - графы, бароны.
То есть были все основания для того что бы эти "огонь и пламень" однажды сошлись.
Они, понятное дело и сошлись. В 1923 году (на самом деле конечно раньше, но первое "общее дело" у них состоялось именно тогда).
При этом у немецких партнеров не было главного: жгучего желания реванша.
Не было, не было.
Не смотрите на нас так!
Как бы ТЯЖЕЛО не жили немцы на остатках разорванной Версалем Германии, - ОНИ ЖИЛИ В СВОЕЙ СТРАНЕ.
А вот белоэмигранты - в чужой.
У последних была "революционная" цель. И к этой цели они были готовы идти напролом.
У немецкой военной аристократии цели не было. Эволюционно чего то добиваться, требовать уступок "Версаля" через газеты и парламент - пожалуйста, но крушить и устраивать перевороты? Не было у них для этого мотивов.
Кстати и пришли наицонал - социалисты к власти на честных, мирных и, по всеобщему признанию, демократических выборах. Правда потом "началось".
Но вот именно после этих демократических побед в отношениях между Германией и СССР начались некие "странности".
Продолжение следует.

Переобуться на ходу: успеть за 10 дней

Всего 10 дней назад мы сказали "нам не нужна такая оппозиция". Если посмотреть наши другие публикации можно заметить что по стране разлито немало намеков на ключевые события.
Навигатору в траурном митинге по Немцову же - видится выпуск пара. Странно.
Как будто он не понимает что "оппозиция" - это каждодневная (!) работа по раскачке лодки.
Как будто он не понимает нашей радости от переноса митинга с окраины в центр. Как будто он не понимает что нам необходим реальный политический процесс, а не игры на "карго - сцене". Строительство симулякров - то в чем сильно путинское государство, его режим. А нам нужен или реальный политический процесс (это не "Болотная - Сахарова", это "Болотная - Сахарова - Манежная - Красная") или вообще smart бунт.
Но ни первое, ни второе не вырастает из нытья "ой погуляли выпустили пар", а именно и первое и второе вырастает и только может вырасти из "сегодня погуляли".
Существенная разница.

Марш памяти Немцова

Оригинал взят у cyber125 в вчера

Оригинал взят у oleg_kozyrev в вчера

Повтор утром, если кто вчера пропустил. Фоторепортаж с марша: http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4936339.html видеорепортаж с марша:

и весь марш полностью в ускоренной перемотке за 3 минуты, чтобы оценить количество участников:

Суп из ваты

Оригинал взят у cyber125 в Суп из ваты

Оригинал взят у agitato_canta в Суп из ваты

Оригинал взят у kborovoi в Суп из ваты

Последние события, убийство Немцова и гнусная подлая ложь власти и его рупоров заставляет сформулировать наш общий план действий, без которого дальнейшая жизнь, жизнь думающей части общества может потерять содержание и смысл. А мы сами можем потерять уважение к себе.
Потому что сегодня, после последних событий «молчать без подлости – не можно».
Давайте сделаем первый казалось бы безобидный шаг - объявим полный информационный БОЙКОТ власти.
Это то, что сегодня может сделать каждый – полный бойкот власти и ее лакеев.
Я понимаю, как трудно не цитировать очередные холуйские глупости депутатов, министров и самого Путина. Но именно это надо сделать.
Их больше нет в нашей жизни. Полный бойкот. Никаких комментариев по поводу их физиологических процессов.
Это действительно новость, что украдена очередная железная дорога? Не думаю. Новостью было бы, если бы ее не украли. Но на такие новости пока рассчитывать не приходится.
Это конечно интересно обсудить очередные дефекации соловьевых и прохановых. Но еще правильнее их просто не заметить. Переключить телевизор, когда появится очередная холуйская рожа. Даже не открыть пост или комментарий одного из этих лакеев. Пусть варят свой суп из ваты и для ваты.
Тому, кто будет продолжать эти игры с властью необходимо просто разместить слово «Бойкот», как напоминание о нашем решении, которое может быть применено и к любителю этой власти, не поддерживающему Бойкот.
Через неделю бойкота можно будет удалить из друзей или даже заблокировать тех, кто не поддержит нашего общего решения.
Главное помнить, Путина, депутатов, министров, холуев-ватников, их гадких и подлых высеров больше нет в нашей жизни. Мы их переселили в никуда.
Бойкот власти и ее щупалец – важный первый шаг. Если мы справимся с ним, то можно будет говорить о других шагах.
Давайте сделаем это и докажем хотя бы самим себе, что мы можем что-то СДЕЛАТЬ, не только говорить, скорбеть и писать грозные посты.
Если мы это сделаем, то через месяц мы сможем сделать СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ.
А пока давайте обсуждать как проходит наш бойкот, сколько порядочных небезразличных людей к нему присоединились. В конце концов, есть же еще и IQ-тесты, которые так ненавистны ватникам.
Чуть позже подумаем, как применить формулу "ни рекрутов, ни податей" к сегодняшнему времени.

Простые правила бойкота

1. Не делать не связываться ничего ни с чем из того что есть "путин";
2. Делать самому - что угодно;
3. Если не делаешь сам, выполнять рекомендации относительно того что надо делать от тех кто в теме и кому доверяешь;
4. Если доверие к тем кто указан в п. 3 по какими то причинам исчезло (утрачено) - из процесса выходить;
5. После выхода из процесса см. п. 2.

Марш памяти Бориса Немцова.

Оригинал взят у navigator011 в Марш памяти Бориса Немцова.

Оригинал взят у mr_quietest в Марш памяти Бориса Немцова.

Москва, 1 марта 2015.

Спасибо всем, кто пришел.

15 фактов про «бандеровцев», или О чём молчит Кремль

Оригинал взят у nktv1tl в 15 фактов про «бандеровцев», или О чём молчит Кремль

Оригинал взят у gorlis_gorsky в 15 фактов про «бандеровцев», или О чём молчит Кремль

1. Степан Бандера из верующей семьи, он не был военным и не участвовал ни в одном бою. В отличие от Сталина, который убивал людей миллионами (в том числе русских), Степан Бандера этого не делал.

2. Степан Бандера отсидел в немецком концлагере «Заксенхаузен» три года (с июля 1941г. по декабрь 1944 г.) за провозглашение акта независимости Украины 30 июня 1941 г., а за отказ присягнуть немецкому оккупационному правительству два родных брата Степана Бандеры были замучены в немецком концлагере «Аушвиц». Всё за то, за что они боролись, - за независимую, соборную и самостоятельную Украину.

3. ОУН и УПА - это разные вещи. Несмотря на то, что ОУН (Организация украинских националистов) была костяком УПА (Украинская повстанческая армия), однако ОУН и УПА - разные структуры. Первая, ОУН - это политическая организация, вторая, УПА - это самая большая в Европе освободительная неофициальная армия.

4. Факт: ОУН была разделена на два лагеря - ОУН М и ОУН Б. ОУН М - «мельниковцы», не отвергавшие сотрудничества с Германией. ОУН Б - бандеровцы (те самые), которые были против любого сотрудничества с Германией. Именно ОУН Б (бандеровцы), ставя целью независимую Украину, составили костяк УПА (Украинской повстанческой армии).

5. Деятельность УПА начала только по факту немецкой оккупации (в 1942 году), то есть против Германии и её оккупации.

6. Несмотря на коммунистические мифы, воины УПА имели свою форму, свои звания, свои отличия, свои награды, среди них шевроны с гербом и флагом Украины.

Слева направо: Медаль УПА "За борьбу в особо трудных условиях", Золотой Крест Заслуги, Золотой Крест Заслуги I кл.

7. Несмотря на коммунистические мифы, УПА присягала только на верность Украине. Соответствующий текст присяги был утверждён УГBP и введён приказом ГВШ, ч.7, от 19 июля.

8. В отличие от коммунистов, которые активно сотрудничали с Германией и поделили Европу пактом Молотова-Риббентропа, УПА и ОУН Б не сотрудничали ни с немецким, ни с коммунистическим оккупационными правительствами.

В свою очередь коммунисты и немцы, кроме заключения пакта Молотова-Риббентропа, учили друг друга, проводили совместные репрессии, парады, обменивались вооружением и т.д. Коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав вторую мировую войну 1 сентября 1939 года!

То есть коммунизм и нацизм тесно сотрудничали, но при этом они обвиняют почему-то Бандеру, отсидевшего в немецком концлагере за провозглашение независимости Украины. А за отказ сотрудничать с Германией два брата Бандеры были замучены в концлагере «Аушвиц».Тогда возникает вопрос: кто чей пособник на самом деле? Известный факт, что коммунистические пилоты учились в Германии, а Германия перенимала «опыт строительства ГУЛАГов» у коммунистов. Они помогали друг продовольствием за счёт голодоморов в Украине. УПА и Бандера не имели никаких договорённостей с немецким оккупационным правительством, за что Бандера сидел в концлагере, а большинство его семьи было репрессировано под разными предлогами как коммунистами так и немцами.

9. УПА не провела ни одного боя с постоянной армией СССР, а все «спины», в которые могли «стрелять», могли быть только спинами карателей НКВД, которые истребляли людей миллионами, а потом сжигали сёла! Одним из важных фактов является то, что УПА не оккупировала чужие земли, а действовала только на своей земле и защищала свою землю и свой народ как от немецких оккупационных войск, так и от карателей НКВД.

10. Уже давно известны факты, которые опубликовала СБУ, когда бойцы НКВД переодевались в форму УПА, чтобы проводить провокации! Одним из самых известных является свидетельство одного из участников специально сформированной спецгруппы РО НКВД майора Соколова. «Посоветовался с командирами спецгруппы, что не лучше ли будет нам изменить работу - не входить в сёла под видом банд, ища бандитов, а воровать из сёл людей, стоящих на учёте РО НКВД, как имеющих связь с бандитам, и их допрашивать под видом УПА...» Ещё одно свидетельство: «Двигаясь по подконтрольным националистам районам примерно 300 км (!), дабы избежать столкновений и вести изучение повстанцев, ковпаковцы сами маскировались под националистов, снимая знаки различия».

11. Известный факт, что партизаны Красной Армии, находившиеся в лесах Западной Украины, признавали в дневниках, что УПА воюет против немецкой армии за независимость Украины. Среди таких наиболее известно свидетельство Семёна Руднева (комиссар партизанского соединения С.Ковпака): «Наши около двух недель вели совместные бои с УПА против фашистов. Они нам говорят: «Мы, украинские националисты, против немцев и Москвы - за самостийную соборную Украинскую державу». Потом начались переговоры, в результате которых националисты обещали не выступать против нас и дали нашим батальоном четыре мешка муки, мешок крупы, мешок сахару и ящик спичек».

12. В УПА воевали люди разных национальностей. Среди них наиболее известны: русский Владимир Черемошинцев, еврей Хасман Мандик. Также известны воины УПА, среди которых белорусы, казахи, узбеки, татары, армяне, грузины, греки и т.д.

13. Установленный факт: большинство врачей в УПА были именно евреи. Они «Служили в УПА по зову сердца, сражаясь за независимость Украины, в палатах излечивая воинов...» - такие свидетельства оставляют врачи.

14. УПА ставила целью независимую, соборную и самостоятельную Украинскую державу.

15. Факт: УПА официально не распущена.

http://unitpost.com/post/25feb2015/History/860-15-faktov-pro-banderovcev-ili-o-chem-molchit-kremli.html?utm_source=facebook&utm_medium=myprofile&utm_campaign=myfbshare

Навигатор - ТЫСЯЧНИК!

Упорство и труд все преодолеют.
Наш старый добрый спутник Навигатор работает давно и упорно.
Трудится каждый день, радуя своих читателей точными или ошибочными, аргументированными или слабыми, собственными или заимствованными, доверительными или обманчивыми но всегда безупречно попадающими в струю и безусловно интересными материалами.
И вот его упорство и труд преодолели некоторые внутренние условности этого ЖЖ:
navigator011

Журнал navigator011

Улучшенный аккаунт, Создан 2 октября 2011 (#42429988),  обновлялся 2 марта 2015 [Подарить]

• 894 место в общем рейтинге пользователей

Теперь наш давний спутник Навигатор - ТЫСЯЧНИК!
С чем его с удовольствием и поздравляем!!!

Юра!!! Надо выжить!!!!! Дом Украины, ночная трагедия - 26 Января 2014 - ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ВЛАСТИ

http://obkon.ucoz.com/news/jura_nado_vyzhit_dom_ukrainy_nochnaja_tragedija/2014-01-26-316
Наиболее интересные цитаты:
1. Я не знал сегодня, чем закончу свой очередной репортаж после ночи на Евромайдане. В планах была уже написана другая статья. Но сейчас, в 4.45, я пишу и думаю о бойце Внутренних Войск Юре, который вместе с остальными бойцами заблокирован в доме Украины на Европейской площади. Я хочу, чтобы он выжил.
2. Хочу, чтобы выжили Юрины товарищи, молодые ребята, которых протестующие пытались выкурить салютами, камнями, петардами и горючкой. Около сотни бойцов внутри и 50 по периметру разбитых окон в здании держали оборону. Тысячная толпа вооруженных людей пытались их «выкурить», предлагали сдаться. Когда поняли, что дух ребят не сломить, пошли уговоры выпустить их через живой коридор. В момент перемирия я пролез к разбитым окнам. В первый раз мне не удалось поговорить, меня стащили митинговальники. Во второй раз, я прошел через кордон знакомых ребят из «Красного Креста». Пробравшись к окну, я увидел над щитами лицо в шлеме молодого парня лет 25, предупредил, что я россиянин, снимаю репортаж.

Я спросил его: «выйдите через коридор?»

Ответ – «нет, у нас приказ. Если мы выйдем, то сметем всю массу народа».

Вопрос - «Ты понимаешь, что они сейчас хотят вас выжечь горючкой»

Ответ: «Да».

Вопрос: «Может, выйдете?»

Ответ: «Нет, нет приказа начальства»
3. Пока я был там, в течении 4 часов, я молил бога, что бы они выжили.
(А ведь сколько было тех кто вполне искренне желал гадам сгореть! - Имед3)
***
Но - обошлось.

Лимонов: 26 января 2014 года

Новости с Украины всё похабнее и стыднее для нас, для русских интересов.
Беркут оставил украинский дом майдановцам. Трус Янукович предложил противнику государственные посты :
Он бы хотел что бы в Украинском Доме - "беркут" ОСТАЛся?!
Обгоревшими трупами?

За что же Путин убил БОРИСА НЕМЦОВА? За правду...

Оригинал взят у ars333 в За что же Путин убил БОРИСА НЕМЦОВА? За правду...

Оригинал взят у andreistp в За что же Путин убил БОРИСА НЕМЦОВА? За правду...

Генштаб: информация от нардепов, командиров и бойцов ВСУ, противоречащая официальной, - провокация

Про этого автора нам уже намекали - с ним "что то не то", когда мы обсуждали "зрадника" Конунг Огин. И вот - действительно странный материал.
В заявлении военного спикера нет ни доли "агрессии", ни тем более оно ничего не значит особено политически - НУ МАЛО ЛИ КТО где и КАКОЕ "заявление" умудрился сделать - дураков много: и в Генштабе ВС У - тоже.
Но делать из этого далеко идущие выводы "аж про расстрелы"!
Это кажется явный перебор.
Законы (даже о расстрелах) принимают только депутаты Верховной Рады Украины.
Никакие военные не могут да и не имеют права (даже по статусу!) каким то образом обсуждать мнения или решения ПОЛИТИКОВ - депутатов Рады. В парламентской республики любой военный, включая министра обороны стоит на сто тысяч этажей ниже любого депутата, не говоря уже о например главах допустим оборонного или аналогичных комитетов.
НУ И ТАК ДАЛЕЕ!
В этом свете соврешенно неясно для чего уважаемый В_Н_ЗБ что называется "раздувает" на ровном месте "из мухи слона"?!
Имед3
Оригинал взят у v_n_zb в Генштаб: информация от нардепов, командиров и бойцов ВСУ, противоречащая официальной, - провокация

.
Ну вот теперь всё понятно. Всё конкретно.
Если боец, с трудом вышедший из окружения, заявил, что Генштаб нихера не планировал, а херней маялся до последней минуты, если командиры рассказывают о том, что руководство отказывается поддержать артиллерией, и эта информация противоречит мнению гражданина Муженко, то это - провокация. А тот, кто озвучил информацию, противоречащую мнению великого стратега Муженко - провокатор, работающий лично на путина.

Такое заявление от  имени Генерального штаба и его руководителя заявил и.о. спикера Генштаба Владислав Селезнев.

"Согласно закону Украины "О статусе народного депутата Украины" народные депутаты Украины не имеют права заниматься любой другой деятельностью... Народные депутаты и другие лица не имеют права делать заявления от имени военных частей, которые подчиняются МО", - заявил Селезнев.

"Единственным источником информации о деятельности ВСУ является пресс-службы МО, Генштаба ВСУ и штаба АТО. В связи с этим, все дальнейшие заявления от имени подразделений ВСУ, которые осуществляются лицами, которые не являются представителями вышеуказанных пресс-служб, будут считаться провокацией, направленной на дестабилизацию ситуации в стране", - добавил и.о. спикера.


Осталось закон принять - расстреливать за правду, которая противоречит лжи гражданина Муженко.

Вот тогда заживем - все в шоколаде. Все с оним мнением. Правильным. Таким, как Банковой надо...

Программисты создали генератор новостей для рупора Кремля LifeNews

Оригинал взят у ibigdan в Программисты создали генератор новостей для рупора Кремля LifeNews

http://lienews.info/



Очень удобная штука.

Порошенко присвоил Надежде Савченко звание "Героя Украины".

Оригинал взят у saracinua в Порошенко присвоил Надежде Савченко звание "Героя Украины".

Вашингтон ожидает полного прекращения огня в ближайшие часы

Оригинал взят у nato_tak в Вашингтон ожидает полного прекращения огня в ближайшие часы

Originally posted by gelavasadze at Вашингтон ожидает полного прекращения огня в ближайшие часы

«Если этого не случится, если, как и ранее, будут многочисленные нарушения, дальнейшие последствия неизбежны»

Читать далее ... >>>

Почему Путину страшно отпустить Савченко

В определенной части с текстом согласиться принципиально нельзя, но взгляд на события несомненно - интересный.
имед3
Оригинал взят у jorkoffski в Почему Путину страшно отпустить Савченко

Оригинал взят у mike67 в Почему Путину страшно отпустить Савченко

Отношение Путина к Надежде Савченко сродни его отношению к Немцову. Осуждение и, тем более, возможная смерть украинской летчицы в результате голодовки не решат никаких внутриполитических задач Путина, но создадут для него новые серьезные проблемы на международной арене. Понятно, что Немцов не был конкурентом Путина внутри России, понятно и что Надежда Савченко не годится на роль злодея для российских теленовостей, – ни по человеческим качествам, ни по "существу предъявленных обвинений".( Read more... )

Понятно, что Путин легко мог потихоньку отпустить Савченко и найти гораздо более подходящую кандидатуру, какого-нибудь украинского мужчину-националиста, суд над которым еще больше сплотил бы российских патриотов. Заметьте, задержанного на траурном марше в Москве депутата ВР Гончаренко отпустили, хотя российская общественность ожидала суда над по обвинению аж в причастности к событиям 2 мая в Одессе, которые в России называют ни много ни мало как "геноцидом русcкоязычных".

В чем же дело? Что мешает Путину отпустить Савченко? Только одно: за Савченко вступился Запад. Отпустить Савченко означает для Путина показать свою слабость.( Read more... )

Хвост вертит собакой: Нетаньяху в Вашингтоне

Вам его поведение напоминает чье то еще?!
Имед3
Оригинал взят у dom3d в Хвост вертит собакой: Нетаньяху в Вашингтоне

Стародавний спор «собака вертит хвостом или хвост – собакой», то-есть «кто рулит в тандеме США-Израиль», близок к своему разрешению. Израильский премьер Биби Нетаньяху собирается унизить американского президента в его собственной столице, прилюдно и всенародно. Планы его грандиозны: Нетаньяху пытается разжечь войну между США и Ираном, показать Обаме, кто хозяин, выиграть надвигающиеся выборы в Израиле, и перебить побольше посуды.

( Read more... )

"Законная" аннексия Крыма

В этом интервью есть любопытная фраза: "купленные путиным за черный нал".
Напомним схему того, откуда этот "нал" берется:
путин продает в Европу нефть;
за нефть получает легальные деньги;
за легальные средства вырученные от нефти покупаются наркотики;
таким образом средства получаемые за наркотики из "белых" становятся черными, то есть работает механизм "обратной прачечной", где не черные деньги отмываются, а наоборот, белые деньги замываются.
И вот на эти "замытые деньги" путин и содержит всех этих "йоббиков".
Имед3
Оригинал взят у gorlis_gorsky в "Законная" аннексия Крыма

- Крым добровольно вошел в состав России!

- Официально?

- Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ - всё правильно!

- А с кем именно подписал Путин договор?

- С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым - с официальными лицами.

- В Севастополе есть мэр?

- Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра!

- Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка?

- Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.

- То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту - незаконным ?

- Согласно законам Украины - да.

- А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия?

- Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей…

- А Аксенов премьер-министром стал легитимно?

- Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.

- Можно увидеть видеозапись заседания?

- Нет, там журналистов не было.

- Почему?

- Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов.

- Это ведь были российские военные, по словам Путина ?

- Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные.

- А какая разница?

- Ну, небольшая…

- Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без
присутствия прессы?

- Получается, что так, но все-равно избрали.

- А кворум был?

- Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели… Перегнули палку немного.

- Был бы кворум - была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен.
А насколько легитимен Константинов?

- Он-то уж точно легитимен - председатель Госсовета Республики Крым.

- Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся «Госсовет Республики Крым»? Согласно Конституции какой страны есть такой орган?

- Республики Крым.

- Есть такая страна?

- Да нет же, Крым вошел в состав России.

- Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым - неконституционный, незаконный орган ?

- Но референдум подтвердил законность воссоединения.

- А референдум организовали эти трое?

- Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.

- А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда?

- Были, из России.

- Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты?

- А как же! Были - наблюдатели из стран Европы были - из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании…

- Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря - западные нацисты и фашисты, от венгерских «Йоббиков» до сербских четников, купленные за «черный нал» мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO - фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий «народный губернатор» Губарев) Алексей Кочетков. Верно?

- Ну… Ну, потому что ситуация такая… напряжённая.

- Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром.
Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум ?

- Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России.

- Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала?

- Восстановила справедливость.

- Совершив другую несправедливость?

- Хрущёв незаконно передал Крым.

- Незаконно? Юридические претензии есть?

- Ну ладно, законно, но несправедливо.

- Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по отношении к кому?

- Ну хорошо, хоть и справедливо, но неразумно.

- Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины?

- Ну может экономически и оправдано, но исторически неверно.

- С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма - крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе?

- С точки зрения национальных интересов России.

- Значит национальные интересы России не предполагают ни законности, ни справедливости, ни здравого смысла?

- Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом, справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше
международное право, законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая чушь. России важны лишь ее национальные интересы и ее не волнуют проблемы других стран, потому что Россия - священная наша держава, Россия - великая наша страна!

- ОК.

- Жаль, что вы, хохлы, не любите Россию.

Как побеждает красное меньшинство

Игорь Александрович Медведь поделился фотография Олега Пшеничного.

Только что ·

<input ... >

Олег Пшеничный

Как разделить 50 человек на 5 равных голосующих групп, чтобы кандидат меньшинства победил на выборах. В последнем варианте побеждают коричневые (там написано - красные)

Нравится · · Поделиться