![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Mar. 15th, 2015
У Навигатора пошла мощная заруба на темы поднимаемые нами. В том числе он отрубил красное наполнение темы поднятой нами в том же ключе. А тут и дискуссия подоспела: нет, Романовы не играют ровным счетом никакой роли. Да, точно, так оно и есть:
Александр Втулкин
В общем чума на их "дома". И на черный и на белый и на красный (если кто еще не понял).
Александр Втулкин
(Анонимно)
сралин-джугашвили и романовы, обе стороны готовились к войне
это продолжение так называемой «гражданской вийны» или ее второй раунд
сейчас Романовы победили и неформальная столица сейчас Питер а не мАсквабад
это продолжение так называемой «гражданской вийны» или ее второй раунд
сейчас Романовы победили и неформальная столица сейчас Питер а не мАсквабад
В общем чума на их "дома". И на черный и на белый и на красный (если кто еще не понял).
Красный цвет олицетворяет социальные идеи, заложенные в нашем движении. Белый цвет — идею национализма. Мотыгообразный крест — миссию борьбы за победу арийцев и вместе с тем за победу творческого труда
То есть.
Красный цвет флага достался Германии от ее философов принявших французскую эстафету социализма;
белый - цвет национализма, и взяться он мог только от Белого Движения, и ниоткуда больше,
ну а черный - цвет СС, то есть собственно германский цвет "черных баронов". (Белая армия - черный барон).
Отметим, кстати, что до нацистов флаг отличался РИСУНКОМ, но отнюдь не ЦВЕТАМИ!
То есть товарищ Гитлер в лучшем случае "дизайнер" (как достаточно посредственный художник), но никак не АВТОР нацистского флага.
И откровенно говоря неудивительно что под таким "смешанным" флагом германская нация "сошла с ума" и невесть зачем кинулась в припадке бешенства на весь мир, и в частности на Советскую Россию.
Белый цвет - конечно был цветом национализма. Но очевидно - не германского.
Конечно мы бы не хотели утверждать что ВСЯ ПОГОЛОВНО прибывшая в Германию "белая элита" рвалась домой. Но той ее части которая этого хотела, как мы более чем наглядно показали - оказалось БОЛЕЕ ЧЕМ достаточно что бы сделать немцев СВОИМ "пушечным мясом". Роль Гитлера в этой бойне очевидна.
То есть.
Красный цвет флага достался Германии от ее философов принявших французскую эстафету социализма;
белый - цвет национализма, и взяться он мог только от Белого Движения, и ниоткуда больше,
ну а черный - цвет СС, то есть собственно германский цвет "черных баронов". (Белая армия - черный барон).
Отметим, кстати, что до нацистов флаг отличался РИСУНКОМ, но отнюдь не ЦВЕТАМИ!
То есть товарищ Гитлер в лучшем случае "дизайнер" (как достаточно посредственный художник), но никак не АВТОР нацистского флага.
И откровенно говоря неудивительно что под таким "смешанным" флагом германская нация "сошла с ума" и невесть зачем кинулась в припадке бешенства на весь мир, и в частности на Советскую Россию.
Белый цвет - конечно был цветом национализма. Но очевидно - не германского.
Конечно мы бы не хотели утверждать что ВСЯ ПОГОЛОВНО прибывшая в Германию "белая элита" рвалась домой. Но той ее части которая этого хотела, как мы более чем наглядно показали - оказалось БОЛЕЕ ЧЕМ достаточно что бы сделать немцев СВОИМ "пушечным мясом". Роль Гитлера в этой бойне очевидна.
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
coraxxx в Борислав Береза - еще об антиукраинском саботаже генштаба Зрады
coraxxx в Борислав Береза - еще об антиукраинском саботаже генштаба ЗрадыИсточник: https://www.facebook.com/borislav.bereza/posts/1089266587766113?pnref=story
12.03.15
=============================================
Прежде чем обвинять НАТО в безразличии к Украине неплохо узнать об отношении официальных лиц в Украине к НАТО.
Как сообщили официальные представители Альянса, когда они были с визитом в Киеве, то министр обороны Полторак просто отменил с ними встречу. Взял и отменил. А когда НАТО предложило чтобы их инструктора сформировали в Украине батальон по стандартам Альянса, полностью обеспечив его формой, амуницией и всем необходимым, а также обучить всему украинцев, чтобы они потом могли клонировать подобные батальоны, то услышали в ответ от украинской стороны в лице Генштаба: "Не отвлекайте нас. У нас АТО".
Факт подобного ответа подтвердили представители Украины в НАТО. После этого хочется матюкаться от бессилия. Приедем - будем требовать ответственности от тех, кто сидит в теплом кресле и не понимает ценность таких предложений!
=============================================
По-моему уже никто из вменяемых не сомневается, что этой "генштаб" - филиал ГРУ ГШ... Но политических выводов до сих пор нет.
12.03.15
=============================================
Прежде чем обвинять НАТО в безразличии к Украине неплохо узнать об отношении официальных лиц в Украине к НАТО.
Как сообщили официальные представители Альянса, когда они были с визитом в Киеве, то министр обороны Полторак просто отменил с ними встречу. Взял и отменил. А когда НАТО предложило чтобы их инструктора сформировали в Украине батальон по стандартам Альянса, полностью обеспечив его формой, амуницией и всем необходимым, а также обучить всему украинцев, чтобы они потом могли клонировать подобные батальоны, то услышали в ответ от украинской стороны в лице Генштаба: "Не отвлекайте нас. У нас АТО".
Факт подобного ответа подтвердили представители Украины в НАТО. После этого хочется матюкаться от бессилия. Приедем - будем требовать ответственности от тех, кто сидит в теплом кресле и не понимает ценность таких предложений!
=============================================
По-моему уже никто из вменяемых не сомневается, что этой "генштаб" - филиал ГРУ ГШ... Но политических выводов до сих пор нет.
Гэбня: кровавая но не всесильная
Mar. 15th, 2015 04:56 pmНачнем с небольшой цитаты из Виктора Суворова:
"Британия выгнала однажды 105 советских дипломатов. Резидентуры КГБ и ГРУ в полном составе. На такое никто, кроме Британии, не отважился. Раз они свои интересы могут защищать, может, они и мои смогут защитить. 1051 Статистика в пользу Британии."
Далее. Товарищ Бен Иуда (ну кстати хорошая фамилия, не правда ли?) сам из диссидентов. Так почему мы должны ему верить - по сути и принципу? Да еще и публикация - взгляните где. Но ладно, в конце концов.
То есть а кто сказал что они сами - НЕ?
Ну да ладно, это в конечном итоге - не столь важно.
Но важно другое. Здравое зерно в том что он говорит: гэбня пытается посеять всюду атмосферу паранойи и недоверия.
И вот это правда.
А знаете почему?
Гэбня - она кровава, но НЕ ВСЕСИЛЬНА!
Она абсолютно не всесильна против методов предлагаемых сообществом знаек! Она не всесильна в обществе гласности и открытости! В обществе где никому не надо ничего "скрывать" - гэбня будет постоянно прокалываться.
Да гэбня кровава - Политковская, Литвиненко, а теперь и Немцов, и многие сотни, тысячи и миллионы ее жертв говорят - гэбня: кровавая.
Но она не всесильна против новых методов.
Она не всесильна против открытости, против прозрачности! Там где есть открытое общество, открытая деятельность - гэбня теряет все свои преимущества.
Только так с ней и можно и необходимо бороться.
Как только общество станет полностью открытым...
Понимаете?
В темном обществе темная гэбня выглядит органично.
В светлом обществе гэбня не сможет стать светлой и останется темной. И таким образом она засветится.
Имед3
Оригинал взят уnavigator011 в В Лондоне десятки русских шпионов и тысяча информаторов ФСБ
"Британия выгнала однажды 105 советских дипломатов. Резидентуры КГБ и ГРУ в полном составе. На такое никто, кроме Британии, не отважился. Раз они свои интересы могут защищать, может, они и мои смогут защитить. 1051 Статистика в пользу Британии."
Далее. Товарищ Бен Иуда (ну кстати хорошая фамилия, не правда ли?) сам из диссидентов. Так почему мы должны ему верить - по сути и принципу? Да еще и публикация - взгляните где. Но ладно, в конце концов.
То есть а кто сказал что они сами - НЕ?
Ну да ладно, это в конечном итоге - не столь важно.
Но важно другое. Здравое зерно в том что он говорит: гэбня пытается посеять всюду атмосферу паранойи и недоверия.
И вот это правда.
А знаете почему?
Гэбня - она кровава, но НЕ ВСЕСИЛЬНА!
Она абсолютно не всесильна против методов предлагаемых сообществом знаек! Она не всесильна в обществе гласности и открытости! В обществе где никому не надо ничего "скрывать" - гэбня будет постоянно прокалываться.
Да гэбня кровава - Политковская, Литвиненко, а теперь и Немцов, и многие сотни, тысячи и миллионы ее жертв говорят - гэбня: кровавая.
Но она не всесильна против новых методов.
Она не всесильна против открытости, против прозрачности! Там где есть открытое общество, открытая деятельность - гэбня теряет все свои преимущества.
Только так с ней и можно и необходимо бороться.
Как только общество станет полностью открытым...
Понимаете?
В темном обществе темная гэбня выглядит органично.
В светлом обществе гэбня не сможет стать светлой и останется темной. И таким образом она засветится.
Имед3
Оригинал взят у
navigator011 в В Лондоне десятки русских шпионов и тысяча информаторов ФСБ
***
Английский советолог Бен Иуда рассказал в статье «Будь осторожен, Лондон. Путин все видит» в газете «Таймс» о русском шпионаже в Лондоне:
— В Лондоне ничего не происходит без ведома ФСБ. Около тысячи информаторов, завербованных русскими спецслужбами, буквально пронизывают лондонское общество. С их помощью ФСБ следит за всеми — олигархами, правительством, беглыми оппозиционерами, экспертами и прочими людьми, интересными Москве.
От него самого некто пытался добиться более мягких публикаций, взамен предлагаю доступ к некой ценной информации. Иуда отказался. Один из давних контактов в сфере СМИ, гражданин России, признался Иуде, что получает 1/6 часть своих доходов от ФСБ, а взамен он задает для ФСБ вопросы Ходорковскому на его публичных мероприятиях.
Бена Иуда ФСБ схватило в Москве и допросило, когда он писал книгу «Хрупкая империя», но иметь то же самое в Лондоне — испытываешь совсем другое чувство.
В русских спецслужбах сейчас насчитывается больше 3 миллионов человек. 40% государственного бюджета в 2015 году будет потрачено на безопасность и оборону – в том числе, и на поддержание обширной агентурной сети в Лондоне.
По данным британской секретной службы, русских шпионов в Лондоне на данный момент больше, чем во время Холодной Войны. Старожилы СВР хорошо известны британской контрразведке МИ-6, но и добрая половина русских банддипломатов также занимается шпионажем. Разница между дипломатом и шпионом только в том, что последний может платить за информацию, поделился с Иудой один русский дипломат.
Самих агентов – примерно 100, пишет журналист, а информаторов может быть около тысячи. В русской диаспоре Лондона без них практически ничего не делается. «На каждом публичном мероприятии присутствуют от одного до трех осведомителей ФСБ», — заявлял бывший начальник Сергея Магнитского Билл Браудер.
Следит ФСБ в первую очередь за представителями оппозиции, которых в Лондоне больше, чем в Петербурге. «Врагом номер один» считается Ходорковский, который, хотя и живет в Швейцарии, именно в Лондоне собирает свое «правительство в изгнании». По словам знакомого с этими собраниями человека, «по меньшей мере треть присутствующих оппозиционеров сразу садятся писать рапорты в Москву».
Во-вторых, следят за правительством, парламентом, Форин-офисом и политиками в отставке. Это самая легкая задача, потому что многие члены парламента охотно занимаются «консультациями». В-третьих, важно следить за состоятельными людьми, чье влияние в современном мире часто превышает влияние политиков.
Московские знакомые британского журналиста рассказывают ему, что из хватки Кремля трудно выбраться, особенно, если завербовали в молодости. «Они превращают людей в подвешенную цепочку рабов», — заявил один из них.
В лагере оппозиции же, как в Москве, так и в Лондоне, всех все больше охватывает паранойя. Для ФСБ, это, конечно, уже победа, ведь сообщество напуганных и подозрительных изгоев вряд ли сможет объединиться против Путина. Даже светское общество Лондона, занятое приемами и художественными галереями, всегда помнит, что за ним могут следить и советует не говорить прилюдно ничего, что не должны услышать агенты ФСБ
Наконец, ФСБ не оставляет без внимания и экспертное сообщество – политических обозревателей и сотрудников мозговых центров, которые занимаются Россией и формируют ее информационный имидж за рубежом. Русские агенты и те, кого они вербуют, часто специально входят в круг доверия ведущих аналитиков по России и британского истеблишмента.
Иногда агенты выдают себя за критичных к Путину журналистов или пытаются привлечь тех, кто действительно его критикует, обещаниями эксклюзивного доступа к русским чиновникам. Западные эксперты могут зарабатывать на этой информации, консультируя работающие с Россией иностранные фирмы, но в качестве обозревателей Кремль таким образом заглушает голоса тех, кто больше всего знает о России.
Политического и экономического оптимизма 2011 года в России теперь нет и в помине. Те молодые журналисты, активисты и политики, которые считали себя «постпутинским» поколением погрязли в пессимизме и паранойе. По выражению другого давнего московского друга журналиста, «это поколение и есть Путин». Без Путина ни его критики, ни агенты Кремля, не были бы теми, кто они есть.
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
Tags:
"Убить Дракона"
Mar. 15th, 2015 05:13 pmОригинал взят у evan_gcrm в "Убить Дракона"
NB Картина, приведенная выше, лукавит сама по себе.
Георгий поражающий дракона, на деле есть отражение всего цикла.
Слово Дракон состоит из д-ра-кон. Где "де" от "деус" - небесный, "ра" от "рея", мать титанов и "кон" - спор, битва - canes - собаченье.
"Убить Дракона" - окончить спор богов.
evan_gcrm в "Убить Дракона"NB Картина, приведенная выше, лукавит сама по себе.
Георгий поражающий дракона, на деле есть отражение всего цикла.
Слово Дракон состоит из д-ра-кон. Где "де" от "деус" - небесный, "ра" от "рея", мать титанов и "кон" - спор, битва - canes - собаченье.
"Убить Дракона" - окончить спор богов.
Завтра очередное судилище
Mar. 15th, 2015 06:17 pmОригинал взят у evsavul в Завтра очередное судилище
Год назад трое активистов, Михаил Фельдман, Олег Саввин и Дмитрий Фонарев, разместили флаг ФРГ на здании гаража Управления ФСБ РФ по Калининградской области.
Во-первых, это был ответ на вывешивание российского флага в украинских городах. В нескольких регионах Украины захватывали административные здания и на них вешали флаг Российской Федерации. Никто из наших официальных лиц не высказался против этих действий. Вот и захотелось проверить, что скажут представители наших властей, если у нас вывесить флаг иностранного государства.
( Read more... )
evsavul в Завтра очередное судилищеГод назад трое активистов, Михаил Фельдман, Олег Саввин и Дмитрий Фонарев, разместили флаг ФРГ на здании гаража Управления ФСБ РФ по Калининградской области.
Во-первых, это был ответ на вывешивание российского флага в украинских городах. В нескольких регионах Украины захватывали административные здания и на них вешали флаг Российской Федерации. Никто из наших официальных лиц не высказался против этих действий. Вот и захотелось проверить, что скажут представители наших властей, если у нас вывесить флаг иностранного государства.
( Read more... )
Не бенды...: для оппозиции
Mar. 15th, 2015 11:14 pm
imed3 2 мар, 2015 23:12 (местное)
Re: В Москве мэрия разрешила поминки в центре...
"Революционеры праздничных перерывов на новогодние каникулы, ниспровергатели с вывороченными карманами по дороге на штурм дворцов.
Кто убил Немцова? Я думаю его отрыв от реальности, он выжал из московской пены всё, что возможно, она уже разбрелась и рассосалась.
Хотя и это кое-что, гадо-жабье болото немного вспенилось, удивление!
Но далее из него можно было выжать только собственные поминки, да и то ценой своей жизни.
0н и это сделал! "
**********************************************
А ведь много глубинной правды в этом!
Много, сами подумайте!
Есть те кто считает, что у нас в стране могут быть митинги как во Франции: убили Шарли и все - на день "тоже Шарли".
Нет.
Это право быть Шарли "на день" надо завоевать ГОДАМИ таких "дней".
Без працы - не бенды кололацы.
Кто убил Немцова? Я думаю его отрыв от реальности, он выжал из московской пены всё, что возможно, она уже разбрелась и рассосалась.
Хотя и это кое-что, гадо-жабье болото немного вспенилось, удивление!
Но далее из него можно было выжать только собственные поминки, да и то ценой своей жизни.
0н и это сделал! "
**********************************************
А ведь много глубинной правды в этом!
Много, сами подумайте!
Есть те кто считает, что у нас в стране могут быть митинги как во Франции: убили Шарли и все - на день "тоже Шарли".
Нет.
Это право быть Шарли "на день" надо завоевать ГОДАМИ таких "дней".
Без працы - не бенды кололацы.
Романовская семейка мне никогда не нравилась. Осталось обосновать необходимость монархии для этой территории. Хотя война с Украиной, голод и нищита как последствия санкций и войны,это обоснуют.
Есть с чего Путину заболеть...или вообще ласты склеить(по мне так он давно мертв).