imed3 | Oct. 17th, 2015

Oct. 17th, 2015

Почти два года прошло с момента когда Олег Царев в Верховной Раде Украины перечислял "список иностранных" врагов. Перечислял.
И нам было неясно - что это значит? Ну перечислил. И ЧТО? И главное - зачем? Что это ЗНАЧИТ.
Если даже депутат Царев - марионетка и озвучил "что велено", то все равно непонятно. Что за...?
И посмотрите на глупую вату:
"Яценюк закрыл аэродро... самоле... воздушное небо для наших самолетов".
Так, хорошо. Закрыл.
Но - ДАЛЬШЕ ТО ЧТО?
Эта, как мы ее называем "констатационность" давно не давала нам покоя.
Главная ведь ее проблема - в безоценочности.
А безоценочность опирается на... отсутствие СИСТЕМЫ ЦЕННОСТЕЙ!
На отсутствие представлений о правильном и неправильном, прежде всего!
Вот "яценюк закрыл... для ... самолетов".
Это правильно он сделал или НЕПРАВИЛЬНО?
Если - неправильно: надо ПРОТЕСТОВАТЬ. (Это не значит обязательно "выйти на площадь в свой назначенный час" - вариантов много: от высказывания возмущения другу, до подготовки госпереворота). Если правильно - то зачем тратить время на констатацию того что не будешь и не надо МЕНЯТЬ?

Оригинал взят у

v_top100 в В ЖЖ вами манипулируют, не знали?

Не знаю, кому принадлежит идея введения в ЖЖ социального капитала. Но это оказалось весьма эффективным решением. Обычная блогосфера получила инструмент манипуляции пользователями. Мы не просто размещаем в своих журналах интересные записи – мы втягиваемся в гонку за СК. Живой Журнал становится соревнованием, и мы включаемся в него, часто не осознавая: а зачем это нужно?

( Читать дальше )(еще раз спасибо!). Она задает всем нам парадоксальный и гениально простой вопрос: а зачем нам СК, если большинство из нас никогда не будет размещать в своих блогах рекламу?

Для себя я ответил на этот вопрос в самом начале поста: нами манипулируют, и мы подсознательно вступаем в ЖЖ в борьбу за лучшую позицию в рейтинге.

Но у каждого человека свое мировоззрение, свой взгляд на порядок вещей, первопричины и следствия. Ну так скажите: вам-то СК зачем?! И почему вы так расстраиваетесь, когда ваш соцкап начинает снижаться?! Это же игра, не более того… ))

Конечно, вся эта муть не касается тех, кому на СК глубоко наплевать. Между прочим - может быть, они и есть самые счастливые и самодостаточные в ЖЖ блогеры?

P.S. Мой блог – единственный в ЖЖ журнал о… самом Живом Журнале. Хотите быть в курсе всех новостей, скандалов, способов продвижения? Давайте дружить! Добавляю всех в друзья – в ответ, причем немедленно! )) <<< СТАТЬ ДРУГОМ V-TOP100>>>

prosto_rgb

2015-10-17 19:46 (местное) Выбрать:

Да.
Хорошо хоть кто-то в правительственных кругах радеет за прогресс и экологию. Жалко, что имена этих Смелых(без всякой иронии) Людей остаются не известными для общественности.
Если любопытно.
Городские электрички уже реальность.
Кроме того, в статье не указанно, но уже курсируют поезда региональных линий бизнес класса. Зубодробительное название, в действительности ни что иное как та-же городская электричка(да-да на базе штадлера), только маршрут между городами и количество остановок соответствует "скорым" поездам.
К примеру:
Маршрут Минск-Орша, а это около 210км по ж/д путям, ВСЕГО 2 часа в пути(до Борисова 1час ), вместо 4-х часов обычной электрички. Они, как ни странно, не отменяются в связи с запуском "электричек" бизнес класс.
Вот ссылка(http://www.nemiga.info/raspisanie/plan.jpg) на схему движения обычных электричек относительно Минска. Бизнес класс ездит/ходит по тем же маршрутам, только остановок меньше.
Да. Самое, пожалуй, важное для потребителя - цена.
Она такая же как и на маршрутку(микроавтобус который возит людей из пункта(вернее города) А в пункт Б, без промежуточных остановок по пути следования, или с незначительным количеством преимущественно по требованию пассажиров. В общем, весьма удобная штука. Занимаются в основном частные предприниматели, но получение лицензии в министерстве транспорта(наверное в нём или каком другом министерстве точно не знаю) необходима.

Вполне вероятно, что при успешной реализации проекта электробусов в Минске, он может быть применён и для Калининграда.
Вообще, проект очень интересный, особенно для городов со значительной исторической застройкой.

Ольга Колокнева Да, согласна. Сама система и возможности внутри неё и нереагирование людей вокруг системы делают и поддерживают подобную систему. Любой правитель попадая в подобный "рай" искушается его благами. Поэтому ожидать от назначенцев и вкусивших " запретный плод" заботы нет смысла. Только законодательные и конституционные меры могут повлиять на любого нового или действующего правителя. Вернее уберечь любую страну с любой формой правления от краха ( экономич., политич., крнституц. и т.д.). Должна работать некая прививка общества. Т.е. - элементарная сменяемость власти, конкуренция ( как рыночная / экономическая, так и политическая), свободы любых мнений и разных партий в думе. Как бы это не нравилось многим, но никто и нигде ещё не придумал более реального и неплохого устройства государства, при чем для его же блага, жизни его граждан). И демонизировать какого либо управленца нет никакого смысла ( просто не эффективно). Конечно не овечка. И тем не менее не стоит ему приписывать вселенское зло ( в истории есть куда более наглядные примеры). Нужно понимать причину-следствие- возможности ( последнее дали правителям мы сами, своим молчанием, апатией, страхом, не желанием просвещать, леностью в размышлениях, сомнениях ....). Позволять гражданам спускать до равнодушия, не интересоваться причинами любых популистских или запретительных мер, не касаться устройством законодательных процессов, не следить за изменением в гражданском и уголовном кодексе и прочее. Это лишь путь к победному государству и подобной правящей верхушке. У обывателя нет понимания ( элементарного) механизмов экономики, управления, развития страны. А главное нет желания. Чего ждать от нынешнего президента, когда была возможность за 15 лет правления изменить ( переписать, исправить ...) систему так, как было нужно небольшой кучки правящей верхушки. И все эти изменения проходили на глазах граждан. И что гражданам ? Да по фиг - нас не касается, реагировать не нужно ( типа нет смысла, нет нужды и т.д.) . И что теперь мы хотим?!

НравитсяОтветить119 ч

Владимир Мавричев Есть только один путь - менять систему правовых отношений (государство) таким образом, что бы изменилось правовое положение конкретного человека (каждого). Именно этим путем идет все человечество всю историю.

Не нравитсяОтветить22 ч