![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3На блоге:
http://simplici-us.livejournal.com/93999.html
поливается грязью акад. Сахаров.
И многое могло бы пойти в зачет "грязевой ванны", если бы не этот пассаж:
"После женитьбы на Боннэр Сахаров переедет к ней, оставив пятнадцатилетнего сына жить с 22-летней сестрой, счёл, что они уже взрослые, и без его внимания могут обойтись. До 18 лет он помогал сыну деньгами, после перестал. Всё – по закону",
который с головой выдает МЕТОДИКУ создания этой "ванны".
А ведь если акад. Сахаров считал что парень в 15 лет - самостоятельный человек, и действовал по закону, то...
Мы видим именно "нагон фразы", как метод, явно осущественный в надежде на то что невежественный читатель проглотит, по наводке автора (который представлен как доктор политических наук) этот ушат грязи.
Однако любой нормальный человек понимает, что чем раньше человек становится самостоятельным - тем большая в этом заслуга именно родителей.
То есть как раз посмертно "избиваемого" академика Сахарова в данном случае.
http://simplici-us.livejournal.com/93999.html
поливается грязью акад. Сахаров.
И многое могло бы пойти в зачет "грязевой ванны", если бы не этот пассаж:
"После женитьбы на Боннэр Сахаров переедет к ней, оставив пятнадцатилетнего сына жить с 22-летней сестрой, счёл, что они уже взрослые, и без его внимания могут обойтись. До 18 лет он помогал сыну деньгами, после перестал. Всё – по закону",
который с головой выдает МЕТОДИКУ создания этой "ванны".
А ведь если акад. Сахаров считал что парень в 15 лет - самостоятельный человек, и действовал по закону, то...
Мы видим именно "нагон фразы", как метод, явно осущественный в надежде на то что невежественный читатель проглотит, по наводке автора (который представлен как доктор политических наук) этот ушат грязи.
Однако любой нормальный человек понимает, что чем раньше человек становится самостоятельным - тем большая в этом заслуга именно родителей.
То есть как раз посмертно "избиваемого" академика Сахарова в данном случае.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-15 02:05 pm (UTC)Т.е. "всё - по закону" для них плохо. Отметим этот момент. :)
Заодно отметим еще кое-что.
"И не станет осуждать ни войну Англии и Аргентины за Фолклендские острова, ни американское вторжение в Гранаду или Панаму" (с)
Так, в Гранаду, оказывается, американцы вторгались. А в Севилью - нет? Ну и зря... :)
"И даже тогда, в 1989 году, в условиях истерии, когда просто опасно было сказать что-либо в осуждение Сахарова или в защиту советского общества" (с)
Опасно. За это, наверное, сразу давали 4,5 года в особом порядке. И расстрел - не в особом.
И всегда, когда видим пропагандона, обращаем внимание на качество его текстов. Практически в 146% случаев качество ниже плинтуса.
no subject
Date: 2012-11-15 05:16 pm (UTC)Крючкотворство законников
Date: 2012-11-15 05:47 pm (UTC)Т.е. "всё - по закону" для них плохо.
Особливо духовитый, высоко моральный, идейно подкованный и политически грамотный советский человек должОн был жить не по закону - хоть и самому что ни на есть социалистическому. А по своей (уже коммунистической )) совести.
То есть, практически, по понятиям. Такой вот вроде бы (только кажущийся )) парадокс. Особенно, если вспомнить о том, кого советская власть всегда считала "социально близкими" ))
Re: Крючкотворство законников
Date: 2012-11-15 08:04 pm (UTC)