Чем шире оппозиционный фронт, тем ниже военные риски.

туркский Севастополь

(Анонимно)

2016-07-22 18:14 (местное) Select<input ... >    

"...тем выше военные риски для этой страны", исходя из этой логики, военный риск - это и риск начать воендействия с соседним государством (ru vs tr).
к этому и готовят(ся)?

А.2

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

Re: туркский Севастополь

imed3

2016-07-23 03:28 (местное) Select<input ... >   

идея такая
если у вас есть оппозиция - это хорошо
всякие враги будут действовать ее руками внутри страны и по четким правилам, законам
убираем оппозицию и врагам для изменения вашего курса остается только напасть на вас ману милитари.
то есть пойти войной что бы принудить к тому что можно добиться политически.
убирая оппозицию, на которую могут воздействовать внешние силы, мы не оставляем им ничего кроме нападения,
эрго военные риски для нашей страны когда она лишается оппозиции - возрастают пропорционально силе сокращения оппозиции внутри страны.
кроме того очевидно что при нормальной демократической системе большинство принадлежит именно и всегда внутренним силам, что не позволяет силам внешним чрезмерно изменить направление курса вашей страны

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Разрешили продажу алкоголя в школах и больницах

Понятно что в общем и целом всю эту деятельность можно назвать ФДП, или фиктивно - демонстративный процесс. И все таки если брать направление ПО ТРЕНДУ, го глядишь лет через пять созреют и до всех мыслей которые мы настоятельно проводим в своем ЖЖ.
Имед3
Оригинал взят у davydov_index в Разрешили продажу алкоголя в школах и больницах

С 2017 года в зданиях школ и больниц можно будет открывать рестораны с алкоголем.



По данным портала "Лайф", на днях руководство объединения предпринимателей "Опора России" разослала в региональные отделения организации письмо, в котором даются разработанные совместно с Росалкогольрегулированием разъяснения о принятых 3 июля поправках к закону "О госрегулировании производства и оборота этилового спирта". В документе в частности сказано, что после вступления поправок в силу (с 31 марта 2017 года) можно будет открыть заведение общепита (ресторан, кафе, бар и т.д.), в меню которого будет алкоголь, в здании больницы или школы.

Для этого нужно будет выполнить некоторые условия. Во-первых, помещение, в котором будет располагаться ресторан или кафе, должно быть обеспечено отдельным входом и находиться на 1 этаже здания. Во-вторых, расстояние от входа в заведение общепита до основного входа в здание медицинского либо образовательного учреждения должно быть не менее 25 метров.

( Read more... )

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Национал - предатели и патриоты: лучше политическая конкуренция в парламенте, чем "горячая война"

Мир социальный, как например и биологический, физический, химический описывается в большой своей части теми же законами, содержит те же самые закономерности, основывается на тех же математических моделях, содержит в себе те же аксиомы и фундаментальные константы. Очень хорошо и популярно разъясняет эти вопросы наш коллега Навигатор.
Мы обращаемся к этим вопросам достаточно редко, ибо для нас многие из этих вещей самоочевидны и фундаментальны.
Мы например говорим о математическом распределении фракций в свободном парламенте и основании этого распределения, мы рассказываем о том как крутится обыкновенная политическая машина. Но для нас это самоочевидно и аксиоматично, и главное мы всегда исходим из понимания, что наши читатели стоят на этих же самых фундаментальных основах.
Однако как показывает дискуссия к нашему материалу "Чем шире оппозиционный фронт, тем ниже военные риски." многие соображения, которые для нас выглядят фундаментальными не являются столь же "сферическими в вакууме" как и для нас. Дискуссия получилась хотя и достаточно структурированно, но с совершенно размазанным предметом.
Что ж, радуясь за наших читателей, что они как минимум пытаются понять этот предмет, и имея ввиду очевидное разочарование от того что для многих являющиеся для нас фундаментальные вещи не являются судя по всему таковыми попробуем более подробно и понятно изложить свое видение по этому вопросу.
Попробуем представить его практически в формульном виде.
Итак, мы разумеется ведем речь о субъектной стране. То есть о такой, где народ является реальным политическим субъектом.
В данной стране, назовем ее страна A, есть граница протяженностью l.
Имеются страны граничащие со страной A, назовем их соответственно B, C, D, E, F, ... и так далее. Очевидно что набор интересов стран B, C, D, E, F, в стране A будет выражен как соответственно b, c, d, e, f...
Интересы страны A внутри себя будут обозначены, соответственно как a.
Мы уже указывали что на свободных выборах 66 процентов голосов всегда будут иметь либеральные фракции. Ибо свобода - основное стремление любого народа внутри себя. Императивное устремление окружающих эту страну и этот народ народов и стран, - оккупация.
Когда мы имеем развитую демократию, народ всегда будет иметь большинство в парламенте те самые 66 процентов, всегда.
Остальные фракции могут использоваться в политической борьбе представителями "врагов" и всяких там "национал предателей".
Фактически они имеют политическую возможность влиять, но не определять.
Но как только мы начинаем наступление на фракции разных врагов и национал предателей внутри страны, внешние страны УТРАЧИВАЮТ данные фракции как инструмент своего влияния в стране A.
Утрачивая инструменты внутреннего влияния, на которые действуют многие ограничивающие, сдерживающие факторы, такие как например борьба с интересами других стран, превалирующее значение либерального, то есть патриотического сегмента, действие внутренних законов страны A, определяющих правила игры и так далее страны, утрачивающие такие инструменты влияния начинают оказываться вынужденными искать инструменты неограниченного влияния.
И таким инструментом является разумеется война.
Таким образом мы еще раз формульно показали что чем меньше возможности влияния внешних стран на внутреннюю политику страны A, тем активнее страны B, C, D, E, F, ... будут стремиться искать военные инструменты решения своих проблем в отношение страны A, повышая таким образом военные риски для страны A.
Кажется мы достаточно четко локализовали предмет дискуссии и изложили свою мысль предельно понятным языком который больше не вызовет вольных трактовок. Мы надеемся что дискуссия продолжится но уже с точной привязкой к конкретному предмету.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Рузвельт под охраной... НКГБ

Оригинал взят у deagosto в Охрана Сталина

Персональная охрана Сталина началась после неприятного для него инцидента. Как глава СССР он жил в Кремле и часто в Большой театр или на Старую площадь ходил пешком. Специальной охраны у него в ту пору не было, потому что её тогда не было в принципе, но его сопровождали офицеры ОГПУ в штатском.

( Read more... )

Но самыми опасными с точки безопасности были поездки Сталина на встречи в Тегеране, Ялте и Потсдаме, особенно первая. В Тегеране было много агентов всех спецслужб мира, но любые попытки провокаций пресекались или упреждались офицерами слуэжбы охраны. Немцы хотели выкрасть Рузвельта, но им это не удалось, так как он в Тегеране тоже был под охраной НКГБ СССР.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Немцов. Интересно уже убили Дурицкую или еще нет...

Оригинал взят у navigator011 в Немцов. Интересно уже убили Дурицкую или еще нет...

Очень рекомендую с карандашиком в руки изучить этот пост http://sakralnaya-azhertva.blogspot.ru/

Мало того, я рекомендую его скачать на компьютер, не дай бог эта удивительная работа будет уничтожена.
Работа достойная того, чтобы изучать её и чтобы эта работа вошла во все учебники конспирологии.

Если вы хотите глубже понимать как лично вас закроют в тюрьму, то обязательно изучите все малейшие детали этого труда.
Работа сложная но уверяю вас, когда вы будете попадете в тюрьму то вы мне будете благодарны за мою рекомендацию

imed3

2016-07-23 18:41 (местное) (Ссылка)   

все построения товарища хороши.
но возникает вопрос ГДЕ ЖЕ ОН РАНЬШЕ БЫЛ.
Когда мы 9 июля 2013 году увидели в главном сценарий Путинского Гляйвица в Украине мы в тот же день бахнули во все колокола:
ПРЕДОТВРАТИТЬ.
И вплоть до 26 января 2014 года работали на износ в олимпийском режиме - с мельдонием или нет - не важно, главное идя на объективный рекорд с целью провокацию путина сорвать.
И мы ее таки СОРВАЛИ.
И целый ряд последующих.
Товарищ пишет что уже в январе понимал - сакральной жертвой станет Немцов.
Однако он нее приводит ни одного подтверждения тому факту что он бы бил во все колокола и вопил, спасайся, Борис Ефимович.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280