![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Пауза, взятая нами после полного раскрытия первых четырех строчек таблицы судя по всему продолжится. И пока вы думаете о том, что же обсуждали наши эксперты что бы увидеть следующие ее элементы мы предложим вам еще одну тему, которая, казалось бы, совершенно не связана ни с самой этой таблицей, ни с экономической программой наших экспертов опубликованной нами летом прошлого, 2017 года. Впрочем, судите сами.
Принято считать, что «медленные» народы – эстонцы, финны… Крайне редко в этот ряд попадают гордые и чопорные британцы. Скорей уж они – размеренные. Однако есть ситуации где британцы явно не торопятся.
В декабре 2012 года руководство США подписало «закон Магнитского». Мы не будем сегодня касаться его сути, отметив лишь что инициирован он был Европарламентом еще в 2010 году. Восемь лет назад. И вот два года спустя страна, находящаяся за огромным океаном от Европы, закон принимает, а страна, которая находится от нее за небольшим проливом – совсем не спешит.
Но вот в декабре 2016 года в Британии появляются первые разговоры о том, что неплохо было бы принять подобный закон. Однако никаких подробностей на официальном уровне практически не приводится. Первые сведения о принятии этого закона в качестве официального документа появляются лишь в феврале прошлого года. Однако британцы не были бы собой, если бы любое дело не реализовывали так же «как всегда».
В общем даже с декабря 2016 года сегодня в мае 2018 года времени прошло совсем немало. И вот новаянапасть … извините…, новость: «Британия приняла закон Магнитского»! О чудо! Не может быть!
Но что это за закон? О чем он? В нем есть одна удивительная новелла: Палата общин парламента Британии приняла в последнем чтении закон о санкциях, включив в него свой вариант "закона Магнитского" и статью о раскрытии имен владельцев фирм в офшорах в британских заморских территориях! То есть все это будет сделано не ранее 2020 года и совсем не на материковой территории Британии а где то там «далеко».
То есть, говоря обычным языком Британия сказала, что ничего особенного сегодня делать не собирается. В то же время… В то же время считаем ли мы что данная новелла появилась сама по себе? Нет, мы не имеем ни права, ни основания так полагать. Это вызвано тем обстоятельством, что не так давно наш блог обсудил вопрос о виндикционном процессе в том числе в отношение путинских активов находящихся в британской юрисдикции. Что составляет суть закона, внесенного кстати оппозицией? Ее составляет утверждение что на британские активы замахиваться не рекомендовано. Во всяком случае пока. Кроме того, британцы обозначили объем тех активов, которые сегодня способны быть в той или иной степени истребованы в рамках виндикционного процесса:
«Неправительственная организация Global Witness недавно подсчитала, основываясь на открытых данных, что сейчас в британские заморские территории вложены примерно 34 млрд фунтов (47 млрд долларов), выведенных из России.»
Тяжело сомневаться в том что данное предположение являет собой откровенное издевательство над здравым смыслом – ведь эта сумма равна всего лишь размеру одной лишь эмиссии за всего лишь примерно 2 - 4 года в рамках нашей экономической программы. Еще раз подчеркнем – 30 – 50 миллиардов долларов это мизер, который не заставит путинский режим - гопник даже почесаться. Они только за нефть по разным оценкам получили и вывезли минимум 1 триллион. Да и для тех, кто пожелает сменить их – сумма, скажем откровенно, мизерная: скажем Хрущев в свое время построил около 17 миллионов квартир, которые сегодня стоят примерно 30 000 долларов каждая, что означает что он реализовал проект стоимостью порядка 0, 6 триллиона долларов в сегодняшних ценах. Сталину по ряду оценок на индустриализацию досталось около трети триллиона. И ведь где то эти средства и Хрущев и Сталин взяли. И мы конечно не думаем, что наши читатели полагают что это было взято внутри страны. Ну и понятно – сравнивать даже «хрущевские» 0, 6 триллиона долларов с ценой нашего восьмилетнего плана развития экономики ценой порядка 15 триллионов зеленых просто нелепо. Кстати мы по-прежнему ожидаем от своих читателей не только рассуждений о том, как дальше заполнять таблицу хронологических аналогий от наших экспертов, но и оценок рисков виндикционного процесса. Расскажете нам о них?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Принято считать, что «медленные» народы – эстонцы, финны… Крайне редко в этот ряд попадают гордые и чопорные британцы. Скорей уж они – размеренные. Однако есть ситуации где британцы явно не торопятся.
В декабре 2012 года руководство США подписало «закон Магнитского». Мы не будем сегодня касаться его сути, отметив лишь что инициирован он был Европарламентом еще в 2010 году. Восемь лет назад. И вот два года спустя страна, находящаяся за огромным океаном от Европы, закон принимает, а страна, которая находится от нее за небольшим проливом – совсем не спешит.
Но вот в декабре 2016 года в Британии появляются первые разговоры о том, что неплохо было бы принять подобный закон. Однако никаких подробностей на официальном уровне практически не приводится. Первые сведения о принятии этого закона в качестве официального документа появляются лишь в феврале прошлого года. Однако британцы не были бы собой, если бы любое дело не реализовывали так же «как всегда».
В общем даже с декабря 2016 года сегодня в мае 2018 года времени прошло совсем немало. И вот новая
Но что это за закон? О чем он? В нем есть одна удивительная новелла: Палата общин парламента Британии приняла в последнем чтении закон о санкциях, включив в него свой вариант "закона Магнитского" и статью о раскрытии имен владельцев фирм в офшорах в британских заморских территориях! То есть все это будет сделано не ранее 2020 года и совсем не на материковой территории Британии а где то там «далеко».
То есть, говоря обычным языком Британия сказала, что ничего особенного сегодня делать не собирается. В то же время… В то же время считаем ли мы что данная новелла появилась сама по себе? Нет, мы не имеем ни права, ни основания так полагать. Это вызвано тем обстоятельством, что не так давно наш блог обсудил вопрос о виндикционном процессе в том числе в отношение путинских активов находящихся в британской юрисдикции. Что составляет суть закона, внесенного кстати оппозицией? Ее составляет утверждение что на британские активы замахиваться не рекомендовано. Во всяком случае пока. Кроме того, британцы обозначили объем тех активов, которые сегодня способны быть в той или иной степени истребованы в рамках виндикционного процесса:
«Неправительственная организация Global Witness недавно подсчитала, основываясь на открытых данных, что сейчас в британские заморские территории вложены примерно 34 млрд фунтов (47 млрд долларов), выведенных из России.»
Тяжело сомневаться в том что данное предположение являет собой откровенное издевательство над здравым смыслом – ведь эта сумма равна всего лишь размеру одной лишь эмиссии за всего лишь примерно 2 - 4 года в рамках нашей экономической программы. Еще раз подчеркнем – 30 – 50 миллиардов долларов это мизер, который не заставит путинский режим - гопник даже почесаться. Они только за нефть по разным оценкам получили и вывезли минимум 1 триллион. Да и для тех, кто пожелает сменить их – сумма, скажем откровенно, мизерная: скажем Хрущев в свое время построил около 17 миллионов квартир, которые сегодня стоят примерно 30 000 долларов каждая, что означает что он реализовал проект стоимостью порядка 0, 6 триллиона долларов в сегодняшних ценах. Сталину по ряду оценок на индустриализацию досталось около трети триллиона. И ведь где то эти средства и Хрущев и Сталин взяли. И мы конечно не думаем, что наши читатели полагают что это было взято внутри страны. Ну и понятно – сравнивать даже «хрущевские» 0, 6 триллиона долларов с ценой нашего восьмилетнего плана развития экономики ценой порядка 15 триллионов зеленых просто нелепо. Кстати мы по-прежнему ожидаем от своих читателей не только рассуждений о том, как дальше заполнять таблицу хронологических аналогий от наших экспертов, но и оценок рисков виндикционного процесса. Расскажете нам о них?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
