Отключение абонентов при ЧС: распад системы управления?*

Мы не первый раз поднимаем вопрос о деструктивных действиях государства, и таковой его роли. И в частности не так давно появлялась информация о том, что планируется создание ситуации, в которой при введении на отдельных территориях будет возможно отключение абонентов обычных телефонных и прочих электронных сетей от пользования соответствующими услугами. Сейчас отложим иронию и просто для начала определимся: мы убеждены что таких и подобные действия недопустимы. Именно в силу принципиального требования о том, что государство должно развивать и поддерживать, помогать и поощрять, а не мешать и разрушать. Для нас это положение является несомненным и любое от него отклонение мы полагаем несомненно преступным. Однако происходящее можно рассматривать в разных ракурсах. Например, с точки зрения так сказать иронии — это будет смотреться как «не время мол звонить куда попало, когда», типа «родина в опасности». Какие «услуги», когда «у нас тут» чрезвычайная ситуация. Понимать надо. С одной стороны – смешно. С другой – юмор то получается черный. И у этой истории существует как минимум несколько аспектов. Ну прежде всего сам принцип, касающийся постоянного саморазоблачения государства как силы последовательно деструктивной: мы отключим, подавим, сломаем, и так далее. Причем особенно это выглядит, скажем даже зловеще на фоне постоянно происходящих (а то и самим государством провоцируемых) кризисов. Получается классическое «бьют и плакать не велят», причем если мы берем во внимание именно средства связи, то это выражение выглядит практически буквально – если связь будет отключена будет невозможно не только какое-то проявление самоорганизации, но и даже конкретное взаимодействие на уровне обычной человеческой помощи друзей, родных и так далее. Как будто бы идет намеренной удар по подобным связям причем именно в периоды кризисов. Второй момент гораздо более странный, ведь обоснование отключения сетей выглядит таким образом, что к ним подключатся спасательные службы. То есть людям как бы объясняют – да вы сами никого на помощь (даже, например, находясь под завалами, в затоплениях, других видах катастрофического воздействия, где как раз именно наличие устойчивой и именно распределенной связи может оказаться критическим фактором) не позовете, но мы придем и найдем, и вытащим, но для этого вам нужны те частоты, которые вы использовали бы для таких целей самоспасения. Но это выглядит странным уже не с социальной, а с технической стороны: ведь все специальные службы ни в обычное время ни в критическое не пользуются «гражданскими» линиями связи. Их для этого просто не требуется освобождать каким-либо образом: все подобные структуры от полиции и спасателей, до военных и медиков используют собственные частоты, и в общем им обычно хватает. Оставим сейчас домыслы о том насколько системно государство ненавидит граждан и хочет запереть их в концлагерях, обсудим лишь вопрос насколько с нашей точки зрения эффективно оно способно сделать это. И вот тут как ни странно из самой подобного рода постановки вопроса возникает большое сомнение! И вот в чем оно выражается: все специальные службы, как следует даже из их названия должны быть приспособлены именно к работе в особых условиях. И получается, что их штатные в данном случае средства связи оказываются именно к подобного рода событиям и не приспособленными! Не готовыми. Причем не готовыми настолько что они пытаются в подобного рода условиях «подгребать» под себя заведомо избыточные физически мощности. И получается, что проблема или в техническом оснащении, ну примерно, как это было во время войны с Грузией 2008 года, когда приказы передавались согласно ходящим легендам буквально по обычным мобильным телефонам командующих, или же в неумении руководства соответствующих служб использовать доступные технологические ресурсы должным образом. Но тогда возникает вопрос о том, что, если они получат ресурсы дополнительные причем качественно и количественно перекрывающие уже доступные – как они смогут воспользоваться тем более ими. И получается вывод что подобные решения генерируется не иначе чем серьезным и структурным разрушением вообще системы управления. Но мы понимаем, что эта ситуация может сложиться стихийно или проектно. Вопрос только в том к чему реально может привести распад этой системы и является ли он итогом чьего-то замысла или неким побочным продуктом деградации всей системы в целом. А вы как думаете?
Расскажите.
*Напомним, что значительное количество материалов подготовлены нами осенью - зимой прошлого и текущего года, и будут публиковаться согласно планам. Мы следим за ситуацией и проявляем выдержку к которой призываем и всех своих читателей, решительно осуждая агрессию против Украины как это и было в течение последних 8 лет.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.