Технологии пропаганды: газ «за тысячу» и больше - ужас, ужас?

Нет ничего удивительного в том, что мракобесов и реакционеров всех мастей дико лихорадило и осенью и сейчас по поводу изменения цен на нефть и газ. Ну просто «пляска святого Витта» какая то, вы уж простите. Они, видите ли «не успевают» следить за ценами на газ и беснуются, когда они поднимаются до «рекордных» значений. Но вот мы то как раз – напротив: совсем не спешим. Мы смотрим на это с некоторой долей иронии и даже можно сказать – скептицизма. Об чем «речь» то? Wovon ist hier die Rede? Ну знаете, как тот бык из анекдота. Они обсуждают какие то странные цифры: «стоила» акция 1000 а стала – 300. Ну и что? Или вот еще: "Форбс" пугает нефтью уже этой зимой по $80 "еще более оптимистичной" $90 за баррель («форбс» - это как мы кстати и указывали уже как-то «передний бес», или еще «передовой», как вам нравится, ну бог с ним, не об этом сейчас речь). Они кого-то пытаются напугать «нефтью по 90» в то время… когда все это было по 120… ну вот странные люди. А ведь между тем это только лишь нефть. Что с ней должно быть? А вот что. И ведь даже не только это. И отнюдь не только лишь нефть. Мы обо всем этом рассуждаем спокойно, ибо говорим об этом с точки зрения фундаментальных оценок не первый десяток лет. Казалось бы, Хиппи Энд тоже утверждает, что рассматривает вопрос десятилетие, но почему же, откуда такая нервная реакция?
«атака Ирана - 2020 год, рост цены + 1, 5 раза к уровню 15 года ($30) = $45 за баррель к 2020 году (большой шрифт наш - Имед3)
09.12.2010 15:54:
итого 10 - 90, 15 - 30, 20 - 45.»
Так в ДВАДЦАТОМ ГОДУ ОНА СТОЛЬКО И СТОИЛА! И даже меньше! А в 2021 выросла. Ну так и что? Вопрос разве в этих технических колебаниях? Гораздо важнее понимание тех значений, а главное перспектив, которые открываются за этими цифрами. Кстати, а сколько стоил газ в 2013 году? Долларов шестьсот за кубометр? Ну примерно. Помните же украинскую торговлю по этой теме – особенно году в 2014 – 15? Вот мы помним. И что тогда такое рост «до ужас – ужасных 1800 долларов за куб»? Рост в три раза? Понимаете, не почти 10 как пишет Хиппи Энд а всего лишь втрое. Вот так и работает пропаганда. Но даже не это самое главное. Важней всего фундаментальные основания для такого изменения цены на газ и нефть. Почему цена на нефть то ли упала на треть (со 120 до, пускай 90), то ли выросла вдвое, а на газ выросла от 3 до 10 раз? Не подрывает ли это наши выкладки по 8 сценарию? Вопрос на самом деле конечно не праздный и отвечать на него необходимо. Что мы и сделаем. А прежде всего заметим что в США, к примеру, ноябрьский фьючерс на газ на терминале Henry Hub стоит 210 долларов за 1000 кубометров, что даже ниже нефтяного эквивалента. Это говорит нам о том, что идея использовать цены как пропагандистский инструмент – затея исходно провальная. Надо понять и увидеть какие цены и для чего. И вот тут мы тайны делать не будем: да эти цены и отрицательные и «слишком высокие» - явление управляемое и оно ставит перед собой вполне достижимые перспективы реализации восьмого сценария. Согласно котором цена на еду стабилизируется, в то время как цена на энергию падает практически «до нуля» (ну или как мы видели весной 2020 года – до сугубо отрицательных значений). И вот если мы увидим что движение по пути эксплуатации возобновляемых источников энергии это и есть движение как раз в сторону получения отрицательной цены на нее то тогда мы понимаем что высокие цены на нефть и газ являются очевидным инструментом полной декарбонизации. Такой уровень цен подавляет добывающую отрасль и генерацию, и переводит ресурсы в другую сферу. Некоторые авторы видимо близкие к «Ростеху» будут, наверное, утверждать, мол экономическое стимулирование утратило и эффективность, и потенциал, но это не экономисты, а марксистские догматики. Мы видим в этих ценах сигнал рынку. На снижение цены до нуля?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.