Газ в обмен…: на что?

Самое последнее из чего хочется исходить, разбирая любое высказывание ли, тем более материал в ЖЖ – из посылки про тупость автора. Это что-то сродни «зековскому» понятию «зашквара» - если ты слушаешь тупых, читаешь тупых, общаешься с тупыми – а какой ты тогда сам? Но и во многих других измерениях подход тот же самой: не бывает такого что «гитлер хотел убить всех евреев потому что был злой». Сам подобный подход – уже глупость. Точно так же предполагать, что глупыми являются скажем те, кто способен многие годы вести читаемый ЖЖурнал, кто способен десятилетиями удерживать власть тоже значит по меньшей мере определенное непонимание жизни. Нет теоретически конечно сказать что мы отслеживаем какого-то блоггера ради «гыгыгы», наверное, можно. Но мы же делаем серьезное дело, так что даже повышение этой планки выше определенного порога ставит под сомнение наше серьезное и важное дело, не так ли? Поэтому самое последнее что хочется говорить читая что «в действительности тут имеется в виду ситуация довольно интересная... Ведь как работало "это" до самого последнего времени? Газпром добывал - как нетрудно догадаться - газ, перегонял его по трубопроводам в Европу, где и продавал. Получая за это "полновесные евро". Которые... Ну, вот тут то и начинается самое интересное. Потому что эти самые евро тратились, по сути, только двумя способами. Во-первых, они формировали "газпромовскую прибыль", давая те самые дивиденды "акционерам Газпрома", кои так мозолили глаза разнообразным "оппозиционерам". (Потому, что последние спали - и видели себя в качестве подобных.) Ну, а во-вторых, значительная часть денег уходила в бюджет - о чем так любили говорить наши "государственники"-лоялисты. Однако - как не смешно - по большей части завершались эти пути одинаково. А именно: возвращением на "историческую родину" - сиречь в Европу» что автор дурак. Он судя по всему просто не понимает о чем именно речь, о том что именно так и запланировано. Причем совсем не «путиным» и даже не «Газпромом». Проблема имеет куда как более глубокие корни и то что мы видим как например сотрудничество того же «Фиата» с властями СССР имеет совершенно четкие предпосылки и обоснования. Нет, Анлацц конечно левак, да марксист со своей «диалектикой», но может быть хотя бы в чем-то он умный, точно уж не дурак. По меньшей мере видит «со своей колокольни» нечто такое что не видится нам. Но что получается если принять во внимание логику автора? Вот некто Кротов в книге «История российских и советских банков за границей» напрямую указывает что сильно СССР с шестидесятых годов 20 века был интегрирован в мировую экономику – советские загранбанки были не только агентами внешней торговли, но и активно играли на фондовой и сырьевой биржах, на рынке недвижимости, выдавали кредиты европейским компаниям. Наконец, СССР вместе с ЮАР семидесятые - восьмидесятые годы прошлого века фактически взяли под контроль мировой рынок золота, диктуя на нём свои правила и цены. Отдельная история – филиалы советских загранбанков в самом СССР, но мы сейчас о подходах, а не об отдельных случаях коррупции. То есть все это было взаимное явление, проникновение и деятельность в духе «сахаровской конвергенции». Не случайно ведь Виктор Суворов недоумевал по поводу того, что «мы шпионы, а нас не ловят». Причем как мы видим все это имело вполне реальное материальные, финансовое и денежное выражение. Однако суть этого в том и состояла что запад фактически занимался благотворительностью, дозволяя все это делать фактически из соображений гуманности – ну надо же как-то аборигенам прикормиться. Вот и давали из милости да из жалости. То есть их мотивы вполне очевидны. А вот мотивы элиты «этой страны» надо понимать. Отдавала она свой «Архиценный» нефтегаз хотя бы за какие о перспективы западных технологий (и кое-что, ну скажем тот же «Фиат», таки получала). Сейчас они получается отказываются создавать даже какую-то минимальную видимость перспективы. И если для Запада все эти десятилетия не изменилось практически ничего что бы там не пели назарбаевские советники с этого самого запада, то Россия и ее «элита» совершенно очевидно «вырыла себе яму». Вопрос состоит теперь лишь в том – хватит Западу терпения и гуманизма все это привычно исправить. Или нет?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.