Либеральная империя… Сандры Римской: имени Чубайса – Конде?

С учетом того что средства поступили отработаем сегодня тему про Сандру Конде и Чубайса. Наш коммерческий проект продолжен с теми изменениями, уточнениями и дополнениями которые внесены в него в текущем году. Под номером 1 на следующую неделю предложен материал с рабочим названием «Timeo Danaos: Старлинк в Маске Рогозина?» намеки на который даны тут и здесь. Под номером 2 - материал с рабочим названием «Оплата за рубли: зачем?» намеки на который к сожалению как сейчас и ряд других уничтожены путинской системой противодействия информации. Под номером 3 для вас приготовлен материал с рабочим названием «Калин – царь в русских былинах: Бекбулатович Тиверский?» намеки на который даны здесь и тут. Перевод, которой определит ваш выбор (1, 2 или 3) пришлите до среды следующей недели, сумма теперь - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово стал дешевле и стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала под цифрой 1 словом укажите в тексте сообщения значение «единица», или «двойка» если вы заказали текст под номером 2, заказывая текст с номером 3 - слово «тройка» в тексте сообщения. Наш читатель к намекам дает свою подсказку. Это действительно очень важное уточнение так как связывает непосредственно наш намек с событиями эпохи Наполеона 3, того самого при котором и была срыта Бастилия. Почему? Да по той самой причине что оно связывает наш академический стиль исследования с истерическим стилем Сандры Римской, делая ту существенную пометку что либеральная империя Чубайса далеко не его личное изобретение. Это реакционная империя Конде – белых генералов, то есть всемирная «консервативная империя» - не прогрессивная и не либеральная. Выглядит занятно, не правда ли? Однако получается, что именно так: что строил Чубайс и ради чего? Если понимать, что он, как и кооператив «Озеро» проект не только австрийского Генштаба, но еще и известного банка – то многое сразу встает на свои места. Это совсем не случайный «топоним», мы с него опешили и оторопели еще в середине нулевых, но тогда мы многого еще просто не видели и не знали. То есть реваншисты из австрийского Генштаба хотели победить США и быть для этого как США. В известной степени это логично. Но мы понимаем главное: США в отличие от империи Наполеона 3 империей никогда не были. Они были республикой, если кто-то забыл. И идея победить США при помощи карго культа этих самых США ничем хорошим окончиться совершенно предсказуемо не могла. И что мы сегодня видим? Все эти «иракско – югославские» идеи «воздушной войны» и «ударов по электроэнергетике». Но наивные ребята из соответствующих управлений австрийского истеблишмента никак не могут понять, что Россия – не США какими бы именами ее не обозначить. Югославию можно было «победить» за месяц «выключив» там все подстанции бомбами с алюминиевой пудрой, но с Украиной такое не получится. Точно так же не получается ничто подобное ни в Сирии ни опять-таки в Украине как США делало в Ираке. Весь этот карго культ имеет не физические, а идеологические цели – доказать, что «якобы» если «можно» США то «можно» и «России». Ан нет: нельзя! И так будет по меньшей мере еще очень долго. Ибо как мы показали выше – это не более чем карго культ. А разве в нем именно Австрия контролирует сегодня дискурс?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.