Геополитическая катастрофа: империи лжи?

Очень занимательно нам, кто умудрился пережить совок смотреть на то как под завывания о его возрождении, под вопли о «гео…» - катастрофе корежатся сегодня фундаментальные «скрепы» этой проклятой империи Зла. Некто Pavel Zionski приводит в ФБ материал опроса на тему о том кто «должен полететь от России на Евровидение». Ну «ответы» - «Тополь – м», «Су – 57»… По форме автор плачется, мол «плохие россияне не послали бы на конкурс» некую там «манижу» или же «баскова». Кто это такие мы особо не знаем, да и особенно знать не хотим, но сегодня, в день, когда мы отмечаем юбилей, 10 лет со дня рыбно – птичьей встречи, Конференции в «Кенигбрау» мы хотели бы говорить конечно же не о форме, а о содержании. И в этом смысле очень важно понимать, что советская империя Зла была очевидно еще и империей Лжи, где смыслы не просто заменялись на противоположные. В этом смысле оруэлловские «война как мир», и «свобода как рабство» - просто детские игры: совок менял смыслы многомерно, порой создавая свои, новые которые вообще в принципе существовать в реальности не могли. Анализируя людей «поколения Пепси» Виктор Пелевин устами своего героя явно гротескного иронизировал по этому поводу что «ему не нужна логика, а нужен компромат». Ворюга конечно милее чем кровопийца, но только там, где вещи хотя бы пытаются называть своими именами. Разве делает это автор? Ведь его отсылка к детям, певшим именно вместе с Кобзоном столь же лицемерна как весь советский совок уже одним упоминанием этого имени сегодня, со всеми его «заслугами». Пел ли Кобзон «ядерному взрыву – нет нет нет»? Пел. Был ли он искренен, в той же мере в которой мы не добитые совком дети ему вторили? Это вопрос из той же серии что был ли Кобзон искренен тогда, когда отмечал факт «пол страны преступники пол страны охранники». Ведь те кто вырезал это из единственного видео слышали текст. Остальное они почему-то оставили. То есть «бесконечный тупик»: автор вроде бы «не хочет» что бы на конкурс «летели тополя и су», но вот к Кобзону он претензий никаких не имеет. Начнем что бы разгрести этот «тупик» с простого заявления: когда Василий Адрианов летом 2007 года рассказывал Сергею Орлову о том, что «война уже идет» он исходил из «кобзоновской» песни или из своего понимания того как они дети Кобзону тогда подпевали? И очевидно: самое главное здесь именно слово «тогда». Нам ясно: он говорил об идущей «тихо» войне, чтобы на день, на час, на минуту отсрочить этот самый «ядерный взрыв». Или сделать его невозможным вообще. То есть «нет, нет, нет». И вот тот же Кобзон пел что «это было, было, было, было»… Рад чего? Лучей славы? Денег? Сейчас мы не дадим ответ на этот вопрос, по циничной украинской оценке Кобзон сегодня «выступает на концерте Кобзона». И теперь уж «эта музыка будет вечной». Только мы о ее как раз слушать не собираемся. Автор текста из ФБ явно хотел бы что бы на «Евровидение» поехали новые российские «будущие кобзоны». То есть понимаете? Неверна сама постановка вопроса. Он «отрицая современность» норовит проскочить в ценности дня вчерашнего. И там его поджидает совок. С его имманентным лицемерием. С его ложью и ханжеством. Итак предлагаемая альтернатива на обычном русском языке может быть охарактеризована поговоркой «из огня да в полымя». Что же делать? В принципе этот вопрос мы поставили не вчера. Поэтому и ответ на него не может быть одномоментным. Но важнейшей подсказкой конечно тут оказывается натовское наименование самолета, который планировали на конкурс отправить участники этого опроса. А оно таково – «преступник». И вот это автора стенаний по поводу «не того народа» не коробит никак. Его выбор между «двумя одинаковыми» преступниками а не между даже «ворюгой и кровопийцей». В этом суть и фокус и советской лжи, и современной путинской дрезденской пропаганды. В ней нет «хороших» ответов. Автор этого просто «не видит». Или делает вид? А какой ответ может являться хорошим в подобной ситуации? Разве не только тот к которому вы пришли сами на основе своих собственных изысканий и выводов? И разве не именно им и следует руководствоваться и вчера и десятилетием позже?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.