Россия не Америка: как страна победившей апологии ненормальности?

С изумлением затрагиваем проблему странности некоторых российских пропагандистов – им плевать на свою репутацию. Кто то назовет это лицемерием, а кто то скажет что борьба за нее цинизм – но с нашей точки зрения человеку как существу не только биологическому но еще и социальному именно выгодно «быть хорошим». Впрочем, для Есенина по социотипу России с ее болевой деловой логикой это как будто бы непонятно. И именно в этом контексте можно рассматривать Россию и США как два соционических типа жертвы, притом жертвы очень разной именно по этому ключевому параметру. Например, когда США постоянно заявляют что «Россия заплатит» за свои преступления мы постоянно недоумеваем – о чем и кому они делают эти заявления? Для России заплатить само по себе – болезненная ситуация, но соционически именно Россия с этим ничего и не может поделать, это не та же суггестивная, внушаемая, или даже хотя бы активационная функция. Но и США, как социотип Джека Лондона делая это заявление просто действует по своей сильной функции. По сути это обращается скорей к их дуалу Драйзеру, которым по социотипу является Украина. Но практической полезности в этом мало. И в этом же контексте мы можем говорить о том что блоггер Катмоор совсем неслучайно выхватывает из книги которую мы принципиально не читали «но осуждаем» такой факт что «Они ненормальные? Нет, ненормальные мы, и нам надо свою ненормальность во что бы то ни стало сохранить.» Мы никогда не читали этого их «паршева». И никогда не хотели, не рвались этого делать. Так слышали в пересказах кое что разве что. И типа знали что мол главное у него – Россия не Америка: ну и правда Есенин – не Джек, с чем же тут спорить. В соционическом смысле тем более. Но ведь Россия и не Буркина – Фасо, например. И не Голландия, почему то. Не Норвегия, не Швеция не Дания. И даже не Украина. Но именно это, то и не важно: ради бога. Пусть не Греция и не Марокко. Да и климат нас в общем всегда устраивал. Но в чем истинный секрет успеха этого «паршева» у немалого числа поклонников из России? Выясняется «завет» этого самого «паршева» оказывается совсем в другом! Они любят книгу за то что он в ней открыто призывает к тому что бы «Россия осталась ненормальной». Ну как руководитель оккупационной группы «Русич» открыто и с гордостью заявляет, что он нацист. То есть получается этот самый Паршев «заходит» не из за бреда про «не Америку». А за то, что дает индульгенцию быть «ненормальной» страной. Хотя мы и против «диктата нормальности», разумеется. И это объясняет на удивление многое. Не правда ли? И упаси нас бог снимать с кого либо ответственность за происходящее сегодня в Украине, но то что сегодня происходит, стало во многом возможно именно потому что кто то не просто позволил появиться мыслям подобным мыслям этого паршивого полковника гэбни паршева. Тут ситуация намного хуже: это была очень системная работа в то время. Здесь конечно можно вспомнить и первый фильм «Брат» 97 года, и появление рассуждений «самой молодежи» о том как ей «нужен комендантский час» в 1998 году в эфире казалось бы одного из самых свободных радиоканалов страны – «Радио России», и конечно с трудом отбитую личным вмешательством Ельцина попытку повысить возраст сексуального согласия тогда же. Фактически книга Паршева вышедшая в 1999 году стала апофеозом всего этого безумия (ну иначе такой посыл и не назвать, разумеется) который нагнетался в том числе уже и в открытом телеэфире когда какие то мрази в открытую там заявляли что «чеченцы не люди их надо напалмом». Отказ от желания быть нормальной страной провозглашенный, конечно же с началом Перестройки состоялся как мы можем понимать сегодня именно тогда в последние годы «позднего Ельцина». Этот конгломерат идей разумеется, появился наверняка не изнутри России а был грамотно инспирирован и инсталлирован тут каким то совершенно уж отмороженными силами. Они вели страну к тому что бы сделать ее «инструментом Апокалипсиса». Потом как мы отмечали уже в 2012 году началось выделение почти триллиона долларов на вооружение. Не случайно выступая со своей принципиальной программной речью по международным делам и называя поочередно всадников Апокалипсиса президент Америки, которая, конечно же, не Россия назвал их в порядке «чума», то есть Эбола, война, то есть Россия, и голод – то что скорей всего в ближайшее время мы увидим как развертывающуюся проблему левантийской торговли по видимому начинающуюся в Черном море. И надо ли демонтировать эту ненормальность сегодня только в России?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.