Будущие ценности: рождение новых людей или свобода для всех уже живущих?

Весьма любопытный у нас получился обмен репликами на фоне все более мощных по амплитуде и частоте заполошных истерических воплей Анлацца на тему того, что высшей доблестью скоро станет рождение «новых людей», и текущие ценности мол канут в Лету, а демография станет «наукой наук» в контексте того что последнее время ценности прогресса становятся реальной движущей силой. И с нашей точки зрения разумеется возможность безграничного изменения – это далеко не только смена пола, гендера или сексуальной ориентации. Только для «анлацца» - это «ужас – ужас», а для нас обычное явление где применение робота людей освобождает именно для всяких подобных добровольных экспериментов. В том числе и с самими собой. То есть да, конечно – эти «завстраной» вопят мол нет людей, но вопрос то главный о том – а «для чего» им люди. Отправить «на текущую войну»? Мы это уже обсуждали и не однократно. И надо понимать – все эти красные эксперименты от войн до голода, от ковида до электронного концлагеря во многом происходят хотя и недобровольно, но в известной степени с согласия большой массы людей. Хотя бы тех из них кто не хочет слушать добрых советов и внимать дальновидным предупреждениям. В этом смысле конечно наступление этой красной идеи всегда шло в направлении России с Запада, и пора уже сказать что такое те самые «плохие идеи оттуда», о которых мы всегда говорим когда путин для России что то плохого перенимает как «типа» проявление прогресса. В этом смысле очень важна общественная функция тех, кто умеет видеть и различать прогресс и мракобесие и не боится об этом говорить. В принципе таких в России пытаются дискредитировать далеко не только при советах. Недавно у режиссера, о котором мы скажем чуть позже вышел фильм, с таким сюжетом что человек предупреждал, его не слушали, и даже «побили». В итоге фильма его предсказание сбывается. Но это не становится уроком для тех, кто в результате этого пострадал. Понятно сюжет не нов – об этом еще по мотивам Троянской войны сказано многократно, но суть то в том, что у режиссера Быкова – именно главный герой и есть тот самый «дурак» из заголовка этого фильма. А по реальной ситуации «дураки» то как раз те у кого в конечном итоге обрушился их дом, которые «забили» на предупреждения и сделали вид что «все так и надо». Ну с одной стороны понятно – Россия страна Есенин по социотипу, но ведь с другой должна же быть хоть какая-то логика выживания у людей даже в стране по типу жертва – виктим. Но у Быкова вывернуто все наизнанку совсем не случайно – это у него и в других его фильмах происходит тоже. Что это за режиссер? «Плохая» фамилия, плохой стороны. Поищите сами – увидите, почему «быков» в России – «цезарист». Как показать на примерах именно «троянский» сюжет этой темы, что далеко не все дары, исходящие от данайцев надо притаскивать в свои города. Хороший пример для нас это конечно появившиеся в середине нулевых надписи на пачках сигарет в Польше. Впервые мы увидели эту агрессивную глупость именно там, году то ли в 2006 то ли даже в 2005. До этого ничего кроме предупреждения от минздрава – позже минздравсоцразвития мы в общем то и не наблюдали. Ну да было предупреждение о том, что вот если ты куришь может создаться угроза твоему здоровью. Но будучи в Польше мы поняли – это будет у нас. Вы думаете это могло нас порадовать? Мы уже видели инициативу 2001 года о повышении возраста покупки сигарет и высказали свою по этому поводу вполне определенную позицию. Но кому все это было надо? Кто-то притащил заразу этих надписей из Польши в Россию. И думали мы тогда что это просто польская инициатива? Да и докатилась ли бы она до России если бы не была неким вполне себе мировым трендом? Просто в другой стране это было более отчетливо заметно, к тому же в то время в Польше соблюдение законов в этом сегменте было уже сильно лучше развито чем в России. Кстати – еще один элемент понимания: ой не надо нам «как там». То есть надо конечно – но далеко не во всем. К чему все это? А к тому что все что идет с Запада в интересах свободы – брать надо и что называется даже «отрывать с руками». А ведь есть там и другие тенденции. И надо ли брать вот это самое «остальное», которого там тоже немало?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.