США на карте… Евразии: почему ковбой Буш собирался бомбить Иран?

В конце прочтения вами публикации не забывайте комментировать. С учетом того факта что за этот месяц тема «плоская земля» оплачена, и мы получили за нее 5 уе следующая возможность для публикации по этой теме - 20 мая текущего года. Наши новые подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Мы планируем делать одну публикацию в месяц которая для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. Правило и принцип будет таким: тема «плоская земля» у нас будет «привязана» к примерно двадцатому числу каждого месяца (то есть в мае это будет 20 число). До 18 мая если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «земля», то мы делаем публикацию на общую тему «плоская земля» согласно своему списку тем который мы в общем и целом уже имеем на целый год вперед (пока у нас по плану их 7). Активный интерес мы увидим по комментариям и вашим оценкам и возможно где-то в конце года или далее если тема будет актуальной и коммерчески эффективной мы добавим какое-то число публикаций в общий поток. Некоторые сейчас задаются глупыми вопросами почему мол защищают Иран от Израиля и почему это делает сейчас именно США? Почему в особенности вот все это делает именно Байден. Когда мы назвали эту фамилию многие поняли «Иран от Израиля» сказано не ошибочно, это не было опечаткой. Хотя многие возможно до того, как прочитали это воспринимали ситуацию строго обратным образом. Ну ничего с нами поведетесь еще и не это на места поможем расставить. Впрочем, разумеется если видеть географию такой как ее изображают на карте вопросы глупыми не кажутся – и в правду какое ему дело, и действительно почему, но в том то и дело что если представить себе, как мы это и делаем в рамках нашего платного проекта про «плоскую землю» то получится что карта на самом деле совсем другая чем-то что все привыкли на ней видеть. То есть вы то нам платите именно за то, чтобы объяснять кажущиеся странности, а не затем что бы утереть нос Навигатору с его «земля – это шар». Так вот, если «земля плоская», и карты при этом врут то многие странности о некоторых из которых мы кстати уже рассуждали, изучая вопрос про войну США во Вьетнаме окажутся не такими уж и странными. Многое если карту наложить новым образом увидится в ином свете, совершенно по-другому. Просто попробуем наложить некоторые географические регионы «друг на друга» как мы уже несколько раз и пытались делать. Да это не будет иметь никакой доказательной силы, а будет выглядеть лишь как гипотеза, но если некие контуры похожи на какие-то другие «в другом месте» почему бы нам хотя бы не позволить себе предположить, что это именно они и есть? Так и поступим. И тогда продолжая тему «наложения США на кЕтай» если смотреть западнее Тибета, подозрительно похожего на Кордильеры, и Чарынского очень похожего очертаниями на Большой Каньон, на карте США тут внезапно расположится Калифорния с побережьем, что будет соответствовать на карте Азии так называемому Большому Ирану на территориях Афганистан, Таджикистана, Пакистана, Туркмении и собственно говоря самого Ирана. И вот пока вы недоуменно пытаетесь сравнить и понять где же тут что видно на карте мы кому-то напомним, а кому-то впервые скажем что Калифорния, вообще то, по своему названию является ничем иным как землей халифа, как и Иран себя таковым провозглашающий. Теократическое государство, штат. Между прочим, и Калифорния и Иран представляют собой территорию достаточно пустынную степную землю с растущими кактусами, обе территории богаты нефтью и имеют побережья. Но это конечно может быть простым совпадением. А вот тот факт, что к востоку от Калифорнии есть штат Аризона, то воля конечно ваша, но по нашему видению это несомненно «зона ариев» и ничто иное, а к востоку от Ирана находятся Афганистан, Пакистан и часть Индии, считающиеся между прочим ничем иным как родиной арийцев. То есть все тех же ариев. И вот это мы к совпадениям относить не согласны категорически. Да и сам Иран, как вы понимаете это айрон, то есть опять же родина ариев. Осталось провести так же и политические примеры. Калифорниец Рейган пришел к власти в результате захвата заложников в Иране. Если это было в Калифорнии, то получается намного более «насыщенно» если бы это было в далеком Иране. И еще: советские войска в это же время входили в Афгане, то есть – в Аризону. А у враждебного Калифорнии штата Техас политика совсем обратная – вы же помните кого постоянно рвался бомбить ковбой Буш? То есть если принять эту гипотезу о других контурах на картах мира, Америки и Евразии, мы можем найти более точные ответы на вопрос о том, чем на самом деле была ирано иракская война и почему американцы при Байдене так защищают Иран? Зачем США боролись с Ираком и держали в Афганистане войска? Ну и суть израильско – иранского противостояния будет выглядеть совсем по-другому. Не так ли?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.