Между левым и правым: жить «значимее» или «лучше»?

В завершение чтения вами наших материалов просим оставить ваши комментарии. Ну и про пожертвования не забывайте. Вот очередная фраза левака демонстрирующая их какой-то безудержный и неизбывный если вам нравится «идеализм». Ну сами судите: «родит больше детей, их выживет больше - его семья будет, опять же, обрабатывать больше земель, и станет "значимее".» Да что ты будешь делать? Вот оно как раз – источник всех этих мечтаний про «величие», «супердержавы», «геополитическое значение». Вот же он – источник. Рожают не ради даже «обработки земель» а ради «значимости». Ну вот серьезно: это какое-то проявление комплекса неполноценности? Или что? Вам, что называется «шашечки», или все-таки «ехать»? «Значимость», или комфорт, качество жизни? У леваков все какое-то эфемерное, «на словах». Кстати занятная деталь лишь наглядней иллюстрирующая далее суть проблемы: автор пишет, что «в современном мира "жена" УЖЕ воспринимается, как ВРАГ, который "хочет отнять твою квартиру и деньги"». Зададим вопрос – а разве это не так именно что по факту? Разве это «всего лишь восприятие»? Люди отражают реальность своим восприятием. Это не умственное моделирование где можно придумать или создать мысленно практически любую конструкцию и многие, из которых возможно реально воплотить в жизнь. Тут вопрос простой – так ли на самом деле? Отнимает ли жена собственность в девяноста процентах случает? Или нет? Если да то это не «воспринимается» а «действительно есть». По меньшей мере. Но для левых «воспринимается» это основа. Отсюда кстати огромная их ставка на «пропаганду», рекламу, всякий великий и ужасный маркетинг. Они фундаментально исходят из того что «как правило» человек ан масс манипулируем. То есть они исходят из необходимости человека обмануть, задурить ему голову запудрить мозги. К счастью на самом деле конечно это тоже левацкая иллюзия. На самом деле все намного ужасней для них. Сознание человека разумеется изменчиво. Пластично. Но меняется оно не сиюминутно и манипулятивно, а на основе глубокого размышления, рассуждения. Ну вот есть такие, знаете поговорки про «отмерять» и «отрезать», про «запрячь» и «поехать». Вот – оно самое. Отдельные случаи и их не мало обратного разумеется существуют, но с правой то точки зрения — это как раз досадные абсурд, мелочь, исключение подтверждающее правило. И тут разумеется вопрос можно нам самим задать – так вы что, от ценностей как основы отказываетесь? Для вас важнее все-таки касса грошей? Нет разумеется, просто в отличие от всякого рода «величия» ценности определяют жизнь, а не являются ее производным как у левых. То есть мы действуем из ценностных установок что бы улучшать повседневный комфорт, материальную жизнь. Первичны ценности, но нужны они именно для наполнения кассы грошей. У левых же «значимость» сама по себе. Из этого выходим на наше понимание так называемой «борьбы телевизора с холодильником». Более абсурдной идеи путинская оппозиция чем эту придумать, наверное, и не могла. Ну может быть еще «пора валить», в значении именно «куда» а не «кого». Если мы получаем победу в результате «победы холодильника» - какова будет ценность этой победы? Знаете, ведь оккупация не в приходе иностранцев, а в методах. Если у вас отобрали еду и дали карточки, или скажем забрали оружие и предложили «охрану милиции» (ну или полиции) то это как раз оккупанты и есть. Даже если они представляют «вашу страну». Если же у вас есть возможность и защищаться и независимо от властей кормить себя и семью – значит об оккупации речь вести, наверное, не стоит. Так сказать когда материальное становится важным, то уже не работает пропаганда. То есть важно, чем определяется материальное – внутренним или внешним. Если «пришли и отобрали» то и пропаганда или не важна, или может быть обозначена как оккупационная. Но что это за пропаганда тогда? «Приказ господина бургомистра»? Именно поэтому в Нюрнберге признали преступной национал – социалистическую идеологию, идеологию оккупации. Что бы затуманить суть этих фактов левые как раз и пытаются представить так что пропаганда важней всего включая саму реальность, тогда как у нас, правых она лишь некоторый антураж. Левацкая идеология в этом смысле конечно даже и не идеология вовсе. Это всего лишь ничем не прикрытое насилие. И именно это они всегда имеют ввиду, когда хотят сделать идеологию обязательной или государственной. Зря ли это запрещено конституцией?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.