Россияне в мире… глупости: можно ли не любить свободу?

Этот текст будет выглядеть лучше если вы оставите ваш комментарий. Наше настроение и в том числе для создания новых текстов для вас улучшится если мы получим от вас какие-то переводы. Почему же в России некоторые так не любят и свободу, и либералов? Взять ту же российскую ГосДуму – в чем суть ее законотворчества, скажем, последние лет 20? Да ведь все законодатели только и знают, что придумывают в России всякие ограничения свобод или прямые запреты! Дня не проходит, чтобы не было сообщений о все новых рестрикциях: не кури, не пей, не выгуливай собак, не ходи ночью, не ходи днем, не выращивай цветы, не носи такие цвета в одежде, другие цвета в одежде, не читай то, не читай это, штраф за то, штраф за это, это только по лицензии, другое только по лицензии, а это вообще запрещено, и то вообще запрещено, тут марки наклеим, тут номера навесим... или поставим камеру, забор. Складывается впечатление, что едва ли не главная цель российского государства – ограничивать свободу в РФ. Но почему? А потому что, если русских людей не ограничивать – они сразу начинают разбегаться. Государство в России считает себя даже не «скрепой», а натуральной смирительной рубашкой для населения, которое, дай ему только волю, немедля что-то учинит, а потом убежит. И поминай как звали. Этими вопросами задается наш давний поднадзорный Запойник. Но вопрос и в деталях и в целом неверный хотя его и очень хочется поддержать. Ведь сказано то справедливо, так на самом деле и происходит на наших глазах, все это мы видим и спорить тут кажется не с чем. Но нет, мы обязательно возразим в главном: автор ставит неверный вопрос в «другом» - ведь главный вопрос на самом деле не «почему», а «зачем», «чтобы что» именно? Русские люди ненавидят свободу? Тогда это просто не люди. Впрочем, события последней войны подсказывают верные ответы. Однако этим путем мы не пойдем – «расчеловечивание» вообще не наш подход не наш метод. Если брать «русских людей» не как геттингенских, что есть на самом деле, всех этих Рузвельтов – Розенфельдов – Розенвельтов с их «русским миром» то русские, как и любые люди без свободы вообще не живут: без свободы невозможно кушать, пить, идти куда надо, жить, дышать, наконец. Человек рождается именно для свободы. Таким образом то что кто-то может жить без свободы просто глупость, придуманная Запойником. Это такой же подход как у «светова» с его липовым «либертарианством» - откажитесь от свободы, и от жизни заодно. А вашим имуществом будем пользоваться за вас мы. Ловко придумано. Мы уже говорили об этом. Сами пишут о свободе, но позволяют цензуре редактировать их слова. Уже в этом абсолютно заметное внутреннее противоречие. То есть ответ то «зачем» вырисовывается: если вы уедете, то они будут жить тут в ваших домах. Кстати кто такие эти самые они? Не очень понятно. Ну путин и его мафия. А Запойник? Он входит в их медийную обслугу? Итак, на первый взгляд глупость. А на второй – трезвый и холодный расчет. Так почему на это надо вестись: мы видим ответ на вопрос зачем, но ради чего? Понимаете, «занять вашу квартиру» звучит как минимум как «поднять рейтинг – отвлечь внимание – распилить бабло». Ну что правда, своих апартаментов кому-то мало и обязательно занять комнатку в коммуналке города Пупырловка? Выглядит достаточно странным. Однако такая пропаганда ведется и ведется достаточно мощно. Так ради чего? Мы полагаем что очень может быть это делается ради подрыва доверия людей к существующим фундаментальным институтам. Не только тем, которые обеспечивают свободу, но и тем которые позволяют этой свободой воспользоваться. Ну да пока вроде бы «рабских цепей» в обществе нет, но подобные тенденции сохраняются. Что за этим стоит, какова сущность явления? За пропагандой бегства стоит государственное насилие и принуждение. Суть явления вполне можно сравнить с пониманием человеком сути так называемой «шринкфляции» - если ты как сорока блестящее не будешь хватать «меньшее при той же цене» и другие проявят столь же похвальную осмотрительность – то никакое регулирование будет не нужным. И это понятно с любой стороны – а прежде всего потому что если бы инструментов свободы было бы недостаточно что бы это явление полностью подавить не нужны были бы и циркуляры прокуратуры ни семинары каких-то там очередных «надзоров». Когда люди пользоваться инструментами свободы отказываются – возникает именно этот феномен. И разумеется аналогичная история конечно с «пора валить». То есть существо вопроса – «смертных полк», «я убит подо ржевом». Чье наследие. Они то считают нас мертвыми. Но мы то живые. Не так ли?
Ответьте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.