Убежище… которого нет: как повысить безопасность?

На этой неделе материал не оплачен, поэтому следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет (по предлагаемой далее теме мы делали некоторые публикации ранее), но мы предлагаем вам на тех же условиях пока что сделать развертывание темы про изменение географии. На эту тему мы планируем несколько публикаций. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, сумма - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей) и должен быть сделал в тот же срок. Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала на тему изменения географии в тексте сообщения укажите слово «география». Доя тех, кто в Кениге не живет это будет сложно локализовать, но в том то и дело что по всей стране такое сейчас существует. И конечно отнюдь не только в вопросах подобно тому который мы попробуем подать ниже так что бы было понятно любому, даже тому, кто в Кениге не живет. Начнем со старинного анекдота, помните, как посетитель вышел на улицу в публичном доме? Вот в такой именно публичный дом путинские власти превращают страну. В самом дело под предлогом безопасности вводили охрану в школах, домофоны, камеры на улицах, заборы вокруг никому не интересных объектов метеонаблюдения. Мы уже не говорим о таком абсурде как заборы вокруг железнодорожных и автовокзалов и даже вдоль линий железной дороги в целом. Все это можно отчасти даже опустить – дела давно минувших дней, тема избитая, приевшаяся и на зубах навязшая. И вот на фоне новых заявлений последних лет о всеобщей такой безопасности уже тотально и для всех мы не говорим даже о появлении новых заборов и кпп у важных военных объектов. Но на улицах стали появляться указатели «укрытие». Скажите тут повышение безопасности или что-то обратное? Мы думаем, что если госпожа Дятлова теперь заботится об убежищах для жителей чего не было при недавнем путине, путине позднем, при Медведеве, при путине раннем и при конечно дедушке Ельцине то власти признали ее, безопасность эту какой то не особенно достаточной. Но попробуем следовать указанием птицоидки и «спрятаться» в том убежище которое как мы выяснили выше свидетельствует о понижении безопасности. Получится ли у нас это? Стрелочка на одном из проспектов города указывает на одной из его сторон – вперед. И вот – уже на остановке вторая: тоже – вперед. Очень хорошо, идем (ну или, наверное, бежим, тут россияне пока не освоились) к третьей стрелочке в ожидании спасения. Верно? Но не тут-то было! Пройдя вдоль забора справа и слева метров еще несколько мы снова видим стрелочку… но уже в обратную сторону»! Госпожа Дятлова так позаботилась о физическом здоровье населения? Где же убежище? Куда бежать? Или это маршрут пробежек? Если речь идет об укрытии для того что бы спрятаться от падающих обломков ракет небольшого заборчика со стороны проезжей части и большого со стороны жилой, да еще и с «колючкой», пущенной поверху не так уж и много, не так ли? Там, где политика властей адекватная, строить «укрытия», заборы, кпп, ставить видеокамеры не приходится. Для нас это разумеется очевидно. Но все-таки если уж идете этим путем – то, наверное, все подобного рода убежища все-таки надо создавать в реальности – в металле или бетоне. Впрочем, мы неоднократно говорили, что нахождение внутри НАТО Кенига практически железобетонная гарантия от всяческих неожиданностей. При Ельцине заборы сносились, например, у той же приснопамятной сорок третьей школы, а «укрытия» застраивались под дома, например, в районе того же четвертого интерната. Это конечно означало что безопасности становилось больше – ни укрытия, ни заборы теперь не нужны, а «охраны» в школах и вовсе не было. Так что означает появление в Кениге несуществующих укрытий? Неужели «повышение безопасности»?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.