Переговоры Путин – Трамп: победит ли Украина завтра?

С учетом того факта что за этот месяц тема «плоская земля» не оплачена, следующая возможность для публикации по этой теме - 20 июня текущего года. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Участвуйте. Мы планируем делать одну публикацию в месяц которая для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. Правило и принцип будет таким: тема «плоская земля» у нас будет «привязана» к примерно двадцатому числу каждого месяца (то есть в июне это будет 20 число). До 18 июня если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «земля», то мы делаем публикацию на общую тему «плоская земля» согласно своему списку тем который мы в общем и целом уже имеем на год вперед (по плану осталось 5). Активный интерес мы увидим по комментариям и вашим оценкам и возможно где-то в конце года или далее если тема будет актуальной и коммерчески эффективной мы добавим какое-то число публикаций в общий поток. Отвечая на вопрос вынесенный в заголовок надо сказать одну банальность: это не так просто, как кажется, победа — это сложный комплекс взаимоувязанных… Ну и так далее. И дело в том, что мы уже говорили, что обратное в текущей реальности невозможно вообще, и строго говоря «победила» Украина примерно лет триста назад, сейчас решаются лишь вопросы об условиях, на которых эта победа окажется зафиксированной. То есть вопрос о котором следует говорить не вопрос «о победе» а о том, как именно она будет выглядеть. То есть переходя от предисловий ввиде «переговоров», которые собственно являются буквально каплей в море – один день из примерно ста тысяч мы в очередной раз заостряем внимание на Украине как на проекте и как на инструменте. Судите сами сейчас весьма уже распространилось мнение о том, что, если война в Украине завершится на условиях Москвы, Кремль может направить войска к границам НАТО - в первую очередь к Финляндии, Норвегии, Польше и странам Балтии. Но если она сейчас завершится и на любых других условиях, обсуждаемых сегодня – что помешает путину сделать все то же самое? То есть переговоры — это хорошо, компромиссы, прекращение кровопролития – все это прекрасно, но еще раз повторимся что никак нельзя жертвовать гуманитарной стратегией ради гуманистической тактики. Игорь Драндин недавно спрашивал на ФБ могут ли в РФ произойти демократические изменения в условиях войны? В самом деле это вопрос куда как более широкий чем прекращение или продолжение мобилизации в чисто военном аспекте. Украина – вопрос политический, а не военный: как сказал «мединский» Россия воевала со Швецией 21 год, только вот дело в том что воевала она тогда на деньги Англии и Франции, а сейчас на эти деньги воюет Украина. Так что может России принести эта война? Как Гитлер, развязав войну с Польшей получил войну с Британией так и сейчас Украина несмотря на тактические потери и отступления говорит главное, то же что сказал Черчилль в известной речи о сражении на пляжах: «мы не устанем». Может ли Украина воевать еще 10 лет, 20 лет, 30 лет? В контексте трех столетий которые она уже воюет – это даже не вопрос. Устанет ли Украина? Если брать сугубую тактику, то важнейшим препятствием на пути к миру сегодня разумеется не ответ на этот вопрос, а роль Беларуси, если говорить еще уже – вопрос об учениях «Запад – 25». Только исходя из этого события сегодня есть смысл и только и можно оценивать вопрос про то какие перспективы имеет «украинское урегулирование». Таким образом мы полагаем что что бы сейчас не говорили политики раньше, чем решиться в Европе проблема последней диктатуры война против Украины Беларуского прокси по имени Кремль вряд ли закончится. Именно поэтому сегодня мы так мало придаем значения срокам тактической победы Украины, любым переговорам или их результатам. И в этом контексте мы разумеется ожидаем решений и заявлений госпожи Тихановской как первого шага к этому. Президент Беларуси сейчас важней чем и президент США, и президент России конечно. От ее решения по роспуску СГ России и Беларуси и от сроков этого будет зависеть куда больше чем от встречи Путина и Трампа. И что еще мы можем для этого сделать?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.