Самоуправление в экономике: для децентрализации общества… и не только?

С учетом того факта что на этой неделе тема «самоуправление» оплачена, и мы получили за нее 7 уе новая возможность для публикации в рамках проекта – следующая суббота. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Перевод присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». Итак в уже упоминавшейся энциклике Льва 13 затрагивался принцип субсидиарности и теперь необходимо затронуть еще один принцип энциклики - дистрибутизм. Данный принцип означает равномерное распределение собственности и наиболее широкое ее распространение между людьми, то бишь социальное равенство, в особенности распределение собственности на средства производства, что является ключевой основой социальной справедливости - термина, введенного иезуитом Луиджи Тапарелли. Образцом общества в данном принципе видится такое где во главу угла ставятся интересы малого бизнеса, ремесленников, кооперативов и местной, то есть локальной культуры и производства. Принцип дистрибутизма должен являться ключевым в вопросах экономического самоуправления. Базовая автономная единица экономического самоуправления - домохозяйство с собственным гаражным производством, дачным сельским хозяйством, разумеется исключающим любой внешний контроль от вопросов «что сажать» до вопросов «за что не сажать» и личной электрогенерацией. Далее общие объекты инфраструктуры, например клиники, речные вокзалы, клубы и что угодно являются кооперативами с полностью рабочим самоуправлением по принципу 1 человек - 1 голос, а далее кооперативы со смежными предприятиями (например поставщики или другая часть цикла производства) образуются федерации кооперативов по типу Мондрагона, которые в свою очередь управляются демократически с низовым представительством от каждого кооператива, с правом выхода и добровольностью каждого выбранного на уровне федерации решения для низов. Наемный труд разумеется так же никаким образом не регулируется как в «плюс» так и в «минус» но в этой системе его место мягко говоря оказывается совершенно определенным: многие ли в нем будут видеть смысл вообще? Ну сами согласитесь если у вас есть участок земли, всецело обеспеченный энергией для всех ваших текущих и потенциальных нужд – вы точно пойдете куда-нибудь определяться пусть даже хотя бы в «офисное рабство»? Это – основа экономического самоуправления. В том что касается самоуправления производителей. А что же на направлении так скажем «потребительской кооперации», самоуправления потребителей? Тут помимо коллективных закупок и потребкооперативов, потребители вместе с производителями образуют экономические советы, на которых представители производителей и потребителей вырабатывают на неадминистративной рекомендационной основе стандарты качества, ассортимент, объем продукции, а также решают вопросы ценообразования. Данный орган представляет собой то что изначально теоретики антиавторитарного социализма в 19 - 20 веках понимали под советами народного хозяйства, которые вместе должны функционировать над обеспечением потребностей экономического района, вместо отраслевых министерств, целью которых является обеспечение работы системного центра. Что же касаемо управления природными объектами - леса, пастбища, реки, озера и все их возможные аналоги эти принципы описаны в работах лауреатки нобелевки по экономике Элинор Остром «Управляя общим», где приводятся примеры эффективности управления местных общин над местной экосистемой вместо управления бюрократией, либо корпорациями. Таким образом мы видим самоуправление в экономике решением не только проблем в тех ее аспектах где напрямую неспособен «порешать рыночек», но и ряда смежных. Например, серьезным образом подрывается не только централизация как административная среда, но и ее экономическая основа. Кроме этого самоуправление в экономике позволяет решать и энергетические и экологические проблемы, стоящие перед современным человечеством достаточно остро. Возможно ли это организовать на практике?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.