«Это другое»: бывает ли польза от путинских «политологов»?

На этой неделе материал не оплачен, поэтому следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующее воскресенье. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Намеков пока нет, но мы предлагаем вам на тех же условиях пока что сделать развертывание темы про изменение географии. Осталась буквально несколько публикаций. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, сумма - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала на тему изменения географии в тексте сообщения укажите слово «география». А еще – помогайте расширять тг каналы «Медведь без ретуши» (https://t.me/medvedbez) и «Тигриный рык» (https://t.me/tiroar). Пока мы не увеличим аудиторию хоть сколько-нибудь существенно проект по намекам будет начинать не только глупо, но даже отчасти опасно, и мы столь опрометчиво поступать не планируем. В доме калантаряновских смешано все давным-давно. Право смешано с правилами, последние с понятиями, а эти с откровенным беспределом. Римское право? Англо – саксонское? Да что вы! А между тем международный суд ставит «звездочку»: Косово – не прецедент. Классическое выражение про «йови» и «бови». Что не положено Путину – не положено и в Крыму. Нет принципа «нам можно потому что можно им». Все намного жестче: то что нельзя «им» - им и «нельзя». То, что можно Америке – им и можно. Не Путину. Не Калантаряну. Не «лаврову» - лаврушке врушке. Не, тем более «россии». Сравнили что то с гусиной шеей. Но они сравнивают. Процитируем их «политолога», уж простите за большую цитату: «если какую-то нехорошую вещь делает благословенный Запад или не менее благодатный Израиль, то это всегда хорошо и легко поддается оправданию. Если то же самое делает российская власть — это очередное доказательство «людоедской и преступной сущности кровавого режима». На языке дипломатии этот же эффект называется политикой двойных стандартов. Если США с союзниками по НАТО без санкции ООН бомбят Югославию, Ирак или Афганистан — это называется справедливостью и гуманитарной интервенцией, если кто-то еще в мире позволяет себе нечто отдаленно напоминающее — это интерпретируется как неспровоцированная агрессия, а то и геноцид. Когда США и их союзники признают независимость Косово — это одобрение суверенного выбора народа. Когда Россия поддерживает волеизъявление крымчан, жителей Луганска и Донецка, это узурпация и нарушение международного права. Воля косоваров — высшая ценность. Воля крымчан, дончан и луганчан — ничтожна и не должна приниматься во внимание. Вот так выглядят двойные стандарты.» Чушь это все конечно же несусветная но путинскму «политологу» Данилину за откровенность нельзя не сказать «спасибо». И вот почему: «другое» это когда бы Америка бомбила тирана а не бомбила другого тирана. Бомбила Милошевича, но не искала Хуссейна, не сносила кудахве, не помогала убрать аСадиста, не выкрала бы Мадуро. Вот тогда бы «не эстоппель». Вот тогда, если бы Милошевича бомбила а Мадуро не арестовало – это было бы «другое». Путинское, данилинское «другое» - «другое» обиженки: почему им можно, а нам нельзя? Да «вам». Да «нельзя». Потому. Настоящие «двойные стандарты» это когда «россия» заключает с Украиной договоры, а потом аннексирует Крым, начинает войну. Вот тут да – именно «другое», именно те самые «двойные стандарты» против которых так гневно выступают данилины и калантаряны. А дипломатия тут не при чем. Бревно в глазу разглядите. Но святая ли в этом западная цивилизация? Нет, разумеется. Россия — это понятно Европа и ее это стороной не обошло. И когда сегодня мы курим в барах, а завтра – «штраф», если сегодня прививки по желанию, а завтра всем – «ковидизация», если сегодня мы тут ходим столетиями, а завтра забор поставили - не против этого ли двойного стандарта надо протестовать?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.