imed3

Никто не принуждал людей в 2000 году голосовать за Путина!
И вся информация к тому времени уже была, и данные для осмысления!
И взрывы домов к тому времени уже случились, и Леонтьев сказал что "чеченцы - это не люди и их надо напалмом", и война в чечне шла, и губернатор какой то уже сообщил всем что Путин - красно солнышко и не был публично одернут.
Этого разве мало?
Лично мне БОЛЕЕ ЧЕМ хватило.
Но когда в 2001 году приняли закон запретивший существовавший до того порядок продаж сигарет лицам до 18 лет и курение в ряде общественных мест не возмутился ПОЧТИ НИКТО!
Редкие единицы наверное.
Может я вообще один был, не знаю...
Но обкатав ТЕХНОЛОГИЮ первый раз они пошли ДАЛЬШЕ И ДАЛЬШЕ!
Разве это вызвало протест возмущения?
Разве кто то выступил против повышения возраста согласия при вступлении в сексуальные отношения НА ДВА ГОДА (с 14 до 16 лет) в 03 году?
Нет! Большинство или молчало, или вовсе аплодировало - НЕ НАМ ЖЕ! Нам давно 18 - 20 - 40 - 60 лет...
"нас не каснется".
Обкатывалась технология на тех кого некому защитить, под громкие возгласы маргиналов - ату их курильщиков! ату "педофилов".
Затем был закон о рекламе, запретивший рекламу пива по ТВ.
Тут уже не только молчание (оглушенных людей) тут уже восторг маргинальных групп - ату их пьяниц! (хотя, какие, к черту, "пьяницы" то?!).
Люди оказались подавленны первыми законодательными инициативами и угрозой - "это только ПЕРВЫЙ закон в ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ об "ограничении курения"".
Когда люди спохватились, пошел закон о "монетизации". Да этот закон совсем не нарушал прав человека ни на что. Наоборот был вполне экономически оправданным.
Но задел субъективно воспринимаемые интересы пенсионеров - группы широкой и отчасти - влиятельной.
И мы получили "седые марши". Вертикаль испугалась и отступила, что бы нарастить давление потом и снова перейти в контратаку по всему фронту.
Но ведь в том же 2005 году вышел закон запрещающий пить пиво на улицах.
А по этому поводу была или тишина или радостные визги тех же пенсионеров.
Вертикаль разделила народ и стравила его:
теперь уже "пивопивцы" не шли на "седые марши", а "пенсы" не шли защищать последних.
И в 2005 году все стало ясно:
никакого "общественного мнения" нет.
Оно фактически расколото.
В 2009 году они в гробовой тишине принимают закон о комендантском часе для подростков.
Обкатывая технологию дальше - отдают это на "усмотрение субектов". Где то борьба проходит. Где то - нет.
Мало того что опять использован прием раскола общества по возрастному признаку, так они еще и раскололи общественное по территориальному признаку - и где то (как у нас) комендантский час получается с 24 часов, а где то с 22, где то есть градация по возрастам, где то нет. Конечно сам по себе он незаконен, но людям приходится вместо того что бы бороться с сутью, бороться за частности. Так "общественное мнение" было расколото еще и СУЩНОСТНО.
И это продолжается. Меанизм этой деятельности - бронзовеет:
закон об ограничениях информации, о цензуре в сети...
А начиналось все с простого "Законодательства по ограничению курения, состоявшего из..."
И никакого тогда "общественного мнения" не было ДАЖЕ И РЯДОМ.
А теперь - уже просто ПОЗДНО.
Даже то что могло возникнуть до 2005 года расколото по группам, территориям и смыслам.
О чем мы сейчас говорим?