imed3

Сегодня в Московском райсуде нашего города состоится рассмотрение дела, которое может создать интересный прецедент.
22 июня в 3 судебном участке этого же района было рассмотрено кажется банальное дело по нарушению гражданином ПДД. Судья (как в последнее время многие судьи делают это по поводу и без повода, а вообще - без малейшего на то основания, не то что законного, а вообще - любого) обыденно - буднично вписала в постановление знакомую наверное очень многим гражданам, а особенно общественным активистам фразу "приведенные доводы ... суд не принимает, во внимание и расценивает как избранную ... позицию защиты".
В официальной жалобе, направленной в вышестоящий суд гражданин указывает:
"Мотивировка своего решения судом, выраженная в оценке моих доводов «как избранной … позиции защиты», с учетом указанных выше обстоятельств, и с правовой точки зрения в целом, явно противоречат принципам административного законодательства, установленным ст. ст. 1. 4, 1. 5 (с учетом примечания) КоАП РФ, тем самым приводя к нарушению судом нормы материального права при квалификации события правонарушения, выразившемся в применении не верной нормы закона в моем отношение".
Если мы переведем этот текст с юридического на русский - судья отказывает в праве на защиту мотивируя это тем, что в противном случае... гражданин сможет себя защитить!
Думаете - абсурд? На самом деле конечно да, но именно так работают у нас многие суды. Возможно суд второй инстанции сможет создать условия для начала движения к отмене этого беспредела, творимого дилетантами в судебных мантиях, ломающих судьбы обычных людей, и отменит это противоправное, абсурдное и опасное для общества решение.