Иловайск: обесценивание военной этики
Sep. 2nd, 2014 09:00 pm
Поражение украинских добровольцев под Иловайском, возможно, открывает новую страницу военной истории. Как некогда битва при Креси обесценила рыцарскую этику Средневековья, так и финал битвы под Иловайском поставил крест на том, что ещё осталось благородного в войнах новейшего времени.
Но битва при Креси, при всей её чудовищности для рыцарского мировоззрения, всё-таки не воспринимается как победа нелюди над человеком. Английские лучники окружили, а затем перебили цвет французского рыцарства, но они не давали ложных обещаний и не нарушали договоров. Даже монголы, устраивая кровавую тризну на спинах пленных русских князей после битвы на Калке, не изменяли обещанному слову «не пролить и капли крови», по крайней мере, в своём понимании…
Нет, Путин – это не Эдуард III и не Субэдей. И Иловайск – не Креси и не Калка, а нечто напоминающее Катынь, Лиенц и Бляйбург.
Что дала эта кровавая комедия? Кремлёвский карлик и его щенята показаны всему миру «великодушными победителями», предоставившими почти поверженному врагу право выйти из окружения «с оружием и знамёнами». На деле такое «великодушие» обернулось сотнями убитых и пленных. «Зелёный коридор» стал коридором смерти. «Гибридная война», ведущаяся красным антихристом против Украина, достигла своего апогея.