Неядерная зона
Sep. 15th, 2014 02:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Начиная с 1945 года Германия под мощным внешнем контролем, была раздроблена до 1990 года, не имела места в СБ ООН и ядерного оружия. В то же время Германия имела первую в Европе экономику, способную оплачивать то что бы она желала. Например поставки энергоносителей откуда бы она пожелала. Например из СССР - России. Спрашивается, почему Германия покупала энергоносители в России? Ответ в свете поступающей информации выглядит все более очевидным: покупая энергоносители в России Германия по существу оплачивала ее властям содержание ядерного оружия. Сегодня становится фактически ясно - ключи к кремлевской власти лежат в Берлине. Экономика Германии привязана к экономике России в целях иметь в хотя бы условно "германских руках" ядерную дубину. Таким образом санкции США против России есть санкции Запада против реваншистской ядерной Германии. При этом Германии абсолютно фиолетово, как будет жить сам народ России. Ей важно наличие ядерного противовеса главному противнику - то есть США. И пока Россия не пройдет ядерное разоружение, поднимающий голову германский фашизм будет все столь же опасен.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-15 11:27 am (UTC)Ну и так далее.
no subject
Date: 2014-09-15 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-15 11:44 am (UTC)Европе нужен как можно более сильный Китай, так как это заставит американцев уделять ему то внимание, которое в противном случае будет уделено европейцам.
Смотрите - чем сильнее становится РФ, тем сильнее консолидируется Европа. По этой причине США не могут превентивно усиливать РФ, они в этом смысле лишены инициативы. Они могут только "идти на поводу у событий", другими словами - они могут подтягивать РФ до определённого (очень определённого!) уровня лишь после того, как на очередной уровень "силы" выходит Европа. А любое такое "усиление" РФ (как правило, иллюзорное) немедленно используется европейцами как пропагандистский повод и как предлог для дальнейшей консолидации.
Дело в том, что в Кремле не могут не понимать, что РФ нужна США не потому, что американцы любят русских, а только как противовес "реваншистским устремлениям" европейцев. И что чем сильнее становится Европа, тем больший стимул будут иметь американцы для того, чтобы давать РФ "дышать".
Кремль опять же не может не понимать, что большего врага, чем единая Европа, у России нет. Европейцам Россия не нужна ни в каком виде.
Наверняка существует сценарий, при котором США будут вынуждены "бросить" РФ, позволив ей развалиться. На первый взгляд они могут извлечь из такого развития событий кратковременную выгоду, так как Европа и Китай будут вынуждены занять образовавшийся "вакуум силы" и это приведёт к столкновению уже их интересов и к конфронтации. Но при более внимательном взгляде становится ясно, что подобная выгода иллюзорна по причине географических размеров РФ, так как ни Китай, ни Европа не претендуют на всё её "пространство" и вполне удовлетворятся крайними западными и восточными районами, а остальное разобьют на ряд "буферных государств", чтобы избежать непосредственного соприкосновения. В результате Америка не только ничего не выиграет, но ещё и усилит европейцев и китайцев.
Европа очень умело использует сложившийся в её пользу исторический контекст.
no subject
Date: 2014-09-15 11:59 am (UTC)До сих пор нельзя обобщать Германию в единое государство. Не успел чуточку затянуться рубец берлинской стены, как левые устами арабских и турецких новогерманцев уже скандируют: "Хайл Гитлер", а зеленые подрывают идеи энергонезависимости.
Т.е. безусловно есть влиятельные европейские силы, наиболее всего представленные в Бундестаге и бельгийско-шевейцарской клике банкиров, использующие РФ в качестве противовеса проамериканской европолитике. Но утверждения, будто реваншистская Германия подобно постверсальской стремится в мировые гегемоны с российскими ебоголовками в кармане — курам на смех.
no subject
Date: 2014-09-15 11:59 am (UTC)Если противник первым ударит ядерным оружием – СССР всегда мог отправить на тот свет ответным ударом. Потому что даже если 10% ядерных боеголовок уцелеет и дойдет до цели, то противник будет сметен. Но это было раньше, и тогда речь шла не о том, что ядерное оружие защитит от любой угрозы, а о том, что оно обеспечит неотвратимое воздействие противнику, ударившему ядерным оружием.
P.S. Ядерное оружие не для войны: это миф который позволил создать и зацементировать послевоенный биполярный мир.
no subject
Date: 2014-09-15 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-15 12:06 pm (UTC)А вот тут уже пошло перегибание палки. Обобщение есть грех любого аналитика.
До сих пор нельзя обобщать Германию в единое государство.
+
Идея о том, что ядерное оружие защищает – является мифом. В Советском Союзе ядерное оружие было оружием возмездия, имевшее строго локальную цель. То есть СССР от вражеской агрессии должны были защищать вооруженные силы. Если СССР сражался за союзников,
из двух фрагментов комментария получаем:
ДВЕ Германии - "Германию Штази" и "Германию Бундесвера".
По моему крайне интересно.
утверждения, будто реваншистская Германия подобно постверсальской стремится в мировые гегемоны с российскими ебоголовками в кармане — курам на смех.
Давайте смеяться, но - осторожно.
no subject
Date: 2014-09-15 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-15 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-15 12:21 pm (UTC)Германия Штази (т.н. Германия Бундесвера, кстати, целиком и полностью под ними, развешт ВПК за счет европейских инвесторов и ведесущей БАЕ пытается играть в нейтральность).
Сытая старая бюргерская Германия (консерваторы, которых интересует только вес
маркиевро и стабильность торговли).НовоГермания (псевдолевая, состоящая в основном из мигрантов из мусульманских стран и Турции)
no subject
Date: 2014-09-15 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-15 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-15 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-15 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-15 12:55 pm (UTC)http://mostitsky_universal.academic.ru/2493/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5
no subject
Date: 2014-09-15 01:03 pm (UTC)Я понимаю, что дерево будет расти. Как повернуться веточки, как повлияет холодная зима или сухое лето на пышность кроны сказать сложно. Но дерево растет и обязательно вырастет.
Провидение Британии, арабская весна, ситуация в Украине: для США "Европа" пока единственный достойный противник.
P.S. Горячие войны специфика еще не переформатируемых стран.
no subject
Date: 2014-09-15 01:04 pm (UTC)Для farmanselia
Date: 2014-09-15 01:21 pm (UTC)Я читал подобную версию. Речь шла о возможности управлением временем, возможностью перезагрузки. Речь идет о неком временном оружии, имеющим серьезные ограничения , но умеющим пере загружать какой-то момент времени.
Так вот "Карибский кризис" закончился войной, потом было еще что то, потом еще. Как следствие мы живем в 4 или 5 версии после перезагрузки. Появились сбои и парадоксы в программе которые автор пытается объяснить своей теорией.
no subject
Date: 2014-09-15 01:41 pm (UTC)Допустим, мне, весьма добропорядочному (в настоящий момент) и законопослушному гражданину суд запретил иметь огнестрельное оружие. Ну, так получилось, не будем вдаваться в подробности.
При этом у меня весьма непростые отношения с тёщей (а у кого они простые?). До рукоприкладства дело не доходит и внешне всё вроде бы нормально, но иногда есть желание по ходу дела достать ствол и... нет, не стрелять и даже не угрожать, а так, просто демонстративно почистить.
У меня, допустим, есть сосед Вася. Личность скандальная, сильно пьющая, страдающая разнообразными психозами, но пока что без запрета на огнестрел. Одно плохо: у него хронически нет денег. Ему хотелось бы иметь ствол (аж глазёнки как-то загадочно сверкают), но он всё пропивает. И вот я ему предлагаю: а давай, дорогой друг Вася, ты мне прибьёшь полочку, а я тебе дам за полдня работ сто тысяч. На это ты сможешь и ствол купить (себе, не мне), и на выпить хватит.
Ну вот и скажите мне пожалуйста, дебил я в таком случае или не дебил?
Если дебил, то, значит, вы и немцев считаете дебилами. Ой, даже не хорошо как-то получается...
no subject
Date: 2014-09-15 01:44 pm (UTC)но......
варианты как то возможны...!
no subject
Date: 2014-09-15 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-15 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-15 01:55 pm (UTC)Помните ложку из первой "Матрицы"?
no subject
Date: 2014-09-15 02:03 pm (UTC)но что же делать?!
no subject
Date: 2014-09-15 02:16 pm (UTC)Слава богу, выборы прошли, и следующие не скоро. Хотя бы минус одна дурилка, и то "всё в дом".