Оригинал взят у

Игорь Яковенко

четверг, 18 сентября 2014 г.

ОЛИГОФРЕНЫ

Группа товарищей с депутатскими значками: Деньгин (ЛДПР), Парахин (Спр.Россия), Вороненков (КПРФ) и поддержавший из Железняк (ноу коммент) решили извести в СМИ крамолу и очистить их от иностранного капитала, ограничив его присутствие 20%.

Я сначала решил, что это пиарятся люди. Понять можно, уже более полсрока думского прошло, а народ еще в лицо не знает, девушки за автографами не подбегают, обидно. Потом, смотрю, нет, они это серьезно. Могут и правда принять. Возникает два вопроса. Первый - ЗАЧЕМ?? Второй - каковы последствия?

Итак, зачем. Говорят, для недопущения иностранного влияния. Информационная безопасность зачесалась. То есть, речь не о СМИ про путешествия и про животных, а про общественно-политические и информационные ресурсы, в которых государство и аффилированный с ним бизнес занимает все поле практически монопольно. ВГТРК + Газпром Медиа + Национальная Медиа Группа = свыше 90% всего медийного поля по влиянию и 100% по охвату граждан. Если прибавить "Россию - сегодня", "РГ", КП, МК, АиФ и 4,5 тысяч муниципальных газет то картина абсолютного доминирования российской пропагандистской машины начнет приобретать свои законченные очертания.

Что под ударом? Где крамола, которую надо извести? Парочка акций "Эха Москвы" у Гусинского? Что, они мешают Кремлю Венедиктова с кашей съесть, если за стеной кто-то проголодается? "Ведомости" с их 60 тысячами тиража? "Forbes"? Их читают те несколько десятков тысяч, которые в основном потеряны для пропаганды и к тому же могут все что хотят читать по английски в Интернете. Пострадать может глянец, типа Бурды, Индепендент, Хёрст Шкулев и Конде Наст. Они, что, агенты западной идеологии со своими дамскими модами и детскими изданиями?

Тем российским издателям и владельцам СМИ, которые ради экономии владеют российскими СМИ через офшорные фирмы придется пойти на перерегистрацию и убытки. Жаль "Деловой Петербург" и "Фонтанку", владельцу которых, шведскому издателю "Бонниер Бизнес Пресс" придется, возможно, их продать. Попав в потные ручонки наших владельцев, эти СМИ скорее всего загнутся.

Последствия очевидны. Это может стать очень болезненным ударом по медиа сфере. Ударом бессмысленным в плане достижения целей информационной безопасности. Но тем не менее разрушительным для и так дышащего на ладан медийного рынка.

И отдельных слов заслуживают руководители журналистских союзов, поддержавших эту кретинскую инициативу. Всеволод Богданов и Павел Гусев, горите вы оба в аду. Большей мерзости, чем поддержка гадостей против тех, кого вы должны защищать, трудно себе представить.