Оригинал взят у
m_kalashnikov в ЕС приручает Иран. Углеводородное поражение Кремля
Максим Калашников.
Плохие для "энергетической сверхдержавы" новости.
Крупнейший нефтяной трейдер и владелец огромного танкерного флота Ирана, компания NITC, больше не находится под санкциями Европейского Союза и уже совсем скоро сможет поставлять на его рынок дешевую нефть.
Это лишний раз подтверждает мои прогнозы насчет того, что углеводороды Ирана будут использованы для подрыва экономики РФ в ходе новой холодной войны.
Вслед за потерей Новороссии - газовое поражение
Не мифический «сланцевый газ», а природный газ Ирана и Туркмении вышибет большую часть поставок РФ из Европы
Иранский план Фридмана
Проиграв Новороссию, Кремль проиграет и европейский газовый рынок. Практически одновременно Болгария начала срывать строительство «Южного потока», а Запад стремительно идет на разрядку конфронтации с Ираном. Президент Роухани ликует: Запад соглашается даже на обогащение урана в его стране.
Взамен в течение нескольких лет хозяева Запада должны построить газопровод «Навуходоносор» (Набукко) в обход РФ, заместив её газ на рынке ЕС «голубым топливом» из Ирана. Ради такой цели тому даже атомную бомбу разрешат завести. Именно это, а не мифическая «сланцевая угроза» - реальная опасность для деиндустриализованной и деградировавшей России.
Расчет Запада очень прост. Кремлевские вожди вышли из-под контроля и решили претендовать на роль одной из мировых сил. Это плохо. Надо подрезать им крылья, лишив доходов от богатого европейского рынка газа, где РФ занимает треть. Заместить газ Ямала на сланцевый – невозможно: слишком дорого и экологически опасно. Гораздо дешевле договориться с Ираном (а заодно и с Туркменией и Азербайджаном) и запитать ЕС их газом с помощью «Набукко». Это как минимум вдвое снизит объемы поставок газа из РФ в Евросоюз, а договоренности с Китаем никак не компенсируют Москве потерь. То, что нынешние российские власти не могут обеспечить индустриализацию страны и возродить былую научно-индустриальную мощь СССР, на Западе уверены.
И не надо считать, что Запад не договорится со «страшным Ираном». В отличие от деградировавшей управленческой верхушки РФ, западные управленцы еще способны на нетривиальные шаги. В 2011 году глава влиятельного мозгового треста США «Стратфор» (Стратпрогноз), Джордж Фридман, издал книгу «Ближайшие 10 лет» (я ее читал), где настоятельно рекомендовал Вашингтону выстроить партнерские отношения с Тегераном. Мол, нужно сделать Иран союзником Соединенных Штатов для поддержания порядка в Центральной Азии. (Напомню, что «Стратфор» в конце 2007 года предсказал победоносную войну РФ против Грузии).
полный текст -
http://www.apn-spb.ru/publications/article17276.htm
Как видите, мой прогноз опять оправдывается. Теперь - по линии нефти Ирана.
В общем, высшие "стратеги" РФ снова сели в лужу. Разве этим кретинам не говорили, что в мире - перепроизводство нефти и пузырь явно надутых цен на нее можно проткнуть? Это и делается. Только, в отличие от 1985-1986 годов, иглой делают не только Саудовскую Аравию, но и Иран. Никакого "мотора" экономики взамен нефтегазового, они так и не запустили. Хотя очевидно, что для этого нужно запускать новую индустриализацию и мегапроект по подъему сельского хозяйства - с выходом из ВТО. Словом, то, о чем говорят МЭФ, Партия дела, К.Бабкин, М.Делягин, М.Калашников, С.Глазьев.
Альтернативы нет, господа!

Максим Калашников.
Плохие для "энергетической сверхдержавы" новости.
Крупнейший нефтяной трейдер и владелец огромного танкерного флота Ирана, компания NITC, больше не находится под санкциями Европейского Союза и уже совсем скоро сможет поставлять на его рынок дешевую нефть.
Это лишний раз подтверждает мои прогнозы насчет того, что углеводороды Ирана будут использованы для подрыва экономики РФ в ходе новой холодной войны.
Вслед за потерей Новороссии - газовое поражение
Не мифический «сланцевый газ», а природный газ Ирана и Туркмении вышибет большую часть поставок РФ из Европы
Иранский план Фридмана
Проиграв Новороссию, Кремль проиграет и европейский газовый рынок. Практически одновременно Болгария начала срывать строительство «Южного потока», а Запад стремительно идет на разрядку конфронтации с Ираном. Президент Роухани ликует: Запад соглашается даже на обогащение урана в его стране.
Взамен в течение нескольких лет хозяева Запада должны построить газопровод «Навуходоносор» (Набукко) в обход РФ, заместив её газ на рынке ЕС «голубым топливом» из Ирана. Ради такой цели тому даже атомную бомбу разрешат завести. Именно это, а не мифическая «сланцевая угроза» - реальная опасность для деиндустриализованной и деградировавшей России.
Расчет Запада очень прост. Кремлевские вожди вышли из-под контроля и решили претендовать на роль одной из мировых сил. Это плохо. Надо подрезать им крылья, лишив доходов от богатого европейского рынка газа, где РФ занимает треть. Заместить газ Ямала на сланцевый – невозможно: слишком дорого и экологически опасно. Гораздо дешевле договориться с Ираном (а заодно и с Туркменией и Азербайджаном) и запитать ЕС их газом с помощью «Набукко». Это как минимум вдвое снизит объемы поставок газа из РФ в Евросоюз, а договоренности с Китаем никак не компенсируют Москве потерь. То, что нынешние российские власти не могут обеспечить индустриализацию страны и возродить былую научно-индустриальную мощь СССР, на Западе уверены.
И не надо считать, что Запад не договорится со «страшным Ираном». В отличие от деградировавшей управленческой верхушки РФ, западные управленцы еще способны на нетривиальные шаги. В 2011 году глава влиятельного мозгового треста США «Стратфор» (Стратпрогноз), Джордж Фридман, издал книгу «Ближайшие 10 лет» (я ее читал), где настоятельно рекомендовал Вашингтону выстроить партнерские отношения с Тегераном. Мол, нужно сделать Иран союзником Соединенных Штатов для поддержания порядка в Центральной Азии. (Напомню, что «Стратфор» в конце 2007 года предсказал победоносную войну РФ против Грузии).
полный текст -
http://www.apn-spb.ru/publications/article17276.htm
Как видите, мой прогноз опять оправдывается. Теперь - по линии нефти Ирана.
В общем, высшие "стратеги" РФ снова сели в лужу. Разве этим кретинам не говорили, что в мире - перепроизводство нефти и пузырь явно надутых цен на нее можно проткнуть? Это и делается. Только, в отличие от 1985-1986 годов, иглой делают не только Саудовскую Аравию, но и Иран. Никакого "мотора" экономики взамен нефтегазового, они так и не запустили. Хотя очевидно, что для этого нужно запускать новую индустриализацию и мегапроект по подъему сельского хозяйства - с выходом из ВТО. Словом, то, о чем говорят МЭФ, Партия дела, К.Бабкин, М.Делягин, М.Калашников, С.Глазьев.
Альтернативы нет, господа!
no subject
Date: 2014-10-11 11:31 am (UTC)Я бы не стал говорить о том, что вкурил Миллер с утра. Единственное объяснение - Кремль готовит эскалацию неких событий, которые, по его мнению, приведут к желаемому росту цен не сырье. Этих событий может быть только два (с точки зрения кремлевских советников): контролируемый властями Майдан в Москве, и масштабное наступление российских войск на Украине. Горизонт наступления этих событий невелик - октябрь-ноябрь (до саммита в Австралии). Я предполагал, что наиболее вероятным таким событием может быть реализация плана "ИС" по сокрушению украинской государственности. Сейчас инициатива Кремлем упущена, военный момент реализации плана теперь максимально затруднен. Причина - просчет в оценке реакции Запада. Майдан в Москве очень опасен - это уж совсем крайний случай.
Поэтому теперь Кремль ждет раскола Запада по вопросу санкций, искусно подводя Запад к этому угрозами отключить газ. В Кремле надеются на суровую зиму в Европе, что вынудит Запад договариваться с Путиным и сдать Порошенко.
no subject
Date: 2014-10-11 11:43 am (UTC)признаков нет.
нет ли у вас ощущения что это именно запад ведет к майдану?
no subject
Date: 2014-10-11 12:52 pm (UTC)Начало кризиса экономики мы видим - мы должны убедиться в правильности концепции Гайдара, изложенной в его книге "Гибель империи", чтобы никогда этот путь больше не повторился. А Майданы в России долго не протекают - власть осыпается в несколько дней в случае кризиса власти.
no subject
Date: 2014-10-11 01:52 pm (UTC)