![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3
поговорим.
на наш взгляд оппозиционер должен быть человеком с позицией.
какая позиция у навального?
что такое "Шендерович"?
это что?!
о чем речь?!
навальный на наш взгляд - часть системы.
какая у него позиция?
коррупцию надо искоренить.
такая же ровно позиция и у путина.
что предлагает поменять навальный?
в то же время например мы предлагаем именно менять.
менять полностью дискурс сначала:
мы предлагаем реакльную альтернативу путинскому социально - экономическому курсу.
мы говорим: он обанкротился.
мы говорим что курс должен стать гуманитарно - технологическим как на Западе (в будущем) и предлагаем решения.
О навальном мы говорим:
с ним можно обсуждать вопрос пойдут ученики в школу в форме или в обычной одежде, но с ним нельзя обсуждать сущностный вопрос - кто куда должен идти: ученики в школу или школа к ученикам.
да и вообще лозунг "борьба с коррупцией" это не позиция.
это не созидательно.
ну "долой", А ПОТОМ?
придет и будет "воровать кировлес"? (речь не о том что мы "верим путинской системе судов", мы и крым не признаем российским и вернуть его требуем не "завтра" и по "референдуму" (чуровскому) а "вчера") Что он предлагает ПОЗИТИВНОГО?
Что он готов предложить такого чего не предлагает путин?
Ну а про навальный - Шендерович и совсем смешно.
Непоследовательность на грани.
Так навальный или рабино... извините, Шендерович?
Почему русский националист Навальный идет одним путем с "оппозиционером" Шендеровичем?
И опять - Шендерович СМЕХАЧ.
Он своим смехом разрушает.
А что - взамен то?!
на наш взгляд оппозиционер должен быть человеком с позицией.
какая позиция у навального?
что такое "Шендерович"?
это что?!
о чем речь?!
навальный на наш взгляд - часть системы.
какая у него позиция?
коррупцию надо искоренить.
такая же ровно позиция и у путина.
что предлагает поменять навальный?
в то же время например мы предлагаем именно менять.
менять полностью дискурс сначала:
мы предлагаем реакльную альтернативу путинскому социально - экономическому курсу.
мы говорим: он обанкротился.
мы говорим что курс должен стать гуманитарно - технологическим как на Западе (в будущем) и предлагаем решения.
О навальном мы говорим:
с ним можно обсуждать вопрос пойдут ученики в школу в форме или в обычной одежде, но с ним нельзя обсуждать сущностный вопрос - кто куда должен идти: ученики в школу или школа к ученикам.
да и вообще лозунг "борьба с коррупцией" это не позиция.
это не созидательно.
ну "долой", А ПОТОМ?
придет и будет "воровать кировлес"? (речь не о том что мы "верим путинской системе судов", мы и крым не признаем российским и вернуть его требуем не "завтра" и по "референдуму" (чуровскому) а "вчера") Что он предлагает ПОЗИТИВНОГО?
Что он готов предложить такого чего не предлагает путин?
Ну а про навальный - Шендерович и совсем смешно.
Непоследовательность на грани.
Так навальный или рабино... извините, Шендерович?
Почему русский националист Навальный идет одним путем с "оппозиционером" Шендеровичем?
И опять - Шендерович СМЕХАЧ.
Он своим смехом разрушает.
А что - взамен то?!
Мы кстати совсем не отрицаем что Шендерович, Каспаров и проч., допустим - умные дядьки. Но в России "лидером" (а лучше лидерами) должны быть "ивановы петровы и сидоровы", а не ....
