Как и обещал, хоть и чуть позже чем планировал, публикую свой взгляд на стратегию режима.
Народ у телеэкранов недоумевает: что это за "домашний арест" такой с 13 комнатами, прислугой и возможностью посещать кино и балет?
Обычные граждане явно дезинформированы, они полагают что есть некие различия в правлении Путина и правлении Медведева, какие то смысловые разрывы начинающиеся с 2008 года и так далее. Иногда я слышу версию даже о том что ровнехонько 7 мая 2012 года "власть" стала "другой" а то и чуть ли не "сошла с ума" клепая "безумные" законы.
Ничего подобного. Режим всегда принимал законы ПРОТИВ нас и ЗА себя. С самого начала своего существования. Как минимум с 21 июня 2001 года, что я уже показывал ранее.
Вопрос о "либерализации уголовного законодательства" в отношение экономических преступлений поставлен не вчера.
Он инициирован в годы правления президента "либерала" Медведева и последовательно проводился в жизнь все годы его бытности президентом "при" национальном лидере.
См. например тут тут и тут .
Но это означает что посадки фигурантов дела "Росагролизинга", "бабского батальона" и, надо полагать отставка Сердюкова планировалась уже тогда (кстати, очень АНГЛИЙСКАЯ манера).
Отзвуки разговоров во властных коридорах на эту тему долетали и до нас, об отставке Сердюкова упоминалось например тут
Просто представим себе как это было.
В 2009 году ПУТИН приглашает к себе всех нынешних фигурантов/ранток и говорит: система своих конечно не сдает.
Но и кидать вас на колья разъяренной толпе я бы не хотел. Поэтому придется пострадать за веру царя и отечество. Когда я вернусь на третий срок, посидите немного под домашним арестом, потом раскаетесь и получите условные сроки.
Всю необходимую правовую машину мы запустим
То, как эта машина отработала я уже показал выше.
То как воспринимается все это простым народом "по ту сторону экрана" зомбоящика - тоже.
Выводы делайте сами.
А мне нравится такие:
1. Никакой внутренней силы, способной режим "снести" НЕ СУЩЕСТВУЕТ;
2. Режим силен и опасен (хотя вероятность реального раскола не исключается);
3. Режим имеет давно продуманную и четко выверенную стратегию, которую вполне последовательно реализует;
4. В отличие от руководства страны управлявшего в 90 е годы, ни цели ни задачи ни стратегия режимом публично НИКОГДА не объявляется и не объявлялась НИКОГДА, именно отсюда боязнь Путина на участие в открытых дебатах даже с лояльными псевдо оппозиционерами.
Народ у телеэкранов недоумевает: что это за "домашний арест" такой с 13 комнатами, прислугой и возможностью посещать кино и балет?
Обычные граждане явно дезинформированы, они полагают что есть некие различия в правлении Путина и правлении Медведева, какие то смысловые разрывы начинающиеся с 2008 года и так далее. Иногда я слышу версию даже о том что ровнехонько 7 мая 2012 года "власть" стала "другой" а то и чуть ли не "сошла с ума" клепая "безумные" законы.
Ничего подобного. Режим всегда принимал законы ПРОТИВ нас и ЗА себя. С самого начала своего существования. Как минимум с 21 июня 2001 года, что я уже показывал ранее.
Вопрос о "либерализации уголовного законодательства" в отношение экономических преступлений поставлен не вчера.
Он инициирован в годы правления президента "либерала" Медведева и последовательно проводился в жизнь все годы его бытности президентом "при" национальном лидере.
См. например тут тут и тут .
Но это означает что посадки фигурантов дела "Росагролизинга", "бабского батальона" и, надо полагать отставка Сердюкова планировалась уже тогда (кстати, очень АНГЛИЙСКАЯ манера).
Отзвуки разговоров во властных коридорах на эту тему долетали и до нас, об отставке Сердюкова упоминалось например тут
Просто представим себе как это было.
В 2009 году ПУТИН приглашает к себе всех нынешних фигурантов/ранток и говорит: система своих конечно не сдает.
Но и кидать вас на колья разъяренной толпе я бы не хотел. Поэтому придется пострадать за веру царя и отечество. Когда я вернусь на третий срок, посидите немного под домашним арестом, потом раскаетесь и получите условные сроки.
Всю необходимую правовую машину мы запустим
То, как эта машина отработала я уже показал выше.
То как воспринимается все это простым народом "по ту сторону экрана" зомбоящика - тоже.
Выводы делайте сами.
А мне нравится такие:
1. Никакой внутренней силы, способной режим "снести" НЕ СУЩЕСТВУЕТ;
2. Режим силен и опасен (хотя вероятность реального раскола не исключается);
3. Режим имеет давно продуманную и четко выверенную стратегию, которую вполне последовательно реализует;
4. В отличие от руководства страны управлявшего в 90 е годы, ни цели ни задачи ни стратегия режимом публично НИКОГДА не объявляется и не объявлялась НИКОГДА, именно отсюда боязнь Путина на участие в открытых дебатах даже с лояльными псевдо оппозиционерами.